From nantoniello at gmail.com  Tue Aug  4 10:44:48 2009
From: nantoniello at gmail.com (Nicolas Antoniello)
Date: Tue, 4 Aug 2009 10:44:48 -0300
Subject: [LACNIC/Politicas]
	=?iso-8859-1?q?Recordatorio_de_Llamado_a_Perio?=
	=?iso-8859-1?q?do_de_=DAltimos_Comentarios?=
In-Reply-To: <7B0854948148964981E0C00A789F777E85621D2E73@HERMES.IML.local>
References: <e5de97e20907310800r4ab4aa52u5fc61d5afa916302@mail.gmail.com> 
	<7B0854948148964981E0C00A789F777E85621D2E73@HERMES.IML.local>
Message-ID: <a3c8992c0908040644n299b761r461901735de50978@mail.gmail.com>

Estimado Iv?n,

Primero que nada, decirte que es una grata noticia tu voluntad de
participar asiduamente en este foro. Tu participaci?n y la de todos
entendemos es muy productiva e indispensable para el proceso de
desarrollo de pol?ticas en la regi?n.

Sobre el proceso de desarrollo, en este momento y para estas pol?ticas
en particular estamos en la fase de comentarios a las mismas, por lo
que exortamos a todos los suscriptores de la lista a participar.

Acerca de tu sugerencia, por supuesto que ser? tenida en cuenta y
analizada. Igualmente, cada propuesta de pol?tica que se recibe en el
foro dispone de un per?odo de discusi?n de la misma (al inicio del
proceso) durante el cual se invita a todos los participantes de la
lista a discutir, aclarar, plantear preguntas a quienes proponen las
pol?ticas, plantear cambios o modificaciones al texto de la propuesta,
etc. Es en dicho per?odo cuando la participaci?n y discusi?n entre
todos es m?s productiva en lo que refiere a alcaraciones y/o
modificaciones en la redacci?n de las mismas.

Esperamos la participaci?n de todos en el foro de manera de tener en
cuenta todos los puntos de vista posibles y obtener los mejores
resultados de los procesos de pol?ticas.

Un saludo a todos y esperamos su participaci?n,
Francisco Arias
Nicolas Antoniello
Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas de LACNIC



2009/7/31 Ivan E. Romero Varela <iromero at iml.com.co>:
> Estimados todos, estuve leyendo algunas de las pol?ticas y en algunas cosas son confusas, no s? si han pensando en la posibilidad de crear foros de discusi?n personalizados, pero no foros escritos sino videoconferencias en las cuales cada equipo de trabajo exponga su propuesta y que los asistentes tengan m?s claridad del tema.
>
> Tambi?n podr?a ser colgar videos en los cuales el equipo de trabajo exponga su propuesta para as? tener m?s claridad, ya que hay mucho texto y a veces se contradicen unas cosas con las otras.
>
> Es una sugerencia que espero ?tengan en cuenta.
>
> Me gustar?a convertirme en un miembro muy actvo de esta comunidad que pienso es my importante.
>
> -----Mensaje original-----
> De: politicas-bounces at lacnic.net [mailto:politicas-bounces at lacnic.net] En nombre de Francisco Arias
> Enviado el: viernes, 31 de julio de 2009 10:00 a.m.
> Para: Lista para discusi?n de politicas de la comunidad de LACNIC
> Asunto: [LACNIC/Politicas] Recordatorio de Llamado a Periodo de ?ltimos Comentarios
>
> Estimados miembros de la lista de pol?ticas de LACNIC:
>
> Una vez m?s los invitamos a revisar las propuestas de pol?ticas que
> est?n en su periodo de ?ltimos comentarios.
>
> Creemos que la participaci?n de todos en estos procesos es muy
> importante ya que las definiciones que se adopten inciden
> posteriormente en las solicitudes y/o uso de los recursos asignados
> por LACNIC.
>
> Recuerden que la ?ltima oportunidad para revisar estas propuestas
> finaliza el 3 de agosto del 2009.
>
> Los comentarios deben realizarse en esta misma lista de "politicas at
> lacnic.net". Posteriormente, con los comentarios recibidos y de
> acuerdo al PDP, el Directorio de LACNIC ratificar? o no estas
> propuestas.
>
> Informaci?n sobre el Proceso de Desarrollo de Pol?ticas de LACNIC (PDP):
>
> http://lacnic.net/sp/politicas/pdp.html
>
> Las siguientes propuestas est?n a la espera de sus comentarios:
>
> . LAC-2009-01 Pol?tica Global para la Distribuci?n de bloques de
> direcciones IPv4 ?a los Registros Regionales de Internet
> http://www.lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-01v2-PoliticaGlobalIPv4_SP.pdf
>
> . LAC-2009-02 Distribuciones IPv6 con distribuciones previas de IPv4
> http://www.lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-02-propuesta-sp.pdf
>
> . LAC-2009-03 Formato de representaci?n ASPLAIN para ASN de 32 bits
> http://www.lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-03-propuesta-sp.pdf
>
> . LAC-2009-05 Distribuci?n de ASNs s?lo de 16 bits
> http://www.lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-05-propuesta-sp.pdf
>
> . LAC-2009-06 Recuperaci?n de recursos
> http://www.lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-06v2-propuesta-sp.pdf
>
> . LAC-2009-07 Cambio en tama?o m?nimo de distribuci?n inicial IPv4
> para ISPs a /22
> http://www.lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-07-propuesta-sp.pdf
>
> Atentamente,
>
> Francisco Arias
> Nicolas Antoniello
> Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas de LACNIC
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>

From francisco at arias.com.mx  Wed Aug 12 11:21:57 2009
From: francisco at arias.com.mx (Francisco Arias)
Date: Wed, 12 Aug 2009 07:21:57 -0700
Subject: [LACNIC/Politicas] =?iso-8859-1?q?Fin_del_per=EDodo_de_=FAltimos_?=
	=?iso-8859-1?q?comentarios=2E?=
Message-ID: <e5de97e20908120721j76702241i127ab37ec20a9af4@mail.gmail.com>

Estimados miembros de la lista de pol?ticas de LACNIC:

El pasado d?a 3 de Agosto finaliz? el per?odo de ?ltimos comentarios
para las propuestas de pol?ticas que alcanzaran consenso en el Foro
P?blico de Pol?ticas LACNIC XII.

Siguiendo con nuestro PDP, las siguientes propuestas ser?n elevadas al
Directorio de LACNIC para su an?lisis:

? LAC-2009-01 Pol?tica Global para la Distribuci?n de bloques de
direcciones IPv4  a los Registros Regionales de Internet

? LAC-2009-02 Distribuciones IPv6 con distribuciones previas de IPv4

? LAC-2009-03 Formato de representaci?n ASPLAIN para ASN de 32 bits

? LAC-2009-05 Distribuci?n de ASNs s?lo de 16 bits

? LAC-2009-06 Recuperaci?n de recursos

? LAC-2009-07 Cambio en tama?o m?nimo de distribuci?n inicial IPv4
para ISPs a /22

Saludos cordiales,

Francisco Arias
Nicol?s Antoniello
Moderadores Foro P?blico de LACNIC

From nantoniello at gmail.com  Wed Aug 12 20:38:31 2009
From: nantoniello at gmail.com (Nicolas Antoniello)
Date: Wed, 12 Aug 2009 20:38:31 -0300
Subject: [LACNIC/Politicas] =?iso-8859-1?q?Fim_chamado_a_=FAltimos_coment?=
	=?iso-8859-1?q?=E1rios?=
Message-ID: <33A2FA1B-5D6F-4D0A-81CA-96A34399E2DA@gmail.com>

No d?a 3 de Agosto pasado finalizou o per?odo do chamado a ?ltimos  
coment?rios para as propostas de pol?tica que receberam consenso no  
Foro P?blico de Pol?ticas LACNIC XII.

Seguindo nosso PDP, as seguintes propostas ser?o elevadas ? Diretoria  
de LACNIC para seu an?lises:

? LAC-2009-01 Pol?tica Global para a Distribu??o de blocos de  
endere?os IPv4  aos Registros Regionais de Internet

? LAC-2009-02 Aloca??o IPv6 com aloca??es previas de IPv4

? LAC-2009-03 Formato de representa??o ASPLAIN para ASN de 32 bits

? LAC-2009-05 Aloca??o de ASNs de 16 bits somente

? LAC-2009-06 Recupera??o de recursos

? LAC-2009-07 Altera??o no tamanho m?nimo de aloca??o inicial IPv4  
para ISPs a /22

Atenciosamente,

Francisco Arias
Nicolas Antoniello
Moderadores do F?rum P?blico de Pol?ticas de LACNIC


From nantoniello at gmail.com  Wed Aug 12 20:38:40 2009
From: nantoniello at gmail.com (Nicolas Antoniello)
Date: Wed, 12 Aug 2009 20:38:40 -0300
Subject: [LACNIC/Politicas] End last-call for comments period
Message-ID: <A52BECAC-C7BD-48C2-975C-AAF356F66ACF@gmail.com>

Last August 3rd the last-call for comments for the policy proposal  
that reached consensus during the Public Policy Forum at LACNIC XII.

Following our PDP, the following proposals will be send to the LACNIC  
Board for analysis:


? LAC-2009-01 Global Policy for the allocation of IPv4 Blocks to  
Regional Internet Registries

? LAC-2009-02 IPv6 Allocations to ISPs or LIR with previous IPv4  
allocations

? LAC-2009-03 ASPLAIN notation for 32-bit ASNs

? LAC-2009-05 Allocation of 16-bit only ASNs

? LAC-2009-06 Resource Recovery

? LAC-2009-07 Modification of the minimum initial IPv4 allocation size  
for ISPs to a /22

Best regards,

Francisco Arias
Nicolas Antoniello
Chairs LACNIC Open Policy Forum


From francisco at arias.com.mx  Wed Aug 19 14:51:53 2009
From: francisco at arias.com.mx (Francisco Arias)
Date: Wed, 19 Aug 2009 10:51:53 -0700
Subject: [LACNIC/Politicas] Sobre la propuesta LAC-2009-08
Message-ID: <e5de97e20908191051v530314b2yf574970a9953823c@mail.gmail.com>

La propuesta global est? avanzando a su ?ltima fase en RIPE, mientras
en nuestra regi?n a?n no tenemos ning?n comentario sobre esta
propuesta. Necesitamos comentarios para hacer avanzar esta propuesta
... si as? lo creen conveniente.

A?n un comentario simple como "me parece buena idea" ayudar?a al
proceso. Y por supuesto si alguien cree que no es buena idea, ser?a
conveniente que lo mencionara.

?Alguien, alguna opini?n?

Saludos,

Francisco Arias
co-Moderador Foro P?blico de LACNIC





---------- Forwarded message ----------
From: Ingrid Wijte <ingrid at ripe.net>
Date: 2009/8/19
Subject: [policy-announce] 2009-07 Last Call for Comments (Internet
Assigned Numbers Authority (IANA) Policy for Allocation of ASN Blocks
(ASNs) to Regional Internet Registries)
To: policy-announce at ripe.net
Cc: address-policy-wg at ripe.net


PDP Number: 2009-07
Internet Assigned Numbers Authority (IANA) Policy for Allocation of
ASN Blocks (ASNs) to Regional Internet Registries

Dear Colleagues,


The proposal described in 2009-07 is now at its Concluding Phase.


You can find the full proposal at:

? ?http://www.ripe.net/ripe/policies/proposals/2009-07.html

Please e-mail any final comments about this proposal to
address-policy-wg at ripe.net
before 16 September 2009.


Regards

Ingrid Wijte
Policy Development Officer
RIPE NCC

From llopez at atesa.com.co  Wed Aug 19 15:30:52 2009
From: llopez at atesa.com.co (=?iso-8859-1?Q?Luis_Leonardo_L=F3pez?=)
Date: Wed, 19 Aug 2009 13:30:52 -0500
Subject: [LACNIC/Politicas] Sobre la propuesta LAC-2009-08
In-Reply-To: <e5de97e20908191051v530314b2yf574970a9953823c@mail.gmail.com>
Message-ID: <200908191830.n7JIUq0T014206@atesa.com.co>

Francisco, me inscribe hace poco expl?came como hago para acceder a las
propuestas.

Leonardo Lopez L.


-----Mensaje original-----
De: politicas-bounces at lacnic.net [mailto:politicas-bounces at lacnic.net] En
nombre de Francisco Arias
Enviado el: Mi?rcoles, 19 de Agosto de 2009 12:52 p.m.
Para: politicas at lacnic.net
Asunto: [LACNIC/Politicas] Sobre la propuesta LAC-2009-08

La propuesta global est? avanzando a su ?ltima fase en RIPE, mientras
en nuestra regi?n a?n no tenemos ning?n comentario sobre esta
propuesta. Necesitamos comentarios para hacer avanzar esta propuesta
... si as? lo creen conveniente.

A?n un comentario simple como "me parece buena idea" ayudar?a al
proceso. Y por supuesto si alguien cree que no es buena idea, ser?a
conveniente que lo mencionara.

?Alguien, alguna opini?n?

Saludos,

Francisco Arias
co-Moderador Foro P?blico de LACNIC





---------- Forwarded message ----------
From: Ingrid Wijte <ingrid at ripe.net>
Date: 2009/8/19
Subject: [policy-announce] 2009-07 Last Call for Comments (Internet
Assigned Numbers Authority (IANA) Policy for Allocation of ASN Blocks
(ASNs) to Regional Internet Registries)
To: policy-announce at ripe.net
Cc: address-policy-wg at ripe.net


PDP Number: 2009-07
Internet Assigned Numbers Authority (IANA) Policy for Allocation of
ASN Blocks (ASNs) to Regional Internet Registries

Dear Colleagues,


The proposal described in 2009-07 is now at its Concluding Phase.


You can find the full proposal at:

? ?http://www.ripe.net/ripe/policies/proposals/2009-07.html

Please e-mail any final comments about this proposal to
address-policy-wg at ripe.net
before 16 September 2009.


Regards

Ingrid Wijte
Policy Development Officer
RIPE NCC
_______________________________________________
Politicas mailing list
Politicas at lacnic.net
https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas


From jlsegoviajuarez at gmail.com  Wed Aug 19 15:45:08 2009
From: jlsegoviajuarez at gmail.com (=?UTF-8?Q?Jos=C3=A9_Luis_Segovia_Ju=C3=A1rez?=)
Date: Wed, 19 Aug 2009 13:45:08 -0500
Subject: [LACNIC/Politicas] Sobre la propuesta LAC-2009-08
In-Reply-To: <e5de97e20908191051v530314b2yf574970a9953823c@mail.gmail.com>
References: <e5de97e20908191051v530314b2yf574970a9953823c@mail.gmail.com>
Message-ID: <eb7f1cb40908191145t7336414bw8105abeeabb8bfc5@mail.gmail.com>

Estimado Francisco,

La propuesta me parece razonable. Solo esperamos que no se repita
la propuesta el pr?ximo a?o.

Saludos,

Jos?

-- 
Jos? L. Segovia Ju?rez, Ph.D.
CONCYTEC-PERU

2009/8/19 Francisco Arias <francisco at arias.com.mx>

> La propuesta global est? avanzando a su ?ltima fase en RIPE, mientras
> en nuestra regi?n a?n no tenemos ning?n comentario sobre esta
> propuesta. Necesitamos comentarios para hacer avanzar esta propuesta
> ... si as? lo creen conveniente.
>
> A?n un comentario simple como "me parece buena idea" ayudar?a al
> proceso. Y por supuesto si alguien cree que no es buena idea, ser?a
> conveniente que lo mencionara.
>
> ?Alguien, alguna opini?n?
>
> Saludos,
>
> Francisco Arias
> co-Moderador Foro P?blico de LACNIC
>
>
>
>
>
> ---------- Forwarded message ----------
> From: Ingrid Wijte <ingrid at ripe.net>
> Date: 2009/8/19
> Subject: [policy-announce] 2009-07 Last Call for Comments (Internet
> Assigned Numbers Authority (IANA) Policy for Allocation of ASN Blocks
> (ASNs) to Regional Internet Registries)
> To: policy-announce at ripe.net
> Cc: address-policy-wg at ripe.net
>
>
> PDP Number: 2009-07
> Internet Assigned Numbers Authority (IANA) Policy for Allocation of
> ASN Blocks (ASNs) to Regional Internet Registries
>
> Dear Colleagues,
>
>
> The proposal described in 2009-07 is now at its Concluding Phase.
>
>
> You can find the full proposal at:
>
>    http://www.ripe.net/ripe/policies/proposals/2009-07.html
>
> Please e-mail any final comments about this proposal to
> address-policy-wg at ripe.net
> before 16 September 2009.
>
>
> Regards
>
> Ingrid Wijte
> Policy Development Officer
> RIPE NCC
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>

From admin at control-ar.com.ar  Wed Aug 19 15:39:45 2009
From: admin at control-ar.com.ar (Webmaster)
Date: Wed, 19 Aug 2009 15:39:45 -0300
Subject: [LACNIC/Politicas] Sobre la propuesta LAC-2009-08
In-Reply-To: <200908191830.n7JIUq0T014206@atesa.com.co>
References: <e5de97e20908191051v530314b2yf574970a9953823c@mail.gmail.com>
	<200908191830.n7JIUq0T014206@atesa.com.co>
Message-ID: <5DB2EAA8C3E741F5B398B912E8A9A183@joseluis>

Luis,
Si lees el mensaje que respondio Francisco veras que esta el link 
http://www.ripe.net/ripe/policies/proposals/2009-07.html

Jose Luis Zarauza

-----Mensaje original-----
De: politicas-bounces at lacnic.net [mailto:politicas-bounces at lacnic.net] En
nombre de Luis Leonardo L?pez
Enviado el: Mi?rcoles, 19 de Agosto de 2009 03:31
Para: 'Lista para discusi?n de politicas de la comunidad de LACNIC'
Asunto: Re: [LACNIC/Politicas] Sobre la propuesta LAC-2009-08

Francisco, me inscribe hace poco expl?came como hago para acceder a las
propuestas.

Leonardo Lopez L.


-----Mensaje original-----
De: politicas-bounces at lacnic.net [mailto:politicas-bounces at lacnic.net] En
nombre de Francisco Arias
Enviado el: Mi?rcoles, 19 de Agosto de 2009 12:52 p.m.
Para: politicas at lacnic.net
Asunto: [LACNIC/Politicas] Sobre la propuesta LAC-2009-08

La propuesta global est? avanzando a su ?ltima fase en RIPE, mientras
en nuestra regi?n a?n no tenemos ning?n comentario sobre esta
propuesta. Necesitamos comentarios para hacer avanzar esta propuesta
... si as? lo creen conveniente.

A?n un comentario simple como "me parece buena idea" ayudar?a al
proceso. Y por supuesto si alguien cree que no es buena idea, ser?a
conveniente que lo mencionara.

?Alguien, alguna opini?n?

Saludos,

Francisco Arias
co-Moderador Foro P?blico de LACNIC





---------- Forwarded message ----------
From: Ingrid Wijte <ingrid at ripe.net>
Date: 2009/8/19
Subject: [policy-announce] 2009-07 Last Call for Comments (Internet
Assigned Numbers Authority (IANA) Policy for Allocation of ASN Blocks
(ASNs) to Regional Internet Registries)
To: policy-announce at ripe.net
Cc: address-policy-wg at ripe.net


PDP Number: 2009-07
Internet Assigned Numbers Authority (IANA) Policy for Allocation of
ASN Blocks (ASNs) to Regional Internet Registries

Dear Colleagues,


The proposal described in 2009-07 is now at its Concluding Phase.


You can find the full proposal at:

? ?http://www.ripe.net/ripe/policies/proposals/2009-07.html

Please e-mail any final comments about this proposal to
address-policy-wg at ripe.net
before 16 September 2009.


Regards

Ingrid Wijte
Policy Development Officer
RIPE NCC
_______________________________________________
Politicas mailing list
Politicas at lacnic.net
https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas

_______________________________________________
Politicas mailing list
Politicas at lacnic.net
https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas


From glozano at nic.mx  Thu Aug 20 12:06:36 2009
From: glozano at nic.mx (Gustavo Lozano Ibarra)
Date: Thu, 20 Aug 2009 10:06:36 -0500
Subject: [LACNIC/Politicas] Sobre la propuesta LAC-2009-08
In-Reply-To: <e5de97e20908191051v530314b2yf574970a9953823c@mail.gmail.com>
References: <e5de97e20908191051v530314b2yf574970a9953823c@mail.gmail.com>
Message-ID: <5E82D6A494822742A9860BFED5A1E4E816464C193A@exchange.nic.com.mx>

Me parece adecuado que se apruebe la propuesta 2009-08.

La propuesta 2009-08 ataca el mismo problema (falta de utilizaci?n de ASN de 32 bits) que origino la propuesta ya aprobada 2009-05 solo que en la relacion IANA-RIR.

Saludos,

Gustavo Lozano 

> -----Original Message-----
> From: politicas-bounces at lacnic.net 
> [mailto:politicas-bounces at lacnic.net] On Behalf Of Francisco Arias
> Sent: Wednesday, August 19, 2009 12:52 PM
> To: politicas at lacnic.net
> Subject: [LACNIC/Politicas] Sobre la propuesta LAC-2009-08
> 
> La propuesta global est? avanzando a su ?ltima fase en RIPE, mientras
> en nuestra regi?n a?n no tenemos ning?n comentario sobre esta
> propuesta. Necesitamos comentarios para hacer avanzar esta propuesta
> ... si as? lo creen conveniente.
> 
> A?n un comentario simple como "me parece buena idea" ayudar?a al
> proceso. Y por supuesto si alguien cree que no es buena idea, ser?a
> conveniente que lo mencionara.
> 
> ?Alguien, alguna opini?n?
> 
> Saludos,
> 
> Francisco Arias
> co-Moderador Foro P?blico de LACNIC
> 
> 
> 
> 
> 
> ---------- Forwarded message ----------
> From: Ingrid Wijte <ingrid at ripe.net>
> Date: 2009/8/19
> Subject: [policy-announce] 2009-07 Last Call for Comments (Internet
> Assigned Numbers Authority (IANA) Policy for Allocation of ASN Blocks
> (ASNs) to Regional Internet Registries)
> To: policy-announce at ripe.net
> Cc: address-policy-wg at ripe.net
> 
> 
> PDP Number: 2009-07
> Internet Assigned Numbers Authority (IANA) Policy for Allocation of
> ASN Blocks (ASNs) to Regional Internet Registries
> 
> Dear Colleagues,
> 
> 
> The proposal described in 2009-07 is now at its Concluding Phase.
> 
> 
> You can find the full proposal at:
> 
> ? ?http://www.ripe.net/ripe/policies/proposals/2009-07.html
> 
> Please e-mail any final comments about this proposal to
> address-policy-wg at ripe.net
> before 16 September 2009.
> 
> 
> Regards
> 
> Ingrid Wijte
> Policy Development Officer
> RIPE NCC
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> 

From francisco at arias.com.mx  Fri Aug 21 11:27:06 2009
From: francisco at arias.com.mx (Francisco Arias)
Date: Fri, 21 Aug 2009 07:27:06 -0700
Subject: [LACNIC/Politicas] Sobre la propuesta LAC-2009-08
In-Reply-To: <200908191830.n7JIUq0T014206@atesa.com.co>
References: <e5de97e20908191051v530314b2yf574970a9953823c@mail.gmail.com>
	<200908191830.n7JIUq0T014206@atesa.com.co>
Message-ID: <e5de97e20908210727q49780df2p897892da502471b6@mail.gmail.com>

Que tal Luis,

La propuesta la puedes encontrar en:

http://lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-08-propuesta-sp.pdf

Saludos,

fjac



2009/8/19 Luis Leonardo L?pez <llopez at atesa.com.co>:
> Francisco, me inscribe hace poco expl?came como hago para acceder a las
> propuestas.
>
> Leonardo Lopez L.
>
>
> -----Mensaje original-----
> De: politicas-bounces at lacnic.net [mailto:politicas-bounces at lacnic.net] En
> nombre de Francisco Arias
> Enviado el: Mi?rcoles, 19 de Agosto de 2009 12:52 p.m.
> Para: politicas at lacnic.net
> Asunto: [LACNIC/Politicas] Sobre la propuesta LAC-2009-08
>
> La propuesta global est? avanzando a su ?ltima fase en RIPE, mientras
> en nuestra regi?n a?n no tenemos ning?n comentario sobre esta
> propuesta. Necesitamos comentarios para hacer avanzar esta propuesta
> ... si as? lo creen conveniente.
>
> A?n un comentario simple como "me parece buena idea" ayudar?a al
> proceso. Y por supuesto si alguien cree que no es buena idea, ser?a
> conveniente que lo mencionara.
>
> ?Alguien, alguna opini?n?
>
> Saludos,
>
> Francisco Arias
> co-Moderador Foro P?blico de LACNIC
>
>
>
>
>
> ---------- Forwarded message ----------
> From: Ingrid Wijte <ingrid at ripe.net>
> Date: 2009/8/19
> Subject: [policy-announce] 2009-07 Last Call for Comments (Internet
> Assigned Numbers Authority (IANA) Policy for Allocation of ASN Blocks
> (ASNs) to Regional Internet Registries)
> To: policy-announce at ripe.net
> Cc: address-policy-wg at ripe.net
>
>
> PDP Number: 2009-07
> Internet Assigned Numbers Authority (IANA) Policy for Allocation of
> ASN Blocks (ASNs) to Regional Internet Registries
>
> Dear Colleagues,
>
>
> The proposal described in 2009-07 is now at its Concluding Phase.
>
>
> You can find the full proposal at:
>
> ? ?http://www.ripe.net/ripe/policies/proposals/2009-07.html
>
> Please e-mail any final comments about this proposal to
> address-policy-wg at ripe.net
> before 16 September 2009.
>
>
> Regards
>
> Ingrid Wijte
> Policy Development Officer
> RIPE NCC
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>

From christian.oflaherty at gmail.com  Sat Aug 22 18:50:46 2009
From: christian.oflaherty at gmail.com (Christian O'Flaherty)
Date: Sat, 22 Aug 2009 18:50:46 -0300
Subject: [LACNIC/Politicas] Sobre la propuesta LAC-2009-08
In-Reply-To: <e5de97e20908210727q49780df2p897892da502471b6@mail.gmail.com>
References: <e5de97e20908191051v530314b2yf574970a9953823c@mail.gmail.com>
	<200908191830.n7JIUq0T014206@atesa.com.co>
	<e5de97e20908210727q49780df2p897892da502471b6@mail.gmail.com>
Message-ID: <81ffbdca0908221450y76387b0dm6c07c4b785a85cbc@mail.gmail.com>

Apoyo la propuesta y me parece correcto aplicar el proceso expeditivo.

Solo pidiria mejorar un poco la redacci?n para este p?rrafo de la
versi?n en espa?ol:

"en el escenario actual los RIRs no ser?n capaces de justificar un
nuevo bloque de ASNs de IANA despu?s del 31 de Diciembre de 2009 a
causa de una demas?a de ASNs s?lo de 32 bits libres en el pool del
RIR."

Saludos,

Christian

2009/8/21 Francisco Arias <francisco at arias.com.mx>:
> Que tal Luis,
>
> La propuesta la puedes encontrar en:
>
> http://lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-08-propuesta-sp.pdf
>
> Saludos,
>
> fjac
>
>
>
> 2009/8/19 Luis Leonardo L?pez <llopez at atesa.com.co>:
>> Francisco, me inscribe hace poco expl?came como hago para acceder a las
>> propuestas.
>>
>> Leonardo Lopez L.
>>
>>
>> -----Mensaje original-----
>> De: politicas-bounces at lacnic.net [mailto:politicas-bounces at lacnic.net] En
>> nombre de Francisco Arias
>> Enviado el: Mi?rcoles, 19 de Agosto de 2009 12:52 p.m.
>> Para: politicas at lacnic.net
>> Asunto: [LACNIC/Politicas] Sobre la propuesta LAC-2009-08
>>
>> La propuesta global est? avanzando a su ?ltima fase en RIPE, mientras
>> en nuestra regi?n a?n no tenemos ning?n comentario sobre esta
>> propuesta. Necesitamos comentarios para hacer avanzar esta propuesta
>> ... si as? lo creen conveniente.
>>
>> A?n un comentario simple como "me parece buena idea" ayudar?a al
>> proceso. Y por supuesto si alguien cree que no es buena idea, ser?a
>> conveniente que lo mencionara.
>>
>> ?Alguien, alguna opini?n?
>>
>> Saludos,
>>
>> Francisco Arias
>> co-Moderador Foro P?blico de LACNIC
>>
>>
>>
>>
>>
>> ---------- Forwarded message ----------
>> From: Ingrid Wijte <ingrid at ripe.net>
>> Date: 2009/8/19
>> Subject: [policy-announce] 2009-07 Last Call for Comments (Internet
>> Assigned Numbers Authority (IANA) Policy for Allocation of ASN Blocks
>> (ASNs) to Regional Internet Registries)
>> To: policy-announce at ripe.net
>> Cc: address-policy-wg at ripe.net
>>
>>
>> PDP Number: 2009-07
>> Internet Assigned Numbers Authority (IANA) Policy for Allocation of
>> ASN Blocks (ASNs) to Regional Internet Registries
>>
>> Dear Colleagues,
>>
>>
>> The proposal described in 2009-07 is now at its Concluding Phase.
>>
>>
>> You can find the full proposal at:
>>
>> ? ?http://www.ripe.net/ripe/policies/proposals/2009-07.html
>>
>> Please e-mail any final comments about this proposal to
>> address-policy-wg at ripe.net
>> before 16 September 2009.
>>
>>
>> Regards
>>
>> Ingrid Wijte
>> Policy Development Officer
>> RIPE NCC
>> _______________________________________________
>> Politicas mailing list
>> Politicas at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>
>> _______________________________________________
>> Politicas mailing list
>> Politicas at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>

From francisco at arias.com.mx  Tue Aug 25 13:41:03 2009
From: francisco at arias.com.mx (Francisco Arias)
Date: Tue, 25 Aug 2009 09:41:03 -0700
Subject: [LACNIC/Politicas] Sobre la propuesta LAC-2009-08
In-Reply-To: <81ffbdca0908221450y76387b0dm6c07c4b785a85cbc@mail.gmail.com>
References: <e5de97e20908191051v530314b2yf574970a9953823c@mail.gmail.com>
	<200908191830.n7JIUq0T014206@atesa.com.co>
	<e5de97e20908210727q49780df2p897892da502471b6@mail.gmail.com>
	<81ffbdca0908221450y76387b0dm6c07c4b785a85cbc@mail.gmail.com>
Message-ID: <e5de97e20908250941v6822025ye6d404551297effb@mail.gmail.com>

Gracias Christian, ?tienes alguna sugerencia espec?fica de c?mo
redactarlo? ... sin cambiar el sentido por supuesto.

Saludos,

fjac



2009/8/22 Christian O'Flaherty <christian.oflaherty at gmail.com>:
> Apoyo la propuesta y me parece correcto aplicar el proceso expeditivo.
>
> Solo pidiria mejorar un poco la redacci?n para este p?rrafo de la
> versi?n en espa?ol:
>
> "en el escenario actual los RIRs no ser?n capaces de justificar un
> nuevo bloque de ASNs de IANA despu?s del 31 de Diciembre de 2009 a
> causa de una demas?a de ASNs s?lo de 32 bits libres en el pool del
> RIR."
>
> Saludos,
>
> Christian
>
> 2009/8/21 Francisco Arias <francisco at arias.com.mx>:
>> Que tal Luis,
>>
>> La propuesta la puedes encontrar en:
>>
>> http://lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-08-propuesta-sp.pdf
>>
>> Saludos,
>>
>> fjac
>>
>>
>>
>> 2009/8/19 Luis Leonardo L?pez <llopez at atesa.com.co>:
>>> Francisco, me inscribe hace poco expl?came como hago para acceder a las
>>> propuestas.
>>>
>>> Leonardo Lopez L.
>>>
>>>
>>> -----Mensaje original-----
>>> De: politicas-bounces at lacnic.net [mailto:politicas-bounces at lacnic.net] En
>>> nombre de Francisco Arias
>>> Enviado el: Mi?rcoles, 19 de Agosto de 2009 12:52 p.m.
>>> Para: politicas at lacnic.net
>>> Asunto: [LACNIC/Politicas] Sobre la propuesta LAC-2009-08
>>>
>>> La propuesta global est? avanzando a su ?ltima fase en RIPE, mientras
>>> en nuestra regi?n a?n no tenemos ning?n comentario sobre esta
>>> propuesta. Necesitamos comentarios para hacer avanzar esta propuesta
>>> ... si as? lo creen conveniente.
>>>
>>> A?n un comentario simple como "me parece buena idea" ayudar?a al
>>> proceso. Y por supuesto si alguien cree que no es buena idea, ser?a
>>> conveniente que lo mencionara.
>>>
>>> ?Alguien, alguna opini?n?
>>>
>>> Saludos,
>>>
>>> Francisco Arias
>>> co-Moderador Foro P?blico de LACNIC
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> ---------- Forwarded message ----------
>>> From: Ingrid Wijte <ingrid at ripe.net>
>>> Date: 2009/8/19
>>> Subject: [policy-announce] 2009-07 Last Call for Comments (Internet
>>> Assigned Numbers Authority (IANA) Policy for Allocation of ASN Blocks
>>> (ASNs) to Regional Internet Registries)
>>> To: policy-announce at ripe.net
>>> Cc: address-policy-wg at ripe.net
>>>
>>>
>>> PDP Number: 2009-07
>>> Internet Assigned Numbers Authority (IANA) Policy for Allocation of
>>> ASN Blocks (ASNs) to Regional Internet Registries
>>>
>>> Dear Colleagues,
>>>
>>>
>>> The proposal described in 2009-07 is now at its Concluding Phase.
>>>
>>>
>>> You can find the full proposal at:
>>>
>>> ? ?http://www.ripe.net/ripe/policies/proposals/2009-07.html
>>>
>>> Please e-mail any final comments about this proposal to
>>> address-policy-wg at ripe.net
>>> before 16 September 2009.
>>>
>>>
>>> Regards
>>>
>>> Ingrid Wijte
>>> Policy Development Officer
>>> RIPE NCC
>>> _______________________________________________
>>> Politicas mailing list
>>> Politicas at lacnic.net
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Politicas mailing list
>>> Politicas at lacnic.net
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>>
>> _______________________________________________
>> Politicas mailing list
>> Politicas at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>

From christian.oflaherty at gmail.com  Tue Aug 25 18:47:42 2009
From: christian.oflaherty at gmail.com (Christian O'Flaherty)
Date: Tue, 25 Aug 2009 18:47:42 -0300
Subject: [LACNIC/Politicas] Sobre la propuesta LAC-2009-08
In-Reply-To: <e5de97e20908250941v6822025ye6d404551297effb@mail.gmail.com>
References: <e5de97e20908191051v530314b2yf574970a9953823c@mail.gmail.com>
	<200908191830.n7JIUq0T014206@atesa.com.co>
	<e5de97e20908210727q49780df2p897892da502471b6@mail.gmail.com>
	<81ffbdca0908221450y76387b0dm6c07c4b785a85cbc@mail.gmail.com>
	<e5de97e20908250941v6822025ye6d404551297effb@mail.gmail.com>
Message-ID: <81ffbdca0908251447j5a3b27e4m617fcad2b73d7cc8@mail.gmail.com>

Podria ser algo asi:

"en el escenario actual, despues del 31 de Diciembre de 2009, los RIRs
no podr?n hacer un pedido especifico de ASNs de 16bits teniendo en su
pool ASNs 32 bits libres."

Creo que el sentido del p?rrafo era ese.

2009/8/25 Francisco Arias <francisco at arias.com.mx>:
> Gracias Christian, ?tienes alguna sugerencia espec?fica de c?mo
> redactarlo? ... sin cambiar el sentido por supuesto.
>
> Saludos,
>
> fjac
>
>
>
> 2009/8/22 Christian O'Flaherty <christian.oflaherty at gmail.com>:
>> Apoyo la propuesta y me parece correcto aplicar el proceso expeditivo.
>>
>> Solo pidiria mejorar un poco la redacci?n para este p?rrafo de la
>> versi?n en espa?ol:
>>
>> "en el escenario actual los RIRs no ser?n capaces de justificar un
>> nuevo bloque de ASNs de IANA despu?s del 31 de Diciembre de 2009 a
>> causa de una demas?a de ASNs s?lo de 32 bits libres en el pool del
>> RIR."
>>
>> Saludos,
>>
>> Christian
>>
>> 2009/8/21 Francisco Arias <francisco at arias.com.mx>:
>>> Que tal Luis,
>>>
>>> La propuesta la puedes encontrar en:
>>>
>>> http://lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-08-propuesta-sp.pdf
>>>
>>> Saludos,
>>>
>>> fjac
>>>
>>>
>>>
>>> 2009/8/19 Luis Leonardo L?pez <llopez at atesa.com.co>:
>>>> Francisco, me inscribe hace poco expl?came como hago para acceder a las
>>>> propuestas.
>>>>
>>>> Leonardo Lopez L.
>>>>
>>>>
>>>> -----Mensaje original-----
>>>> De: politicas-bounces at lacnic.net [mailto:politicas-bounces at lacnic.net] En
>>>> nombre de Francisco Arias
>>>> Enviado el: Mi?rcoles, 19 de Agosto de 2009 12:52 p.m.
>>>> Para: politicas at lacnic.net
>>>> Asunto: [LACNIC/Politicas] Sobre la propuesta LAC-2009-08
>>>>
>>>> La propuesta global est? avanzando a su ?ltima fase en RIPE, mientras
>>>> en nuestra regi?n a?n no tenemos ning?n comentario sobre esta
>>>> propuesta. Necesitamos comentarios para hacer avanzar esta propuesta
>>>> ... si as? lo creen conveniente.
>>>>
>>>> A?n un comentario simple como "me parece buena idea" ayudar?a al
>>>> proceso. Y por supuesto si alguien cree que no es buena idea, ser?a
>>>> conveniente que lo mencionara.
>>>>
>>>> ?Alguien, alguna opini?n?
>>>>
>>>> Saludos,
>>>>
>>>> Francisco Arias
>>>> co-Moderador Foro P?blico de LACNIC
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> ---------- Forwarded message ----------
>>>> From: Ingrid Wijte <ingrid at ripe.net>
>>>> Date: 2009/8/19
>>>> Subject: [policy-announce] 2009-07 Last Call for Comments (Internet
>>>> Assigned Numbers Authority (IANA) Policy for Allocation of ASN Blocks
>>>> (ASNs) to Regional Internet Registries)
>>>> To: policy-announce at ripe.net
>>>> Cc: address-policy-wg at ripe.net
>>>>
>>>>
>>>> PDP Number: 2009-07
>>>> Internet Assigned Numbers Authority (IANA) Policy for Allocation of
>>>> ASN Blocks (ASNs) to Regional Internet Registries
>>>>
>>>> Dear Colleagues,
>>>>
>>>>
>>>> The proposal described in 2009-07 is now at its Concluding Phase.
>>>>
>>>>
>>>> You can find the full proposal at:
>>>>
>>>> ? ?http://www.ripe.net/ripe/policies/proposals/2009-07.html
>>>>
>>>> Please e-mail any final comments about this proposal to
>>>> address-policy-wg at ripe.net
>>>> before 16 September 2009.
>>>>
>>>>
>>>> Regards
>>>>
>>>> Ingrid Wijte
>>>> Policy Development Officer
>>>> RIPE NCC
>>>> _______________________________________________
>>>> Politicas mailing list
>>>> Politicas at lacnic.net
>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Politicas mailing list
>>>> Politicas at lacnic.net
>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>>>
>>> _______________________________________________
>>> Politicas mailing list
>>> Politicas at lacnic.net
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>>
>> _______________________________________________
>> Politicas mailing list
>> Politicas at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>

From francisco at arias.com.mx  Thu Aug 27 21:57:06 2009
From: francisco at arias.com.mx (Francisco Arias)
Date: Thu, 27 Aug 2009 17:57:06 -0700
Subject: [LACNIC/Politicas] Sobre la propuesta LAC-2009-08
In-Reply-To: <81ffbdca0908251447j5a3b27e4m617fcad2b73d7cc8@mail.gmail.com>
References: <e5de97e20908191051v530314b2yf574970a9953823c@mail.gmail.com>
	<200908191830.n7JIUq0T014206@atesa.com.co>
	<e5de97e20908210727q49780df2p897892da502471b6@mail.gmail.com>
	<81ffbdca0908221450y76387b0dm6c07c4b785a85cbc@mail.gmail.com>
	<e5de97e20908250941v6822025ye6d404551297effb@mail.gmail.com>
	<81ffbdca0908251447j5a3b27e4m617fcad2b73d7cc8@mail.gmail.com>
Message-ID: <e5de97e20908271757j2350098fo15d584f05683ec56@mail.gmail.com>

No veo mayor problema en hacer esa modificaci?n a la redacci?n en
espa?ol para clarificarlo.

?Alguien se opone?

Saludos,

fjac



2009/8/25 Christian O'Flaherty <christian.oflaherty at gmail.com>:
> Podria ser algo asi:
>
> "en el escenario actual, despues del 31 de Diciembre de 2009, los RIRs
> no podr?n hacer un pedido especifico de ASNs de 16bits teniendo en su
> pool ASNs 32 bits libres."
>
> Creo que el sentido del p?rrafo era ese.
>
> 2009/8/25 Francisco Arias <francisco at arias.com.mx>:
>> Gracias Christian, ?tienes alguna sugerencia espec?fica de c?mo
>> redactarlo? ... sin cambiar el sentido por supuesto.
>>
>> Saludos,
>>
>> fjac
>>
>>
>>
>> 2009/8/22 Christian O'Flaherty <christian.oflaherty at gmail.com>:
>>> Apoyo la propuesta y me parece correcto aplicar el proceso expeditivo.
>>>
>>> Solo pidiria mejorar un poco la redacci?n para este p?rrafo de la
>>> versi?n en espa?ol:
>>>
>>> "en el escenario actual los RIRs no ser?n capaces de justificar un
>>> nuevo bloque de ASNs de IANA despu?s del 31 de Diciembre de 2009 a
>>> causa de una demas?a de ASNs s?lo de 32 bits libres en el pool del
>>> RIR."
>>>
>>> Saludos,
>>>
>>> Christian
>>>
>>> 2009/8/21 Francisco Arias <francisco at arias.com.mx>:
>>>> Que tal Luis,
>>>>
>>>> La propuesta la puedes encontrar en:
>>>>
>>>> http://lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-08-propuesta-sp.pdf
>>>>
>>>> Saludos,
>>>>
>>>> fjac
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2009/8/19 Luis Leonardo L?pez <llopez at atesa.com.co>:
>>>>> Francisco, me inscribe hace poco expl?came como hago para acceder a las
>>>>> propuestas.
>>>>>
>>>>> Leonardo Lopez L.
>>>>>
>>>>>
>>>>> -----Mensaje original-----
>>>>> De: politicas-bounces at lacnic.net [mailto:politicas-bounces at lacnic.net] En
>>>>> nombre de Francisco Arias
>>>>> Enviado el: Mi?rcoles, 19 de Agosto de 2009 12:52 p.m.
>>>>> Para: politicas at lacnic.net
>>>>> Asunto: [LACNIC/Politicas] Sobre la propuesta LAC-2009-08
>>>>>
>>>>> La propuesta global est? avanzando a su ?ltima fase en RIPE, mientras
>>>>> en nuestra regi?n a?n no tenemos ning?n comentario sobre esta
>>>>> propuesta. Necesitamos comentarios para hacer avanzar esta propuesta
>>>>> ... si as? lo creen conveniente.
>>>>>
>>>>> A?n un comentario simple como "me parece buena idea" ayudar?a al
>>>>> proceso. Y por supuesto si alguien cree que no es buena idea, ser?a
>>>>> conveniente que lo mencionara.
>>>>>
>>>>> ?Alguien, alguna opini?n?
>>>>>
>>>>> Saludos,
>>>>>
>>>>> Francisco Arias
>>>>> co-Moderador Foro P?blico de LACNIC
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> ---------- Forwarded message ----------
>>>>> From: Ingrid Wijte <ingrid at ripe.net>
>>>>> Date: 2009/8/19
>>>>> Subject: [policy-announce] 2009-07 Last Call for Comments (Internet
>>>>> Assigned Numbers Authority (IANA) Policy for Allocation of ASN Blocks
>>>>> (ASNs) to Regional Internet Registries)
>>>>> To: policy-announce at ripe.net
>>>>> Cc: address-policy-wg at ripe.net
>>>>>
>>>>>
>>>>> PDP Number: 2009-07
>>>>> Internet Assigned Numbers Authority (IANA) Policy for Allocation of
>>>>> ASN Blocks (ASNs) to Regional Internet Registries
>>>>>
>>>>> Dear Colleagues,
>>>>>
>>>>>
>>>>> The proposal described in 2009-07 is now at its Concluding Phase.
>>>>>
>>>>>
>>>>> You can find the full proposal at:
>>>>>
>>>>> ? ?http://www.ripe.net/ripe/policies/proposals/2009-07.html
>>>>>
>>>>> Please e-mail any final comments about this proposal to
>>>>> address-policy-wg at ripe.net
>>>>> before 16 September 2009.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Regards
>>>>>
>>>>> Ingrid Wijte
>>>>> Policy Development Officer
>>>>> RIPE NCC
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Politicas mailing list
>>>>> Politicas at lacnic.net
>>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Politicas mailing list
>>>>> Politicas at lacnic.net
>>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Politicas mailing list
>>>> Politicas at lacnic.net
>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>>>
>>> _______________________________________________
>>> Politicas mailing list
>>> Politicas at lacnic.net
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>>
>> _______________________________________________
>> Politicas mailing list
>> Politicas at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>

From christian.oflaherty at gmail.com  Fri Aug 28 15:20:40 2009
From: christian.oflaherty at gmail.com (Christian O'Flaherty)
Date: Fri, 28 Aug 2009 15:20:40 -0300
Subject: [LACNIC/Politicas]
	=?iso-8859-1?q?Distribuciones_Directas_/_Direc?=
	=?iso-8859-1?q?t_Allocations_/_Aloca=E7=F5es_Direitas=2E?=
In-Reply-To: <DD958B6B-988A-48EC-A871-C503FD6392B1@lacnic.net>
References: <DD958B6B-988A-48EC-A871-C503FD6392B1@lacnic.net>
Message-ID: <81ffbdca0908281120o74207dd9heff25f07d69bfcc3@mail.gmail.com>

Retomando el mail sobre la secci?n 2.3.3.3 (la exigencia de tener
multiples proveedores)

El texto actual dice:

> LACNIC podr? realizar este tipo de distribuci?n a aquellas organizaciones que cumplan
> con los siguientes requisitos:
>   1. Ser organizaci?n multiproveedor o pronta de serlo (contratos o cartas de intenci?n
> firmadas con sus proveedores de acceso).

Tal vez alcanza con agregar sobre el mismo item: "En caso de no poder
tener mas de un proveedor justificarlo adecuadamente"

Considero que podemos dejar en manos del staff de Lacnic la decisi?n
de aceptarlo cuando hay monopolios.

2009/7/17 Roque Gagliano <roque at lacnic.net>:
> [English below]
> [Portugu?s abaixo]
> --------------------------------------------------------------
>
> Estimados Miembros de la Comunidad de LACNIC,
>
> Dentro del manual de pol?ticas de LACNIC existe una secci?n dedicada a las distribuciones directas de direcciones IPv4 a proveedores de servicio de Internet (secci?n 2.3.3.3). Esta pol?tica est? pensada para el caso de empresas que realizan una gran inversi?n inicial y necesitan recursos sin contar con distribuciones previas realizadas por sus proveedores. Los requerimientos para obtener estas distribuciones est?n descriptos en el manual de pol?ticas, pero se destaca la necesidad de ser multi-homed o pr?ximo a serlo.
>
> En el servicio de registro hemos encontrado una necesidad que es propia de nuestra regi?n. En varios pa?ses empresas que est?n comenzando con una gran inversi?n inicial encuentran dif?cil de ser multi-homed dado que muchas veces existe una fuerte presencia de un ?nico proveedor en el pa?s, generalmente por motivos regulatorios y/o hist?ricos.
>
> Mediante este mensaje queremos mantener informada a la comunidad de esta necesidad que entendemos existe para que sea la comunidad que estudie si se amerita alg?n cambio de pol?tica de distribuci?n de recursos en LACNIC.
>
> Saludos cordiales,
>
> Roque Gagliano
> LACNIC
>
> - --------------------------
>
> Dear LACNIC Community Members,
>
> In the LACNIC's policy manual there is a section dedicated to direct allocation of IPv4 addresses to Internet service providers (section 2.3.3.3). This policy was though for companies that are doing a big initial investment and need resources without having a previous allocation from its providers. The requirements to qualify for allocations under this policy can be found in the policy manual, but we would like to highlight the need to be multi-homed or soon to be multi-homed.
>
> At the LACNIC registration service we have found a need that may be unique for our region. In several countries, companies that are starting with an important initial investment found difficult to become multi-homed because there is a predominant presence of a unique provider (generally due to regulatory reasons and/or historical reasons).
>
> We would like to inform the community of these need that we believe exists in order to study if changes in the LACNIC's allocation policies are needed.
>
>
> Best Regards,
>
> Roque Gagliano
> LACNIC
>
> - --------------------------
>
> Estimados Membros da comunidade de LACNIC,
>
> Dentro ?do manual de pol?ticas de LACNIC, existe uma sec??o dedicada ? aloca??es direitas de endere?os IPv4 para fornecedores de servi?os de Internet (sec??o 2.3.3.3). Esta pol?tica ? pensada para o caso de empresas que fazem um grande investimento inicial e necessitam recursos sem ter pr?vias distribui??es efetuadas ?pelos seus fornecedores. Os requerimentos para estas aloca??es s?o descritos no manual de pol?ticas, mas n?s queremos destacar o requerimento de ser multi-homed ou pr?ximo a ser.
>
> No servi?o de registro temos encontrado uma necessidade que ? t?pica de nossa regi?o. Em v?rios pa?ses, as empresas que est?o come?ando com um grande investimento inicial acham dif?cil de ser muti-homed, porque muitas vezes h? uma forte presen?a de um ?nico fornecedor no pa?s ( normalmente por raz?es regulamentares e/ou hist?ricas).
>
> Atrav?s desta mensagem n?s queremos manter a comunidade informada de esta necessidade que entendemos de estar para a comunidade a ponderar se justifica qualquer altera??o de pol?tica de aloca??o de recursos em LACNIC.
>
> Atenciosamente,
>
> Roque Gagliano
> LACNIC
>
>
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>

From roque at lacnic.net  Sat Aug 29 12:51:27 2009
From: roque at lacnic.net (Roque Gagliano)
Date: Sat, 29 Aug 2009 12:51:27 -0300
Subject: [LACNIC/Politicas] Fwd: Last Call: draft-iana-ipv4-examples (IPv4
	Address Blocks Reserved for Documentation) to Informational RFC
References: <20090820211113.B458F3A6B43@core3.amsl.com>
Message-ID: <229055D4-10A1-4E53-9DAA-9036C63C2745@lacnic.net>

Hola,

Esto puede ser de inter?s, en el IETF se est? discutiendo asignar tres  
bloques /24 de direcciones IPv4 como direcciones de documentaci?n. La  
discusi?n es en la lista ietf at ietf.org.

Roque

The blocks 192.0.2.0/24 (TEST-NET-1), 198.51.100.0/24 (TEST-NET-2),
    and 203.0.113.0/24 (TEST-NET-3) are provided for use in
    documentation.

---------

Hi,

This info may be useful, the IETF is reserving three IPv4  /24 for  
documentation purposes. Discussion is happenning at ietf at ietf.org

Roque

The blocks 192.0.2.0/24 (TEST-NET-1), 198.51.100.0/24 (TEST-NET-2),
    and 203.0.113.0/24 (TEST-NET-3) are provided for use in
    documentation.



Begin forwarded message:

> From: The IESG <iesg-secretary at ietf.org>
> Date: August 20, 2009 6:11:13 PM GMT-03:00
> To: IETF-Announce <ietf-announce at ietf.org>
> Subject: Last Call: draft-iana-ipv4-examples (IPv4 Address Blocks  
> Reserved for Documentation) to Informational RFC
> Reply-To: ietf at ietf.org
>
> The IESG has received a request from an individual submitter to  
> consider
> the following document:
>
> - 'IPv4 Address Blocks Reserved for Documentation '
>   <draft-iana-ipv4-examples-01.txt> as an Informational RFC
>
> The IESG plans to make a decision in the next few weeks, and solicits
> final comments on this action.  Please send substantive comments to  
> the
> ietf at ietf.org mailing lists by 2009-09-17. Exceptionally,
> comments may be sent to iesg at ietf.org instead. In either case, please
> retain the beginning of the Subject line to allow automated sorting.
>
> The file can be obtained via
> http://www.ietf.org/internet-drafts/draft-iana-ipv4-examples-01.txt
>
>
> IESG discussion can be tracked via
> https://datatracker.ietf.org/public/pidtracker.cgi?command=view_id&dTag=18659&rfc_flag=0
>
> _______________________________________________
> IETF-Announce mailing list
> IETF-Announce at ietf.org
> https://www.ietf.org/mailman/listinfo/ietf-announce

-------------------------------------------------------------
Roque Gagliano
LACNIC
roque at lacnic.net
GPG Fingerprint: E929 06F4 D8CD 2AD8 9365  DB72 9E4F 964A 01E9 6CEE

-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: PGP.sig
Type: application/pgp-signature
Size: 194 bytes
Desc: This is a digitally signed message part
URL: <http://mail.lacnic.net/pipermail/politicas/attachments/20090829/a832bfb6/attachment.pgp>

From asabigue at fing.edu.uy  Sun Aug 30 14:45:52 2009
From: asabigue at fing.edu.uy (ariel sabiguero yawelak)
Date: Sun, 30 Aug 2009 14:45:52 -0300
Subject: [LACNIC/Politicas] Fwd: Last Call: draft-iana-ipv4-examples
 (IPv4 Address Blocks Reserved for Documentation) to Informational RFC
In-Reply-To: <229055D4-10A1-4E53-9DAA-9036C63C2745@lacnic.net>
References: <20090820211113.B458F3A6B43@core3.amsl.com>
	<229055D4-10A1-4E53-9DAA-9036C63C2745@lacnic.net>
Message-ID: <4A9ABAD0.4060503@fing.edu.uy>

M?s all? de la utilidad, tenemos no-se-cu?ntas-d?cadas sin ello, y
podr?amos llegar a enterrar IPv4 sin ese standard. ?estamos apurados en
gastar los bloques que nos quedan?
?es esto otra muestra de que, salvo un mayor espacio de direcciones,
IPv6 no nos aporta nada?

salute

ariel

Roque Gagliano escribi?:
> Hola,
>
> Esto puede ser de inter?s, en el IETF se est? discutiendo asignar tres
> bloques /24 de direcciones IPv4 como direcciones de documentaci?n. La
> discusi?n es en la lista ietf at ietf.org.
>
> Roque
>
> The blocks 192.0.2.0/24 (TEST-NET-1), 198.51.100.0/24 (TEST-NET-2),
>    and 203.0.113.0/24 (TEST-NET-3) are provided for use in
>    documentation.
>
> ---------
>
> Hi,
>
> This info may be useful, the IETF is reserving three IPv4  /24 for
> documentation purposes. Discussion is happenning at ietf at ietf.org
>
> Roque
>
> The blocks 192.0.2.0/24 (TEST-NET-1), 198.51.100.0/24 (TEST-NET-2),
>    and 203.0.113.0/24 (TEST-NET-3) are provided for use in
>    documentation.
>
>
>
> Begin forwarded message:
>
>> From: The IESG <iesg-secretary at ietf.org>
>> Date: August 20, 2009 6:11:13 PM GMT-03:00
>> To: IETF-Announce <ietf-announce at ietf.org>
>> Subject: Last Call: draft-iana-ipv4-examples (IPv4 Address Blocks
>> Reserved for Documentation) to Informational RFC
>> Reply-To: ietf at ietf.org
>>
>> The IESG has received a request from an individual submitter to consider
>> the following document:
>>
>> - 'IPv4 Address Blocks Reserved for Documentation '
>>   <draft-iana-ipv4-examples-01.txt> as an Informational RFC
>>
>> The IESG plans to make a decision in the next few weeks, and solicits
>> final comments on this action.  Please send substantive comments to the
>> ietf at ietf.org mailing lists by 2009-09-17. Exceptionally,
>> comments may be sent to iesg at ietf.org instead. In either case, please
>> retain the beginning of the Subject line to allow automated sorting.
>>
>> The file can be obtained via
>> http://www.ietf.org/internet-drafts/draft-iana-ipv4-examples-01.txt
>>
>>
>> IESG discussion can be tracked via
>> https://datatracker.ietf.org/public/pidtracker.cgi?command=view_id&dTag=18659&rfc_flag=0
>>
>>
>> _______________________________________________
>> IETF-Announce mailing list
>> IETF-Announce at ietf.org
>> https://www.ietf.org/mailman/listinfo/ietf-announce
>
> -------------------------------------------------------------
> Roque Gagliano
> LACNIC
> roque at lacnic.net
> GPG Fingerprint: E929 06F4 D8CD 2AD8 9365  DB72 9E4F 964A 01E9 6CEE
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>