From christian.oflaherty at gmail.com  Tue Oct  6 16:13:32 2009
From: christian.oflaherty at gmail.com (Christian O'Flaherty)
Date: Tue, 6 Oct 2009 16:13:32 -0300
Subject: [LACNIC/Politicas] 2.3.3.3. Distribuciones directas a
	proveedores de servicio de internet
In-Reply-To: <81ffbdca0909171200w425223a5y196fd3c67a4ac461@mail.gmail.com>
References: <81ffbdca0909171200w425223a5y196fd3c67a4ac461@mail.gmail.com>
Message-ID: <81ffbdca0910061213kb80dafau3b298d9b53134f6d@mail.gmail.com>

Hoy envi? formalmente el pedido de modificaci?n de esta pol?tica
(Distribuciones directas a ISPs).

Ademas del punto de justificaci?n (para que no sea obligatorio ser
multihomed) pido?eliminar la justificaci?n basada en el nivel de
inversi?n y eliminar
la referencia al caracter "excepcional" de la solicitud.

Si consideran que alguno de estos puntos requiere debate o
aclaraciones puedo separar la propuesta en 2 o 3 cambios diferentes.

Christian

2009/9/17 Christian O'Flaherty <christian.oflaherty at gmail.com>
>
> Acabo de leer el resumen con mi propuesta sobre el requerimiento Multiproveedor y quisiera cambiarla nuevamente:
> Propuse: "En caso de no poder?tener mas de un proveedor justificarlo adecuadamente"
> Sin embargo, otro caso seria tener un ?nico proveedor, pero que exista un IXP/NAP al cual conectarse o querer hacer peering privado con otro proveedor, etc.. Propongo hacerla mas generica y que se pueda describir la necesidad al momento de hacer el pedido. El texto propuesto para el item 1 es:
> "Ser ogranizaci?n multiproveedor o?tener la necesidad de conectarse a un IXP o a otros proveedores.?En caso de no tener mas de un proveedor justificarlo adecuadamente"
> Christian
> 2009/8/28 Christian O'Flaherty <christian.oflaherty at gmail.com>
>>
>> Retomando el mail sobre la secci?n 2.3.3.3 (la exigencia de tener
>> multiples proveedores)
>>
>> El texto actual dice:
>>
>> > LACNIC podr? realizar este tipo de distribuci?n a aquellas organizaciones que cumplan
>> > con los siguientes requisitos:
>> > ? 1. Ser organizaci?n multiproveedor o pronta de serlo (contratos o cartas de intenci?n
>> > firmadas con sus proveedores de acceso).
>>
>> Tal vez alcanza con agregar sobre el mismo item: "En caso de no poder
>> tener mas de un proveedor justificarlo adecuadamente"
>>
>> Considero que podemos dejar en manos del staff de Lacnic la decisi?n
>> de aceptarlo cuando hay monopolios.
>>
>> 2009/7/17 Roque Gagliano <roque at lacnic.net>:
>> > [English below]
>> > [Portugu?s abaixo]
>> > --------------------------------------------------------------
>> >
>> > Estimados Miembros de la Comunidad de LACNIC,
>> >
>> > Dentro del manual de pol?ticas de LACNIC existe una secci?n dedicada a las distribuciones directas de direcciones IPv4 a proveedores de servicio de Internet (secci?n 2.3.3.3). Esta pol?tica est? pensada para el caso de empresas que realizan una gran inversi?n inicial y necesitan recursos sin contar con distribuciones previas realizadas por sus proveedores. Los requerimientos para obtener estas distribuciones est?n descriptos en el manual de pol?ticas, pero se destaca la necesidad de ser multi-homed o pr?ximo a serlo.
>> >
>> > En el servicio de registro hemos encontrado una necesidad que es propia de nuestra regi?n. En varios pa?ses empresas que est?n comenzando con una gran inversi?n inicial encuentran dif?cil de ser multi-homed dado que muchas veces existe una fuerte presencia de un ?nico proveedor en el pa?s, generalmente por motivos regulatorios y/o hist?ricos.
>> >
>> > Mediante este mensaje queremos mantener informada a la comunidad de esta necesidad que entendemos existe para que sea la comunidad que estudie si se amerita alg?n cambio de pol?tica de distribuci?n de recursos en LACNIC.
>> >
>> > Saludos cordiales,
>> >
>> > Roque Gagliano
>> > LACNIC
>> >
>> > - --------------------------
>> >
>> > Dear LACNIC Community Members,
>> >
>> > In the LACNIC's policy manual there is a section dedicated to direct allocation of IPv4 addresses to Internet service providers (section 2.3.3.3). This policy was though for companies that are doing a big initial investment and need resources without having a previous allocation from its providers. The requirements to qualify for allocations under this policy can be found in the policy manual, but we would like to highlight the need to be multi-homed or soon to be multi-homed.
>> >
>> > At the LACNIC registration service we have found a need that may be unique for our region. In several countries, companies that are starting with an important initial investment found difficult to become multi-homed because there is a predominant presence of a unique provider (generally due to regulatory reasons and/or historical reasons).
>> >
>> > We would like to inform the community of these need that we believe exists in order to study if changes in the LACNIC's allocation policies are needed.
>> >
>> >
>> > Best Regards,
>> >
>> > Roque Gagliano
>> > LACNIC
>> >
>> > - --------------------------
>> >
>> > Estimados Membros da comunidade de LACNIC,
>> >
>> > Dentro ?do manual de pol?ticas de LACNIC, existe uma sec??o dedicada ? aloca??es direitas de endere?os IPv4 para fornecedores de servi?os de Internet (sec??o 2.3.3.3). Esta pol?tica ? pensada para o caso de empresas que fazem um grande investimento inicial e necessitam recursos sem ter pr?vias distribui??es efetuadas ?pelos seus fornecedores. Os requerimentos para estas aloca??es s?o descritos no manual de pol?ticas, mas n?s queremos destacar o requerimento de ser multi-homed ou pr?ximo a ser.
>> >
>> > No servi?o de registro temos encontrado uma necessidade que ? t?pica de nossa regi?o. Em v?rios pa?ses, as empresas que est?o come?ando com um grande investimento inicial acham dif?cil de ser muti-homed, porque muitas vezes h? uma forte presen?a de um ?nico fornecedor no pa?s ( normalmente por raz?es regulamentares e/ou hist?ricas).
>> >
>> > Atrav?s desta mensagem n?s queremos manter a comunidade informada de esta necessidade que entendemos de estar para a comunidade a ponderar se justifica qualquer altera??o de pol?tica de aloca??o de recursos em LACNIC.
>> >
>> > Atenciosamente,
>> >
>> > Roque Gagliano
>> > LACNIC
>> >
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Politicas mailing list
>> > Politicas at lacnic.net
>> > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>> >
>

From nantoniello at gmail.com  Wed Oct  7 15:31:23 2009
From: nantoniello at gmail.com (Nicolas Antoniello)
Date: Wed, 7 Oct 2009 16:31:23 -0200
Subject: [LACNIC/Politicas] New policy proposal LAC-2009-08
Message-ID: <a3c8992c0910071131w1fde97c7h20f48bca22649595@mail.gmail.com>

Dear Members of the LACNIC policy mailing list,

Following the LACNIC's expedite process, we have completed the period for
the reception of comment for proposal LAC-2009-08. We are now starting the
14 days period for consensus call.

We have already received several comment from the mailing list, however we
would like to request for comments if you approve or disapprove the proposal
as currently writen in:

"LAC-2009-08 Internet Assigned Numbers Authority (IANA) Policy for
Allocation of ASN Blocks (ASNs) to Regional Internet Registries".

http://www.lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-08-propuesta-en.pdf

The deadline for the reception of comments is: 23/10/2009.

The status of this global proposal is periodically updated in the following
web page:
http://www.icann.org/en/announcements/announcement-04sep09-en.htm

Regards,
Francisco Arias
Nicolas Antoniello
Policy co-chairs

From nantoniello at gmail.com  Wed Oct  7 15:31:21 2009
From: nantoniello at gmail.com (Nicolas Antoniello)
Date: Wed, 7 Oct 2009 16:31:21 -0200
Subject: [LACNIC/Politicas]
	=?iso-8859-1?q?Nova_proposta_de_pol=EDtica_LAC?=
	=?iso-8859-1?q?-2009-08?=
Message-ID: <a3c8992c0910071131nd38f6b8ia56760fd4c324860@mail.gmail.com>

Prezados membros da lista de pol?ticas de LACNIC, seguindo o processo
expeditivo, se completou o per?odo de coment?rios para a proposta
LAC-2009-08. E estamos agora iniciando os 14 dias para chamado a concenso.

Foram recebidos j? v?rios coment?rios na lista de discuss?es, entretanto
gostariamos de consultar se se aprova ou n?o a proposta como escrita
atualmente em:

"LAC-2009-08 Pol?tica para aloca??o de blocos de ASN aos Registros Regionais
de Internet por parte da IANA (Internet Assigned Numbers Authority)"
http://lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-08-propuesta-pt.pdf

A data limite para recep??o de coment?rios ?: 23/10/2009.

O estado em todos os RIRs dessa proposta global ? atualizado periodicamente
na p?gina web:

http://www.icann.org/en/announcements/announcement-04sep09-en.htm

Sauda??es cordiais

Francisco Arias
Nicolas Antoniello
Policy co-chairs

From francisco at arias.com.mx  Wed Oct  7 15:25:59 2009
From: francisco at arias.com.mx (Francisco Arias)
Date: Wed, 7 Oct 2009 11:25:59 -0700
Subject: [LACNIC/Politicas]
	=?iso-8859-1?q?Nueva_propuesta_de_pol=EDtica_L?=
	=?iso-8859-1?q?AC-2009-08?=
Message-ID: <e5de97e20910071125r5a5ebd3bn8de0a300a436573d@mail.gmail.com>

Estimados participantes de la lista de pol?ticas de LACNIC:

Siguiendo el proceso expeditivo de LACNIC, ha culminado el per?odo
para recepci?n de comentarios para la propuesta LAC-2009-08.
Comenzamos ahora el per?odo de 14 d?as para el llamado a consenso.

Ya hemos recibido varios comentarios en la lista de correo
anteriormente pero igualmente quisi?ramos consultar a ustedes si
aprueban o no aprueban la propuesta como se encuentra actualmente
escrita en (*):
"LAC-2009-08 Pol?tica para la distribuci?n de bloques de ASN a los
Registros Regionales de Internet por parte de la IANA (Internet
Assigned Numbers Authority)"
http://lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-08-propuesta-sp.pdf

La fecha l?mite para recepci?n de comentarios es: 23/octubre/2009

El estatus en todos los RIR de esta propuesta global es actualizado
peri?dicamente en la p?gina:
http://www.icann.org/en/announcements/announcement-04sep09-en.htm

As? mismo les recordamos que todo aquel suscrito a la lista de correo
puede mostrar su aprobaci?n o desaprobaci?n a la propuesta.

Saludos cordiales,

Francisco Arias.
Nicolas Antoniello
Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas de LACNIC

(*) En la traducci?n en espa?ol hemos incorporado las correcciones de
Christian del 28/08/2009.



2009/7/31 Francisco Arias <francisco at arias.com.mx>:
> Estimados suscriptores de la lista de Pol?ticas de LACNIC,
>
> De acuerdo al PDP los moderadores debemos analizar la propuesta y
> decidir si justifica el procedimiento expeditivo. Del texto de la
> propuesta podemos leer:
>
> "... de acuerdo con esta pol?tica, hasta el 31 de diciembre de 2010
> los RIRs pueden recibir de IANA dos bloques de ASNs diferentes, uno
> para ASNs de s?lo 16 bits y otro para ASNs de s?lo 32 bits. Despu?s de
> esta fecha IANA y los RIRs dejar?n de diferenciar entre ASNs de s?lo
> 16 bits y ASNs de s?lo 32 bits, y distribuir?n ASNs de un espacio de
> distribuci?n no diferenciado de 32 bits ..."
>
> Dado los tiempos propuestos, su car?cter global y que no se contrapone
> a ninguna de las propuestas que est?n siendo analizadas, los
> moderadores en conjunto hemos decidido que en este caso se justifica
> la aplicaci?n del proceso expeditivo.
>
> Por lo anterior, a partir de este momento, est? abierto el per?odo de
> opini?n que tendr? una duraci?n de 60 d?as y que finaliza el pr?ximo
> 29 de septiembre de 2009. Los invitamos cordialmente a emitir sus
> comentarios sobre la propuesta. Dado el proceso expeditivo, creemos
> que a?n un simple mensaje de "estoy de acuerdo" es valioso en este
> caso.
>
> Luego de este per?odo, los Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas
> evaluaremos si la discusi?n amerita el llamado a consenso de la
> propuesta o el abandono del proceso expeditivo.
>
> El texto de la propuesta puede encontrarse en:
> http://www.lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-08-propuesta-sp.pdf
>
> El proceso de desarrollo de pol?ticas de LACNIC puede encontrarse en:
> http://www.lacnic.net/sp/politicas/pdp.html
>
> Atentamente,
>
> Nicolas Antoniello
> Francisco Arias
> Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas de LACNIC
>

From scottleibrand at gmail.com  Wed Oct  7 15:44:07 2009
From: scottleibrand at gmail.com (Scott Leibrand)
Date: Wed, 07 Oct 2009 11:44:07 -0700
Subject: [LACNIC/Politicas] New policy proposal LAC-2009-08
In-Reply-To: <a3c8992c0910071131w1fde97c7h20f48bca22649595@mail.gmail.com>
References: <a3c8992c0910071131w1fde97c7h20f48bca22649595@mail.gmail.com>
Message-ID: <4ACCE177.7090300@gmail.com>

 From a global perspective, I support this proposal.

-Scott

Nicolas Antoniello wrote:
> Dear Members of the LACNIC policy mailing list,
>
> Following the LACNIC's expedite process, we have completed the period for
> the reception of comment for proposal LAC-2009-08. We are now starting the
> 14 days period for consensus call.
>
> We have already received several comment from the mailing list, however we
> would like to request for comments if you approve or disapprove the proposal
> as currently writen in:
>
> "LAC-2009-08 Internet Assigned Numbers Authority (IANA) Policy for
> Allocation of ASN Blocks (ASNs) to Regional Internet Registries".
>
> http://www.lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-08-propuesta-en.pdf
>
> The deadline for the reception of comments is: 23/10/2009.
>
> The status of this global proposal is periodically updated in the following
> web page:
> http://www.icann.org/en/announcements/announcement-04sep09-en.htm
>
> Regards,
> Francisco Arias
> Nicolas Antoniello
> Policy co-chairs
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>   

From john.paredes at cnt.com.ec  Wed Oct  7 16:32:21 2009
From: john.paredes at cnt.com.ec (OPE Paredes John)
Date: Wed, 7 Oct 2009 14:32:21 -0500
Subject: [LACNIC/Politicas]
	=?iso-8859-1?q?Nueva_propuesta_de_pol=EDtica_L?=
	=?iso-8859-1?q?AC-2009-08?=
References: <e5de97e20910071125r5a5ebd3bn8de0a300a436573d@mail.gmail.com>
Message-ID: <D162ECD9A6D8BC43AD7820954BB89B4E012EDAFE@UIOMAI05.andinatel.int>

Estimados,

Estoy de acuerdo con lo propuesto

Saludos Cordiales,

 

John Paredes Valencia ING.

 BACKBONE ATM-IP/MPLS

      CNT S.A.

 

' (593)-2-3967035
* (593)-9-6183938
*     john.paredes at cnt.com.ec 


-----Mensaje original-----
De: politicas-bounces at lacnic.net [mailto:politicas-bounces at lacnic.net] En nombre de Francisco Arias
Enviado el: Mi?rcoles, 07 de Octubre de 2009 13:26
Para: politicas at lacnic.net
Asunto: Re: [LACNIC/Politicas]Nueva propuesta de pol?tica LAC-2009-08

Estimados participantes de la lista de pol?ticas de LACNIC:

Siguiendo el proceso expeditivo de LACNIC, ha culminado el per?odo
para recepci?n de comentarios para la propuesta LAC-2009-08.
Comenzamos ahora el per?odo de 14 d?as para el llamado a consenso.

Ya hemos recibido varios comentarios en la lista de correo
anteriormente pero igualmente quisi?ramos consultar a ustedes si
aprueban o no aprueban la propuesta como se encuentra actualmente
escrita en (*):
"LAC-2009-08 Pol?tica para la distribuci?n de bloques de ASN a los
Registros Regionales de Internet por parte de la IANA (Internet
Assigned Numbers Authority)"
http://lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-08-propuesta-sp.pdf

La fecha l?mite para recepci?n de comentarios es: 23/octubre/2009

El estatus en todos los RIR de esta propuesta global es actualizado
peri?dicamente en la p?gina:
http://www.icann.org/en/announcements/announcement-04sep09-en.htm

As? mismo les recordamos que todo aquel suscrito a la lista de correo
puede mostrar su aprobaci?n o desaprobaci?n a la propuesta.

Saludos cordiales,

Francisco Arias.
Nicolas Antoniello
Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas de LACNIC

(*) En la traducci?n en espa?ol hemos incorporado las correcciones de
Christian del 28/08/2009.



2009/7/31 Francisco Arias <francisco at arias.com.mx>:
> Estimados suscriptores de la lista de Pol?ticas de LACNIC,
>
> De acuerdo al PDP los moderadores debemos analizar la propuesta y
> decidir si justifica el procedimiento expeditivo. Del texto de la
> propuesta podemos leer:
>
> "... de acuerdo con esta pol?tica, hasta el 31 de diciembre de 2010
> los RIRs pueden recibir de IANA dos bloques de ASNs diferentes, uno
> para ASNs de s?lo 16 bits y otro para ASNs de s?lo 32 bits. Despu?s de
> esta fecha IANA y los RIRs dejar?n de diferenciar entre ASNs de s?lo
> 16 bits y ASNs de s?lo 32 bits, y distribuir?n ASNs de un espacio de
> distribuci?n no diferenciado de 32 bits ..."
>
> Dado los tiempos propuestos, su car?cter global y que no se contrapone
> a ninguna de las propuestas que est?n siendo analizadas, los
> moderadores en conjunto hemos decidido que en este caso se justifica
> la aplicaci?n del proceso expeditivo.
>
> Por lo anterior, a partir de este momento, est? abierto el per?odo de
> opini?n que tendr? una duraci?n de 60 d?as y que finaliza el pr?ximo
> 29 de septiembre de 2009. Los invitamos cordialmente a emitir sus
> comentarios sobre la propuesta. Dado el proceso expeditivo, creemos
> que a?n un simple mensaje de "estoy de acuerdo" es valioso en este
> caso.
>
> Luego de este per?odo, los Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas
> evaluaremos si la discusi?n amerita el llamado a consenso de la
> propuesta o el abandono del proceso expeditivo.
>
> El texto de la propuesta puede encontrarse en:
> http://www.lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-08-propuesta-sp.pdf
>
> El proceso de desarrollo de pol?ticas de LACNIC puede encontrarse en:
> http://www.lacnic.net/sp/politicas/pdp.html
>
> Atentamente,
>
> Nicolas Antoniello
> Francisco Arias
> Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas de LACNIC
>
_______________________________________________
Politicas mailing list
Politicas at lacnic.net
https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas

From juliosolano at upsa.edu.bo  Wed Oct  7 19:04:31 2009
From: juliosolano at upsa.edu.bo (Julio Solano)
Date: Wed, 7 Oct 2009 18:04:31 -0400
Subject: [LACNIC/Politicas]
	=?iso-8859-1?q?Nueva_propuesta_de_pol=EDtica_L?=
	=?iso-8859-1?q?AC-2009-08?=
In-Reply-To: <D162ECD9A6D8BC43AD7820954BB89B4E012EDAFE@UIOMAI05.andinatel.int>
References: <e5de97e20910071125r5a5ebd3bn8de0a300a436573d@mail.gmail.com>
	<D162ECD9A6D8BC43AD7820954BB89B4E012EDAFE@UIOMAI05.andinatel.int>
Message-ID: <002001ca479a$256bd500$70437f00$@edu.bo>

Estimados Colegas

   Estoy de acuerdo con lo establecido.

Gracias.

Julio Solano
UPSA
Santa Cruz de la Sierra 
Bolivia

-----Mensaje original-----
De: politicas-bounces at lacnic.net [mailto:politicas-bounces at lacnic.net] En
nombre de Francisco Arias
Enviado el: Mi?rcoles, 07 de Octubre de 2009 13:26
Para: politicas at lacnic.net
Asunto: Re: [LACNIC/Politicas]Nueva propuesta de pol?tica LAC-2009-08

Estimados participantes de la lista de pol?ticas de LACNIC:

Siguiendo el proceso expeditivo de LACNIC, ha culminado el per?odo
para recepci?n de comentarios para la propuesta LAC-2009-08.
Comenzamos ahora el per?odo de 14 d?as para el llamado a consenso.

Ya hemos recibido varios comentarios en la lista de correo
anteriormente pero igualmente quisi?ramos consultar a ustedes si
aprueban o no aprueban la propuesta como se encuentra actualmente
escrita en (*):
"LAC-2009-08 Pol?tica para la distribuci?n de bloques de ASN a los
Registros Regionales de Internet por parte de la IANA (Internet
Assigned Numbers Authority)"
http://lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-08-propuesta-sp.pdf

La fecha l?mite para recepci?n de comentarios es: 23/octubre/2009

El estatus en todos los RIR de esta propuesta global es actualizado
peri?dicamente en la p?gina:
http://www.icann.org/en/announcements/announcement-04sep09-en.htm

As? mismo les recordamos que todo aquel suscrito a la lista de correo
puede mostrar su aprobaci?n o desaprobaci?n a la propuesta.

Saludos cordiales,

Francisco Arias.
Nicolas Antoniello
Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas de LACNIC

(*) En la traducci?n en espa?ol hemos incorporado las correcciones de
Christian del 28/08/2009.



2009/7/31 Francisco Arias <francisco at arias.com.mx>:
> Estimados suscriptores de la lista de Pol?ticas de LACNIC,
>
> De acuerdo al PDP los moderadores debemos analizar la propuesta y
> decidir si justifica el procedimiento expeditivo. Del texto de la
> propuesta podemos leer:
>
> "... de acuerdo con esta pol?tica, hasta el 31 de diciembre de 2010
> los RIRs pueden recibir de IANA dos bloques de ASNs diferentes, uno
> para ASNs de s?lo 16 bits y otro para ASNs de s?lo 32 bits. Despu?s de
> esta fecha IANA y los RIRs dejar?n de diferenciar entre ASNs de s?lo
> 16 bits y ASNs de s?lo 32 bits, y distribuir?n ASNs de un espacio de
> distribuci?n no diferenciado de 32 bits ..."
>
> Dado los tiempos propuestos, su car?cter global y que no se contrapone
> a ninguna de las propuestas que est?n siendo analizadas, los
> moderadores en conjunto hemos decidido que en este caso se justifica
> la aplicaci?n del proceso expeditivo.
>
> Por lo anterior, a partir de este momento, est? abierto el per?odo de
> opini?n que tendr? una duraci?n de 60 d?as y que finaliza el pr?ximo
> 29 de septiembre de 2009. Los invitamos cordialmente a emitir sus
> comentarios sobre la propuesta. Dado el proceso expeditivo, creemos
> que a?n un simple mensaje de "estoy de acuerdo" es valioso en este
> caso.
>
> Luego de este per?odo, los Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas
> evaluaremos si la discusi?n amerita el llamado a consenso de la
> propuesta o el abandono del proceso expeditivo.
>
> El texto de la propuesta puede encontrarse en:
> http://www.lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-08-propuesta-sp.pdf
>
> El proceso de desarrollo de pol?ticas de LACNIC puede encontrarse en:
> http://www.lacnic.net/sp/politicas/pdp.html
>
> Atentamente,
>
> Nicolas Antoniello
> Francisco Arias
> Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas de LACNIC
>
_______________________________________________
Politicas mailing list
Politicas at lacnic.net
https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
_______________________________________________
Politicas mailing list
Politicas at lacnic.net
https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas


__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature
database 4487 (20091007) __________

The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.com


 

__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature
database 4487 (20091007) __________

The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.com
  

__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature
database 4488 (20091007) __________

The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.com
 
 

__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature
database 4488 (20091007) __________

The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.com
 



From juan.bianucci at telpin.com.ar  Thu Oct  8 08:42:08 2009
From: juan.bianucci at telpin.com.ar (Juan Pablo Bianucci)
Date: Thu, 8 Oct 2009 08:42:08 -0300
Subject: [LACNIC/Politicas]
	=?iso-8859-1?q?Nueva_propuesta_de_pol=EDtica_L?=
	=?iso-8859-1?q?AC-2009-08?=
In-Reply-To: <e5de97e20910071125r5a5ebd3bn8de0a300a436573d@mail.gmail.com>
References: <e5de97e20910071125r5a5ebd3bn8de0a300a436573d@mail.gmail.com>
Message-ID: <8F3497C7A4E24058B3CBE1675188E1C8@10.10.3.8>

Estimados:

Estoy de acuerdo!!!


Ing. Juan Pablo Bianucci
Cooperativa Telef?nica de Pinamar Ltda.
Jason 1026 - Pinamar B7167ACT 
Buenos Aires - Argentina
TEL 54 2254 492113 Fax 482024
Resp. Centrales y Redes
Resp. Seguridad de la Informacion
juan.bianucci at telpin.com.ar

 

-----Mensaje original-----
De: politicas-bounces at lacnic.net [mailto:politicas-bounces at lacnic.net] En
nombre de Francisco Arias
Enviado el: mi?rcoles 7 de octubre del 2009 15:26
Para: politicas at lacnic.net
Asunto: Re: [LACNIC/Politicas]Nueva propuesta de pol?tica LAC-2009-08

Estimados participantes de la lista de pol?ticas de LACNIC:

Siguiendo el proceso expeditivo de LACNIC, ha culminado el per?odo
para recepci?n de comentarios para la propuesta LAC-2009-08.
Comenzamos ahora el per?odo de 14 d?as para el llamado a consenso.

Ya hemos recibido varios comentarios en la lista de correo
anteriormente pero igualmente quisi?ramos consultar a ustedes si
aprueban o no aprueban la propuesta como se encuentra actualmente
escrita en (*):
"LAC-2009-08 Pol?tica para la distribuci?n de bloques de ASN a los
Registros Regionales de Internet por parte de la IANA (Internet
Assigned Numbers Authority)"
http://lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-08-propuesta-sp.pdf

La fecha l?mite para recepci?n de comentarios es: 23/octubre/2009

El estatus en todos los RIR de esta propuesta global es actualizado
peri?dicamente en la p?gina:
http://www.icann.org/en/announcements/announcement-04sep09-en.htm

As? mismo les recordamos que todo aquel suscrito a la lista de correo
puede mostrar su aprobaci?n o desaprobaci?n a la propuesta.

Saludos cordiales,

Francisco Arias.
Nicolas Antoniello
Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas de LACNIC

(*) En la traducci?n en espa?ol hemos incorporado las correcciones de
Christian del 28/08/2009.



2009/7/31 Francisco Arias <francisco at arias.com.mx>:
> Estimados suscriptores de la lista de Pol?ticas de LACNIC,
>
> De acuerdo al PDP los moderadores debemos analizar la propuesta y
> decidir si justifica el procedimiento expeditivo. Del texto de la
> propuesta podemos leer:
>
> "... de acuerdo con esta pol?tica, hasta el 31 de diciembre de 2010
> los RIRs pueden recibir de IANA dos bloques de ASNs diferentes, uno
> para ASNs de s?lo 16 bits y otro para ASNs de s?lo 32 bits. Despu?s de
> esta fecha IANA y los RIRs dejar?n de diferenciar entre ASNs de s?lo
> 16 bits y ASNs de s?lo 32 bits, y distribuir?n ASNs de un espacio de
> distribuci?n no diferenciado de 32 bits ..."
>
> Dado los tiempos propuestos, su car?cter global y que no se contrapone
> a ninguna de las propuestas que est?n siendo analizadas, los
> moderadores en conjunto hemos decidido que en este caso se justifica
> la aplicaci?n del proceso expeditivo.
>
> Por lo anterior, a partir de este momento, est? abierto el per?odo de
> opini?n que tendr? una duraci?n de 60 d?as y que finaliza el pr?ximo
> 29 de septiembre de 2009. Los invitamos cordialmente a emitir sus
> comentarios sobre la propuesta. Dado el proceso expeditivo, creemos
> que a?n un simple mensaje de "estoy de acuerdo" es valioso en este
> caso.
>
> Luego de este per?odo, los Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas
> evaluaremos si la discusi?n amerita el llamado a consenso de la
> propuesta o el abandono del proceso expeditivo.
>
> El texto de la propuesta puede encontrarse en:
> http://www.lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-08-propuesta-sp.pdf
>
> El proceso de desarrollo de pol?ticas de LACNIC puede encontrarse en:
> http://www.lacnic.net/sp/politicas/pdp.html
>
> Atentamente,
>
> Nicolas Antoniello
> Francisco Arias
> Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas de LACNIC
>
_______________________________________________
Politicas mailing list
Politicas at lacnic.net
https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas


From arodriguez at b2ec.net  Thu Oct  8 10:34:14 2009
From: arodriguez at b2ec.net (Alejandro Rodriguez)
Date: Thu, 08 Oct 2009 08:34:14 -0500
Subject: [LACNIC/Politicas]
 =?iso-8859-1?q?Nueva_propuesta_de_pol=EDtica_L?=
 =?iso-8859-1?q?AC-2009-08?=
In-Reply-To: <8F3497C7A4E24058B3CBE1675188E1C8@10.10.3.8>
References: <e5de97e20910071125r5a5ebd3bn8de0a300a436573d@mail.gmail.com>
	<8F3497C7A4E24058B3CBE1675188E1C8@10.10.3.8>
Message-ID: <4ACDEA56.5020004@b2ec.net>

Estoy de acuerdo con la propuesta.

Ing. Alejandro Rodriguez
Gerente T?cnico
Stealth Telecom del Ecuador
Telf: 2453156 / 2248233/ 2248887



Juan Pablo Bianucci wrote:
> Estimados:
>
> Estoy de acuerdo!!!
>
>
> Ing. Juan Pablo Bianucci
> Cooperativa Telef?nica de Pinamar Ltda.
> Jason 1026 - Pinamar B7167ACT 
> Buenos Aires - Argentina
> TEL 54 2254 492113 Fax 482024
> Resp. Centrales y Redes
> Resp. Seguridad de la Informacion
> juan.bianucci at telpin.com.ar
>
>  
>
> -----Mensaje original-----
> De: politicas-bounces at lacnic.net [mailto:politicas-bounces at lacnic.net] En
> nombre de Francisco Arias
> Enviado el: mi?rcoles 7 de octubre del 2009 15:26
> Para: politicas at lacnic.net
> Asunto: Re: [LACNIC/Politicas]Nueva propuesta de pol?tica LAC-2009-08
>
> Estimados participantes de la lista de pol?ticas de LACNIC:
>
> Siguiendo el proceso expeditivo de LACNIC, ha culminado el per?odo
> para recepci?n de comentarios para la propuesta LAC-2009-08.
> Comenzamos ahora el per?odo de 14 d?as para el llamado a consenso.
>
> Ya hemos recibido varios comentarios en la lista de correo
> anteriormente pero igualmente quisi?ramos consultar a ustedes si
> aprueban o no aprueban la propuesta como se encuentra actualmente
> escrita en (*):
> "LAC-2009-08 Pol?tica para la distribuci?n de bloques de ASN a los
> Registros Regionales de Internet por parte de la IANA (Internet
> Assigned Numbers Authority)"
> http://lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-08-propuesta-sp.pdf
>
> La fecha l?mite para recepci?n de comentarios es: 23/octubre/2009
>
> El estatus en todos los RIR de esta propuesta global es actualizado
> peri?dicamente en la p?gina:
> http://www.icann.org/en/announcements/announcement-04sep09-en.htm
>
> As? mismo les recordamos que todo aquel suscrito a la lista de correo
> puede mostrar su aprobaci?n o desaprobaci?n a la propuesta.
>
> Saludos cordiales,
>
> Francisco Arias.
> Nicolas Antoniello
> Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas de LACNIC
>
> (*) En la traducci?n en espa?ol hemos incorporado las correcciones de
> Christian del 28/08/2009.
>
>
>
> 2009/7/31 Francisco Arias <francisco at arias.com.mx>:
>   
>> Estimados suscriptores de la lista de Pol?ticas de LACNIC,
>>
>> De acuerdo al PDP los moderadores debemos analizar la propuesta y
>> decidir si justifica el procedimiento expeditivo. Del texto de la
>> propuesta podemos leer:
>>
>> "... de acuerdo con esta pol?tica, hasta el 31 de diciembre de 2010
>> los RIRs pueden recibir de IANA dos bloques de ASNs diferentes, uno
>> para ASNs de s?lo 16 bits y otro para ASNs de s?lo 32 bits. Despu?s de
>> esta fecha IANA y los RIRs dejar?n de diferenciar entre ASNs de s?lo
>> 16 bits y ASNs de s?lo 32 bits, y distribuir?n ASNs de un espacio de
>> distribuci?n no diferenciado de 32 bits ..."
>>
>> Dado los tiempos propuestos, su car?cter global y que no se contrapone
>> a ninguna de las propuestas que est?n siendo analizadas, los
>> moderadores en conjunto hemos decidido que en este caso se justifica
>> la aplicaci?n del proceso expeditivo.
>>
>> Por lo anterior, a partir de este momento, est? abierto el per?odo de
>> opini?n que tendr? una duraci?n de 60 d?as y que finaliza el pr?ximo
>> 29 de septiembre de 2009. Los invitamos cordialmente a emitir sus
>> comentarios sobre la propuesta. Dado el proceso expeditivo, creemos
>> que a?n un simple mensaje de "estoy de acuerdo" es valioso en este
>> caso.
>>
>> Luego de este per?odo, los Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas
>> evaluaremos si la discusi?n amerita el llamado a consenso de la
>> propuesta o el abandono del proceso expeditivo.
>>
>> El texto de la propuesta puede encontrarse en:
>> http://www.lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-08-propuesta-sp.pdf
>>
>> El proceso de desarrollo de pol?ticas de LACNIC puede encontrarse en:
>> http://www.lacnic.net/sp/politicas/pdp.html
>>
>> Atentamente,
>>
>> Nicolas Antoniello
>> Francisco Arias
>> Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas de LACNIC
>>
>>     
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>
>   

From ralvarez at fibertel.com.ar  Thu Oct  8 11:24:33 2009
From: ralvarez at fibertel.com.ar (Ralvarez)
Date: Thu, 8 Oct 2009 11:24:33 -0300
Subject: [LACNIC/Politicas]
	=?iso-8859-1?q?Nueva_propuesta_de_pol=EDtica_L?=
	=?iso-8859-1?q?AC-2009-08?=
In-Reply-To: <e5de97e20910071125r5a5ebd3bn8de0a300a436573d@mail.gmail.com>
References: <e5de97e20910071125r5a5ebd3bn8de0a300a436573d@mail.gmail.com>
Message-ID: <002b01ca4823$0e9f8130$2bde8390$@com.ar>

Estoy de acuerdo con la propuesta.

Saludos Cordiales

Rodolfo Alvarez
Administracion de Plataformas
Redes de Datos Digitales - Grupo Cablevision
Buenos Aires, Capital Federal, Argentina
Tel: + 54 11 5199 6038



-----Mensaje original-----
De: politicas-bounces at lacnic.net [mailto:politicas-bounces at lacnic.net] En
nombre de Francisco Arias
Enviado el: mi?rcoles, 07 de octubre de 2009 15:26
Para: politicas at lacnic.net
Asunto: Re: [LACNIC/Politicas] Nueva propuesta de pol?tica LAC-2009-08

Estimados participantes de la lista de pol?ticas de LACNIC:

Siguiendo el proceso expeditivo de LACNIC, ha culminado el per?odo
para recepci?n de comentarios para la propuesta LAC-2009-08.
Comenzamos ahora el per?odo de 14 d?as para el llamado a consenso.

Ya hemos recibido varios comentarios en la lista de correo
anteriormente pero igualmente quisi?ramos consultar a ustedes si
aprueban o no aprueban la propuesta como se encuentra actualmente
escrita en (*):
"LAC-2009-08 Pol?tica para la distribuci?n de bloques de ASN a los
Registros Regionales de Internet por parte de la IANA (Internet
Assigned Numbers Authority)"
http://lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-08-propuesta-sp.pdf

La fecha l?mite para recepci?n de comentarios es: 23/octubre/2009

El estatus en todos los RIR de esta propuesta global es actualizado
peri?dicamente en la p?gina:
http://www.icann.org/en/announcements/announcement-04sep09-en.htm

As? mismo les recordamos que todo aquel suscrito a la lista de correo
puede mostrar su aprobaci?n o desaprobaci?n a la propuesta.

Saludos cordiales,

Francisco Arias.
Nicolas Antoniello
Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas de LACNIC

(*) En la traducci?n en espa?ol hemos incorporado las correcciones de
Christian del 28/08/2009.



2009/7/31 Francisco Arias <francisco at arias.com.mx>:
> Estimados suscriptores de la lista de Pol?ticas de LACNIC,
>
> De acuerdo al PDP los moderadores debemos analizar la propuesta y
> decidir si justifica el procedimiento expeditivo. Del texto de la
> propuesta podemos leer:
>
> "... de acuerdo con esta pol?tica, hasta el 31 de diciembre de 2010
> los RIRs pueden recibir de IANA dos bloques de ASNs diferentes, uno
> para ASNs de s?lo 16 bits y otro para ASNs de s?lo 32 bits. Despu?s de
> esta fecha IANA y los RIRs dejar?n de diferenciar entre ASNs de s?lo
> 16 bits y ASNs de s?lo 32 bits, y distribuir?n ASNs de un espacio de
> distribuci?n no diferenciado de 32 bits ..."
>
> Dado los tiempos propuestos, su car?cter global y que no se contrapone
> a ninguna de las propuestas que est?n siendo analizadas, los
> moderadores en conjunto hemos decidido que en este caso se justifica
> la aplicaci?n del proceso expeditivo.
>
> Por lo anterior, a partir de este momento, est? abierto el per?odo de
> opini?n que tendr? una duraci?n de 60 d?as y que finaliza el pr?ximo
> 29 de septiembre de 2009. Los invitamos cordialmente a emitir sus
> comentarios sobre la propuesta. Dado el proceso expeditivo, creemos
> que a?n un simple mensaje de "estoy de acuerdo" es valioso en este
> caso.
>
> Luego de este per?odo, los Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas
> evaluaremos si la discusi?n amerita el llamado a consenso de la
> propuesta o el abandono del proceso expeditivo.
>
> El texto de la propuesta puede encontrarse en:
> http://www.lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-08-propuesta-sp.pdf
>
> El proceso de desarrollo de pol?ticas de LACNIC puede encontrarse en:
> http://www.lacnic.net/sp/politicas/pdp.html
>
> Atentamente,
>
> Nicolas Antoniello
> Francisco Arias
> Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas de LACNIC
>
_______________________________________________
Politicas mailing list
Politicas at lacnic.net
https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
Se certific? que el correo entrante no contiene virus.
Comprobada por AVG - www.avg.es 
Versi?n: 8.5.421 / Base de datos de virus: 270.14.7/2422 - Fecha de la
versi?n: 10/08/09 06:39:00


From mvaldes at nic.cl  Thu Oct  8 15:00:49 2009
From: mvaldes at nic.cl (mvaldes at nic.cl)
Date: Thu, 8 Oct 2009 18:00:49 +0000
Subject: [LACNIC/Politicas]
	=?windows-1252?q?Nueva_propuesta_de_pol=EDtica?=
	=?windows-1252?q?_LAC-2009-08?=
In-Reply-To: <002b01ca4823$0e9f8130$2bde8390$@com.ar>
References: <e5de97e20910071125r5a5ebd3bn8de0a300a436573d@mail.gmail.com><002b01ca4823$0e9f8130$2bde8390$@com.ar>
Message-ID: <1742099138-1255024949-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1830318569-@bda061.bisx.produk.on.blackberry>

Hola colegas:
Estoy de acuerdo con la propuesta
Saludos
Margarita Valdes
NIC Chile

Sent from my BlackBerry? wireless device

-----Original Message-----
From: "Ralvarez" <ralvarez at fibertel.com.ar>
Date: Thu, 8 Oct 2009 11:24:33 
To: 'Lista para discusi&#243; n de politicas de la comunidad de LACNIC'<politicas at lacnic.net>
Subject: Re: [LACNIC/Politicas]
	Nueva propuesta de pol?tica L
	AC-2009-08

Estoy de acuerdo con la propuesta.

Saludos Cordiales

Rodolfo Alvarez
Administracion de Plataformas
Redes de Datos Digitales - Grupo Cablevision
Buenos Aires, Capital Federal, Argentina
Tel: + 54 11 5199 6038



-----Mensaje original-----
De: politicas-bounces at lacnic.net [mailto:politicas-bounces at lacnic.net] En
nombre de Francisco Arias
Enviado el: mi?rcoles, 07 de octubre de 2009 15:26
Para: politicas at lacnic.net
Asunto: Re: [LACNIC/Politicas] Nueva propuesta de pol?tica LAC-2009-08

Estimados participantes de la lista de pol?ticas de LACNIC:

Siguiendo el proceso expeditivo de LACNIC, ha culminado el per?odo
para recepci?n de comentarios para la propuesta LAC-2009-08.
Comenzamos ahora el per?odo de 14 d?as para el llamado a consenso.

Ya hemos recibido varios comentarios en la lista de correo
anteriormente pero igualmente quisi?ramos consultar a ustedes si
aprueban o no aprueban la propuesta como se encuentra actualmente
escrita en (*):
"LAC-2009-08 Pol?tica para la distribuci?n de bloques de ASN a los
Registros Regionales de Internet por parte de la IANA (Internet
Assigned Numbers Authority)"
http://lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-08-propuesta-sp.pdf

La fecha l?mite para recepci?n de comentarios es: 23/octubre/2009

El estatus en todos los RIR de esta propuesta global es actualizado
peri?dicamente en la p?gina:
http://www.icann.org/en/announcements/announcement-04sep09-en.htm

As? mismo les recordamos que todo aquel suscrito a la lista de correo
puede mostrar su aprobaci?n o desaprobaci?n a la propuesta.

Saludos cordiales,

Francisco Arias.
Nicolas Antoniello
Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas de LACNIC

(*) En la traducci?n en espa?ol hemos incorporado las correcciones de
Christian del 28/08/2009.



2009/7/31 Francisco Arias <francisco at arias.com.mx>:
> Estimados suscriptores de la lista de Pol?ticas de LACNIC,
>
> De acuerdo al PDP los moderadores debemos analizar la propuesta y
> decidir si justifica el procedimiento expeditivo. Del texto de la
> propuesta podemos leer:
>
> "... de acuerdo con esta pol?tica, hasta el 31 de diciembre de 2010
> los RIRs pueden recibir de IANA dos bloques de ASNs diferentes, uno
> para ASNs de s?lo 16 bits y otro para ASNs de s?lo 32 bits. Despu?s de
> esta fecha IANA y los RIRs dejar?n de diferenciar entre ASNs de s?lo
> 16 bits y ASNs de s?lo 32 bits, y distribuir?n ASNs de un espacio de
> distribuci?n no diferenciado de 32 bits ..."
>
> Dado los tiempos propuestos, su car?cter global y que no se contrapone
> a ninguna de las propuestas que est?n siendo analizadas, los
> moderadores en conjunto hemos decidido que en este caso se justifica
> la aplicaci?n del proceso expeditivo.
>
> Por lo anterior, a partir de este momento, est? abierto el per?odo de
> opini?n que tendr? una duraci?n de 60 d?as y que finaliza el pr?ximo
> 29 de septiembre de 2009. Los invitamos cordialmente a emitir sus
> comentarios sobre la propuesta. Dado el proceso expeditivo, creemos
> que a?n un simple mensaje de "estoy de acuerdo" es valioso en este
> caso.
>
> Luego de este per?odo, los Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas
> evaluaremos si la discusi?n amerita el llamado a consenso de la
> propuesta o el abandono del proceso expeditivo.
>
> El texto de la propuesta puede encontrarse en:
> http://www.lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-08-propuesta-sp.pdf
>
> El proceso de desarrollo de pol?ticas de LACNIC puede encontrarse en:
> http://www.lacnic.net/sp/politicas/pdp.html
>
> Atentamente,
>
> Nicolas Antoniello
> Francisco Arias
> Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas de LACNIC
>
_______________________________________________
Politicas mailing list
Politicas at lacnic.net
https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
Se certific? que el correo entrante no contiene virus.
Comprobada por AVG - www.avg.es 
Versi?n: 8.5.421 / Base de datos de virus: 270.14.7/2422 - Fecha de la
versi?n: 10/08/09 06:39:00

_______________________________________________
Politicas mailing list
Politicas at lacnic.net
https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas


From glozano at nic.mx  Tue Oct 20 23:42:21 2009
From: glozano at nic.mx (Gustavo Lozano Ibarra)
Date: Tue, 20 Oct 2009 20:42:21 -0500
Subject: [LACNIC/Politicas]
 =?iso-8859-1?q?Nueva_propuesta_de_pol=EDtica_L?=
 =?iso-8859-1?q?AC-2009-08?=
In-Reply-To: <e5de97e20910071125r5a5ebd3bn8de0a300a436573d@mail.gmail.com>
References: <e5de97e20910071125r5a5ebd3bn8de0a300a436573d@mail.gmail.com>
Message-ID: <5E82D6A494822742A9860BFED5A1E4E81A288316F7@exchange.nic.com.mx>

De acuerdo con la propuesta.

Saludos,
Gustavo Lozano
NIC Mexico

> -----Original Message-----
> From: politicas-bounces at lacnic.net 
> [mailto:politicas-bounces at lacnic.net] On Behalf Of Francisco Arias
> Sent: Wednesday, October 07, 2009 1:26 PM
> To: politicas at lacnic.net
> Subject: Re: [LACNIC/Politicas] Nueva propuesta de pol?tica 
> LAC-2009-08
> 
> Estimados participantes de la lista de pol?ticas de LACNIC:
> 
> Siguiendo el proceso expeditivo de LACNIC, ha culminado el per?odo
> para recepci?n de comentarios para la propuesta LAC-2009-08.
> Comenzamos ahora el per?odo de 14 d?as para el llamado a consenso.
> 
> Ya hemos recibido varios comentarios en la lista de correo
> anteriormente pero igualmente quisi?ramos consultar a ustedes si
> aprueban o no aprueban la propuesta como se encuentra actualmente
> escrita en (*):
> "LAC-2009-08 Pol?tica para la distribuci?n de bloques de ASN a los
> Registros Regionales de Internet por parte de la IANA (Internet
> Assigned Numbers Authority)"
> http://lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-08-propuesta-sp.pdf
> 
> La fecha l?mite para recepci?n de comentarios es: 23/octubre/2009
> 
> El estatus en todos los RIR de esta propuesta global es actualizado
> peri?dicamente en la p?gina:
> http://www.icann.org/en/announcements/announcement-04sep09-en.htm
> 
> As? mismo les recordamos que todo aquel suscrito a la lista de correo
> puede mostrar su aprobaci?n o desaprobaci?n a la propuesta.
> 
> Saludos cordiales,
> 
> Francisco Arias.
> Nicolas Antoniello
> Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas de LACNIC
> 
> (*) En la traducci?n en espa?ol hemos incorporado las correcciones de
> Christian del 28/08/2009.
> 
> 
> 
> 2009/7/31 Francisco Arias <francisco at arias.com.mx>:
> > Estimados suscriptores de la lista de Pol?ticas de LACNIC,
> >
> > De acuerdo al PDP los moderadores debemos analizar la propuesta y
> > decidir si justifica el procedimiento expeditivo. Del texto de la
> > propuesta podemos leer:
> >
> > "... de acuerdo con esta pol?tica, hasta el 31 de diciembre de 2010
> > los RIRs pueden recibir de IANA dos bloques de ASNs diferentes, uno
> > para ASNs de s?lo 16 bits y otro para ASNs de s?lo 32 bits. 
> Despu?s de
> > esta fecha IANA y los RIRs dejar?n de diferenciar entre ASNs de s?lo
> > 16 bits y ASNs de s?lo 32 bits, y distribuir?n ASNs de un espacio de
> > distribuci?n no diferenciado de 32 bits ..."
> >
> > Dado los tiempos propuestos, su car?cter global y que no se 
> contrapone
> > a ninguna de las propuestas que est?n siendo analizadas, los
> > moderadores en conjunto hemos decidido que en este caso se justifica
> > la aplicaci?n del proceso expeditivo.
> >
> > Por lo anterior, a partir de este momento, est? abierto el 
> per?odo de
> > opini?n que tendr? una duraci?n de 60 d?as y que finaliza el pr?ximo
> > 29 de septiembre de 2009. Los invitamos cordialmente a emitir sus
> > comentarios sobre la propuesta. Dado el proceso expeditivo, creemos
> > que a?n un simple mensaje de "estoy de acuerdo" es valioso en este
> > caso.
> >
> > Luego de este per?odo, los Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas
> > evaluaremos si la discusi?n amerita el llamado a consenso de la
> > propuesta o el abandono del proceso expeditivo.
> >
> > El texto de la propuesta puede encontrarse en:
> > 
> http://www.lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-08-propues
ta-sp.pdf
> >
> > El proceso de desarrollo de pol?ticas de LACNIC puede 
> encontrarse en:
> > http://www.lacnic.net/sp/politicas/pdp.html
> >
> > Atentamente,
> >
> > Nicolas Antoniello
> > Francisco Arias
> > Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas de LACNIC
> >
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> 

From francisco at arias.com.mx  Wed Oct 21 03:16:47 2009
From: francisco at arias.com.mx (Francisco Arias)
Date: Tue, 20 Oct 2009 22:16:47 -0700
Subject: [LACNIC/Politicas]
	=?iso-8859-1?q?Nueva_propuesta_de_pol=EDtica_L?=
	=?iso-8859-1?q?AC-2009-08?=
In-Reply-To: <e5de97e20910071125r5a5ebd3bn8de0a300a436573d@mail.gmail.com>
References: <e5de97e20910071125r5a5ebd3bn8de0a300a436573d@mail.gmail.com>
Message-ID: <e5de97e20910202216i4c25dd7bg64d6b6129726513@mail.gmail.com>

Estamos a un par de dias de que se venza el plazo para el llamado a
consenso sobre la propuesta LAC-2009-08.

Les agradecer?a que quienes no lo han hecho, muestren su aprobaci?n o
desaprobaci?n a la propuesta.

Cualquier suscrito a la lista puede participar.

Saludos,

Francisco Arias.
co-moderador del Foro P?blico de Pol?ticas de LACNIC



2009/10/7 Francisco Arias <francisco at arias.com.mx>:
> Estimados participantes de la lista de pol?ticas de LACNIC:
>
> Siguiendo el proceso expeditivo de LACNIC, ha culminado el per?odo
> para recepci?n de comentarios para la propuesta LAC-2009-08.
> Comenzamos ahora el per?odo de 14 d?as para el llamado a consenso.
>
> Ya hemos recibido varios comentarios en la lista de correo
> anteriormente pero igualmente quisi?ramos consultar a ustedes si
> aprueban o no aprueban la propuesta como se encuentra actualmente
> escrita en (*):
> "LAC-2009-08 Pol?tica para la distribuci?n de bloques de ASN a los
> Registros Regionales de Internet por parte de la IANA (Internet
> Assigned Numbers Authority)"
> http://lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-08-propuesta-sp.pdf
>
> La fecha l?mite para recepci?n de comentarios es: 23/octubre/2009
>
> El estatus en todos los RIR de esta propuesta global es actualizado
> peri?dicamente en la p?gina:
> http://www.icann.org/en/announcements/announcement-04sep09-en.htm
>
> As? mismo les recordamos que todo aquel suscrito a la lista de correo
> puede mostrar su aprobaci?n o desaprobaci?n a la propuesta.
>
> Saludos cordiales,
>
> Francisco Arias.
> Nicolas Antoniello
> Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas de LACNIC
>
> (*) En la traducci?n en espa?ol hemos incorporado las correcciones de
> Christian del 28/08/2009.
>
>
>
> 2009/7/31 Francisco Arias <francisco at arias.com.mx>:
>> Estimados suscriptores de la lista de Pol?ticas de LACNIC,
>>
>> De acuerdo al PDP los moderadores debemos analizar la propuesta y
>> decidir si justifica el procedimiento expeditivo. Del texto de la
>> propuesta podemos leer:
>>
>> "... de acuerdo con esta pol?tica, hasta el 31 de diciembre de 2010
>> los RIRs pueden recibir de IANA dos bloques de ASNs diferentes, uno
>> para ASNs de s?lo 16 bits y otro para ASNs de s?lo 32 bits. Despu?s de
>> esta fecha IANA y los RIRs dejar?n de diferenciar entre ASNs de s?lo
>> 16 bits y ASNs de s?lo 32 bits, y distribuir?n ASNs de un espacio de
>> distribuci?n no diferenciado de 32 bits ..."
>>
>> Dado los tiempos propuestos, su car?cter global y que no se contrapone
>> a ninguna de las propuestas que est?n siendo analizadas, los
>> moderadores en conjunto hemos decidido que en este caso se justifica
>> la aplicaci?n del proceso expeditivo.
>>
>> Por lo anterior, a partir de este momento, est? abierto el per?odo de
>> opini?n que tendr? una duraci?n de 60 d?as y que finaliza el pr?ximo
>> 29 de septiembre de 2009. Los invitamos cordialmente a emitir sus
>> comentarios sobre la propuesta. Dado el proceso expeditivo, creemos
>> que a?n un simple mensaje de "estoy de acuerdo" es valioso en este
>> caso.
>>
>> Luego de este per?odo, los Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas
>> evaluaremos si la discusi?n amerita el llamado a consenso de la
>> propuesta o el abandono del proceso expeditivo.
>>
>> El texto de la propuesta puede encontrarse en:
>> http://www.lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-08-propuesta-sp.pdf
>>
>> El proceso de desarrollo de pol?ticas de LACNIC puede encontrarse en:
>> http://www.lacnic.net/sp/politicas/pdp.html
>>
>> Atentamente,
>>
>> Nicolas Antoniello
>> Francisco Arias
>> Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas de LACNIC
>>
>

From hsalgado at nic.cl  Wed Oct 21 10:56:28 2009
From: hsalgado at nic.cl (Hugo Salgado Hernandez)
Date: Wed, 21 Oct 2009 09:56:28 -0300
Subject: [LACNIC/Politicas]
 =?iso-8859-1?q?Nueva_propuesta_de_pol=EDtica_L?=
 =?iso-8859-1?q?AC-2009-08?=
In-Reply-To: <e5de97e20910202216i4c25dd7bg64d6b6129726513@mail.gmail.com>
References: <e5de97e20910071125r5a5ebd3bn8de0a300a436573d@mail.gmail.com>
	<e5de97e20910202216i4c25dd7bg64d6b6129726513@mail.gmail.com>
Message-ID: <4ADF04FC.9020706@nic.cl>

Estoy de acuerdo con la propuesta LAC-2009-08.

Saludos,

Hugo Salgado
NIC Chile - .CL

On 10/21/2009 02:16 AM, Francisco Arias wrote:
> Estamos a un par de dias de que se venza el plazo para el llamado a
> consenso sobre la propuesta LAC-2009-08.
>
> Les agradecer?a que quienes no lo han hecho, muestren su aprobaci?n o
> desaprobaci?n a la propuesta.
>
> Cualquier suscrito a la lista puede participar.
>
> Saludos,
>
> Francisco Arias.
> co-moderador del Foro P?blico de Pol?ticas de LACNIC
>
>
>
> 2009/10/7 Francisco Arias<francisco at arias.com.mx>:
>> Estimados participantes de la lista de pol?ticas de LACNIC:
>>
>> Siguiendo el proceso expeditivo de LACNIC, ha culminado el per?odo
>> para recepci?n de comentarios para la propuesta LAC-2009-08.
>> Comenzamos ahora el per?odo de 14 d?as para el llamado a consenso.
>>
>> Ya hemos recibido varios comentarios en la lista de correo
>> anteriormente pero igualmente quisi?ramos consultar a ustedes si
>> aprueban o no aprueban la propuesta como se encuentra actualmente
>> escrita en (*):
>> "LAC-2009-08 Pol?tica para la distribuci?n de bloques de ASN a los
>> Registros Regionales de Internet por parte de la IANA (Internet
>> Assigned Numbers Authority)"
>> http://lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-08-propuesta-sp.pdf
>>
>> La fecha l?mite para recepci?n de comentarios es: 23/octubre/2009
>>
>> El estatus en todos los RIR de esta propuesta global es actualizado
>> peri?dicamente en la p?gina:
>> http://www.icann.org/en/announcements/announcement-04sep09-en.htm
>>
>> As? mismo les recordamos que todo aquel suscrito a la lista de correo
>> puede mostrar su aprobaci?n o desaprobaci?n a la propuesta.
>>
>> Saludos cordiales,
>>
>> Francisco Arias.
>> Nicolas Antoniello
>> Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas de LACNIC
>>
>> (*) En la traducci?n en espa?ol hemos incorporado las correcciones de
>> Christian del 28/08/2009.
>>
>>
>>
>> 2009/7/31 Francisco Arias<francisco at arias.com.mx>:
>>> Estimados suscriptores de la lista de Pol?ticas de LACNIC,
>>>
>>> De acuerdo al PDP los moderadores debemos analizar la propuesta y
>>> decidir si justifica el procedimiento expeditivo. Del texto de la
>>> propuesta podemos leer:
>>>
>>> "... de acuerdo con esta pol?tica, hasta el 31 de diciembre de 2010
>>> los RIRs pueden recibir de IANA dos bloques de ASNs diferentes, uno
>>> para ASNs de s?lo 16 bits y otro para ASNs de s?lo 32 bits. Despu?s de
>>> esta fecha IANA y los RIRs dejar?n de diferenciar entre ASNs de s?lo
>>> 16 bits y ASNs de s?lo 32 bits, y distribuir?n ASNs de un espacio de
>>> distribuci?n no diferenciado de 32 bits ..."
>>>
>>> Dado los tiempos propuestos, su car?cter global y que no se contrapone
>>> a ninguna de las propuestas que est?n siendo analizadas, los
>>> moderadores en conjunto hemos decidido que en este caso se justifica
>>> la aplicaci?n del proceso expeditivo.
>>>
>>> Por lo anterior, a partir de este momento, est? abierto el per?odo de
>>> opini?n que tendr? una duraci?n de 60 d?as y que finaliza el pr?ximo
>>> 29 de septiembre de 2009. Los invitamos cordialmente a emitir sus
>>> comentarios sobre la propuesta. Dado el proceso expeditivo, creemos
>>> que a?n un simple mensaje de "estoy de acuerdo" es valioso en este
>>> caso.
>>>
>>> Luego de este per?odo, los Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas
>>> evaluaremos si la discusi?n amerita el llamado a consenso de la
>>> propuesta o el abandono del proceso expeditivo.
>>>
>>> El texto de la propuesta puede encontrarse en:
>>> http://www.lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-08-propuesta-sp.pdf
>>>
>>> El proceso de desarrollo de pol?ticas de LACNIC puede encontrarse en:
>>> http://www.lacnic.net/sp/politicas/pdp.html
>>>
>>> Atentamente,
>>>
>>> Nicolas Antoniello
>>> Francisco Arias
>>> Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas de LACNIC
>>>
>>
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>


From jberen at ironmountain.com.ar  Wed Oct 21 10:59:32 2009
From: jberen at ironmountain.com.ar (Javier E Berengue)
Date: Wed, 21 Oct 2009 09:59:32 -0300
Subject: [LACNIC/Politicas]
	=?iso-8859-1?q?Nueva_propuesta_de_pol=EDtica_L?=
	=?iso-8859-1?q?AC-2009-08?=
In-Reply-To: <e5de97e20910202216i4c25dd7bg64d6b6129726513@mail.gmail.com>
References: <e5de97e20910071125r5a5ebd3bn8de0a300a436573d@mail.gmail.com>
	<e5de97e20910202216i4c25dd7bg64d6b6129726513@mail.gmail.com>
Message-ID: <39DC0EDCFACC419293C20B944ABB1307@jberent60>

Estoy de acuerdo

Javier E Berengue
Cibernek 

-----Mensaje original-----
De: politicas-bounces at lacnic.net [mailto:politicas-bounces at lacnic.net] En
nombre de Francisco Arias
Enviado el: Mi?rcoles, 21 de Octubre de 2009 02:17 a.m.
Para: politicas at lacnic.net
Asunto: Re: [LACNIC/Politicas]Nueva propuesta de pol?tica LAC-2009-08

Estamos a un par de dias de que se venza el plazo para el llamado a consenso
sobre la propuesta LAC-2009-08.

Les agradecer?a que quienes no lo han hecho, muestren su aprobaci?n o
desaprobaci?n a la propuesta.

Cualquier suscrito a la lista puede participar.

Saludos,

Francisco Arias.
co-moderador del Foro P?blico de Pol?ticas de LACNIC



2009/10/7 Francisco Arias <francisco at arias.com.mx>:
> Estimados participantes de la lista de pol?ticas de LACNIC:
>
> Siguiendo el proceso expeditivo de LACNIC, ha culminado el per?odo 
> para recepci?n de comentarios para la propuesta LAC-2009-08.
> Comenzamos ahora el per?odo de 14 d?as para el llamado a consenso.
>
> Ya hemos recibido varios comentarios en la lista de correo 
> anteriormente pero igualmente quisi?ramos consultar a ustedes si 
> aprueban o no aprueban la propuesta como se encuentra actualmente 
> escrita en (*):
> "LAC-2009-08 Pol?tica para la distribuci?n de bloques de ASN a los 
> Registros Regionales de Internet por parte de la IANA (Internet 
> Assigned Numbers Authority)"
> http://lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-08-propuesta-sp.pdf
>
> La fecha l?mite para recepci?n de comentarios es: 23/octubre/2009
>
> El estatus en todos los RIR de esta propuesta global es actualizado 
> peri?dicamente en la p?gina:
> http://www.icann.org/en/announcements/announcement-04sep09-en.htm
>
> As? mismo les recordamos que todo aquel suscrito a la lista de correo 
> puede mostrar su aprobaci?n o desaprobaci?n a la propuesta.
>
> Saludos cordiales,
>
> Francisco Arias.
> Nicolas Antoniello
> Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas de LACNIC
>
> (*) En la traducci?n en espa?ol hemos incorporado las correcciones de 
> Christian del 28/08/2009.
>
>
>
> 2009/7/31 Francisco Arias <francisco at arias.com.mx>:
>> Estimados suscriptores de la lista de Pol?ticas de LACNIC,
>>
>> De acuerdo al PDP los moderadores debemos analizar la propuesta y 
>> decidir si justifica el procedimiento expeditivo. Del texto de la 
>> propuesta podemos leer:
>>
>> "... de acuerdo con esta pol?tica, hasta el 31 de diciembre de 2010 
>> los RIRs pueden recibir de IANA dos bloques de ASNs diferentes, uno 
>> para ASNs de s?lo 16 bits y otro para ASNs de s?lo 32 bits. Despu?s 
>> de esta fecha IANA y los RIRs dejar?n de diferenciar entre ASNs de 
>> s?lo
>> 16 bits y ASNs de s?lo 32 bits, y distribuir?n ASNs de un espacio de 
>> distribuci?n no diferenciado de 32 bits ..."
>>
>> Dado los tiempos propuestos, su car?cter global y que no se 
>> contrapone a ninguna de las propuestas que est?n siendo analizadas, 
>> los moderadores en conjunto hemos decidido que en este caso se 
>> justifica la aplicaci?n del proceso expeditivo.
>>
>> Por lo anterior, a partir de este momento, est? abierto el per?odo de 
>> opini?n que tendr? una duraci?n de 60 d?as y que finaliza el pr?ximo
>> 29 de septiembre de 2009. Los invitamos cordialmente a emitir sus 
>> comentarios sobre la propuesta. Dado el proceso expeditivo, creemos 
>> que a?n un simple mensaje de "estoy de acuerdo" es valioso en este 
>> caso.
>>
>> Luego de este per?odo, los Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas 
>> evaluaremos si la discusi?n amerita el llamado a consenso de la 
>> propuesta o el abandono del proceso expeditivo.
>>
>> El texto de la propuesta puede encontrarse en:
>> http://www.lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-08-propuesta-sp.p
>> df
>>
>> El proceso de desarrollo de pol?ticas de LACNIC puede encontrarse en:
>> http://www.lacnic.net/sp/politicas/pdp.html
>>
>> Atentamente,
>>
>> Nicolas Antoniello
>> Francisco Arias
>> Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas de LACNIC
>>
>
_______________________________________________
Politicas mailing list
Politicas at lacnic.net
https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas


From cveraq at gmail.com  Wed Oct 21 11:00:36 2009
From: cveraq at gmail.com (Carlos Vera Quintana)
Date: Wed, 21 Oct 2009 08:00:36 -0500
Subject: [LACNIC/Politicas]
	=?iso-8859-1?q?Nueva_propuesta_de_pol=EDtica_L?=
	=?iso-8859-1?q?AC-2009-08?=
In-Reply-To: <e5de97e20910202216i4c25dd7bg64d6b6129726513@mail.gmail.com>
References: <e5de97e20910071125r5a5ebd3bn8de0a300a436573d@mail.gmail.com>
	<e5de97e20910202216i4c25dd7bg64d6b6129726513@mail.gmail.com>
Message-ID: <FDDC62ADD49448B9B84BBFCAA0E066F7@PresidentePC>

De acuerdo

Carlos Vera
ISOC ECuador

--------------------------------------------------
From: "Francisco Arias" <francisco at arias.com.mx>
Sent: Wednesday, October 21, 2009 12:16 AM
To: <politicas at lacnic.net>
Subject: Re: [LACNIC/Politicas]Nueva propuesta de pol?tica LAC-2009-08

> Estamos a un par de dias de que se venza el plazo para el llamado a
> consenso sobre la propuesta LAC-2009-08.
>
> Les agradecer?a que quienes no lo han hecho, muestren su aprobaci?n o
> desaprobaci?n a la propuesta.
>
> Cualquier suscrito a la lista puede participar.
>
> Saludos,
>
> Francisco Arias.
> co-moderador del Foro P?blico de Pol?ticas de LACNIC
>
>
>
> 2009/10/7 Francisco Arias <francisco at arias.com.mx>:
>> Estimados participantes de la lista de pol?ticas de LACNIC:
>>
>> Siguiendo el proceso expeditivo de LACNIC, ha culminado el per?odo
>> para recepci?n de comentarios para la propuesta LAC-2009-08.
>> Comenzamos ahora el per?odo de 14 d?as para el llamado a consenso.
>>
>> Ya hemos recibido varios comentarios en la lista de correo
>> anteriormente pero igualmente quisi?ramos consultar a ustedes si
>> aprueban o no aprueban la propuesta como se encuentra actualmente
>> escrita en (*):
>> "LAC-2009-08 Pol?tica para la distribuci?n de bloques de ASN a los
>> Registros Regionales de Internet por parte de la IANA (Internet
>> Assigned Numbers Authority)"
>> http://lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-08-propuesta-sp.pdf
>>
>> La fecha l?mite para recepci?n de comentarios es: 23/octubre/2009
>>
>> El estatus en todos los RIR de esta propuesta global es actualizado
>> peri?dicamente en la p?gina:
>> http://www.icann.org/en/announcements/announcement-04sep09-en.htm
>>
>> As? mismo les recordamos que todo aquel suscrito a la lista de correo
>> puede mostrar su aprobaci?n o desaprobaci?n a la propuesta.
>>
>> Saludos cordiales,
>>
>> Francisco Arias.
>> Nicolas Antoniello
>> Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas de LACNIC
>>
>> (*) En la traducci?n en espa?ol hemos incorporado las correcciones de
>> Christian del 28/08/2009.
>>
>>
>>
>> 2009/7/31 Francisco Arias <francisco at arias.com.mx>:
>>> Estimados suscriptores de la lista de Pol?ticas de LACNIC,
>>>
>>> De acuerdo al PDP los moderadores debemos analizar la propuesta y
>>> decidir si justifica el procedimiento expeditivo. Del texto de la
>>> propuesta podemos leer:
>>>
>>> "... de acuerdo con esta pol?tica, hasta el 31 de diciembre de 2010
>>> los RIRs pueden recibir de IANA dos bloques de ASNs diferentes, uno
>>> para ASNs de s?lo 16 bits y otro para ASNs de s?lo 32 bits. Despu?s de
>>> esta fecha IANA y los RIRs dejar?n de diferenciar entre ASNs de s?lo
>>> 16 bits y ASNs de s?lo 32 bits, y distribuir?n ASNs de un espacio de
>>> distribuci?n no diferenciado de 32 bits ..."
>>>
>>> Dado los tiempos propuestos, su car?cter global y que no se contrapone
>>> a ninguna de las propuestas que est?n siendo analizadas, los
>>> moderadores en conjunto hemos decidido que en este caso se justifica
>>> la aplicaci?n del proceso expeditivo.
>>>
>>> Por lo anterior, a partir de este momento, est? abierto el per?odo de
>>> opini?n que tendr? una duraci?n de 60 d?as y que finaliza el pr?ximo
>>> 29 de septiembre de 2009. Los invitamos cordialmente a emitir sus
>>> comentarios sobre la propuesta. Dado el proceso expeditivo, creemos
>>> que a?n un simple mensaje de "estoy de acuerdo" es valioso en este
>>> caso.
>>>
>>> Luego de este per?odo, los Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas
>>> evaluaremos si la discusi?n amerita el llamado a consenso de la
>>> propuesta o el abandono del proceso expeditivo.
>>>
>>> El texto de la propuesta puede encontrarse en:
>>> http://www.lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-08-propuesta-sp.pdf
>>>
>>> El proceso de desarrollo de pol?ticas de LACNIC puede encontrarse en:
>>> http://www.lacnic.net/sp/politicas/pdp.html
>>>
>>> Atentamente,
>>>
>>> Nicolas Antoniello
>>> Francisco Arias
>>> Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas de LACNIC
>>>
>>
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas 


From christian.oflaherty at gmail.com  Wed Oct 21 11:08:54 2009
From: christian.oflaherty at gmail.com (Christian O'Flaherty)
Date: Wed, 21 Oct 2009 11:08:54 -0200
Subject: [LACNIC/Politicas]
	=?iso-8859-1?q?Nueva_propuesta_de_pol=EDtica_L?=
	=?iso-8859-1?q?AC-2009-08?=
In-Reply-To: <e5de97e20910202216i4c25dd7bg64d6b6129726513@mail.gmail.com>
References: <e5de97e20910071125r5a5ebd3bn8de0a300a436573d@mail.gmail.com>
	<e5de97e20910202216i4c25dd7bg64d6b6129726513@mail.gmail.com>
Message-ID: <81ffbdca0910210608j6445b97cjc7c2c3aa87b42d2d@mail.gmail.com>

Apoyo la propuesta.

2009/10/21 Francisco Arias <francisco at arias.com.mx>:
> Estamos a un par de dias de que se venza el plazo para el llamado a
> consenso sobre la propuesta LAC-2009-08.
>
> Les agradecer?a que quienes no lo han hecho, muestren su aprobaci?n o
> desaprobaci?n a la propuesta.
>
> Cualquier suscrito a la lista puede participar.
>
> Saludos,
>
> Francisco Arias.
> co-moderador del Foro P?blico de Pol?ticas de LACNIC
>
>
>
> 2009/10/7 Francisco Arias <francisco at arias.com.mx>:
>> Estimados participantes de la lista de pol?ticas de LACNIC:
>>
>> Siguiendo el proceso expeditivo de LACNIC, ha culminado el per?odo
>> para recepci?n de comentarios para la propuesta LAC-2009-08.
>> Comenzamos ahora el per?odo de 14 d?as para el llamado a consenso.
>>
>> Ya hemos recibido varios comentarios en la lista de correo
>> anteriormente pero igualmente quisi?ramos consultar a ustedes si
>> aprueban o no aprueban la propuesta como se encuentra actualmente
>> escrita en (*):
>> "LAC-2009-08 Pol?tica para la distribuci?n de bloques de ASN a los
>> Registros Regionales de Internet por parte de la IANA (Internet
>> Assigned Numbers Authority)"
>> http://lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-08-propuesta-sp.pdf
>>
>> La fecha l?mite para recepci?n de comentarios es: 23/octubre/2009
>>
>> El estatus en todos los RIR de esta propuesta global es actualizado
>> peri?dicamente en la p?gina:
>> http://www.icann.org/en/announcements/announcement-04sep09-en.htm
>>
>> As? mismo les recordamos que todo aquel suscrito a la lista de correo
>> puede mostrar su aprobaci?n o desaprobaci?n a la propuesta.
>>
>> Saludos cordiales,
>>
>> Francisco Arias.
>> Nicolas Antoniello
>> Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas de LACNIC
>>
>> (*) En la traducci?n en espa?ol hemos incorporado las correcciones de
>> Christian del 28/08/2009.
>>
>>
>>
>> 2009/7/31 Francisco Arias <francisco at arias.com.mx>:
>>> Estimados suscriptores de la lista de Pol?ticas de LACNIC,
>>>
>>> De acuerdo al PDP los moderadores debemos analizar la propuesta y
>>> decidir si justifica el procedimiento expeditivo. Del texto de la
>>> propuesta podemos leer:
>>>
>>> "... de acuerdo con esta pol?tica, hasta el 31 de diciembre de 2010
>>> los RIRs pueden recibir de IANA dos bloques de ASNs diferentes, uno
>>> para ASNs de s?lo 16 bits y otro para ASNs de s?lo 32 bits. Despu?s de
>>> esta fecha IANA y los RIRs dejar?n de diferenciar entre ASNs de s?lo
>>> 16 bits y ASNs de s?lo 32 bits, y distribuir?n ASNs de un espacio de
>>> distribuci?n no diferenciado de 32 bits ..."
>>>
>>> Dado los tiempos propuestos, su car?cter global y que no se contrapone
>>> a ninguna de las propuestas que est?n siendo analizadas, los
>>> moderadores en conjunto hemos decidido que en este caso se justifica
>>> la aplicaci?n del proceso expeditivo.
>>>
>>> Por lo anterior, a partir de este momento, est? abierto el per?odo de
>>> opini?n que tendr? una duraci?n de 60 d?as y que finaliza el pr?ximo
>>> 29 de septiembre de 2009. Los invitamos cordialmente a emitir sus
>>> comentarios sobre la propuesta. Dado el proceso expeditivo, creemos
>>> que a?n un simple mensaje de "estoy de acuerdo" es valioso en este
>>> caso.
>>>
>>> Luego de este per?odo, los Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas
>>> evaluaremos si la discusi?n amerita el llamado a consenso de la
>>> propuesta o el abandono del proceso expeditivo.
>>>
>>> El texto de la propuesta puede encontrarse en:
>>> http://www.lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-08-propuesta-sp.pdf
>>>
>>> El proceso de desarrollo de pol?ticas de LACNIC puede encontrarse en:
>>> http://www.lacnic.net/sp/politicas/pdp.html
>>>
>>> Atentamente,
>>>
>>> Nicolas Antoniello
>>> Francisco Arias
>>> Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas de LACNIC
>>>
>>
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>

From arodriguez at b2ec.net  Wed Oct 21 11:24:18 2009
From: arodriguez at b2ec.net (Alejandro Rodriguez)
Date: Wed, 21 Oct 2009 08:24:18 -0500
Subject: [LACNIC/Politicas]
 =?iso-8859-1?q?Nueva_propuesta_de_pol=EDtica_L?=
 =?iso-8859-1?q?AC-2009-08?=
In-Reply-To: <81ffbdca0910210608j6445b97cjc7c2c3aa87b42d2d@mail.gmail.com>
References: <e5de97e20910071125r5a5ebd3bn8de0a300a436573d@mail.gmail.com>	<e5de97e20910202216i4c25dd7bg64d6b6129726513@mail.gmail.com>
	<81ffbdca0910210608j6445b97cjc7c2c3aa87b42d2d@mail.gmail.com>
Message-ID: <4ADF0B82.7010305@b2ec.net>

de acuerdo

saludos

Ing. Alejandro Rodriguez
Gerente T?cnico
Stealth Telecom del Ecuador
Telf: 2453156 / 2248233/ 2248887



Christian O'Flaherty wrote:
> Apoyo la propuesta.
>
> 2009/10/21 Francisco Arias <francisco at arias.com.mx>:
>   
>> Estamos a un par de dias de que se venza el plazo para el llamado a
>> consenso sobre la propuesta LAC-2009-08.
>>
>> Les agradecer?a que quienes no lo han hecho, muestren su aprobaci?n o
>> desaprobaci?n a la propuesta.
>>
>> Cualquier suscrito a la lista puede participar.
>>
>> Saludos,
>>
>> Francisco Arias.
>> co-moderador del Foro P?blico de Pol?ticas de LACNIC
>>
>>
>>
>> 2009/10/7 Francisco Arias <francisco at arias.com.mx>:
>>     
>>> Estimados participantes de la lista de pol?ticas de LACNIC:
>>>
>>> Siguiendo el proceso expeditivo de LACNIC, ha culminado el per?odo
>>> para recepci?n de comentarios para la propuesta LAC-2009-08.
>>> Comenzamos ahora el per?odo de 14 d?as para el llamado a consenso.
>>>
>>> Ya hemos recibido varios comentarios en la lista de correo
>>> anteriormente pero igualmente quisi?ramos consultar a ustedes si
>>> aprueban o no aprueban la propuesta como se encuentra actualmente
>>> escrita en (*):
>>> "LAC-2009-08 Pol?tica para la distribuci?n de bloques de ASN a los
>>> Registros Regionales de Internet por parte de la IANA (Internet
>>> Assigned Numbers Authority)"
>>> http://lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-08-propuesta-sp.pdf
>>>
>>> La fecha l?mite para recepci?n de comentarios es: 23/octubre/2009
>>>
>>> El estatus en todos los RIR de esta propuesta global es actualizado
>>> peri?dicamente en la p?gina:
>>> http://www.icann.org/en/announcements/announcement-04sep09-en.htm
>>>
>>> As? mismo les recordamos que todo aquel suscrito a la lista de correo
>>> puede mostrar su aprobaci?n o desaprobaci?n a la propuesta.
>>>
>>> Saludos cordiales,
>>>
>>> Francisco Arias.
>>> Nicolas Antoniello
>>> Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas de LACNIC
>>>
>>> (*) En la traducci?n en espa?ol hemos incorporado las correcciones de
>>> Christian del 28/08/2009.
>>>
>>>
>>>
>>> 2009/7/31 Francisco Arias <francisco at arias.com.mx>:
>>>       
>>>> Estimados suscriptores de la lista de Pol?ticas de LACNIC,
>>>>
>>>> De acuerdo al PDP los moderadores debemos analizar la propuesta y
>>>> decidir si justifica el procedimiento expeditivo. Del texto de la
>>>> propuesta podemos leer:
>>>>
>>>> "... de acuerdo con esta pol?tica, hasta el 31 de diciembre de 2010
>>>> los RIRs pueden recibir de IANA dos bloques de ASNs diferentes, uno
>>>> para ASNs de s?lo 16 bits y otro para ASNs de s?lo 32 bits. Despu?s de
>>>> esta fecha IANA y los RIRs dejar?n de diferenciar entre ASNs de s?lo
>>>> 16 bits y ASNs de s?lo 32 bits, y distribuir?n ASNs de un espacio de
>>>> distribuci?n no diferenciado de 32 bits ..."
>>>>
>>>> Dado los tiempos propuestos, su car?cter global y que no se contrapone
>>>> a ninguna de las propuestas que est?n siendo analizadas, los
>>>> moderadores en conjunto hemos decidido que en este caso se justifica
>>>> la aplicaci?n del proceso expeditivo.
>>>>
>>>> Por lo anterior, a partir de este momento, est? abierto el per?odo de
>>>> opini?n que tendr? una duraci?n de 60 d?as y que finaliza el pr?ximo
>>>> 29 de septiembre de 2009. Los invitamos cordialmente a emitir sus
>>>> comentarios sobre la propuesta. Dado el proceso expeditivo, creemos
>>>> que a?n un simple mensaje de "estoy de acuerdo" es valioso en este
>>>> caso.
>>>>
>>>> Luego de este per?odo, los Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas
>>>> evaluaremos si la discusi?n amerita el llamado a consenso de la
>>>> propuesta o el abandono del proceso expeditivo.
>>>>
>>>> El texto de la propuesta puede encontrarse en:
>>>> http://www.lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-08-propuesta-sp.pdf
>>>>
>>>> El proceso de desarrollo de pol?ticas de LACNIC puede encontrarse en:
>>>> http://www.lacnic.net/sp/politicas/pdp.html
>>>>
>>>> Atentamente,
>>>>
>>>> Nicolas Antoniello
>>>> Francisco Arias
>>>> Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas de LACNIC
>>>>
>>>>         
>> _______________________________________________
>> Politicas mailing list
>> Politicas at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>
>>     
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>
>   

From admin at hostifex.com  Wed Oct 21 11:35:30 2009
From: admin at hostifex.com (Tomas Olivares)
Date: Wed, 21 Oct 2009 10:35:30 -0300
Subject: [LACNIC/Politicas]
 =?iso-8859-1?q?Nueva_propuesta_de_pol=EDtica_L?=
 =?iso-8859-1?q?AC-2009-08?=
In-Reply-To: <4ADF0B82.7010305@b2ec.net>
References: <e5de97e20910071125r5a5ebd3bn8de0a300a436573d@mail.gmail.com>	<e5de97e20910202216i4c25dd7bg64d6b6129726513@mail.gmail.com>
	<81ffbdca0910210608j6445b97cjc7c2c3aa87b42d2d@mail.gmail.com>
	<4ADF0B82.7010305@b2ec.net>
Message-ID: <E35DF1DF-EAFF-4074-9526-E3A0FB1BFA80@hostifex.com>

De acuerdo.

Hostifex EIRL

USA:  +1-772-402-4416
Chile: +56-2-594-0593
Peru: + 51-1-7061907
Argentina: +54-11-5237-1289
tomas at hostifex.com
http://www.hostifex.com

On Oct 21, 2009, at 10:24 AM, Alejandro Rodriguez wrote:

> de acuerdo
>
> saludos
>
> Ing. Alejandro Rodriguez
> Gerente T?cnico
> Stealth Telecom del Ecuador
> Telf: 2453156 / 2248233/ 2248887
>
>
>
> Christian O'Flaherty wrote:
>> Apoyo la propuesta.
>>
>> 2009/10/21 Francisco Arias <francisco at arias.com.mx>:
>>
>>> Estamos a un par de dias de que se venza el plazo para el llamado a
>>> consenso sobre la propuesta LAC-2009-08.
>>>
>>> Les agradecer?a que quienes no lo han hecho, muestren su  
>>> aprobaci?n o
>>> desaprobaci?n a la propuesta.
>>>
>>> Cualquier suscrito a la lista puede participar.
>>>
>>> Saludos,
>>>
>>> Francisco Arias.
>>> co-moderador del Foro P?blico de Pol?ticas de LACNIC
>>>
>>>
>>>
>>> 2009/10/7 Francisco Arias <francisco at arias.com.mx>:
>>>
>>>> Estimados participantes de la lista de pol?ticas de LACNIC:
>>>>
>>>> Siguiendo el proceso expeditivo de LACNIC, ha culminado el per?odo
>>>> para recepci?n de comentarios para la propuesta LAC-2009-08.
>>>> Comenzamos ahora el per?odo de 14 d?as para el llamado a consenso.
>>>>
>>>> Ya hemos recibido varios comentarios en la lista de correo
>>>> anteriormente pero igualmente quisi?ramos consultar a ustedes si
>>>> aprueban o no aprueban la propuesta como se encuentra actualmente
>>>> escrita en (*):
>>>> "LAC-2009-08 Pol?tica para la distribuci?n de bloques de ASN a los
>>>> Registros Regionales de Internet por parte de la IANA (Internet
>>>> Assigned Numbers Authority)"
>>>> http://lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-08-propuesta-sp.pdf
>>>>
>>>> La fecha l?mite para recepci?n de comentarios es: 23/octubre/2009
>>>>
>>>> El estatus en todos los RIR de esta propuesta global es actualizado
>>>> peri?dicamente en la p?gina:
>>>> http://www.icann.org/en/announcements/announcement-04sep09-en.htm
>>>>
>>>> As? mismo les recordamos que todo aquel suscrito a la lista de  
>>>> correo
>>>> puede mostrar su aprobaci?n o desaprobaci?n a la propuesta.
>>>>
>>>> Saludos cordiales,
>>>>
>>>> Francisco Arias.
>>>> Nicolas Antoniello
>>>> Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas de LACNIC
>>>>
>>>> (*) En la traducci?n en espa?ol hemos incorporado las  
>>>> correcciones de
>>>> Christian del 28/08/2009.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2009/7/31 Francisco Arias <francisco at arias.com.mx>:
>>>>
>>>>> Estimados suscriptores de la lista de Pol?ticas de LACNIC,
>>>>>
>>>>> De acuerdo al PDP los moderadores debemos analizar la propuesta y
>>>>> decidir si justifica el procedimiento expeditivo. Del texto de la
>>>>> propuesta podemos leer:
>>>>>
>>>>> "... de acuerdo con esta pol?tica, hasta el 31 de diciembre de  
>>>>> 2010
>>>>> los RIRs pueden recibir de IANA dos bloques de ASNs diferentes,  
>>>>> uno
>>>>> para ASNs de s?lo 16 bits y otro para ASNs de s?lo 32 bits.  
>>>>> Despu?s de
>>>>> esta fecha IANA y los RIRs dejar?n de diferenciar entre ASNs de  
>>>>> s?lo
>>>>> 16 bits y ASNs de s?lo 32 bits, y distribuir?n ASNs de un  
>>>>> espacio de
>>>>> distribuci?n no diferenciado de 32 bits ..."
>>>>>
>>>>> Dado los tiempos propuestos, su car?cter global y que no se  
>>>>> contrapone
>>>>> a ninguna de las propuestas que est?n siendo analizadas, los
>>>>> moderadores en conjunto hemos decidido que en este caso se  
>>>>> justifica
>>>>> la aplicaci?n del proceso expeditivo.
>>>>>
>>>>> Por lo anterior, a partir de este momento, est? abierto el  
>>>>> per?odo de
>>>>> opini?n que tendr? una duraci?n de 60 d?as y que finaliza el  
>>>>> pr?ximo
>>>>> 29 de septiembre de 2009. Los invitamos cordialmente a emitir sus
>>>>> comentarios sobre la propuesta. Dado el proceso expeditivo,  
>>>>> creemos
>>>>> que a?n un simple mensaje de "estoy de acuerdo" es valioso en este
>>>>> caso.
>>>>>
>>>>> Luego de este per?odo, los Moderadores del Foro P?blico de  
>>>>> Pol?ticas
>>>>> evaluaremos si la discusi?n amerita el llamado a consenso de la
>>>>> propuesta o el abandono del proceso expeditivo.
>>>>>
>>>>> El texto de la propuesta puede encontrarse en:
>>>>> http://www.lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-08-propuesta-sp.pdf
>>>>>
>>>>> El proceso de desarrollo de pol?ticas de LACNIC puede  
>>>>> encontrarse en:
>>>>> http://www.lacnic.net/sp/politicas/pdp.html
>>>>>
>>>>> Atentamente,
>>>>>
>>>>> Nicolas Antoniello
>>>>> Francisco Arias
>>>>> Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas de LACNIC
>>>>>
>>>>>
>>> _______________________________________________
>>> Politicas mailing list
>>> Politicas at lacnic.net
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>>
>>>
>> _______________________________________________
>> Politicas mailing list
>> Politicas at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>
>>
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas


From fobispo at nic.ve  Wed Oct 21 11:45:02 2009
From: fobispo at nic.ve (Francisco Obispo)
Date: Wed, 21 Oct 2009 09:15:02 -0430
Subject: [LACNIC/Politicas]
 =?iso-8859-1?q?Nueva_propuesta_de_pol=EDtica_L?=
 =?iso-8859-1?q?AC-2009-08?=
In-Reply-To: <e5de97e20910202216i4c25dd7bg64d6b6129726513@mail.gmail.com>
References: <e5de97e20910071125r5a5ebd3bn8de0a300a436573d@mail.gmail.com>
	<e5de97e20910202216i4c25dd7bg64d6b6129726513@mail.gmail.com>
Message-ID: <65550AE7-25E9-4269-AA89-A28AED0305DC@nic.ve>

Estoy de acuerdo con la propuesta


Saludos
On Oct 21, 2009, at 12:46 AM, Francisco Arias wrote:

> Estamos a un par de dias de que se venza el plazo para el llamado a
> consenso sobre la propuesta LAC-2009-08.
>
> Les agradecer?a que quienes no lo han hecho, muestren su aprobaci?n o
> desaprobaci?n a la propuesta.
>
> Cualquier suscrito a la lista puede participar.
>
> Saludos,
>
> Francisco Arias.
> co-moderador del Foro P?blico de Pol?ticas de LACNIC
>
>
>
> 2009/10/7 Francisco Arias <francisco at arias.com.mx>:
>> Estimados participantes de la lista de pol?ticas de LACNIC:
>>
>> Siguiendo el proceso expeditivo de LACNIC, ha culminado el per?odo
>> para recepci?n de comentarios para la propuesta LAC-2009-08.
>> Comenzamos ahora el per?odo de 14 d?as para el llamado a consenso.
>>
>> Ya hemos recibido varios comentarios en la lista de correo
>> anteriormente pero igualmente quisi?ramos consultar a ustedes si
>> aprueban o no aprueban la propuesta como se encuentra actualmente
>> escrita en (*):
>> "LAC-2009-08 Pol?tica para la distribuci?n de bloques de ASN a los
>> Registros Regionales de Internet por parte de la IANA (Internet
>> Assigned Numbers Authority)"
>> http://lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-08-propuesta-sp.pdf
>>
>> La fecha l?mite para recepci?n de comentarios es: 23/octubre/2009
>>
>> El estatus en todos los RIR de esta propuesta global es actualizado
>> peri?dicamente en la p?gina:
>> http://www.icann.org/en/announcements/announcement-04sep09-en.htm
>>
>> As? mismo les recordamos que todo aquel suscrito a la lista de correo
>> puede mostrar su aprobaci?n o desaprobaci?n a la propuesta.
>>
>> Saludos cordiales,
>>
>> Francisco Arias.
>> Nicolas Antoniello
>> Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas de LACNIC
>>
>> (*) En la traducci?n en espa?ol hemos incorporado las correcciones de
>> Christian del 28/08/2009.
>>
>>
>>
>> 2009/7/31 Francisco Arias <francisco at arias.com.mx>:
>>> Estimados suscriptores de la lista de Pol?ticas de LACNIC,
>>>
>>> De acuerdo al PDP los moderadores debemos analizar la propuesta y
>>> decidir si justifica el procedimiento expeditivo. Del texto de la
>>> propuesta podemos leer:
>>>
>>> "... de acuerdo con esta pol?tica, hasta el 31 de diciembre de 2010
>>> los RIRs pueden recibir de IANA dos bloques de ASNs diferentes, uno
>>> para ASNs de s?lo 16 bits y otro para ASNs de s?lo 32 bits.  
>>> Despu?s de
>>> esta fecha IANA y los RIRs dejar?n de diferenciar entre ASNs de s?lo
>>> 16 bits y ASNs de s?lo 32 bits, y distribuir?n ASNs de un espacio de
>>> distribuci?n no diferenciado de 32 bits ..."
>>>
>>> Dado los tiempos propuestos, su car?cter global y que no se  
>>> contrapone
>>> a ninguna de las propuestas que est?n siendo analizadas, los
>>> moderadores en conjunto hemos decidido que en este caso se justifica
>>> la aplicaci?n del proceso expeditivo.
>>>
>>> Por lo anterior, a partir de este momento, est? abierto el per?odo  
>>> de
>>> opini?n que tendr? una duraci?n de 60 d?as y que finaliza el pr?ximo
>>> 29 de septiembre de 2009. Los invitamos cordialmente a emitir sus
>>> comentarios sobre la propuesta. Dado el proceso expeditivo, creemos
>>> que a?n un simple mensaje de "estoy de acuerdo" es valioso en este
>>> caso.
>>>
>>> Luego de este per?odo, los Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas
>>> evaluaremos si la discusi?n amerita el llamado a consenso de la
>>> propuesta o el abandono del proceso expeditivo.
>>>
>>> El texto de la propuesta puede encontrarse en:
>>> http://www.lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-08-propuesta-sp.pdf
>>>
>>> El proceso de desarrollo de pol?ticas de LACNIC puede encontrarse  
>>> en:
>>> http://www.lacnic.net/sp/politicas/pdp.html
>>>
>>> Atentamente,
>>>
>>> Nicolas Antoniello
>>> Francisco Arias
>>> Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas de LACNIC
>>>
>>
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas


From jm.zenil at ebc.edu.mx  Wed Oct 21 11:45:33 2009
From: jm.zenil at ebc.edu.mx (JUAN MANUEL ZENIL)
Date: Wed, 21 Oct 2009 08:45:33 -0500
Subject: [LACNIC/Politicas]
	=?iso-8859-1?q?Nueva_propuesta_de_pol=EDtica_L?=
	=?iso-8859-1?q?AC-2009-08?=
In-Reply-To: <e5de97e20910202216i4c25dd7bg64d6b6129726513@mail.gmail.com>
References: <e5de97e20910071125r5a5ebd3bn8de0a300a436573d@mail.gmail.com>
	<e5de97e20910202216i4c25dd7bg64d6b6129726513@mail.gmail.com>
Message-ID: <!&!AAAAAAAAAAAYAAAAAAAAAO8yG7cf9A9Lr1LHm8xpHGLCgAAAEAAAALKOdSTM73xOnVgbfEMPe0ABAAAAAA==@ebc.edu.mx>

Estoy de acuerdo con la propuesta

Saludos 
Juan Manuel Zenil
Escuela Bancaria y Comercial




-----Mensaje original-----
De: politicas-bounces at lacnic.net [mailto:politicas-bounces at lacnic.net] En
nombre de Francisco Arias
Enviado el: Mi?rcoles, 21 de Octubre de 2009 12:17 a.m.
Para: politicas at lacnic.net
Asunto: Re: [LACNIC/Politicas] Nueva propuesta de pol?tica LAC-2009-08

Estamos a un par de dias de que se venza el plazo para el llamado a
consenso sobre la propuesta LAC-2009-08.

Les agradecer?a que quienes no lo han hecho, muestren su aprobaci?n o
desaprobaci?n a la propuesta.

Cualquier suscrito a la lista puede participar.

Saludos,

Francisco Arias.
co-moderador del Foro P?blico de Pol?ticas de LACNIC



2009/10/7 Francisco Arias <francisco at arias.com.mx>:
> Estimados participantes de la lista de pol?ticas de LACNIC:
>
> Siguiendo el proceso expeditivo de LACNIC, ha culminado el per?odo
> para recepci?n de comentarios para la propuesta LAC-2009-08.
> Comenzamos ahora el per?odo de 14 d?as para el llamado a consenso.
>
> Ya hemos recibido varios comentarios en la lista de correo
> anteriormente pero igualmente quisi?ramos consultar a ustedes si
> aprueban o no aprueban la propuesta como se encuentra actualmente
> escrita en (*):
> "LAC-2009-08 Pol?tica para la distribuci?n de bloques de ASN a los
> Registros Regionales de Internet por parte de la IANA (Internet
> Assigned Numbers Authority)"
> http://lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-08-propuesta-sp.pdf
>
> La fecha l?mite para recepci?n de comentarios es: 23/octubre/2009
>
> El estatus en todos los RIR de esta propuesta global es actualizado
> peri?dicamente en la p?gina:
> http://www.icann.org/en/announcements/announcement-04sep09-en.htm
>
> As? mismo les recordamos que todo aquel suscrito a la lista de correo
> puede mostrar su aprobaci?n o desaprobaci?n a la propuesta.
>
> Saludos cordiales,
>
> Francisco Arias.
> Nicolas Antoniello
> Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas de LACNIC
>
> (*) En la traducci?n en espa?ol hemos incorporado las correcciones de
> Christian del 28/08/2009.
>
>
>
> 2009/7/31 Francisco Arias <francisco at arias.com.mx>:
>> Estimados suscriptores de la lista de Pol?ticas de LACNIC,
>>
>> De acuerdo al PDP los moderadores debemos analizar la propuesta y
>> decidir si justifica el procedimiento expeditivo. Del texto de la
>> propuesta podemos leer:
>>
>> "... de acuerdo con esta pol?tica, hasta el 31 de diciembre de 2010
>> los RIRs pueden recibir de IANA dos bloques de ASNs diferentes, uno
>> para ASNs de s?lo 16 bits y otro para ASNs de s?lo 32 bits. Despu?s de
>> esta fecha IANA y los RIRs dejar?n de diferenciar entre ASNs de s?lo
>> 16 bits y ASNs de s?lo 32 bits, y distribuir?n ASNs de un espacio de
>> distribuci?n no diferenciado de 32 bits ..."
>>
>> Dado los tiempos propuestos, su car?cter global y que no se contrapone
>> a ninguna de las propuestas que est?n siendo analizadas, los
>> moderadores en conjunto hemos decidido que en este caso se justifica
>> la aplicaci?n del proceso expeditivo.
>>
>> Por lo anterior, a partir de este momento, est? abierto el per?odo de
>> opini?n que tendr? una duraci?n de 60 d?as y que finaliza el pr?ximo
>> 29 de septiembre de 2009. Los invitamos cordialmente a emitir sus
>> comentarios sobre la propuesta. Dado el proceso expeditivo, creemos
>> que a?n un simple mensaje de "estoy de acuerdo" es valioso en este
>> caso.
>>
>> Luego de este per?odo, los Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas
>> evaluaremos si la discusi?n amerita el llamado a consenso de la
>> propuesta o el abandono del proceso expeditivo.
>>
>> El texto de la propuesta puede encontrarse en:
>> http://www.lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-08-propuesta-sp.pdf
>>
>> El proceso de desarrollo de pol?ticas de LACNIC puede encontrarse en:
>> http://www.lacnic.net/sp/politicas/pdp.html
>>
>> Atentamente,
>>
>> Nicolas Antoniello
>> Francisco Arias
>> Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas de LACNIC
>>
>
_______________________________________________
Politicas mailing list
Politicas at lacnic.net
https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas


From ralvarez at fibertel.com.ar  Wed Oct 21 12:12:11 2009
From: ralvarez at fibertel.com.ar (Ralvarez)
Date: Wed, 21 Oct 2009 11:12:11 -0300
Subject: [LACNIC/Politicas]
	=?iso-8859-1?q?Nueva_propuesta_de_pol=EDtica_L?=
	=?iso-8859-1?q?AC-2009-08?=
In-Reply-To: <e5de97e20910202216i4c25dd7bg64d6b6129726513@mail.gmail.com>
References: <e5de97e20910071125r5a5ebd3bn8de0a300a436573d@mail.gmail.com>
	<e5de97e20910202216i4c25dd7bg64d6b6129726513@mail.gmail.com>
Message-ID: <002001ca5258$7c2b1b80$74815280$@com.ar>

Estoy de acuerdo con la pol?tica
LAC-2009-08

Rodolfo Alvarez
Sector Core Networking
Administracion de Plataformas
Redes de Datos Digitales - Grupo Cablevision
Hornos 690, CP C1147AAW.
Buenos Aires, Capital Federal, Argentina
Tel: + 54 11 5199 6038
Mail: ralvarez at cablevision.com.ar



-----Mensaje original-----
De: politicas-bounces at lacnic.net [mailto:politicas-bounces at lacnic.net] En
nombre de Francisco Arias
Enviado el: mi?rcoles, 21 de octubre de 2009 2:17
Para: politicas at lacnic.net
Asunto: Re: [LACNIC/Politicas] Nueva propuesta de pol?tica LAC-2009-08

Estamos a un par de dias de que se venza el plazo para el llamado a
consenso sobre la propuesta LAC-2009-08.

Les agradecer?a que quienes no lo han hecho, muestren su aprobaci?n o
desaprobaci?n a la propuesta.

Cualquier suscrito a la lista puede participar.

Saludos,

Francisco Arias.
co-moderador del Foro P?blico de Pol?ticas de LACNIC



2009/10/7 Francisco Arias <francisco at arias.com.mx>:
> Estimados participantes de la lista de pol?ticas de LACNIC:
>
> Siguiendo el proceso expeditivo de LACNIC, ha culminado el per?odo
> para recepci?n de comentarios para la propuesta LAC-2009-08.
> Comenzamos ahora el per?odo de 14 d?as para el llamado a consenso.
>
> Ya hemos recibido varios comentarios en la lista de correo
> anteriormente pero igualmente quisi?ramos consultar a ustedes si
> aprueban o no aprueban la propuesta como se encuentra actualmente
> escrita en (*):
> "LAC-2009-08 Pol?tica para la distribuci?n de bloques de ASN a los
> Registros Regionales de Internet por parte de la IANA (Internet
> Assigned Numbers Authority)"
> http://lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-08-propuesta-sp.pdf
>
> La fecha l?mite para recepci?n de comentarios es: 23/octubre/2009
>
> El estatus en todos los RIR de esta propuesta global es actualizado
> peri?dicamente en la p?gina:
> http://www.icann.org/en/announcements/announcement-04sep09-en.htm
>
> As? mismo les recordamos que todo aquel suscrito a la lista de correo
> puede mostrar su aprobaci?n o desaprobaci?n a la propuesta.
>
> Saludos cordiales,
>
> Francisco Arias.
> Nicolas Antoniello
> Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas de LACNIC
>
> (*) En la traducci?n en espa?ol hemos incorporado las correcciones de
> Christian del 28/08/2009.
>
>
>
> 2009/7/31 Francisco Arias <francisco at arias.com.mx>:
>> Estimados suscriptores de la lista de Pol?ticas de LACNIC,
>>
>> De acuerdo al PDP los moderadores debemos analizar la propuesta y
>> decidir si justifica el procedimiento expeditivo. Del texto de la
>> propuesta podemos leer:
>>
>> "... de acuerdo con esta pol?tica, hasta el 31 de diciembre de 2010
>> los RIRs pueden recibir de IANA dos bloques de ASNs diferentes, uno
>> para ASNs de s?lo 16 bits y otro para ASNs de s?lo 32 bits. Despu?s de
>> esta fecha IANA y los RIRs dejar?n de diferenciar entre ASNs de s?lo
>> 16 bits y ASNs de s?lo 32 bits, y distribuir?n ASNs de un espacio de
>> distribuci?n no diferenciado de 32 bits ..."
>>
>> Dado los tiempos propuestos, su car?cter global y que no se contrapone
>> a ninguna de las propuestas que est?n siendo analizadas, los
>> moderadores en conjunto hemos decidido que en este caso se justifica
>> la aplicaci?n del proceso expeditivo.
>>
>> Por lo anterior, a partir de este momento, est? abierto el per?odo de
>> opini?n que tendr? una duraci?n de 60 d?as y que finaliza el pr?ximo
>> 29 de septiembre de 2009. Los invitamos cordialmente a emitir sus
>> comentarios sobre la propuesta. Dado el proceso expeditivo, creemos
>> que a?n un simple mensaje de "estoy de acuerdo" es valioso en este
>> caso.
>>
>> Luego de este per?odo, los Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas
>> evaluaremos si la discusi?n amerita el llamado a consenso de la
>> propuesta o el abandono del proceso expeditivo.
>>
>> El texto de la propuesta puede encontrarse en:
>> http://www.lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-08-propuesta-sp.pdf
>>
>> El proceso de desarrollo de pol?ticas de LACNIC puede encontrarse en:
>> http://www.lacnic.net/sp/politicas/pdp.html
>>
>> Atentamente,
>>
>> Nicolas Antoniello
>> Francisco Arias
>> Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas de LACNIC
>>
>
_______________________________________________
Politicas mailing list
Politicas at lacnic.net
https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas

Se certific? que el correo entrante no contiene virus.
Comprobada por AVG - www.avg.es 
Versi?n: 8.5.422 / Base de datos de virus: 270.14.24/2449 - Fecha de la
versi?n: 10/20/09 18:42:00



From Claudio.Concha at sonda.com  Wed Oct 21 12:15:08 2009
From: Claudio.Concha at sonda.com (Concha Ramirez, Claudio)
Date: Wed, 21 Oct 2009 11:15:08 -0300
Subject: [LACNIC/Politicas]
	=?iso-8859-1?q?Nueva_propuesta_de_pol=EDtica_L?=
	=?iso-8859-1?q?AC-2009-08?=
In-Reply-To: <e5de97e20910202216i4c25dd7bg64d6b6129726513@mail.gmail.com>
References: <e5de97e20910071125r5a5ebd3bn8de0a300a436573d@mail.gmail.com>
	<e5de97e20910202216i4c25dd7bg64d6b6129726513@mail.gmail.com>
Message-ID: <A7897832075E064096001D7BAEED876207770C28@SONDA-EXCH01.sonda.com>

De acuerdo con la propuesta. 


Atte. 
Claudio Concha Ram?rez 
___________________________________


-----Mensaje original-----
De: politicas-bounces at lacnic.net [mailto:politicas-bounces at lacnic.net] En nombre de Francisco Arias
Enviado el: mi?rcoles, 21 de octubre de 2009 2:17
Para: politicas at lacnic.net
Asunto: Re: [LACNIC/Politicas]Nueva propuesta de pol?tica LAC-2009-08

Estamos a un par de dias de que se venza el plazo para el llamado a consenso sobre la propuesta LAC-2009-08.

Les agradecer?a que quienes no lo han hecho, muestren su aprobaci?n o desaprobaci?n a la propuesta.

Cualquier suscrito a la lista puede participar.

Saludos,

Francisco Arias.
co-moderador del Foro P?blico de Pol?ticas de LACNIC



2009/10/7 Francisco Arias <francisco at arias.com.mx>:
> Estimados participantes de la lista de pol?ticas de LACNIC:
>
> Siguiendo el proceso expeditivo de LACNIC, ha culminado el per?odo 
> para recepci?n de comentarios para la propuesta LAC-2009-08.
> Comenzamos ahora el per?odo de 14 d?as para el llamado a consenso.
>
> Ya hemos recibido varios comentarios en la lista de correo 
> anteriormente pero igualmente quisi?ramos consultar a ustedes si 
> aprueban o no aprueban la propuesta como se encuentra actualmente 
> escrita en (*):
> "LAC-2009-08 Pol?tica para la distribuci?n de bloques de ASN a los 
> Registros Regionales de Internet por parte de la IANA (Internet 
> Assigned Numbers Authority)"
> http://lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-08-propuesta-sp.pdf
>
> La fecha l?mite para recepci?n de comentarios es: 23/octubre/2009
>
> El estatus en todos los RIR de esta propuesta global es actualizado 
> peri?dicamente en la p?gina:
> http://www.icann.org/en/announcements/announcement-04sep09-en.htm
>
> As? mismo les recordamos que todo aquel suscrito a la lista de correo 
> puede mostrar su aprobaci?n o desaprobaci?n a la propuesta.
>
> Saludos cordiales,
>
> Francisco Arias.
> Nicolas Antoniello
> Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas de LACNIC
>
> (*) En la traducci?n en espa?ol hemos incorporado las correcciones de 
> Christian del 28/08/2009.
>
>
>
> 2009/7/31 Francisco Arias <francisco at arias.com.mx>:
>> Estimados suscriptores de la lista de Pol?ticas de LACNIC,
>>
>> De acuerdo al PDP los moderadores debemos analizar la propuesta y 
>> decidir si justifica el procedimiento expeditivo. Del texto de la 
>> propuesta podemos leer:
>>
>> "... de acuerdo con esta pol?tica, hasta el 31 de diciembre de 2010 
>> los RIRs pueden recibir de IANA dos bloques de ASNs diferentes, uno 
>> para ASNs de s?lo 16 bits y otro para ASNs de s?lo 32 bits. Despu?s 
>> de esta fecha IANA y los RIRs dejar?n de diferenciar entre ASNs de 
>> s?lo
>> 16 bits y ASNs de s?lo 32 bits, y distribuir?n ASNs de un espacio de 
>> distribuci?n no diferenciado de 32 bits ..."
>>
>> Dado los tiempos propuestos, su car?cter global y que no se 
>> contrapone a ninguna de las propuestas que est?n siendo analizadas, 
>> los moderadores en conjunto hemos decidido que en este caso se 
>> justifica la aplicaci?n del proceso expeditivo.
>>
>> Por lo anterior, a partir de este momento, est? abierto el per?odo de 
>> opini?n que tendr? una duraci?n de 60 d?as y que finaliza el pr?ximo
>> 29 de septiembre de 2009. Los invitamos cordialmente a emitir sus 
>> comentarios sobre la propuesta. Dado el proceso expeditivo, creemos 
>> que a?n un simple mensaje de "estoy de acuerdo" es valioso en este 
>> caso.
>>
>> Luego de este per?odo, los Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas 
>> evaluaremos si la discusi?n amerita el llamado a consenso de la 
>> propuesta o el abandono del proceso expeditivo.
>>
>> El texto de la propuesta puede encontrarse en:
>> http://www.lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-08-propuesta-sp.p
>> df
>>
>> El proceso de desarrollo de pol?ticas de LACNIC puede encontrarse en:
>> http://www.lacnic.net/sp/politicas/pdp.html
>>
>> Atentamente,
>>
>> Nicolas Antoniello
>> Francisco Arias
>> Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas de LACNIC
>>
>
_______________________________________________
Politicas mailing list
Politicas at lacnic.net
https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas


Sonda S.A.
La informaci?n contenida en este correo electr?nico, as? como en cualquiera de sus archivos adjuntos, es confidencial y est? dirigida exclusivamente a ?l o los destinatarios indicados. Cualquier uso, reproducci?n, divulgaci?n o distribuci?n por otras personas distintas de ?l o los destinatarios est? estrictamente prohibida. Si ha recibido este correo por error, por favor notif?quelo inmediatamente al remitente y b?rrelo de su sistema sin dejar copia del mismo. SONDA no acepta responsabilidad alguna por cualquier p?rdida o da?o como consecuencia, directa o indirecta, del uso indebido de este e-mail o de los archivos adjuntos al mismo.

From esegalerba at tekcom.com.ar  Wed Oct 21 11:38:44 2009
From: esegalerba at tekcom.com.ar (Enrique Segalerba_TekCom)
Date: Wed, 21 Oct 2009 11:38:44 -0200
Subject: [LACNIC/Politicas]
	=?utf-8?q?Nueva_propuesta_de_pol=C3=ADtica_LAC?=
	=?utf-8?q?-2009-08?=
In-Reply-To: <!&!AAAAAAAAAAAYAAAAAAAAAO8yG7cf9A9Lr1LHm8xpHGLCgAAAEAAAALKOdSTM73xOnVgbfEMPe0ABAAAAAA==@ebc.edu.mx>
References: <e5de97e20910071125r5a5ebd3bn8de0a300a436573d@mail.gmail.com>	<e5de97e20910202216i4c25dd7bg64d6b6129726513@mail.gmail.com>
	<!&!AAAAAAAAAAAYAAAAAAAAAO8yG7cf9A9Lr1LHm8xpHGLCgAAAEAAAALKOdSTM73xOnVgbfEMPe0ABAAAAAA==@ebc.edu.mx>
Message-ID: <024101ca5253$cf6ada10$6e408e30$@com.ar>

Estoy de acuerdo con la propuesta

Enrique Segalerba 
        
Corrientes 763 PISO 12 Of. 1
        0341-4492597
     S2000CTG- ROSARIO
    www.tekcom.com.ar
? Por favor piense en el medioambiente antes de imprimir este mensaje.

AVISO LEGAL: La transmisi?n de e-mails no garantiza que el correo electr?nico sea seguro o libre de error. Por consiguiente, no manifestamos que esta informaci?n sea completa o precisa. Esta informaci?n es privada y confidencial y est? dirigida ?nicamente a su destinatario. Si usted no es el destinatario original de este mensaje por favor elimine el mensaje. La distribuci?n o copia de este mensaje est? estrictamente prohibida. Esta comunicaci?n es s?lo para prop?sitos de informaci?n y no debe ser considerada como propuesta, aceptaci?n ni como una declaraci?n de voluntad oficial de nuestra empresa.
 

-----Mensaje original-----
De: politicas-bounces at lacnic.net [mailto:politicas-bounces at lacnic.net] En nombre de JUAN MANUEL ZENIL
Enviado el: mi?rcoles, 21 de octubre de 2009 11:46 a.m.
Para: 'Lista para discusi? n de politicas de la comunidad de LACNIC'
Asunto: Re: [LACNIC/Politicas] Nueva propuesta de pol?tica LAC-2009-08

Estoy de acuerdo con la propuesta

Saludos 
Juan Manuel Zenil
Escuela Bancaria y Comercial




-----Mensaje original-----
De: politicas-bounces at lacnic.net [mailto:politicas-bounces at lacnic.net] En
nombre de Francisco Arias
Enviado el: Mi?rcoles, 21 de Octubre de 2009 12:17 a.m.
Para: politicas at lacnic.net
Asunto: Re: [LACNIC/Politicas] Nueva propuesta de pol?tica LAC-2009-08

Estamos a un par de dias de que se venza el plazo para el llamado a
consenso sobre la propuesta LAC-2009-08.

Les agradecer?a que quienes no lo han hecho, muestren su aprobaci?n o
desaprobaci?n a la propuesta.

Cualquier suscrito a la lista puede participar.

Saludos,

Francisco Arias.
co-moderador del Foro P?blico de Pol?ticas de LACNIC



2009/10/7 Francisco Arias <francisco at arias.com.mx>:
> Estimados participantes de la lista de pol?ticas de LACNIC:
>
> Siguiendo el proceso expeditivo de LACNIC, ha culminado el per?odo
> para recepci?n de comentarios para la propuesta LAC-2009-08.
> Comenzamos ahora el per?odo de 14 d?as para el llamado a consenso.
>
> Ya hemos recibido varios comentarios en la lista de correo
> anteriormente pero igualmente quisi?ramos consultar a ustedes si
> aprueban o no aprueban la propuesta como se encuentra actualmente
> escrita en (*):
> "LAC-2009-08 Pol?tica para la distribuci?n de bloques de ASN a los
> Registros Regionales de Internet por parte de la IANA (Internet
> Assigned Numbers Authority)"
> http://lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-08-propuesta-sp.pdf
>
> La fecha l?mite para recepci?n de comentarios es: 23/octubre/2009
>
> El estatus en todos los RIR de esta propuesta global es actualizado
> peri?dicamente en la p?gina:
> http://www.icann.org/en/announcements/announcement-04sep09-en.htm
>
> As? mismo les recordamos que todo aquel suscrito a la lista de correo
> puede mostrar su aprobaci?n o desaprobaci?n a la propuesta.
>
> Saludos cordiales,
>
> Francisco Arias.
> Nicolas Antoniello
> Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas de LACNIC
>
> (*) En la traducci?n en espa?ol hemos incorporado las correcciones de
> Christian del 28/08/2009.
>
>
>
> 2009/7/31 Francisco Arias <francisco at arias.com.mx>:
>> Estimados suscriptores de la lista de Pol?ticas de LACNIC,
>>
>> De acuerdo al PDP los moderadores debemos analizar la propuesta y
>> decidir si justifica el procedimiento expeditivo. Del texto de la
>> propuesta podemos leer:
>>
>> "... de acuerdo con esta pol?tica, hasta el 31 de diciembre de 2010
>> los RIRs pueden recibir de IANA dos bloques de ASNs diferentes, uno
>> para ASNs de s?lo 16 bits y otro para ASNs de s?lo 32 bits. Despu?s de
>> esta fecha IANA y los RIRs dejar?n de diferenciar entre ASNs de s?lo
>> 16 bits y ASNs de s?lo 32 bits, y distribuir?n ASNs de un espacio de
>> distribuci?n no diferenciado de 32 bits ..."
>>
>> Dado los tiempos propuestos, su car?cter global y que no se contrapone
>> a ninguna de las propuestas que est?n siendo analizadas, los
>> moderadores en conjunto hemos decidido que en este caso se justifica
>> la aplicaci?n del proceso expeditivo.
>>
>> Por lo anterior, a partir de este momento, est? abierto el per?odo de
>> opini?n que tendr? una duraci?n de 60 d?as y que finaliza el pr?ximo
>> 29 de septiembre de 2009. Los invitamos cordialmente a emitir sus
>> comentarios sobre la propuesta. Dado el proceso expeditivo, creemos
>> que a?n un simple mensaje de "estoy de acuerdo" es valioso en este
>> caso.
>>
>> Luego de este per?odo, los Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas
>> evaluaremos si la discusi?n amerita el llamado a consenso de la
>> propuesta o el abandono del proceso expeditivo.
>>
>> El texto de la propuesta puede encontrarse en:
>> http://www.lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-08-propuesta-sp.pdf
>>
>> El proceso de desarrollo de pol?ticas de LACNIC puede encontrarse en:
>> http://www.lacnic.net/sp/politicas/pdp.html
>>
>> Atentamente,
>>
>> Nicolas Antoniello
>> Francisco Arias
>> Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas de LACNIC
>>
>
_______________________________________________
Politicas mailing list
Politicas at lacnic.net
https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas

_______________________________________________
Politicas mailing list
Politicas at lacnic.net
https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas


From juliosolano at upsa.edu.bo  Wed Oct 21 12:49:30 2009
From: juliosolano at upsa.edu.bo (Julio Solano)
Date: Wed, 21 Oct 2009 10:49:30 -0400
Subject: [LACNIC/Politicas]
	=?iso-8859-1?q?Nueva_propuesta_de_pol=EDtica_L?=
	=?iso-8859-1?q?AC-2009-08?=
In-Reply-To: <!&!AAAAAAAAAAAYAAAAAAAAAO8yG7cf9A9Lr1LHm8xpHGLCgAAAEAAAALKOdSTM73xOnVgbfEMPe0ABAAAAAA==@ebc.edu.mx>
References: <e5de97e20910071125r5a5ebd3bn8de0a300a436573d@mail.gmail.com>	<e5de97e20910202216i4c25dd7bg64d6b6129726513@mail.gmail.com>
	<!&!AAAAAAAAAAAYAAAAAAAAAO8yG7cf9A9Lr1LHm8xpHGLCgAAAEAAAALKOdSTM73xOnVgbfEMPe0ABAAAAAA==@ebc.edu.mx>
Message-ID: <003801ca525d$b23c4190$16b4c4b0$@edu.bo>

Estimados

  Estamos de acuerdo.

 Saludos.

Julio Solano
UPSA
Santa Cruz de la Sierra Bolivia


-----Mensaje original-----
De: politicas-bounces at lacnic.net [mailto:politicas-bounces at lacnic.net] En
nombre de Francisco Arias
Enviado el: Mi?rcoles, 21 de Octubre de 2009 12:17 a.m.
Para: politicas at lacnic.net
Asunto: Re: [LACNIC/Politicas] Nueva propuesta de pol?tica LAC-2009-08

Estamos a un par de dias de que se venza el plazo para el llamado a
consenso sobre la propuesta LAC-2009-08.

Les agradecer?a que quienes no lo han hecho, muestren su aprobaci?n o
desaprobaci?n a la propuesta.

Cualquier suscrito a la lista puede participar.

Saludos,

Francisco Arias.
co-moderador del Foro P?blico de Pol?ticas de LACNIC



2009/10/7 Francisco Arias <francisco at arias.com.mx>:
> Estimados participantes de la lista de pol?ticas de LACNIC:
>
> Siguiendo el proceso expeditivo de LACNIC, ha culminado el per?odo
> para recepci?n de comentarios para la propuesta LAC-2009-08.
> Comenzamos ahora el per?odo de 14 d?as para el llamado a consenso.
>
> Ya hemos recibido varios comentarios en la lista de correo
> anteriormente pero igualmente quisi?ramos consultar a ustedes si
> aprueban o no aprueban la propuesta como se encuentra actualmente
> escrita en (*):
> "LAC-2009-08 Pol?tica para la distribuci?n de bloques de ASN a los
> Registros Regionales de Internet por parte de la IANA (Internet
> Assigned Numbers Authority)"
> http://lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-08-propuesta-sp.pdf
>
> La fecha l?mite para recepci?n de comentarios es: 23/octubre/2009
>
> El estatus en todos los RIR de esta propuesta global es actualizado
> peri?dicamente en la p?gina:
> http://www.icann.org/en/announcements/announcement-04sep09-en.htm
>
> As? mismo les recordamos que todo aquel suscrito a la lista de correo
> puede mostrar su aprobaci?n o desaprobaci?n a la propuesta.
>
> Saludos cordiales,
>
> Francisco Arias.
> Nicolas Antoniello
> Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas de LACNIC
>
> (*) En la traducci?n en espa?ol hemos incorporado las correcciones de
> Christian del 28/08/2009.
>
>
>
> 2009/7/31 Francisco Arias <francisco at arias.com.mx>:
>> Estimados suscriptores de la lista de Pol?ticas de LACNIC,
>>
>> De acuerdo al PDP los moderadores debemos analizar la propuesta y
>> decidir si justifica el procedimiento expeditivo. Del texto de la
>> propuesta podemos leer:
>>
>> "... de acuerdo con esta pol?tica, hasta el 31 de diciembre de 2010
>> los RIRs pueden recibir de IANA dos bloques de ASNs diferentes, uno
>> para ASNs de s?lo 16 bits y otro para ASNs de s?lo 32 bits. Despu?s de
>> esta fecha IANA y los RIRs dejar?n de diferenciar entre ASNs de s?lo
>> 16 bits y ASNs de s?lo 32 bits, y distribuir?n ASNs de un espacio de
>> distribuci?n no diferenciado de 32 bits ..."
>>
>> Dado los tiempos propuestos, su car?cter global y que no se contrapone
>> a ninguna de las propuestas que est?n siendo analizadas, los
>> moderadores en conjunto hemos decidido que en este caso se justifica
>> la aplicaci?n del proceso expeditivo.
>>
>> Por lo anterior, a partir de este momento, est? abierto el per?odo de
>> opini?n que tendr? una duraci?n de 60 d?as y que finaliza el pr?ximo
>> 29 de septiembre de 2009. Los invitamos cordialmente a emitir sus
>> comentarios sobre la propuesta. Dado el proceso expeditivo, creemos
>> que a?n un simple mensaje de "estoy de acuerdo" es valioso en este
>> caso.
>>
>> Luego de este per?odo, los Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas
>> evaluaremos si la discusi?n amerita el llamado a consenso de la
>> propuesta o el abandono del proceso expeditivo.
>>
>> El texto de la propuesta puede encontrarse en:
>> http://www.lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-08-propuesta-sp.pdf
>>
>> El proceso de desarrollo de pol?ticas de LACNIC puede encontrarse en:
>> http://www.lacnic.net/sp/politicas/pdp.html
>>
>> Atentamente,
>>
>> Nicolas Antoniello
>> Francisco Arias
>> Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas de LACNIC
>>
>
_______________________________________________
Politicas mailing list
Politicas at lacnic.net
https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas

_______________________________________________
Politicas mailing list
Politicas at lacnic.net
https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas


__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature
database 4528 (20091021) __________

The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.com


 

__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature
database 4529 (20091021) __________

The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.com
 



From bgamez at nic.mx  Wed Oct 21 14:14:35 2009
From: bgamez at nic.mx (Blanca Gamez)
Date: Wed, 21 Oct 2009 11:14:35 -0500
Subject: [LACNIC/Politicas]
 =?iso-8859-1?q?Nueva_propuesta_de_pol=EDtica_L?=
 =?iso-8859-1?q?AC-2009-08?=
In-Reply-To: <e5de97e20910202216i4c25dd7bg64d6b6129726513@mail.gmail.com>
References: <e5de97e20910071125r5a5ebd3bn8de0a300a436573d@mail.gmail.com>
	<e5de97e20910202216i4c25dd7bg64d6b6129726513@mail.gmail.com>
Message-ID: <5E82D6A494822742A9860BFED5A1E4E81A288317A9@exchange.nic.com.mx>

Apoyo la propuesta.

Saludos,
Blanca G?mez
NIC M?xico

-----Original Message-----
From: politicas-bounces at lacnic.net [mailto:politicas-bounces at lacnic.net] On Behalf Of Francisco Arias
Sent: Wednesday, October 21, 2009 12:17 AM
To: politicas at lacnic.net
Subject: Re: [LACNIC/Politicas] Nueva propuesta de pol?tica LAC-2009-08

Estamos a un par de dias de que se venza el plazo para el llamado a
consenso sobre la propuesta LAC-2009-08.

Les agradecer?a que quienes no lo han hecho, muestren su aprobaci?n o
desaprobaci?n a la propuesta.

Cualquier suscrito a la lista puede participar.

Saludos,

Francisco Arias.
co-moderador del Foro P?blico de Pol?ticas de LACNIC



2009/10/7 Francisco Arias <francisco at arias.com.mx>:
> Estimados participantes de la lista de pol?ticas de LACNIC:
>
> Siguiendo el proceso expeditivo de LACNIC, ha culminado el per?odo
> para recepci?n de comentarios para la propuesta LAC-2009-08.
> Comenzamos ahora el per?odo de 14 d?as para el llamado a consenso.
>
> Ya hemos recibido varios comentarios en la lista de correo
> anteriormente pero igualmente quisi?ramos consultar a ustedes si
> aprueban o no aprueban la propuesta como se encuentra actualmente
> escrita en (*):
> "LAC-2009-08 Pol?tica para la distribuci?n de bloques de ASN a los
> Registros Regionales de Internet por parte de la IANA (Internet
> Assigned Numbers Authority)"
> http://lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-08-propuesta-sp.pdf
>
> La fecha l?mite para recepci?n de comentarios es: 23/octubre/2009
>
> El estatus en todos los RIR de esta propuesta global es actualizado
> peri?dicamente en la p?gina:
> http://www.icann.org/en/announcements/announcement-04sep09-en.htm
>
> As? mismo les recordamos que todo aquel suscrito a la lista de correo
> puede mostrar su aprobaci?n o desaprobaci?n a la propuesta.
>
> Saludos cordiales,
>
> Francisco Arias.
> Nicolas Antoniello
> Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas de LACNIC
>
> (*) En la traducci?n en espa?ol hemos incorporado las correcciones de
> Christian del 28/08/2009.
>
>
>
> 2009/7/31 Francisco Arias <francisco at arias.com.mx>:
>> Estimados suscriptores de la lista de Pol?ticas de LACNIC,
>>
>> De acuerdo al PDP los moderadores debemos analizar la propuesta y
>> decidir si justifica el procedimiento expeditivo. Del texto de la
>> propuesta podemos leer:
>>
>> "... de acuerdo con esta pol?tica, hasta el 31 de diciembre de 2010
>> los RIRs pueden recibir de IANA dos bloques de ASNs diferentes, uno
>> para ASNs de s?lo 16 bits y otro para ASNs de s?lo 32 bits. Despu?s de
>> esta fecha IANA y los RIRs dejar?n de diferenciar entre ASNs de s?lo
>> 16 bits y ASNs de s?lo 32 bits, y distribuir?n ASNs de un espacio de
>> distribuci?n no diferenciado de 32 bits ..."
>>
>> Dado los tiempos propuestos, su car?cter global y que no se contrapone
>> a ninguna de las propuestas que est?n siendo analizadas, los
>> moderadores en conjunto hemos decidido que en este caso se justifica
>> la aplicaci?n del proceso expeditivo.
>>
>> Por lo anterior, a partir de este momento, est? abierto el per?odo de
>> opini?n que tendr? una duraci?n de 60 d?as y que finaliza el pr?ximo
>> 29 de septiembre de 2009. Los invitamos cordialmente a emitir sus
>> comentarios sobre la propuesta. Dado el proceso expeditivo, creemos
>> que a?n un simple mensaje de "estoy de acuerdo" es valioso en este
>> caso.
>>
>> Luego de este per?odo, los Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas
>> evaluaremos si la discusi?n amerita el llamado a consenso de la
>> propuesta o el abandono del proceso expeditivo.
>>
>> El texto de la propuesta puede encontrarse en:
>> http://www.lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-08-propuesta-sp.pdf
>>
>> El proceso de desarrollo de pol?ticas de LACNIC puede encontrarse en:
>> http://www.lacnic.net/sp/politicas/pdp.html
>>
>> Atentamente,
>>
>> Nicolas Antoniello
>> Francisco Arias
>> Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas de LACNIC
>>
>
_______________________________________________
Politicas mailing list
Politicas at lacnic.net
https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas

From jesus.jemar at gmail.com  Wed Oct 21 14:23:24 2009
From: jesus.jemar at gmail.com (Jesus Martinez)
Date: Wed, 21 Oct 2009 11:23:24 -0500
Subject: [LACNIC/Politicas]
	=?iso-8859-1?q?Nueva_propuesta_de_pol=EDtica_L?=
	=?iso-8859-1?q?AC-2009-08?=
In-Reply-To: <5E82D6A494822742A9860BFED5A1E4E81A288316F7@exchange.nic.com.mx>
References: <e5de97e20910071125r5a5ebd3bn8de0a300a436573d@mail.gmail.com>
	<5E82D6A494822742A9860BFED5A1E4E81A288316F7@exchange.nic.com.mx>
Message-ID: <696c55bc0910210923k32290f7cmc77193c85eb15cd7@mail.gmail.com>

De acuerdo.Sl2s
Jes?s

From eperez at unica.edu.ni  Wed Oct 21 14:56:17 2009
From: eperez at unica.edu.ni (Eddy Perez Guzman)
Date: Wed, 21 Oct 2009 11:56:17 -0500
Subject: [LACNIC/Politicas]
	=?utf-8?q?Nueva_propuesta_d_e_pol=C3=ADtica_LA?=
	=?utf-8?q?C_-2009-08?=
In-Reply-To: <696c55bc0910210923k32290f7cmc77193c85eb15cd7@mail.gmail.com>
References: <e5de97e20910071125r5a5ebd3bn8de0a300a436573d@mail.gmail.com>
	<5E82D6A494822742A9860BFED5A1E4E81A288316F7@exchange.nic.com.mx>
	<696c55bc0910210923k32290f7cmc77193c85eb15cd7@mail.gmail.com>
Message-ID: <20091021165611.M68710@unica.edu.ni>


From aweher at gmail.com  Wed Oct 21 15:19:53 2009
From: aweher at gmail.com (Ariel Weher)
Date: Wed, 21 Oct 2009 14:19:53 -0300
Subject: [LACNIC/Politicas]
	=?iso-8859-1?q?Nueva_propuesta_de_pol=EDtica_L?=
	=?iso-8859-1?q?AC-2009-08?=
In-Reply-To: <e5de97e20910071125r5a5ebd3bn8de0a300a436573d@mail.gmail.com>
References: <e5de97e20910071125r5a5ebd3bn8de0a300a436573d@mail.gmail.com>
Message-ID: <4f232c370910211019s408feccdr806d1e87c53e72e6@mail.gmail.com>

Estoy de acuerdo

2009/10/7 Francisco Arias <francisco at arias.com.mx>

> Estimados participantes de la lista de pol?ticas de LACNIC:
>
> Siguiendo el proceso expeditivo de LACNIC, ha culminado el per?odo
> para recepci?n de comentarios para la propuesta LAC-2009-08.
> Comenzamos ahora el per?odo de 14 d?as para el llamado a consenso.
>
> Ya hemos recibido varios comentarios en la lista de correo
> anteriormente pero igualmente quisi?ramos consultar a ustedes si
> aprueban o no aprueban la propuesta como se encuentra actualmente
> escrita en (*):
> "LAC-2009-08 Pol?tica para la distribuci?n de bloques de ASN a los
> Registros Regionales de Internet por parte de la IANA (Internet
> Assigned Numbers Authority)"
> http://lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-08-propuesta-sp.pdf
>
> La fecha l?mite para recepci?n de comentarios es: 23/octubre/2009
>
> El estatus en todos los RIR de esta propuesta global es actualizado
> peri?dicamente en la p?gina:
> http://www.icann.org/en/announcements/announcement-04sep09-en.htm
>
> As? mismo les recordamos que todo aquel suscrito a la lista de correo
> puede mostrar su aprobaci?n o desaprobaci?n a la propuesta.
>
> Saludos cordiales,
>
> Francisco Arias.
> Nicolas Antoniello
> Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas de LACNIC
>
> (*) En la traducci?n en espa?ol hemos incorporado las correcciones de
> Christian del 28/08/2009.
>
>
>
> 2009/7/31 Francisco Arias <francisco at arias.com.mx>:
> > Estimados suscriptores de la lista de Pol?ticas de LACNIC,
> >
> > De acuerdo al PDP los moderadores debemos analizar la propuesta y
> > decidir si justifica el procedimiento expeditivo. Del texto de la
> > propuesta podemos leer:
> >
> > "... de acuerdo con esta pol?tica, hasta el 31 de diciembre de 2010
> > los RIRs pueden recibir de IANA dos bloques de ASNs diferentes, uno
> > para ASNs de s?lo 16 bits y otro para ASNs de s?lo 32 bits. Despu?s de
> > esta fecha IANA y los RIRs dejar?n de diferenciar entre ASNs de s?lo
> > 16 bits y ASNs de s?lo 32 bits, y distribuir?n ASNs de un espacio de
> > distribuci?n no diferenciado de 32 bits ..."
> >
> > Dado los tiempos propuestos, su car?cter global y que no se contrapone
> > a ninguna de las propuestas que est?n siendo analizadas, los
> > moderadores en conjunto hemos decidido que en este caso se justifica
> > la aplicaci?n del proceso expeditivo.
> >
> > Por lo anterior, a partir de este momento, est? abierto el per?odo de
> > opini?n que tendr? una duraci?n de 60 d?as y que finaliza el pr?ximo
> > 29 de septiembre de 2009. Los invitamos cordialmente a emitir sus
> > comentarios sobre la propuesta. Dado el proceso expeditivo, creemos
> > que a?n un simple mensaje de "estoy de acuerdo" es valioso en este
> > caso.
> >
> > Luego de este per?odo, los Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas
> > evaluaremos si la discusi?n amerita el llamado a consenso de la
> > propuesta o el abandono del proceso expeditivo.
> >
> > El texto de la propuesta puede encontrarse en:
> > http://www.lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-08-propuesta-sp.pdf
> >
> > El proceso de desarrollo de pol?ticas de LACNIC puede encontrarse en:
> > http://www.lacnic.net/sp/politicas/pdp.html
> >
> > Atentamente,
> >
> > Nicolas Antoniello
> > Francisco Arias
> > Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas de LACNIC
> >
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>

From crrojas at nic.cl  Wed Oct 21 15:46:26 2009
From: crrojas at nic.cl (Cristian Rojas)
Date: Wed, 21 Oct 2009 14:46:26 -0300
Subject: [LACNIC/Politicas]
 =?iso-8859-1?q?Nueva_propuesta_de_pol=EDtica_L?=
 =?iso-8859-1?q?AC-2009-08?=
In-Reply-To: <e5de97e20910202216i4c25dd7bg64d6b6129726513@mail.gmail.com>
References: <e5de97e20910071125r5a5ebd3bn8de0a300a436573d@mail.gmail.com>
	<e5de97e20910202216i4c25dd7bg64d6b6129726513@mail.gmail.com>
Message-ID: <4ADF48F2.20002@nic.cl>

Estimados:
     Estoy de acuerdo con la propuesta en cuesti?n

     Atte.
     CR

On 10/21/2009 02:16 AM, Francisco Arias wrote:
> Estamos a un par de dias de que se venza el plazo para el llamado a
> consenso sobre la propuesta LAC-2009-08.
>
> Les agradecer?a que quienes no lo han hecho, muestren su aprobaci?n o
> desaprobaci?n a la propuesta.
>
> Cualquier suscrito a la lista puede participar.
>
> Saludos,
>
> Francisco Arias.
> co-moderador del Foro P?blico de Pol?ticas de LACNIC
>
>
>
> 2009/10/7 Francisco Arias<francisco at arias.com.mx>:
>    
>> Estimados participantes de la lista de pol?ticas de LACNIC:
>>
>> Siguiendo el proceso expeditivo de LACNIC, ha culminado el per?odo
>> para recepci?n de comentarios para la propuesta LAC-2009-08.
>> Comenzamos ahora el per?odo de 14 d?as para el llamado a consenso.
>>
>> Ya hemos recibido varios comentarios en la lista de correo
>> anteriormente pero igualmente quisi?ramos consultar a ustedes si
>> aprueban o no aprueban la propuesta como se encuentra actualmente
>> escrita en (*):
>> "LAC-2009-08 Pol?tica para la distribuci?n de bloques de ASN a los
>> Registros Regionales de Internet por parte de la IANA (Internet
>> Assigned Numbers Authority)"
>> http://lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-08-propuesta-sp.pdf
>>
>> La fecha l?mite para recepci?n de comentarios es: 23/octubre/2009
>>
>> El estatus en todos los RIR de esta propuesta global es actualizado
>> peri?dicamente en la p?gina:
>> http://www.icann.org/en/announcements/announcement-04sep09-en.htm
>>
>> As? mismo les recordamos que todo aquel suscrito a la lista de correo
>> puede mostrar su aprobaci?n o desaprobaci?n a la propuesta.
>>
>> Saludos cordiales,
>>
>> Francisco Arias.
>> Nicolas Antoniello
>> Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas de LACNIC
>>
>> (*) En la traducci?n en espa?ol hemos incorporado las correcciones de
>> Christian del 28/08/2009.
>>
>>
>>
>> 2009/7/31 Francisco Arias<francisco at arias.com.mx>:
>>      
>>> Estimados suscriptores de la lista de Pol?ticas de LACNIC,
>>>
>>> De acuerdo al PDP los moderadores debemos analizar la propuesta y
>>> decidir si justifica el procedimiento expeditivo. Del texto de la
>>> propuesta podemos leer:
>>>
>>> "... de acuerdo con esta pol?tica, hasta el 31 de diciembre de 2010
>>> los RIRs pueden recibir de IANA dos bloques de ASNs diferentes, uno
>>> para ASNs de s?lo 16 bits y otro para ASNs de s?lo 32 bits. Despu?s de
>>> esta fecha IANA y los RIRs dejar?n de diferenciar entre ASNs de s?lo
>>> 16 bits y ASNs de s?lo 32 bits, y distribuir?n ASNs de un espacio de
>>> distribuci?n no diferenciado de 32 bits ..."
>>>
>>> Dado los tiempos propuestos, su car?cter global y que no se contrapone
>>> a ninguna de las propuestas que est?n siendo analizadas, los
>>> moderadores en conjunto hemos decidido que en este caso se justifica
>>> la aplicaci?n del proceso expeditivo.
>>>
>>> Por lo anterior, a partir de este momento, est? abierto el per?odo de
>>> opini?n que tendr? una duraci?n de 60 d?as y que finaliza el pr?ximo
>>> 29 de septiembre de 2009. Los invitamos cordialmente a emitir sus
>>> comentarios sobre la propuesta. Dado el proceso expeditivo, creemos
>>> que a?n un simple mensaje de "estoy de acuerdo" es valioso en este
>>> caso.
>>>
>>> Luego de este per?odo, los Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas
>>> evaluaremos si la discusi?n amerita el llamado a consenso de la
>>> propuesta o el abandono del proceso expeditivo.
>>>
>>> El texto de la propuesta puede encontrarse en:
>>> http://www.lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-08-propuesta-sp.pdf
>>>
>>> El proceso de desarrollo de pol?ticas de LACNIC puede encontrarse en:
>>> http://www.lacnic.net/sp/politicas/pdp.html
>>>
>>> Atentamente,
>>>
>>> Nicolas Antoniello
>>> Francisco Arias
>>> Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas de LACNIC
>>>
>>>        
>>      
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>
>    


From oscar.torres at utp.ac.pa  Wed Oct 21 16:15:55 2009
From: oscar.torres at utp.ac.pa (Oscar Torres)
Date: Wed, 21 Oct 2009 13:15:55 -0500
Subject: [LACNIC/Politicas]
 =?iso-8859-1?q?Nueva_propuesta_de_pol=EDtica_L?=
 =?iso-8859-1?q?AC-2009-08?=
In-Reply-To: <4ADF48F2.20002@nic.cl>
References: <e5de97e20910071125r5a5ebd3bn8de0a300a436573d@mail.gmail.com>
	<e5de97e20910202216i4c25dd7bg64d6b6129726513@mail.gmail.com>
	<4ADF48F2.20002@nic.cl>
Message-ID: <FB2FBFDA-62CB-4B7F-A287-FD9F15CDD7FC@utp.ac.pa>

Estoy deacuerdo con la propuesta LAC-2009-08.

Saludos a Todos

--  
Ing. Oscar Torres
Tel. (507) 560-3230
Fax. (507) 560-3148
Cel. (507) 6586-0370
Jefe de Redes y Comunicaciones
Lead Team Network and Telecommunications Department
Departamento de Redes y Comunicaciones
Universidad Tecnol?gica de Panam?
Direcci?n de Tecnologia de Informaci?n y Comunicaciones
NIC-PANAMA - UTP (Network Information Center - Panam?)
ccTLD.pa



------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
   Este mensaje (y sus adjuntos), en adelante "mensaje", ha sido  
enviado exclusivamente a su(s) destinatario(s) y es confidencial.
Si usted   recibe este mensaje  por error, por favor borrelo y  
comunique inmediatamente al remitente.
Toda utilizacion o publicacion, total o parcial, queda prohibida salvo  
autorizacion expresa. La UTP  no podra ser considerada
responsable si el mensaje ha sido  modificado y/o utilizado sin  
autorizacion.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
This message (and any attachments), are confidential intended solely  
for the people whose addresses appear. If you have received this
message by error, please delete it and immediately notify the sender.  
Any use, dissemination or disclosure, either whole or
partial, without formal approval is prohibited. The UTP will not  
therefore be liable for the message if modified and/or used without
approval.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

On Oct 21, 2009, at 12:46 PM, Cristian Rojas wrote:

> Estimados:
>    Estoy de acuerdo con la propuesta en cuesti?n
>
>    Atte.
>    CR
>
> On 10/21/2009 02:16 AM, Francisco Arias wrote:
>> Estamos a un par de dias de que se venza el plazo para el llamado a
>> consenso sobre la propuesta LAC-2009-08.
>>
>> Les agradecer?a que quienes no lo han hecho, muestren su aprobaci?n o
>> desaprobaci?n a la propuesta.
>>
>> Cualquier suscrito a la lista puede participar.
>>
>> Saludos,
>>
>> Francisco Arias.
>> co-moderador del Foro P?blico de Pol?ticas de LACNIC
>>
>>
>>
>> 2009/10/7 Francisco Arias<francisco at arias.com.mx>:
>>
>>> Estimados participantes de la lista de pol?ticas de LACNIC:
>>>
>>> Siguiendo el proceso expeditivo de LACNIC, ha culminado el per?odo
>>> para recepci?n de comentarios para la propuesta LAC-2009-08.
>>> Comenzamos ahora el per?odo de 14 d?as para el llamado a consenso.
>>>
>>> Ya hemos recibido varios comentarios en la lista de correo
>>> anteriormente pero igualmente quisi?ramos consultar a ustedes si
>>> aprueban o no aprueban la propuesta como se encuentra actualmente
>>> escrita en (*):
>>> "LAC-2009-08 Pol?tica para la distribuci?n de bloques de ASN a los
>>> Registros Regionales de Internet por parte de la IANA (Internet
>>> Assigned Numbers Authority)"
>>> http://lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-08-propuesta-sp.pdf
>>>
>>> La fecha l?mite para recepci?n de comentarios es: 23/octubre/2009
>>>
>>> El estatus en todos los RIR de esta propuesta global es actualizado
>>> peri?dicamente en la p?gina:
>>> http://www.icann.org/en/announcements/announcement-04sep09-en.htm
>>>
>>> As? mismo les recordamos que todo aquel suscrito a la lista de  
>>> correo
>>> puede mostrar su aprobaci?n o desaprobaci?n a la propuesta.
>>>
>>> Saludos cordiales,
>>>
>>> Francisco Arias.
>>> Nicolas Antoniello
>>> Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas de LACNIC
>>>
>>> (*) En la traducci?n en espa?ol hemos incorporado las correcciones  
>>> de
>>> Christian del 28/08/2009.
>>>
>>>
>>>
>>> 2009/7/31 Francisco Arias<francisco at arias.com.mx>:
>>>
>>>> Estimados suscriptores de la lista de Pol?ticas de LACNIC,
>>>>
>>>> De acuerdo al PDP los moderadores debemos analizar la propuesta y
>>>> decidir si justifica el procedimiento expeditivo. Del texto de la
>>>> propuesta podemos leer:
>>>>
>>>> "... de acuerdo con esta pol?tica, hasta el 31 de diciembre de 2010
>>>> los RIRs pueden recibir de IANA dos bloques de ASNs diferentes, uno
>>>> para ASNs de s?lo 16 bits y otro para ASNs de s?lo 32 bits.  
>>>> Despu?s de
>>>> esta fecha IANA y los RIRs dejar?n de diferenciar entre ASNs de  
>>>> s?lo
>>>> 16 bits y ASNs de s?lo 32 bits, y distribuir?n ASNs de un espacio  
>>>> de
>>>> distribuci?n no diferenciado de 32 bits ..."
>>>>
>>>> Dado los tiempos propuestos, su car?cter global y que no se  
>>>> contrapone
>>>> a ninguna de las propuestas que est?n siendo analizadas, los
>>>> moderadores en conjunto hemos decidido que en este caso se  
>>>> justifica
>>>> la aplicaci?n del proceso expeditivo.
>>>>
>>>> Por lo anterior, a partir de este momento, est? abierto el  
>>>> per?odo de
>>>> opini?n que tendr? una duraci?n de 60 d?as y que finaliza el  
>>>> pr?ximo
>>>> 29 de septiembre de 2009. Los invitamos cordialmente a emitir sus
>>>> comentarios sobre la propuesta. Dado el proceso expeditivo, creemos
>>>> que a?n un simple mensaje de "estoy de acuerdo" es valioso en este
>>>> caso.
>>>>
>>>> Luego de este per?odo, los Moderadores del Foro P?blico de  
>>>> Pol?ticas
>>>> evaluaremos si la discusi?n amerita el llamado a consenso de la
>>>> propuesta o el abandono del proceso expeditivo.
>>>>
>>>> El texto de la propuesta puede encontrarse en:
>>>> http://www.lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-08-propuesta-sp.pdf
>>>>
>>>> El proceso de desarrollo de pol?ticas de LACNIC puede encontrarse  
>>>> en:
>>>> http://www.lacnic.net/sp/politicas/pdp.html
>>>>
>>>> Atentamente,
>>>>
>>>> Nicolas Antoniello
>>>> Francisco Arias
>>>> Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas de LACNIC
>>>>
>>>>
>>>
>> _______________________________________________
>> Politicas mailing list
>> Politicas at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  Este mensaje (y sus adjuntos), en adelante "mensaje", ha sido enviado exclusivamente a su(s) destinatario(s) y es confidencial.
Si usted   recibe este mensaje  por error, por favor borrelo y comunique inmediatamente al remitente.
Toda utilizacion o publicacion, total o parcial, queda prohibida salvo autorizacion expresa. La UTP  no podra ser considerada
responsable si el mensaje ha sido  modificado y/o utilizado sin autorizacion.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
This message (and any attachments), are confidential intended solely for the people whose addresses appear. If you have received this
message by error, please delete it and immediately notify the sender. Any use, dissemination or disclosure, either whole or
partial, without formal approval is prohibited. The UTP will not therefore be liable for the message if modified and/or used without
approval.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 

From vhm at redcrs.com.ar  Wed Oct 21 16:59:10 2009
From: vhm at redcrs.com.ar (Victor Hugo Malizzia)
Date: Wed, 21 Oct 2009 15:59:10 -0300
Subject: [LACNIC/Politicas]
	=?iso-8859-1?q?Nueva_propuesta_de_pol=EDtica_L?=
	=?iso-8859-1?q?AC-2009-08?=
In-Reply-To: <4ADF48F2.20002@nic.cl>
References: <e5de97e20910071125r5a5ebd3bn8de0a300a436573d@mail.gmail.com>,
	<e5de97e20910202216i4c25dd7bg64d6b6129726513@mail.gmail.com>,
	<4ADF48F2.20002@nic.cl>
Message-ID: <4ADF2FCE.10302.21441D@vhm.redcrs.com.ar>

Estimados:

Estoy de acuerdo con la propuesta.

V?ctor H. Malizzia
Cooperativa Regional de Servicios Ltda.
Area T?cnica.
San Genaro - Pcia. Santa Fe - Argentina


From politicas at lacnic.net  Thu Oct 22 02:31:04 2009
From: politicas at lacnic.net (VIAGRA Official Site)
Date: Thu, 22 Oct 2009 02:31:04 -0200 (BRST)
Subject: [LACNIC/Politicas] [SPAM]Dear politicas@lacnic.net 50% 0FF on
	Pfizer !
Message-ID: <20091022043104.887DF1D3D1@www.lacnic.net>


From francisco at arias.com.mx  Fri Oct 23 12:24:12 2009
From: francisco at arias.com.mx (Francisco Arias)
Date: Fri, 23 Oct 2009 07:24:12 -0700
Subject: [LACNIC/Politicas] =?iso-8859-1?q?Nueva_propuesta_de_pol=EDtica_L?=
	=?iso-8859-1?q?AC-2009-09?=
Message-ID: <e5de97e20910230724p2aa5a5ecm4d6abb5d84463567@mail.gmail.com>

Estimados suscriptores de la lista de pol?ticas de LACNIC:

Se recibi? una nueva propuesta de Pol?tica de LACNIC; se le asign? el
n?mero 2009-09:

[LAC 2009-09]  Modificaci?n: 2.3.3.3. Distribuciones directas a
proveedores de servicio de internet
http://www.lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-09-propuesta-sp.pdf

Esperamos sus comentarios.

Francisco Arias.
Nicolas Antoniello
Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas de LACNIC

From francisco at arias.com.mx  Fri Oct 23 12:24:27 2009
From: francisco at arias.com.mx (Francisco Arias)
Date: Fri, 23 Oct 2009 07:24:27 -0700
Subject: [LACNIC/Politicas] New policy proposal LAC-2009-09
Message-ID: <e5de97e20910230724q7df92eb3le5db174092ab3a3d@mail.gmail.com>

Dear Policy-list Members,

There is a new LACNIC Policy Proposal; it was assigned the number 2009-09:

[LAC-2009-09] Modification: 2.3.3.3. Direct Allocations to Internet
Service Providers.
http://www.lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-09-propuesta-en.pdf

Your comments are welcome.

Francisco Arias
Nicolas Antoniello
co-Chairs of Public Policy Forum - LACNIC

From nantoniello at gmail.com  Fri Oct 23 13:21:40 2009
From: nantoniello at gmail.com (Nicolas Antoniello)
Date: Fri, 23 Oct 2009 13:21:40 -0200
Subject: [LACNIC/Politicas] =?iso-8859-1?q?Proposta_de_Pol=EDtica_de_LACNI?=
	=?iso-8859-1?q?C_=282009-09=29?=
Message-ID: <a3c8992c0910230821i408141e5v616563e70bc4e53@mail.gmail.com>

Prezados membros da lista pol?ticas do LACNIC,

Se recebeu a seguinte proposta de Pol?tica de LACNIC se lhe designo o numero
2009-09:

[LAC-2009-09] Modifica??o: 2.3.3.3. Distribui??es diretas para provedores de
servi?o de Internet
http://www.lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-09-propuesta-pt.pdf

Esperamos seus coment?rios.

Francisco Arias
Nicol?s Antoniello

Moderadores do Foro P?blico de Pol?ticas - LACNIC

From francisco at arias.com.mx  Fri Oct 23 14:24:00 2009
From: francisco at arias.com.mx (Francisco Arias)
Date: Fri, 23 Oct 2009 09:24:00 -0700
Subject: [LACNIC/Politicas]
	=?iso-8859-1?q?Nueva_propuesta_de_pol=EDtica_L?=
	=?iso-8859-1?q?AC-2009-08?=
In-Reply-To: <e5de97e20910202216i4c25dd7bg64d6b6129726513@mail.gmail.com>
References: <e5de97e20910071125r5a5ebd3bn8de0a300a436573d@mail.gmail.com>
	<e5de97e20910202216i4c25dd7bg64d6b6129726513@mail.gmail.com>
Message-ID: <e5de97e20910230924t585e75ecj20c2692dcc941664@mail.gmail.com>

Hoy vence el plazo para recibir comentarios de aprobaci?n o
desaprobaci?n de la propuesta LAC-2009-08. ?ste es el ?ltimo llamado.

Les recordamos que todos los inscritos a esta lista pueden pronunciar
su opini?n.

Francisco Arias
co-moderador del Foro P?blico de Pol?ticas de LACNIC



2009/10/20 Francisco Arias <francisco at arias.com.mx>:
> Estamos a un par de dias de que se venza el plazo para el llamado a
> consenso sobre la propuesta LAC-2009-08.
>
> Les agradecer?a que quienes no lo han hecho, muestren su aprobaci?n o
> desaprobaci?n a la propuesta.
>
> Cualquier suscrito a la lista puede participar.
>
> Saludos,
>
> Francisco Arias.
> co-moderador del Foro P?blico de Pol?ticas de LACNIC
>
>
>
> 2009/10/7 Francisco Arias <francisco at arias.com.mx>:
>> Estimados participantes de la lista de pol?ticas de LACNIC:
>>
>> Siguiendo el proceso expeditivo de LACNIC, ha culminado el per?odo
>> para recepci?n de comentarios para la propuesta LAC-2009-08.
>> Comenzamos ahora el per?odo de 14 d?as para el llamado a consenso.
>>
>> Ya hemos recibido varios comentarios en la lista de correo
>> anteriormente pero igualmente quisi?ramos consultar a ustedes si
>> aprueban o no aprueban la propuesta como se encuentra actualmente
>> escrita en (*):
>> "LAC-2009-08 Pol?tica para la distribuci?n de bloques de ASN a los
>> Registros Regionales de Internet por parte de la IANA (Internet
>> Assigned Numbers Authority)"
>> http://lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-08-propuesta-sp.pdf
>>
>> La fecha l?mite para recepci?n de comentarios es: 23/octubre/2009
>>
>> El estatus en todos los RIR de esta propuesta global es actualizado
>> peri?dicamente en la p?gina:
>> http://www.icann.org/en/announcements/announcement-04sep09-en.htm
>>
>> As? mismo les recordamos que todo aquel suscrito a la lista de correo
>> puede mostrar su aprobaci?n o desaprobaci?n a la propuesta.
>>
>> Saludos cordiales,
>>
>> Francisco Arias.
>> Nicolas Antoniello
>> Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas de LACNIC
>>
>> (*) En la traducci?n en espa?ol hemos incorporado las correcciones de
>> Christian del 28/08/2009.
>>
>>
>>
>> 2009/7/31 Francisco Arias <francisco at arias.com.mx>:
>>> Estimados suscriptores de la lista de Pol?ticas de LACNIC,
>>>
>>> De acuerdo al PDP los moderadores debemos analizar la propuesta y
>>> decidir si justifica el procedimiento expeditivo. Del texto de la
>>> propuesta podemos leer:
>>>
>>> "... de acuerdo con esta pol?tica, hasta el 31 de diciembre de 2010
>>> los RIRs pueden recibir de IANA dos bloques de ASNs diferentes, uno
>>> para ASNs de s?lo 16 bits y otro para ASNs de s?lo 32 bits. Despu?s de
>>> esta fecha IANA y los RIRs dejar?n de diferenciar entre ASNs de s?lo
>>> 16 bits y ASNs de s?lo 32 bits, y distribuir?n ASNs de un espacio de
>>> distribuci?n no diferenciado de 32 bits ..."
>>>
>>> Dado los tiempos propuestos, su car?cter global y que no se contrapone
>>> a ninguna de las propuestas que est?n siendo analizadas, los
>>> moderadores en conjunto hemos decidido que en este caso se justifica
>>> la aplicaci?n del proceso expeditivo.
>>>
>>> Por lo anterior, a partir de este momento, est? abierto el per?odo de
>>> opini?n que tendr? una duraci?n de 60 d?as y que finaliza el pr?ximo
>>> 29 de septiembre de 2009. Los invitamos cordialmente a emitir sus
>>> comentarios sobre la propuesta. Dado el proceso expeditivo, creemos
>>> que a?n un simple mensaje de "estoy de acuerdo" es valioso en este
>>> caso.
>>>
>>> Luego de este per?odo, los Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas
>>> evaluaremos si la discusi?n amerita el llamado a consenso de la
>>> propuesta o el abandono del proceso expeditivo.
>>>
>>> El texto de la propuesta puede encontrarse en:
>>> http://www.lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-08-propuesta-sp.pdf
>>>
>>> El proceso de desarrollo de pol?ticas de LACNIC puede encontrarse en:
>>> http://www.lacnic.net/sp/politicas/pdp.html
>>>
>>> Atentamente,
>>>
>>> Nicolas Antoniello
>>> Francisco Arias
>>> Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas de LACNIC
>>>
>>
>

From francisco at arias.com.mx  Fri Oct 23 14:28:42 2009
From: francisco at arias.com.mx (Francisco Arias)
Date: Fri, 23 Oct 2009 09:28:42 -0700
Subject: [LACNIC/Politicas] New policy proposal LAC-2009-08
In-Reply-To: <a3c8992c0910071131w1fde97c7h20f48bca22649595@mail.gmail.com>
References: <a3c8992c0910071131w1fde97c7h20f48bca22649595@mail.gmail.com>
Message-ID: <e5de97e20910230928x7cdd716uf7d36858c1105fde@mail.gmail.com>

This is the last call for comments about proposal LAC-2009-08, anyone
in this list may submit his/her approval or disapproval. Today is the
last day.

Francisco Arias
LACNIC Public Policy Forum co-chair


2009/10/7 Nicolas Antoniello <nantoniello at gmail.com>:
> Dear Members of the LACNIC policy mailing list,
>
> Following the LACNIC's expedite process, we have completed the period for
> the reception of comment for proposal LAC-2009-08. We are now starting the
> 14 days period for consensus call.
>
> We have already received several comment from the mailing list, however we
> would like to request for comments if you approve or disapprove the proposal
> as currently writen in:
>
> "LAC-2009-08 Internet Assigned Numbers Authority (IANA) Policy for
> Allocation of ASN Blocks (ASNs) to Regional Internet Registries".
>
> http://www.lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-08-propuesta-en.pdf
>
> The deadline for the reception of comments is: 23/10/2009.
>
> The status of this global proposal is periodically updated in the following
> web page:
> http://www.icann.org/en/announcements/announcement-04sep09-en.htm
>
> Regards,
> Francisco Arias
> Nicolas Antoniello
> Policy co-chairs
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>

From francisco at arias.com.mx  Fri Oct 23 14:39:56 2009
From: francisco at arias.com.mx (Francisco Arias)
Date: Fri, 23 Oct 2009 09:39:56 -0700
Subject: [LACNIC/Politicas]
	=?iso-8859-1?q?Nova_proposta_de_pol=EDtica_LAC?=
	=?iso-8859-1?q?-2009-08?=
In-Reply-To: <a3c8992c0910071131nd38f6b8ia56760fd4c324860@mail.gmail.com>
References: <a3c8992c0910071131nd38f6b8ia56760fd4c324860@mail.gmail.com>
Message-ID: <e5de97e20910230939t399b1dd9j937597870aa9b8df@mail.gmail.com>

Hoje ? o ultimo dia para receber aprova??o ou desaprova??o acerca da
proposta LAC-2009-08.

Todos os inscritos na lista podem participar.

Francisco Arias
co-Moderador do Foro P?blico de Pol?ticas - LACNIC


2009/10/7 Nicolas Antoniello <nantoniello at gmail.com>:
> Prezados membros da lista de pol?ticas de LACNIC, seguindo o processo
> expeditivo, se completou o per?odo de coment?rios para a proposta
> LAC-2009-08. E estamos agora iniciando os 14 dias para chamado a concenso.
>
> Foram recebidos j? v?rios coment?rios na lista de discuss?es, entretanto
> gostariamos de consultar se se aprova ou n?o a proposta como escrita
> atualmente em:
>
> "LAC-2009-08 Pol?tica para aloca??o de blocos de ASN aos Registros Regionais
> de Internet por parte da IANA (Internet Assigned Numbers Authority)"
> http://lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-08-propuesta-pt.pdf
>
> A data limite para recep??o de coment?rios ?: 23/10/2009.
>
> O estado em todos os RIRs dessa proposta global ? atualizado periodicamente
> na p?gina web:
>
> http://www.icann.org/en/announcements/announcement-04sep09-en.htm
>
> Sauda??es cordiais
>
> Francisco Arias
> Nicolas Antoniello
> Policy co-chairs
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>

From agamboa at conecel.com  Fri Oct 23 15:50:07 2009
From: agamboa at conecel.com (=?iso-8859-1?Q?TEC_An=EDbal_Gamboa?=)
Date: Fri, 23 Oct 2009 12:50:07 -0500
Subject: [LACNIC/Politicas]
	=?iso-8859-1?q?Nova_proposta_de_pol=EDtica_LAC?=
	=?iso-8859-1?q?-2009-08?=
References: <a3c8992c0910071131nd38f6b8ia56760fd4c324860@mail.gmail.com>
	<e5de97e20910230939t399b1dd9j937597870aa9b8df@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAD3C9D0EBB8AC4C8BA8B47831876B5C085DBCB8@PGCCEXCH180.porta.corp>

De acuerdo  


Ing. Anibal Gamboa G
O&M Voz y Datos 
agamboa at conecel.com



-----Mensaje original-----
De: politicas-bounces at lacnic.net [mailto:politicas-bounces at lacnic.net] En nombre de Francisco Arias
Enviado el: Viernes, 23 de Octubre de 2009 11:40
Para: politicas at lacnic.net
Asunto: Re: [LACNIC/Politicas]Nova proposta de pol?tica LAC-2009-08

Hoje ? o ultimo dia para receber aprova??o ou desaprova??o acerca da proposta LAC-2009-08.

Todos os inscritos na lista podem participar.

Francisco Arias
co-Moderador do Foro P?blico de Pol?ticas - LACNIC


2009/10/7 Nicolas Antoniello <nantoniello at gmail.com>:
> Prezados membros da lista de pol?ticas de LACNIC, seguindo o processo 
> expeditivo, se completou o per?odo de coment?rios para a proposta 
> LAC-2009-08. E estamos agora iniciando os 14 dias para chamado a concenso.
>
> Foram recebidos j? v?rios coment?rios na lista de discuss?es, 
> entretanto gostariamos de consultar se se aprova ou n?o a proposta 
> como escrita atualmente em:
>
> "LAC-2009-08 Pol?tica para aloca??o de blocos de ASN aos Registros 
> Regionais de Internet por parte da IANA (Internet Assigned Numbers Authority)"
> http://lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-08-propuesta-pt.pdf
>
> A data limite para recep??o de coment?rios ?: 23/10/2009.
>
> O estado em todos os RIRs dessa proposta global ? atualizado 
> periodicamente na p?gina web:
>
> http://www.icann.org/en/announcements/announcement-04sep09-en.htm
>
> Sauda??es cordiais
>
> Francisco Arias
> Nicolas Antoniello
> Policy co-chairs
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>
_______________________________________________
Politicas mailing list
Politicas at lacnic.net
https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas

From francisco at arias.com.mx  Wed Oct 28 13:07:10 2009
From: francisco at arias.com.mx (Francisco Arias)
Date: Wed, 28 Oct 2009 08:07:10 -0700
Subject: [LACNIC/Politicas] =?iso-8859-1?q?Consenso_alcanzado_sobre_la_pro?=
	=?iso-8859-1?q?puesta_de_pol=EDtica_global_LAC-2009-08?=
Message-ID: <e5de97e20910280807m2ca9d205s9a074e6bd411867e@mail.gmail.com>

Estimados miembros de la lista de pol?ticas de LACNIC:

Terminado el plazo establecido para llamado a consenso y luego de
analizar los mensajes recibidos en la lista de correo de pol?ticas de
LACNIC, los moderadores encontramos que la propuesta LAC-2009-08
"Pol?tica para la distribuci?n de bloques de ASN a los Registros
Regionales de Internet por parte de la IANA" ha alcanzado consenso y
ser? elevada al Directorio de LACNIC.

Muchas gracias a todos por participar en esta primera experiencia
dentro del proceso expeditivo de aprobaci?n de pol?ticas de LACNIC que
creemos ha sido muy positiva.

Saludos Cordiales,

Francisco Arias
Nicol?s Antoniello
Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas de LACNIC

M?s informaci?n:

Texto de la propuesta:
http://www.lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-08-propuesta-sp.pdf

Esta propuesta sigui? el proceso expeditivo detallado en:
http://www.lacnic.net/sp/politicas/pdp.html

Fecha de recepci?n de la propuesta: 16/07/2009.
Fecha de mensaje a la lista con tres versiones traducidas: 21/07/2009.
Fecha aceptaci?n del proceso expeditivo por parte de los co-chairs: 31/07/2009.
Per?odo comentarios: 31/07/2009 - 29/09/2009.
Per?odo llamado a consenso: 07/10/2009 - 23/10/2009.
Fecha comunicaci?n de consenso alcanzado: 28/10/2009.

Comentarios a favor de la pol?tica: 31
Comentarios en contra: 0

From francisco at arias.com.mx  Wed Oct 28 13:07:16 2009
From: francisco at arias.com.mx (Francisco Arias)
Date: Wed, 28 Oct 2009 08:07:16 -0700
Subject: [LACNIC/Politicas] Consensus reached for global policy proposal
	LAC-2009-08
Message-ID: <e5de97e20910280807l5d13ffaajc2352a0f40a0bf4c@mail.gmail.com>

Dear members of the LACNIC policy mailing list,

The call for consensus for the global policy proposal LAC-2009-08
"Internet Assigned Numbers Authority (IANA) Policy for Allocation of
ASN Blocks (ASNs) to Regional Internet Registries" is over. As chairs
of the LACNIC Policy Development Forum we found that consensus has
been reached and we will forward the proposal to the LACNIC Board of
Directors.

We would like to thank everyone that participated in this first
experience of the LACNIC expedite Policy Development Process that we
believe has been very successful.

Best Regards,

Francisco Arias
Nicol?s Antoniello
co-Chairs LACNIC Public Policy Forum

Details:

Proposal text:
http://www.lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-08-propuesta-en.pdf

This proposal followed the expedite process detailed at:
http://www.lacnic.net/en/politicas/pdp.html

Proposal received on: 16/07/2009.
Message sent to the list with all translations: 21/07/2009.
Proposal accepted as part of the expedite process by the co-chairs: 31/07/2009.
Comments period: 31/07/2009 - 29/09/2009.
Call for consensus period: 07/10/2009 - 23/10/2009.
Data announcement consensus reached: 28/10/2009.

Comments in favor of the proposal: 31
Comments against the proposal: 0

From admin at hostifex.com  Wed Oct 28 13:10:42 2009
From: admin at hostifex.com (Tomas Olivares)
Date: Wed, 28 Oct 2009 12:10:42 -0300
Subject: [LACNIC/Politicas]
 =?iso-8859-1?q?Consenso_alcanzado_sobre_la_pro?=
 =?iso-8859-1?q?puesta_de_pol=EDtica_global_LAC-2009-08?=
In-Reply-To: <e5de97e20910280807m2ca9d205s9a074e6bd411867e@mail.gmail.com>
References: <e5de97e20910280807m2ca9d205s9a074e6bd411867e@mail.gmail.com>
Message-ID: <C84C46BF-53FB-4ACF-A250-92217EC0C0B1@hostifex.com>

Estimado Francisco,

Solo me cabe una duda. Como se mide la aprobacion de alguna nueva  
politica? Es decir, solamente votando por la lista sin que hayan  
negativas?

Saludos cordiales,

Hostifex EIRL

USA:  +1-772-402-4416
Chile: +56-2-594-0593
Peru: + 51-1-7061907
Argentina: +54-11-5237-1289
tomas at hostifex.com
http://www.hostifex.com

On Oct 28, 2009, at 12:07 PM, Francisco Arias wrote:

> Estimados miembros de la lista de pol?ticas de LACNIC:
>
> Terminado el plazo establecido para llamado a consenso y luego de
> analizar los mensajes recibidos en la lista de correo de pol?ticas de
> LACNIC, los moderadores encontramos que la propuesta LAC-2009-08
> "Pol?tica para la distribuci?n de bloques de ASN a los Registros
> Regionales de Internet por parte de la IANA" ha alcanzado consenso y
> ser? elevada al Directorio de LACNIC.
>
> Muchas gracias a todos por participar en esta primera experiencia
> dentro del proceso expeditivo de aprobaci?n de pol?ticas de LACNIC que
> creemos ha sido muy positiva.
>
> Saludos Cordiales,
>
> Francisco Arias
> Nicol?s Antoniello
> Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas de LACNIC
>
> M?s informaci?n:
>
> Texto de la propuesta:
> http://www.lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-08-propuesta- 
> sp.pdf
>
> Esta propuesta sigui? el proceso expeditivo detallado en:
> http://www.lacnic.net/sp/politicas/pdp.html
>
> Fecha de recepci?n de la propuesta: 16/07/2009.
> Fecha de mensaje a la lista con tres versiones traducidas: 21/07/2009.
> Fecha aceptaci?n del proceso expeditivo por parte de los co-chairs:  
> 31/07/2009.
> Per?odo comentarios: 31/07/2009 - 29/09/2009.
> Per?odo llamado a consenso: 07/10/2009 - 23/10/2009.
> Fecha comunicaci?n de consenso alcanzado: 28/10/2009.
>
> Comentarios a favor de la pol?tica: 31
> Comentarios en contra: 0
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas


From francisco at arias.com.mx  Wed Oct 28 13:20:51 2009
From: francisco at arias.com.mx (Francisco Arias)
Date: Wed, 28 Oct 2009 08:20:51 -0700
Subject: [LACNIC/Politicas]
	=?iso-8859-1?q?Consenso_alcanzado_sobre_la_pro?=
	=?iso-8859-1?q?puesta_de_pol=EDtica_global_LAC-2009-08?=
In-Reply-To: <C84C46BF-53FB-4ACF-A250-92217EC0C0B1@hostifex.com>
References: <e5de97e20910280807m2ca9d205s9a074e6bd411867e@mail.gmail.com>
	<C84C46BF-53FB-4ACF-A250-92217EC0C0B1@hostifex.com>
Message-ID: <e5de97e20910280820u36e4ed6an4a400a36431087f2@mail.gmail.com>

Que tal Tomas,

El proceso est? descrito en:

http://lacnic.net/sp/politicas/pdp.html

En el punto 1 puedes ver la definici?n de consenso que se utiliza y en
el punto 3 puedes ver el proceso que se sigui? para esta propuesta en
espec?fico dado que por primera vez se utiliz? el proceso expeditivo
que implica que todo sucede en la lista.

Saludos,

Francisco Arias
co-Moderador del Foro P?blico de Pol?ticas de LACNIC



2009/10/28 Tomas Olivares <admin at hostifex.com>:
> Estimado Francisco,
>
> Solo me cabe una duda. Como se mide la aprobacion de alguna nueva politica?
> Es decir, solamente votando por la lista sin que hayan negativas?
>
> Saludos cordiales,
>
> Hostifex EIRL
>
> USA: ?+1-772-402-4416
> Chile: +56-2-594-0593
> Peru: + 51-1-7061907
> Argentina: +54-11-5237-1289
> tomas at hostifex.com
> http://www.hostifex.com
>
> On Oct 28, 2009, at 12:07 PM, Francisco Arias wrote:
>
>> Estimados miembros de la lista de pol?ticas de LACNIC:
>>
>> Terminado el plazo establecido para llamado a consenso y luego de
>> analizar los mensajes recibidos en la lista de correo de pol?ticas de
>> LACNIC, los moderadores encontramos que la propuesta LAC-2009-08
>> "Pol?tica para la distribuci?n de bloques de ASN a los Registros
>> Regionales de Internet por parte de la IANA" ha alcanzado consenso y
>> ser? elevada al Directorio de LACNIC.
>>
>> Muchas gracias a todos por participar en esta primera experiencia
>> dentro del proceso expeditivo de aprobaci?n de pol?ticas de LACNIC que
>> creemos ha sido muy positiva.
>>
>> Saludos Cordiales,
>>
>> Francisco Arias
>> Nicol?s Antoniello
>> Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas de LACNIC
>>
>> M?s informaci?n:
>>
>> Texto de la propuesta:
>> http://www.lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-08-propuesta-sp.pdf
>>
>> Esta propuesta sigui? el proceso expeditivo detallado en:
>> http://www.lacnic.net/sp/politicas/pdp.html
>>
>> Fecha de recepci?n de la propuesta: 16/07/2009.
>> Fecha de mensaje a la lista con tres versiones traducidas: 21/07/2009.
>> Fecha aceptaci?n del proceso expeditivo por parte de los co-chairs:
>> 31/07/2009.
>> Per?odo comentarios: 31/07/2009 - 29/09/2009.
>> Per?odo llamado a consenso: 07/10/2009 - 23/10/2009.
>> Fecha comunicaci?n de consenso alcanzado: 28/10/2009.
>>
>> Comentarios a favor de la pol?tica: 31
>> Comentarios en contra: 0
>> _______________________________________________
>> Politicas mailing list
>> Politicas at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>

From nantoniello at gmail.com  Wed Oct 28 13:36:18 2009
From: nantoniello at gmail.com (Nicolas Antoniello)
Date: Wed, 28 Oct 2009 13:36:18 -0200
Subject: [LACNIC/Politicas] =?iso-8859-1?q?Consenso_alcan=E7ado_para_a_pro?=
	=?iso-8859-1?q?posta_de_pol=EDtica_global_LAC-2009-08?=
Message-ID: <a3c8992c0910280836t60ce041dl6ea349affd0e36d2@mail.gmail.com>

Estimados membros da lista de pol?ticas do LACNIC:

Terminado o prazo estabelecido para chamado a consenso e logo de analisar as
mensagens recebidas na lista de correio de pol?ticas do LACNIC, os
moderadores constataram que a proposta LAC-2009-08 "Pol?tica para a
distribui??o de blocos de ASN aos Registros Regionais de Internet por parte
da IANA" alcan?ou consenso e ser? levada a diretoria do LACNIC.

Agradecemos a todos por participarem nessa primeira experi?ncia dentro do
processo expeditivo de aprova??o de pol?ticas do LACNIC que cremos tenha
sido muito positiva.

Sauda??es cordiais
Francisco Arias
Nicol?s Antoniello
Moderadores do F?rum P?blico de Pol?ticas de LACNIC

Maiores detalhes

Texto da proposta:
http://www.lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-08-propuesta-pt.pdf

Esta proposta seguiu o processo expeditivo detalhado em:
http://www.lacnic.net/pt/politicas/pdp.html

Data de recep??o da proposta: 16/07/2009.
Data da mensagem a lista com tr?s vers?es traduzidas: 21/07/2009.
Data aceita??o do processo expeditivo por parte dos co-chairs: 31/07/2009.
Per?odo comentarios: 31/07/2009 - 29/09/2009.
Per?odo chamado a consenso: 07/10/2009 - 23/10/2009.
Data comunica??o de consenso alcan?ado: 28/10/2009.

Comentarios a favor da pol?tica: 31
Comentarios em contra: 0