RE: [Seguridad] Nuevo código de conducta anti-spam en Australia
Max de Mendizabal
max en upn.mx
Jue Mar 30 12:26:38 BRT 2006
Hola,
Creo que tienes mucha razón en cuanto a nuestra obligación moral de
explicarle a los legisladores sobre nuestros puntos de vista técnicos con
respecto a temas como el spam, el phishing, el spyware y en general,
asuntos de interés general.
No conozco el sistema legislativo argentino, pero en México, por
desgracia, para Diputado no se estudia. Y aprueban unas leyes
verdaderamente absurdas que han sido cabildeadas por los poderosos grupos
de interés alrededor de las tecnologías de la información. Sin ninguna
discusión y prácticamente en automático.
En México está más penado descargar un MP3 que matar a alguien estando
borracho al volante o vender "grapas" de cocaína. Mientras las leyes sean
tan poco sensatas, será muy difícil hacerlas cumplir.
Saludos desde México
Max de Mendizábal
On Thu, 30 Mar 2006, Jorge F. Messano wrote:
> Estimados,
>
> Ayer, despues de haber escrito semejante mamotreto, me quede pensando en lo
> del final... en que es trabajo tecnico y que es trabajo legislativo...
>
> Y en realidad, nosotros tambien tenemos alguna responsabilidad en el trabajo
> legislativo. Tenemos la responsabilidad de explicarle al
> legislador/regulador que es lo que pensamos respecto del tema... somos los
> especialistas. Caso contrario van a seguir trabajando sobre escenarios que
> ahora entendemos ya no son validos.
>
> Esto podemos hacerlo individualmente, o desde cada una de nuestras empresas
> u organizaciones que representamos.
>
> Saludos
> Jorge
>
> _______________________________________________
> Seguridad mailing list
> Seguridad en lacnic.net
> http://lacnic.net/mailman/listinfo/seguridad
>
--
-------------------------------
Max de Mendizábal
Subdirección de Informática
Universidad Pedagógica Nacional
Más información sobre la lista de distribución Seguridad