[LACNIC/Anuncios] Publicación del Informe sobre el Cuestionario sobre los Principios de la ICP-2 y los datos correspondientes

[LACNIC Comunicaciones]

[Português abaixo]

[English below]

*Publicación del Informe sobre el Cuestionario sobre los Principios de 
la ICP-2 y los datos correspondientes*

Este mensaje se envía en nombre del NRO NC (ASO AC)

El NRO NC*** ha concluido su análisis cualitativo de las respuestas de 
la comunidad al cuestionario sobre los principios propuestos para la 
actualización de la ICP-2 
<https://www.nro.net/policy/internet-coordination-policy-2/proposed-icp-2-version-2-principles/>y 
ha finalizado el resumen correspondiente. El cuestionario estuvo 
disponible desde el 8 de octubre hasta el 6 de diciembre de 2024. 
Durante este período, recibimos 298 contribuciones individuales enviadas 
por las comunidades de los RIR. El resumen y el cuestionario de datos 
sin procesar están disponibles aquí 
<https://www.nro.net/policy/internet-coordination-policy-2/icp-2-principles-questionnaire-report-and-data/>.

Este resumen 
<https://www.nro.net/wp-content/uploads/ICP-2-Questionnaire-Summary-Report.pdf>ofrece 
una descripción general de los aportes recibidos, en primer lugar, para 
respaldar la redacción del documento ICP-2 actualizado. En segundo 
lugar, para informar a las comunidades de los RIR sobre los comentarios 
recibidos. Además, los comentarios brindan perspectivas importantes que 
serán valiosas para la implementación futura de la versión actualizada 
de la ICP-2.

El resumen no incluye las opiniones del NRO NC ni respuestas a los 
comentarios presentados; tampoco incluye una evaluación de la opinión de 
las comunidades sobre los principios. El NRO NC seguirá analizando los 
aportes de las comunidades, así como los comentarios públicos recibidos 
por la ICANN 
<https://www.icann.org/en/public-comment/proceeding/proposed-internet-coordination-policy-2-icp-2-version-2-principles-08-10-2024>mientras 
redacta el documento ICP-2 actualizado.

Para principio propuesto, quienes respondían el cuestionario podían 
expresar su nivel de acuerdo aplicando una escala de cinco puntos 
(Totalmente de acuerdo, De acuerdo, Neutral, En desacuerdo o Totalmente 
en desacuerdo) y comentar sobre cada uno de ellos. También tenían la 
opción de incluir comentarios generales al final del cuestionario.

Al revisar las respuestas, se observó que aproximadamente la mitad de 
los comentarios eran duplicados. Las respuestas duplicadas se 
consolidaron y se consideraron como un único aporte. Es importante 
señalar que estas respuestas casi idénticas también fueron incluidas en 
este análisis. En la sección del resumen que explica la metodología 
aplicada y en el PDF que contiene el texto de los comentarios hemos 
incluido más información sobre cómo se identificaron y trataron estas 
respuestas

Además, muchas veces la calificación no coincidía con el contenido de la 
respuesta. En estos casos, priorizamos el contenido de la respuesta 
antes que la calificación. A los efectos de asegurar la transparencia, 
tanto los conjuntos de datos completos con las respuestas duplicadas 
como un conjunto de datos “limpio” sin respuestas duplicadas están 
disponibles en formato PDF y CSV. Le animamos a examinar los datos 
reales y a leer nuestro resumen.

Agradecemos a todas las personas que compartieron sus opiniones. Sabemos 
que el cuestionario era extenso y valoramos profundamente el tiempo, la 
reflexión y el esfuerzo de quienes participaron.

*/*/*/El Consejo de Números de la Organización de Recursos Numéricos 
(NRO NC, por sus siglas en inglés) también es conocido como el Consejo 
de Direcciones del ASO (Address Council AC) dentro de ICANN, donde actúa 
como el organismo responsable de supervisar el desarrollo de políticas 
globales relacionadas con los recursos numéricos de Internet./

/__/

*Publicação do Relatório do Questionário sobre os Princípios da ICP-2 e 
os dados correspondentes*


Esta mensagem é enviada em nome da NRO NC (ASO AC)

O NRO NC*** concluiu sua análise qualitativa e o resumo das respostas da 
comunidade do questionário sobre os princípios propostos para a 
atualização da ICP-2 
<https://www.nro.net/policy/internet-coordination-policy-2/proposed-icp-2-version-2-principles/>. 
O questionário esteve disponível de 8 de outubro a 6 de dezembro de 
2024. Durante esse período, recebemos 298 respostas individuais das 
comunidades dos RIR. O resumo e o questionário de dados brutos estão 
disponíveis aqui 
<https://www.nro.net/policy/internet-coordination-policy-2/icp-2-principles-questionnaire-report-and-data/>.

Este resumo 
<https://www.nro.net/wp-content/uploads/ICP-2-Questionnaire-Summary-Report.pdf>fornece 
uma visão geral das informações recebidas, primeiramente para dar 
suporte à elaboração do documento ICP-2 atualizado e, em segundo lugar, 
para relatar às comunidades dos RIR os comentários recebidos. Em 
terceiro lugar, os comentários fornecem insumos importantes que serão 
valiosos para a implementação futura da versão atualizada da ICP-2.

O resumo não inclui as opiniões do NRO NC ou as respostas aos 
comentários enviados; também não inclui uma avaliação da opinião das 
comunidades sobre os princípios. O NRO NC continuará analisando as 
contribuições das comunidades, bem como os comentários públicos 
recebidos pela ICANN 
<https://www.icann.org/en/public-comment/proceeding/proposed-internet-coordination-policy-2-icp-2-version-2-principles-08-10-2024>enquanto 
redige o documento ICP-2 atualizado.

Para cada princípio proposto, os entrevistados puderam expressar seu 
nível de concordância por meio de uma escala de opinião de cinco pontos 
(Concordo totalmente, Concordo, Neutro, Discordo ou Discordo totalmente) 
e comentar sobre cada princípio. Além disso, eles podiam incluir 
comentários gerais no final do questionário.

Ao revisar as respostas, observou-se que cerca da metade dos comentários 
eram duplicados. As respostas duplicadas foram consolidadas e 
consideradas como uma única entrada. É importante notar que essas 
respostas quase idênticas também foram incluídas nesta análise. 
Incluímos mais informações sobre como essas respostas foram 
identificadas e tratadas na seção do resumo sobre metodologia e no PDF 
que contém o texto dos comentários.

Além disso, muitas respostas forneceram uma classificação que não 
correspondia ao conteúdo da resposta. Nesses casos, priorizamos o 
conteúdo da resposta, em vez de usar a classificação. Para fins de 
transparência, os conjuntos de dados completos com as respostas 
duplicadas, bem como um conjunto de dados “limpo” sem respostas 
duplicadas, estão disponíveis nos formatos PDF e CSV. Incentivamos você 
a navegar pelos dados reais junto com a leitura do nosso resumo.

Agradecemos sinceramente todas as pessoas que compartilharam suas 
opiniões. O questionário era extenso, pelo que valorizamos o tempo, a 
reflexão e o esforço investidos nele por aqueles que responderam.

/*O Conselho de Números da Organização de Recursos Numéricos (NRO NC) 
também é conhecido como o Conselho de Endereçamento do ASO AC (Address 
Council) dentro da ICANN, onde atua como o órgão responsável por 
supervisionar o desenvolvimento de políticas globais relacionadas aos 
recursos numéricos da Internet./

/__/

*ICP-2 Principles Questionnaire Report and Data Published*

*
*

This message is sent on behalf of the NRO NC (ASO AC)

The NRO NC*** has completed its qualitative analysis and summary of the 
community responses received to the questionnaire on the proposed 
principles to update ICP-2 
<https://www.nro.net/policy/internet-coordination-policy-2/proposed-icp-2-version-2-principles/>. 
The questionnaire was open from 8 October until 6 December 2024. During 
this window, we received 298 individual submissions from the RIR 
communities. The summary and the raw data questionnaire are available 
here 
<https://www.nro.net/policy/internet-coordination-policy-2/icp-2-principles-questionnaire-report-and-data/>.

This summary 
<https://www.nro.net/wp-content/uploads/ICP-2-Questionnaire-Summary-Report.pdf>provides 
an overview of the input received, first and foremost, to support the 
drafting of the updated ICP-2 document, and secondly, to report back to 
the RIR communities on the feedback received. Thirdly, the feedback 
provides important insights that will be valuable for the future 
implementation of the updated version of ICP-2.

The summary does not include the NRO NC’s opinions on or responses to 
the comments submitted, nor does it include an evaluation of the 
communities’ opinion on the principles. The NRO NC will continue to 
discuss the communities’ feedback as well as the feedback received 
through ICANN’s public comment 
<https://www.icann.org/en/public-comment/proceeding/proposed-internet-coordination-policy-2-icp-2-version-2-principles-08-10-2024>while 
drafting the updated ICP-2 document.

For each proposed principle, respondents could express their level of 
agreement through a five-point opinion scale (Strongly Agree, Agree, 
Neutral, Disagree, or Strongly Disagree) and provide comments for each 
principle. Additionally, they could share general feedback at the end of 
the questionnaire.

It was noted in reviewing the responses, that approximately half were 
found to be duplicate comments. The duplicate responses were 
consolidated and considered as a single input. It is important to note 
that these near-identical responses have also been included in this 
analysis. We have provided more details on how these responses were 
identified and treated in the Methodology section of the summary and the 
PDF containing the text of the comments.

Further, many responses provided a rating that did not match the content 
of the response., In these cases, we prioritised the content of the 
response, rather than using the rating. For the purposes of 
transparency, the full datasets with the duplicate responses, as well as 
a “clean” dataset without duplicate answers are available in both PDF 
and CSV formats. We encourage you to browse through the actual data 
along with reading our summary.

We sincerely thank everyone who has shared their insights. It was a long 
questionnaire, and we appreciate the time, thought and effort put in by 
our respondents.

**

*/*/*/The Number Resource Organization Number Council (NRO NC) is also 
known as the Address Supporting Organization Address Council (ASO AC) 
within ICANN, where it serves as the body responsible for overseeing 
global policy development related to Internet number resources./

*//*
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/anuncios/attachments/20250224/22f648c6/attachment-0001.htm>