[Civilsoc] Mi nota de esta semana: La reforma de Obama no convence

[Eduardo Bertoni]

Hola!

Copio abajo mi nota "La reforma de Obama no convence" referida a los
recientes anuncios del presidente norteamericano.

Esta es mi primera nota de 2014 a la vuelta de las vacaciones. Los invito
este año a seguirme en tt (@ebertoni) o en mi
blog<http://ebertoni.blogspot.com/>.  Pueden
encontrar aquí <http://ebertoni.blogspot.com.ar/search?updated-min=2013-01-01T00:00:00-08:00&updated-max=2014-01-01T00:00:00-08:00&max-results=18>
mis
artículos del año pasado. Entre los más vistos y comentados (algunos solo
en inglés) estuvieron:


   - Una Herramienta Peligrosa
   - Retroceso y Tensión en la Corte Interamericana de Derechos Humanos
   - Argentina Supreme Court Protects Online Reposting Intermediary
   Liability Doctrine: Same Wine in New Bottle?
   - Brazil: the New Internet Freedom Champion?
   - US Power and the Not-So-Democratic Global Internet
   - Una decisión “detestable” (aclaro por las dudas, quiero decir
   “condenable”)
   - ¿Carcel o Protección para Snowden?
   - A Technological Solution to the Challenges of Online Defamation


Saludos

Eduardo Bertoni

*La reforma de Obama no convence  *



El viernes 17 de enero, el Presidente de los Estados Unidos, Barak Obama,
pronunció un esperado discurso donde anunció reformas a las regulaciones y
prácticas sobre vigilancia y espionaje por parte de los servicios de
inteligencia de su país. El anuncio era esperado fundamentalmente por el
escándalo que se generó a partir de las revelaciones de Edward Snowden que
expusieron abusos por parte de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA por
sus siglas en inglés). Las reformas que propuso Obama, si bien son
bienvenidas, resultan insuficientes para asegurar que abusos y violaciones
de derechos fundamentales no ocurran nuevamente.



Las reformas propuestas - que no desarrollo en detalle en esta nota - son
insuficientes para resolver dos de las preocupaciones más importantes
vinculadas con la defensa de derechos humanos. Por un lado, el problema de
la recolección masiva de información de personas dentro y fuera de los
Estados Unidos; y por el otro, no se han dado señales que quienes no son
ciudadanos de ese país tengan garantías de que no serán vigilados sin
órdenes judiciales.



Es cierto que las reformas propuestas son un avance por cuanto resuelven
 incrementar la transparencia y el control de las acciones vinculadas con
la vigilancia. Sin embargo, los cambios no parecen haber sido diseñados
teniendo en cuenta los derechos humanos como centro del debate. Por el
contrario, parecería que la "seguridad nacional" sigue siendo la luz que
ilumina las reformas y de allí se explica que no se resuelva un problema
que a esta altura es conceptual: la recolección masiva de datos de las
personas viola el derecho a la privacidad. Es bienvenido que el Presidente
Obama haya sostenido su compromiso por la defensa de este derecho de manera
global. Pero la reforma que propuso no está en línea con esa afirmación.



El escándalo de las actividades de la NSA provocó la continuación de la
caída de la autoridad moral de los Estados Unidos como defensor de derechos
fundamentales. La creación de una comisión especial para analizar lo
ocurrido con la NSA y proponer reformas, conformada por personas de alto
prestigio - los constitucionalistas Cass Sunstein y Geoffrey Stone, entre
otros-- fue una reacción adecuada ante lo sucedido. Tiene razón el
Presidente Obama cuando expresamente en su discurso dijo que debates de
este tipo serían impensables en países como Rusia o China, donde el
espionaje y la censura en Internet son constantes. En verdad, si hubiera
mirado un poquito al sur y a su continente, podría haber agregado en esa
lista por ejemplo a Venezuela, donde los intentos de controlar el flujo de
información en la red y de instalar tecnología para la vigilancia se han
incrementado en los últimos tiempos.



Como decía al comienzo, lamentablemente los cambios que propuso el
Presidente norteamericano son, aunque bienvenidos, insuficientes. Si los
Estados Unidos quiere nuevamente ponerse al frente de los países que
defienden la libertad y el respeto de los derechos fundamentales en
Internet, debería demostrarlo no sólo con una reforma más profunda sino
también en la práctica. Veremos si ello sucede.
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/civilsoc/attachments/20140119/02f388c0/attachment.html>