[Consulta-icp2] Unanimidad y otro puntos relacionados
Oscar Robles
oscar.robles at gmail.com
Tue May 27 20:01:09 -03 2025
Lamento llegar hasta el último día, pero a partir de algunos comentarios en los foros donde se ha presentado, me surge la inquietud sobre el tema de la unanimidad requerida y creo que es un tema que debería revisarse pues por la vía de los hechos se la da el poder de veto a cada RIR.
Lo anterior, en un escenario de captura presenta una amenaza y riesgo real a que la decisión se termine muriendo por este poder de veto de algún RIR capturado.
Mi sugerencia es que se requiera una mayoría especial de “unanimidad menos uno”. En cualquier caso, un RIR en proceso de desacreditación no deberia votar de su propio proceso.
Relacionado a este punto, creo que si la desición final compete a los RIRs, creo deseable que una vía para detonar/iniciar el proceso, también sea ICANN. Creo que ha desarrollado suficientes pesos y contrapesos en su estructura para permitir esta vía.
Por último, algo que me parece más un tema de traducción, la versión en español dice que ICANN deberá “conducir” una auditoría, pero más adelante se establece la posibilidad de que la subcontrate y solo supervise. Quizá será buena estandarizar términos.
Saludos,
Oscar
More information about the Consulta-icp2
mailing list