<br>Axel<div><br></div><div>Aunque personalmente creo que no es buena idea, i<span style="line-height:1.5">gual que Alvaro te puedo poner en contacto con la gente de desarrollo de Android. Pero ojo, son mucho más críticos y duros que yo.</span></div><div><span style="line-height:1.5"><br></span></div><div><span style="line-height:1.5">Slds</span></div><div><span style="line-height:1.5">as</span></div><div><span style="line-height:1.5"><br></span></div><br><div class="gmail_quote">On Fri Oct 24 2014 at 4:18:56 PM Alvaro Retana (aretana) <<a href="mailto:aretana@cisco.com">aretana@cisco.com</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 10/24/14, 10:02 AM, "Christian O'Flaherty" <<a href="mailto:oflaherty@isoc.org" target="_blank">oflaherty@isoc.org</a>> wrote:<br>
<br>
>><br>
>>P.S.: De cualquier modo, y al margen, en mi humilde opinion la<br>
>>probabilidad de que una propuesta como esta pueda "volar" en 6man (wg<br>
>>relevante) es realmente proxima a "nula".<br>
><br>
>Qué pasaría si Axel falla en convencer al IETF pero logra que la<br>
>comunidad opensource comience a adoptarlo (y los usuarios en sus casas<br>
>prefieran ponerlo en decimal)... Poco tiempo después le seguirán los<br>
>aparatos chinos y tendríamos una representación "de facto" antes que el<br>
>IETF decida empezar a discutirlo.<br>
<br>
Axel:<br>
<br>
Hola!  Cómo estas?<br>
<br>
Personalmente, yo no le veo la utilidad a una representación decimal de<br>
IPv6..y no creo que vaya a ir muy lejos en el IETF.  Talvez simplemente ya<br>
estamos acostumbrados..<br>
<br>
Sin embargo, siendo una simple traducción de hex a decimal, no creo que<br>
sea necesario estandarizarlo ya que se trata de funcionalidad que podría<br>
facilitar la operación/administración..por lo menos para algunos.<br>
<br>
Existen varios precedentes.  En IOS, por ejemplo, la configuración de OSPF<br>
puede hacerse en forma decimal (area 1000) o usando una notación parecida<br>
a una dirección IP (area 0.0.3.232)..o incluso se puede configurar el<br>
enrutador para que muestre nombres (del DNS) en lugar de direcciones en<br>
todos los comandos de OSPF.  Ninguna de estas dos opciones son para<br>
todos..hay gustos para todo.<br>
<br>
La pregunta clave es la que hizo Arturo más temprano: quién va a pagar por<br>
el desarrollo?  En otras palabras: podemos justificar el tiempo (aunque<br>
sea corto) de implementación?  No puedo hablar por nadie más, pero en<br>
cisco las cosas se hacen si existe una justificación de negocio: cuantos<br>
clientes están interesados, cuanto representa potencialmente en ventas,<br>
etc.  Estoy seguro que cualquier otro fabricante (incluyendo open source)<br>
van a tener algún criterio parecido para determinar la prioridad.<br>
<br>
Si vos crees que podes construir un caso interesante, yo te puedo poner en<br>
contacto con la persona en cisco que podría decidir si vale la pena<br>
invertir en esta funcionalidad.  Teniendo la implementación en algún lugar<br>
es el primer paso.<br>
<br>
Si vas a estar en Santiago la semana entrante podemos hablar ahi.<br>
<br>
Saludos!<br>
<br>
Alvaro.<br>
<br>
<br>
______________________________<u></u>_______________<br>
Ietf-lac mailing list<br>
<a href="mailto:Ietf-lac@lacnog.org" target="_blank">Ietf-lac@lacnog.org</a><br>
Cancelar suscripcion: <a href="mailto:ietf-lac-unsubscribe@lacnog.org" target="_blank">ietf-lac-unsubscribe@lacnog.<u></u>org</a><br>
<br>
</blockquote></div>