<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/xhtml; charset=utf-8">
<style>
div.plaintext { white-space: normal; }
body { font-family: sans-serif; }
div.plaintext h1 { font-size: 1.4em; }
div.plaintext h2 { font-size: 1.2em; }
div.plaintext h3 { font-size: 1.1em; }
blockquote.embedded,div.plaintext blockquote { margin: 0 0 5px; padding-left: 5px; border-left: 2px solid #777777; color: #777777; }
blockquote.embedded blockquote.embedded,div.plaintext blockquote blockquote { border-left-color: #999999; color: #999999; }
blockquote.embedded blockquote.embedded blockquote.embedded,div.plaintext blockquote blockquote blockquote { border-left-color: #BBBBBB; color: #BBBBBB; }
blockquote.embedded,div.plaintext blockquote a { color: #777777; }
blockquote.embedded blockquote.embedded,div.plaintext blockquote blockquote a { color: #999999; }
blockquote.embedded blockquote.embedded blockquote.embedded,div.plaintext blockquote blockquote blockquote a { color: #BBBBBB; }
div.plaintext math[display="inline"] > mrow { padding:5px; }
div.plaintext div.footnotes li p { margin: 0.2em 0; }
</style>
</head>
<body>
<div class="plaintext"><p dir="auto">Esos documentos son drafts, no son procedimientos que se sigan al dia de hoy y son discusiones que están abiertas.</p>
<p dir="auto">On 24 Feb 2017, at 15:33, Nicolas Fiumarelli wrote:</p>
</div>
<blockquote class="embedded"><div dir="ltr"><div><div><div><div>Hola Fernando y lista,<br><br>Estoy casi seguro que el esquema de rotación está implicito en los siguientes documentos:<br><br><a href="https://tools.ietf.org/html/draft-baker-mtgvenue-iaoc-venue-selection-process-03">https://tools.ietf.org/html/draft-baker-mtgvenue-iaoc-venue-selection-process-03</a><br><br><a href="https://tools.ietf.org/html/draft-krishnan-ietf-meeting-policy-02">https://tools.ietf.org/html/draft-krishnan-ietf-meeting-policy-02</a><br><br></div>El segundo es el que plantea la rotación y depende del primero. No se que tan al pie de la letra se sigan esos procedimientos pero queda implicito que la rotación va de la mano de la cantidad de participantes por región y catalogan a Latinoamerica como una región en la cual es más demorado conseguir contratos, etc.<br><br></div>Espero aporte a la discusión.<br><br></div>Saludos,<br><br></div>Nicolas Fiumarelli<br><div><div><div><br><pre class="gmail-newpage">Experience to date for Asia and Latin America is that contracts
take longer and often will not be executed more than two years in
advance of the meeting. While the IETF will have the first
option for the dates, for reasons not completely understood
contracts won't be executed.</pre></div></div></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">El 24 de febrero de 2017, 15:22, Fernando Gont <span dir="ltr"><<a href="mailto:fgont@si6networks.com" target="_blank">fgont@si6networks.com</a>></span> escribió:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hola, ALvaro!<br>
<br>
Muchas gracias por la info detallada. Pregunta: donde es que figura el<br>
esquema de rotacion? -- En alguno de los docs de mtgvenue?<br>
<br>
Porque si no es así, mas alla de lo positivo que podría ser participar<br>
en ese grupo, el vector para cambiar eso no seri el mtgvenue.<br>
<br>
Thnx,<br>
Fernando<br>
<span class="im HOEnZb"><br>
<br>
<br>
<br>
On 02/24/2017 01:43 PM, Alvaro Retana (aretana) wrote:<br>
> Fernando:<br>
><br>
> En el IETF 95 se realizó un BoF precisamente con el objetivo de que la comunidad pueda influenciar el criterio de selección de los sitios de reunión, incluyendo la política de rotación geográfica. Este es ahora el grupo de trabajo llamado Meeting Venue (mtgvenue):<br>
><br>
> The MTGVENUE working group is the forum where the IETF community can<br>
> discuss and agree on what should go into the policies, the selection<br>
> process, and the detailed criteria going forward. All criteria and all<br>
> other aspects of the process are open for discussion.<br>
><br>
><br>
> Específicamente relacionado a las rotaciones, hay un documento [1] que acaba de ser adoptado en el grupo de trabajo (como un punto de partida de las discusiones), que en realidad no dice nada de la región, pero el tema de mejor definición y objetivos ha sido discutido en la lista [2]. Participar en la discusión de este documento es un buen punto de partida.<br>
><br>
><br>
> Relacionado con esto es el hecho de que el IAOC (IETF Administrative Oversight Committee) [3] es el órgano que se encarga de escoger los sitios de reunión (va a ser guiado por los resultados de mtgvenue), y la transparencia en decisiones no siempre ha sido clara con respecto a la comunicación con la comunidad. La relación administrativa del IAOC está definida por IASA (IETF Administrative Support Activity) – la operación está empezando a ser revisada por la comunidad [4]: hay un par de seminarios virtuales la semana que viene [5], una lista de correo para discusiones [6] y un BoF (iasa20) en IETF 98.<br>
><br>
> Alvaro.<br>
><br>
><br>
> [1] <a href="https://datatracker.ietf.org/doc/draft-krishnan-ietf-meeting-policy/" rel="noreferrer" target="_blank">https://datatracker.ietf.org/<wbr>doc/draft-krishnan-ietf-<wbr>meeting-policy/</a><br>
> [2] <a href="https://mailarchive.ietf.org/arch/search/?q=draft-krishnan-ietf-meeting-policy" rel="noreferrer" target="_blank">https://mailarchive.ietf.org/<wbr>arch/search/?q=draft-krishnan-<wbr>ietf-meeting-policy</a><br>
> [3] <a href="https://iaoc.ietf.org/" rel="noreferrer" target="_blank">https://iaoc.ietf.org/</a><br>
> [4] <a href="https://www.ietf.org/blog/2017/02/reviewing-and-assessing-the-ietf-administrative-support-activity/" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.ietf.org/blog/<wbr>2017/02/reviewing-and-<wbr>assessing-the-ietf-<wbr>administrative-support-<wbr>activity/</a><br>
> [5] <a href="https://www.ietf.org/mail-archive/web/ietf-announce/current/msg16402.html" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.ietf.org/mail-<wbr>archive/web/ietf-announce/<wbr>current/msg16402.html</a><br>
> [6] <a href="https://www.ietf.org/mailman/listinfo/iasa20" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.ietf.org/mailman/<wbr>listinfo/iasa20</a><br>
><br>
><br>
> On 2/24/17, 12:05 AM, "Ietf-lac on behalf of Fernando Gont" <<a href="mailto:ietf-lac-bounces@lacnog.org">ietf-lac-bounces@lacnog.org</a> on behalf of <a href="mailto:fgont@si6networks.com">fgont@si6networks.com</a>> wrote:<br>
><br>
>> Desconozco cual sería el camino para lograr esto... pero escucho<br>
>> propuestas con el fin de solicitar lo de arriba, y obviamente me<br>
>> comprometo a contribuir en lo que pueda.<br>
><br>
><br>
><br>
<br>
<br>
</span><span class="im HOEnZb">--<br>
Fernando Gont<br>
SI6 Networks<br>
e-mail: <a href="mailto:fgont@si6networks.com">fgont@si6networks.com</a><br>
PGP Fingerprint: 6666 31C6 D484 63B2 8FB1 E3C4 AE25 0D55 1D4E 7492<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
</span><div class="HOEnZb"><div class="h5">______________________________<wbr>_______________<br>
Ietf-lac mailing list<br>
<a href="mailto:Ietf-lac@lacnog.org">Ietf-lac@lacnog.org</a><br>
Cancelar suscripcion: <a href="mailto:ietf-lac-unsubscribe@lacnog.org">ietf-lac-unsubscribe@lacnog.<wbr>org</a><br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br></div></blockquote>
<div class="plaintext"><blockquote>
</blockquote><p dir="auto">_____________________________________________<br>
Ietf-lac mailing list<br>
Ietf-lac@lacnog.org<br>
Cancelar suscripcion: ietf-lac-unsubscribe@lacnog.org</p>
</blockquote></div>
</body>
</html>