<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class="">Hola Alejandro, buen punto… hay que poner en la balanza lo que se gana y lo que se pierde. Lamentablemente no se aprovechó mucho esa información que da TCP (uds. han avanzado mucho y creo que son pocos en el mundo los que han aprovechado eso en escala, no? ). Es difícil hacer pesar lo útil de esa información cuando la preocupación mas grande es que todo sea mas seguro y que se exponga lo menos posible “en el camino" <div class=""><br class=""></div><div class="">Qué crecimiento viste (en %) de tráfico Quic en la universidad? Tenés datos en ISPs?</div><div class="">Qué porcentaje es ahora comparado con TCP y cuánto era a principio de año?</div><div class=""><br class=""><div class="">
<div style="caret-color: rgb(0, 0, 0); color: rgb(0, 0, 0); font-family: Helvetica; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration: none;">Christian O'Flaherty - <a href="mailto:oflaherty@isoc.org" class="">oflaherty@isoc.org</a><br class="">Regional Development - Internet Society <br class="">Skype/Gmail/Yahoo!: christian.oflaherty <br class="">Phone/WhatsApp: +598 98769636</div>
</div>
<div><br class=""><blockquote type="cite" class=""><div class="">On May 15, 2018, at 2:22 PM, Alejandro Popovsky <<a href="mailto:apopov@palermo.edu" class="">apopov@palermo.edu</a>> wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><div class=""><div class="">Muy interesante la discusión sobre el cifrado de los metadatos en Quic<br class="">del Informe IETF 101.<br class=""><br class="">La verdad es que sería muy bueno que el estándar de Quic tenga parte de sus metadatos<br class="">no cifrados, ya que permitiría medir en forma pasiva muchas cosas importantes no solo para<br class="">el usuario sino también para los proveedores e IXP's.<br class=""><br class="">Mientras una fracción del tráfico significativa siga siendo TCP se puede analizar en forma<br class="">pasiva pérdidas y retransmisiones, throughput, limitaciones el aumento de throughput,<br class="">reordenamiento, round trip time, y otros. Pero si se convirtiera la mayoría del tráfico de<br class="">TCP a QUIC (tal como está implementado ahora), se podría analizar poco. Incluso si<br class="">se incorpora el spin-bit, se podría obtener el round trip time pero no mucho más.<br class=""><br class="">Saludos, Alejandro.<br class=""><br class="">On 4/5/2018 12:33 p.m., Hugo Salgado-Hernández wrote:<br class=""><blockquote type="cite" class="">Estimados, puede ser de interés.<br class="">El reporte de IETF 101 que prepara la gente de CENTR y traducido<br class="">al español por LACTLD.<br class=""><br class="">Saludos,<br class=""><br class="">Hugo<br class="">_____________________________________________<br class="">Ietf-lac mailing list<br class=""><a href="mailto:Ietf-lac@lacnog.org" class="">Ietf-lac@lacnog.org</a><br class="">Cancelar suscripcion: ietf-lac-unsubscribe@lacnog.org<br class=""></blockquote><br class=""><br class="">_____________________________________________<br class="">Ietf-lac mailing list<br class=""><a href="mailto:Ietf-lac@lacnog.org" class="">Ietf-lac@lacnog.org</a><br class="">Cancelar suscripcion: ietf-lac-unsubscribe@lacnog.org<br class=""><br class=""></div></div></blockquote></div><br class=""></div></body></html>