<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:dt="uuid:C2F41010-65B3-11d1-A29F-00AA00C14882" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:Helvetica;
        panose-1:2 11 6 4 2 2 2 2 2 4;}
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:"Yu Gothic";
        panose-1:2 11 4 0 0 0 0 0 0 0;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:"\@Yu Gothic";
        panose-1:2 11 4 0 0 0 0 0 0 0;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
p.MsoListParagraph, li.MsoListParagraph, div.MsoListParagraph
        {mso-style-priority:34;
        margin-top:0in;
        margin-right:0in;
        margin-bottom:0in;
        margin-left:.5in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
p.msonormal0, li.msonormal0, div.msonormal0
        {mso-style-name:msonormal;
        mso-margin-top-alt:auto;
        margin-right:0in;
        mso-margin-bottom-alt:auto;
        margin-left:0in;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
span.EmailStyle19
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
span.EmailStyle21
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:70.85pt 85.05pt 70.85pt 85.05pt;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
/* List Definitions */
@list l0
        {mso-list-id:362098092;
        mso-list-template-ids:-1470101974;}
@list l1
        {mso-list-id:1110903839;
        mso-list-type:hybrid;
        mso-list-template-ids:-1394035988 67764239 67764249 67764251 67764239 67764249 67764251 67764239 67764249 67764251;}
@list l1:level1
        {mso-level-tab-stop:none;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;}
@list l1:level2
        {mso-level-number-format:alpha-lower;
        mso-level-tab-stop:none;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;}
@list l1:level3
        {mso-level-number-format:roman-lower;
        mso-level-tab-stop:none;
        mso-level-number-position:right;
        text-indent:-9.0pt;}
@list l1:level4
        {mso-level-tab-stop:none;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;}
@list l1:level5
        {mso-level-number-format:alpha-lower;
        mso-level-tab-stop:none;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;}
@list l1:level6
        {mso-level-number-format:roman-lower;
        mso-level-tab-stop:none;
        mso-level-number-position:right;
        text-indent:-9.0pt;}
@list l1:level7
        {mso-level-tab-stop:none;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;}
@list l1:level8
        {mso-level-number-format:alpha-lower;
        mso-level-tab-stop:none;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;}
@list l1:level9
        {mso-level-number-format:roman-lower;
        mso-level-tab-stop:none;
        mso-level-number-position:right;
        text-indent:-9.0pt;}
ol
        {margin-bottom:0in;}
ul
        {margin-bottom:0in;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang="EN-US" link="blue" vlink="purple">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-CO">Estadísticas de *<b>google</b>* QUIC (gQUIC) q es diferente al IETF QUIC, en tiempo real se encuentran aquí:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-CO"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-CO"><a href="https://quic.netray.io/stats.html">https://quic.netray.io/stats.html</a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-CO"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-CO">Varía mucho, desde 4% hasta picos de 30% (el 8 de enero).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-CO"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-CO">El spin bit y su información de latencia se ha analizado ad nauseaum y no hay fugas de privacidad adicionales a las que ya existen con IP location (y con servicios muy convenientes que te lo proveen). Los VEC bits pueden
 añadir información de pérdidad, pero el análisis aún no se ha completado al mismo nivel que el del spin bit.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-CO"><o:p> </o:p></span></p>
<div style="border:none;border-left:solid blue 1.5pt;padding:0in 0in 0in 4.0pt">
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b>From:</b> Ietf-lac <ietf-lac-bounces@lacnog.org> <b>On Behalf Of
</b>JORDI PALET MARTINEZ<br>
<b>Sent:</b> 15 May, 2018 15:56<br>
<b>To:</b> ietf-lac@lacnog.org<br>
<b>Subject:</b> Re: [Ietf-lac] Fwd: [dns-esp] Versión en español del Informe IETF 101<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="mso-fareast-language:EN-US">En mi presentación de HTTP2, QUIC, DOH, etc., del último LACNIC, tenéis los datos de tráfico que he recopilado justo antes del evento. Creo que QUIC ya esta por el 10% aproximadamente.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="mso-fareast-language:EN-US">Y hay que tener en cuenta que básicamente lo ha implementado solo Google y Akamai, pues aún no es RFC.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="mso-fareast-language:EN-US">QUIC usa TLS1.3 al 100%, y esto no va a cambiar. El estándar esta casi completo y supongo que en pocos meses será un RFC y no se si el spin-bit será tan rápido o se demorará un poco
 mas ...<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="mso-fareast-language:EN-US">Hay que tener en cuenta que hay varios documentos del IETF que dan preferencia, como es lógico, a la privacidad en los protocolos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="mso-fareast-language:EN-US">Hoy hemos tenido ese mismo debate, pues también he presentado este tema en el RIPE. Y lo que he dicho básicamente es:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<ol style="margin-top:0in" start="1" type="1">
<li class="MsoNormal" style="mso-list:l1 level1 lfo3"><span lang="ES-TRAD" style="mso-fareast-language:EN-US">La privacidad es un derecho de los usuarios.<o:p></o:p></span></li><li class="MsoNormal" style="mso-list:l1 level1 lfo3"><span lang="ES-TRAD" style="mso-fareast-language:EN-US">Ni el IETF, ni los operadores son policía que evitar el cifrado de los datos, sino estaríamos en estados policiales y dictatoriales.<o:p></o:p></span></li><li class="MsoNormal" style="mso-list:l1 level1 lfo3"><span lang="ES-TRAD" style="mso-fareast-language:EN-US">Si no fuera así, sería como decir que esta prohibido que enviemos cartas (postales), usando mecanismos de “cifrado” del contenido.<o:p></o:p></span></li></ol>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="font-size:10.5pt;color:black"><br>
Saludos,<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><span lang="ES-TRAD" style="font-size:10.5pt;color:black;mso-fareast-language:EN-US">Jordi<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><span lang="ES-TRAD" style="font-size:10.5pt;color:black;mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal" style="margin-left:35.4pt"><b><span lang="ES" style="font-size:12.0pt;color:black">De:
</span></b><span lang="ES" style="font-size:12.0pt;color:black">Ietf-lac <<a href="mailto:ietf-lac-bounces@lacnog.org">ietf-lac-bounces@lacnog.org</a>> en nombre de Alejandro Popovsky <<a href="mailto:apopov@palermo.edu">apopov@palermo.edu</a>><br>
<b>Fecha: </b>miércoles, 16 de mayo de 2018, 0:34<br>
<b>Para: </b>Christian O'Flaherty <<a href="mailto:oflaherty@isoc.org">oflaherty@isoc.org</a>><br>
<b>CC: </b><<a href="mailto:ietf-lac@lacnog.org">ietf-lac@lacnog.org</a>><br>
<b>Asunto: </b>Re: [Ietf-lac] Fwd: [dns-esp] Versión en español del Informe IETF 101<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="margin-left:35.4pt"><span lang="ES"><o:p> </o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="margin-left:35.4pt"><a name="_MailOriginalBody"><span lang="ES">Hola Christian,<br>
<br>
Respecto de la seguridad... a veces la falta de conocimiento de los problemas de conectividad<br>
por parte de empresas y proveedores pueden ocasionar pérdidas similares a las ocasionadas<br>
por ciberataques. Tenemos un caso actual que trabajamos hace poco en una de las 2 Telefónicas<br>
pero habría que ver si quieren compartirlo.<br>
<br>
En el caso la universidad de Palermo el tráfico web sale mayormente por los proxies que no utilizan Quic.<br>
<br>
En el caso de los proveedores de Bahía Blanca por ejemplo el tráfico entrante Quic es aproximadamente<br>
el 40% del total y no varió demasiado desde principio de año.<br>
<br>
Saludos, Alejandro.<br>
<br>
<br>
On 15/5/2018 4:37 p.m., Christian O'Flaherty wrote:<o:p></o:p></span></a></p>
</div>
<blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
<p class="MsoNormal" style="margin-left:35.4pt"><span style="mso-bookmark:_MailOriginalBody"><span lang="ES">Hola Alejandro, buen punto… hay que poner en la balanza lo que se gana y lo que se pierde. Lamentablemente no se aprovechó mucho esa información que
 da TCP (uds. han avanzado mucho y creo que son pocos en el mundo los que han aprovechado eso en escala, no? ). Es difícil hacer pesar lo útil de esa información cuando la preocupación mas grande es que todo sea mas seguro y que se exponga lo menos posible
 “en el camino"  <o:p></o:p></span></span></p>
<div>
<p class="MsoNormal" style="margin-left:35.4pt"><span style="mso-bookmark:_MailOriginalBody"><span lang="ES"><o:p> </o:p></span></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="margin-left:35.4pt"><span style="mso-bookmark:_MailOriginalBody"><span lang="ES">Qué crecimiento viste (en %) de tráfico Quic en la universidad? Tenés datos en ISPs?<o:p></o:p></span></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="margin-left:35.4pt"><span style="mso-bookmark:_MailOriginalBody"><span lang="ES">Qué porcentaje es ahora comparado con TCP y cuánto era a principio de año?<o:p></o:p></span></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="margin-left:35.4pt"><span style="mso-bookmark:_MailOriginalBody"><span lang="ES"><o:p> </o:p></span></span></p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="margin-left:35.4pt"><span style="mso-bookmark:_MailOriginalBody"><span lang="ES" style="font-size:9.0pt;font-family:"Helvetica",sans-serif;color:black">Christian O'Flaherty - </span></span><span style="mso-bookmark:_MailOriginalBody"></span><a href="mailto:oflaherty@isoc.org"><span style="mso-bookmark:_MailOriginalBody"><span lang="ES" style="font-size:9.0pt;font-family:"Helvetica",sans-serif">oflaherty@isoc.org</span></span><span style="mso-bookmark:_MailOriginalBody"></span></a><span style="mso-bookmark:_MailOriginalBody"><span lang="ES" style="font-size:9.0pt;font-family:"Helvetica",sans-serif;color:black"><br>
Regional Development - Internet Society <br>
Skype/Gmail/Yahoo!:  christian.oflaherty <br>
Phone/WhatsApp: +598 98769636<o:p></o:p></span></span></p>
</div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:0in;margin-right:0in;margin-bottom:12.0pt;margin-left:35.4pt">
<span style="mso-bookmark:_MailOriginalBody"><span lang="ES"><o:p> </o:p></span></span></p>
<blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
<div>
<p class="MsoNormal" style="margin-left:35.4pt"><span style="mso-bookmark:_MailOriginalBody"><span lang="ES">On May 15, 2018, at 2:22 PM, Alejandro Popovsky <</span></span><a href="mailto:apopov@palermo.edu"><span style="mso-bookmark:_MailOriginalBody"><span lang="ES">apopov@palermo.edu</span></span><span style="mso-bookmark:_MailOriginalBody"></span></a><span style="mso-bookmark:_MailOriginalBody"><span lang="ES">>
 wrote:<o:p></o:p></span></span></p>
</div>
<p class="MsoNormal" style="margin-left:35.4pt"><span style="mso-bookmark:_MailOriginalBody"><span lang="ES"><o:p> </o:p></span></span></p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:0in;margin-right:0in;margin-bottom:12.0pt;margin-left:35.4pt">
<span style="mso-bookmark:_MailOriginalBody"><span lang="ES">Muy interesante la discusión sobre el cifrado de los metadatos en Quic<br>
del Informe IETF 101.<br>
<br>
La verdad es que sería muy bueno que el estándar de Quic tenga parte de sus metadatos<br>
no cifrados, ya que permitiría medir en forma pasiva muchas cosas importantes no solo para<br>
el usuario sino también para los proveedores e IXP's.<br>
<br>
Mientras una fracción del tráfico significativa siga siendo TCP se puede analizar en forma<br>
pasiva pérdidas y retransmisiones, throughput, limitaciones el aumento de throughput,<br>
reordenamiento, round trip time, y otros. Pero si se convirtiera la mayoría del tráfico de<br>
TCP a QUIC (tal como está implementado ahora), se podría analizar poco. Incluso si<br>
se incorpora el spin-bit, se podría obtener el round trip time pero no mucho más.<br>
<br>
Saludos, Alejandro.<br>
<br>
On 4/5/2018 12:33 p.m., Hugo Salgado-Hernández wrote:<o:p></o:p></span></span></p>
<blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
<p class="MsoNormal" style="margin-left:35.4pt"><span style="mso-bookmark:_MailOriginalBody"><span lang="ES">Estimados, puede ser de interés.<br>
El reporte de IETF 101 que prepara la gente de CENTR y traducido<br>
al español por LACTLD.<br>
<br>
Saludos,<br>
<br>
Hugo<o:p></o:p></span></span></p>
</blockquote>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
</div>
</blockquote>
<p class="MsoNormal" style="margin-left:35.4pt"><span style="mso-bookmark:_MailOriginalBody"><span lang="ES"><br>
_____________________________________________ Ietf-lac mailing list </span></span><a href="mailto:Ietf-lac@lacnog.org"><span style="mso-bookmark:_MailOriginalBody"><span lang="ES">Ietf-lac@lacnog.org</span></span><span style="mso-bookmark:_MailOriginalBody"></span></a><span style="mso-bookmark:_MailOriginalBody"><span lang="ES">
 Cancelar suscripcion: </span></span><a href="mailto:ietf-lac-unsubscribe@lacnog.org"><span style="mso-bookmark:_MailOriginalBody"><span lang="ES">ietf-lac-unsubscribe@lacnog.org</span></span><span style="mso-bookmark:_MailOriginalBody"></span></a><span style="mso-bookmark:_MailOriginalBody"><span lang="ES">
</span></span><span lang="ES"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><span lang="ES"><br>
**********************************************<br>
IPv4 is over<br>
Are you ready for the new Internet ?<br>
<a href="http://www.consulintel.es">http://www.consulintel.es</a><br>
The IPv6 Company<br>
<br>
This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the exclusive use of the individual(s) named above and further non-explicilty authorized disclosure, copying, distribution or use of
 the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents
 of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal offense, so you must reply to the original sender to inform about this communication and delete it.<o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</body>
</html>