[Lacigf] Video sobre la Gobernanza de Internet

Fri Nov 15 15:57:52 BRST 2013

Estimados,

No vi todavía el video.

Comparto algunos hechos, para los que los desconocen.  Para los "viejos" 
y conocedores, disculpen robarles un segundo.

* TODOS los temas del ICANN en última instancia, cuando hay 
discrepancias, son vistos por una corte del Estado de California. Hay 
varios casos existentes.  Todos documentados ampliamente, todos 
publicados en el sitio del ICANN.  Supongo que, si ameritara el caso, 
algunas situaciones muy particulares podrían llegar hasta la Suprema de 
Estados Unidos.  Esto lo digo a manera informativa. No es una opinión, 
es un hecho que las cortes del Estado de California tienen, podríamos 
decir, la "ultima palabra".

Eso es un hecho. Mi opinión? Varias:

* USA e Israel no han hecho sus aportes monetarios a la UNESCO. Ya no 
tienen derecho a voto.
* Hay una megatendencia a que cada pais administre su internet hasta el 
último detalle.
* Hay funcionarios locales, regionales, globales, interesados en "llevar 
agua para su molino", la independencia de las "internets" del mundo les 
daría oportunidad de prolongar sus actuaciones públicas, tentar a otros 
puestos dentro de Internet, etc.
* Los votos de los paises (un pais un voto) están siendo utilizados 
politicamente (como siempre ha sido! jaja!) para resolver agendas 
personales, grupales, y no están siendo usados para el "bien público" 
(como siempre ha sido! ahora ya no me sonó gracioso).
* Funcionarios y organizaciones de la mejor calidad y de intachable 
buena fe están siendo llevados hacia el camino de la "babelización" de 
la internet (es solo una pero parece que van a ser varias).
* Paises y organizaciones oficiales de los paises están haciendo fuerte 
presión para DEFENDER SUS INTERESES (lo cual es lógico) que 
necesariamente no son los intereses de todos (a mi me interesa que la 
internet sea gratuita, que tengo en común con un pequeña isla ubicada en 
algún lugar del mundo, que lo que le interesa es obtener ganancias 
mediante la legalizacion de casinos y juegos de azar por internet).
* El interés de los paises no debe ser confundido con el interes de los 
gobernantes de los paises, ni con el interes de los muchos estratos 
sociales, culturales, económicos, empresariales, educativos, etc. 
existentes en dicho pais.
* Si Francia tuvo durante años, muchos años, un "MINI TEL"... y lo 
dejó... puede un pais (uno al azar, por ejemplo uno que ve que su 
cultura, religión, educación no es la misma que en Estados Unidos y no 
la quiere para su gente porque no se condice con su acerbo político, 
cultural, religioso o sus costumbres en general) impedir que en su pais 
la gente vea "YouTube"... o tengan "twitter"... o que los proveedores de 
acceso no sean responsables de meter pornografia en la internet y que 
dejen la responsabilidad de vigilar su uso sea de los padres de familia? 
Puede.  De hecho hay paises que hacen todo eso y más.  Y, hasta donde lo 
veo, es el derecho de cada país (me refiero a los gobiernos) hacer lo 
que cree que tiene que hacer.

Y me pregunto:

* Si el pais XYZ quiere modificar la internet que llega a su pais lo 
hace y punto.  De hecho así lo hacen muchos paises.  Sobran los ejemplos.
* Pero porque, estos paises que quieren una internet "particularizada", 
se unen y en base a "un pais un voto" quieren modificar la Internet que 
funciona y es gobernada desde Estados Unidos? Porque Estados Unidos 
permite que se le vaya de las manos el control de una internet que 
"ellos crearon" (por decirlo de alguna manera) ?
* Porque reparar algo que no está roto?
* Porque, debido a esto de "un pais un voto", existen multiples 
organizaciones dentro de la mal llamada "gobernanza de Internet", que 
terminan siendo utilizadas para resolver las agendas particulares de 
determinados paises que desean cambiar el mundo?

Me parece igual de negativo pasar de "la sarten" a la "olla". Pasar de 
una hegemonía estadounidense, norteamericana, a la hegemonía de otros 
paises (que unidos, por el "un pais, un voto") pueden cambiar todo lo 
que conocemos de Internet y crear una nueva realidad que puede no ser 
muy diferente.  El remedio puede ser peor que la enfermedad.

Mi opinión es: dejemos las cosas fluir de manera natural, son los 
usuarios, la gente, lo que finalmente importa.  Todo se hace, o debiera 
hacerse en función de las personas (detrás vienen los intereses de las 
empresas, de los cultos, de las organizaciones, de los gobiernos, de los 
politicos, de los empleados publicos o semi publicos, de los 
funcionarios enquistados, de los "yo también", etc.).  De la gente, por 
la gente, para la gente (Lincoln en Gettysburg si mal no recuerdo).

Es muy peligroso el tiempo que estamos viviendo.  Aún con el 
ciberespionaje norteamericano el mundo que nos espera si seguimos en 
esto de "un pais un voto" va a crear nostalgia adelantada en nuestros 
nietos, a los cuales le contaremos, con añoranza, como "era" la internet 
en nuestros tiempos.

Espero, sinceramente, estar profundamente equivocado.

Un abrazo fraterno (aunque más de uno quiere, en este momento, ponerme 
en la hoguera.  Yo mismo me pondría... al estilo de Felipe II*).

Javier Rodríguez
Lima, Perú
Noviembre 2013

* Felipe II, Rey de España.  "Si mi hijo fuera hereje... yo mismo 
traería los leños".

On 15/11/2013 11:21 a.m., Andres Piazza wrote:
> Pilar, Gloria, y demás amigos.
>
> Recién veo el video. Es un fantástico esfuerzo de síntesis y didáctica 
> puesto al servicio de explicar algo complejo como la Gobernanza de 
> Internet. El enfoque fue balanceado y comprensivo de las diferentes 
> visiones, por lo que el resultado merece aplausos y difusión.
>
> Si me permiten, también una aclaración. Parece haber cierta 
> simplificación en cuanto a la forma en que se explica al ecosistema de 
> Internet y la relación con USA. ICANN tiene un vínculo jurídico con el 
> Gobierno de USA pero es algo que se encuentra en evolución. No me 
> parece que el término "rendir cuentas" sea la mejor explicación de 
> esta relación.
>
> Mucho menos cuando hablamos de otras entidades del Ecosistema como son 
> los RIRs o los ccTLDs.
>
> Nobleza obliga, digo esto desde mi lugar.
>
> Saludos y felicitaciones.
>
> Andrés
>
> El 13/11/2013 01:12 p.m., Pilar Saenz escribió:
>> Un cordial saludo,
>>
>> La fundación Karisma con el apoyo de RedPaTodos y la financiación de 
>> Mozilla Foundation ha producido un corto video explicativo sobre la 
>> Gobernanza de Internet.
>> Espero que lo encuentren interesante y que lo compartan entre sus 
>> respectivas redes si lo consideran útil.
>> https://www.youtube.com/watch?v=HU2Vbo_SxIs
>>
>> Un abrazo
>>
>> -- 
>> Pilar
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Lacigf mailing list
>> Lacigf at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacigf
>> Cancelar suscripcion: lacigf-unsubscribe at lacnic.net
>>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Lacigf mailing list
> Lacigf at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacigf
> Cancelar suscripcion: lacigf-unsubscribe at lacnic.net
>

-- 
------------------------------------------------------------------
Javier Rodriguez
Por una mayor y mejor Internet(1995).
Internet libre, abierta, inclusiva y gratuita para todos (2013).
Fundador de eCOML at C | GAC  | ISOC-Perú | LimaNet | AxisNet | redPE
------------------------------------------------------------------
I believe in a bigger & better Internet (1995).
I work for an open, free, inclusive and cero cost internet (2013).
Founder of eCOML at C | GAC | ISOC-Peru | LimaNet | Axisnet | redPE
----------------------------------------------------------------
Computing (1980). PC business (1983). UUCP (1985). Internet (1990).
Commercial Internet (1995). eCommerce (2000). Net Intelligence (2003).
----------------------------------------------------------------------
@NetLiberum  InternetLibre at outlook.com
http://InternetLibrePeru.wordpress.com
http://paper.li/NetLiberum/1361689316
------------------------------------------------------------------

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lacigf/attachments/20131115/700a5031/attachment.html>