<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.6001.18294" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Benjamin, te recomiendo que revises los formularios
en la pagina de LACNIC, y no le hagas caso al ISP, que en realidad es un proceso
bastante simple y rapido (como antes habian comentado Ricardo, Lucas y Nicolas).
Es solo argumentar adecuadamente la necesidad de las direcciones, y creo
que multihoming entre varios proveedores es un caso basico para necesitar
direcciones y ASN. De hecho muchos hemos pasado el proceso sin mayores
contratiempos. Hay proveedores que ponen trabas a los bloques propios para
ahorrarse trabajo (habilitando sesiones de BGP a los clientes, etc) y
tambien para mantener atrapados a sus clientes actuales, ya que el hecho
de renumerar la red es un trabajo complicado sobre todo para entidades que
realizan operaciones criticas (ej: un banco) y eso los hace bastante
conservadores; asi que te recomiendo valorar bien las cosas, y sin miedo escojas
lo que sea mejor para tu organizacion. Unos pocos dolores de cabeza ahora,
pueden ahorrar varios infartos en el futuro.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Saludos,</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Jorge</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV>----- Original Message ----- </DIV>
<BLOCKQUOTE
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV
style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B>
<A title=bgalvez@gmail.com href="mailto:bgalvez@gmail.com">Benjamín Gálvez</A>
</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=lacnog@lacnic.net
href="mailto:lacnog@lacnic.net">Latin America and Caribbean Region Network
Operators Group</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Tuesday, October 13, 2009 2:49
PM</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> {Disarmed} Re: [lacnog] Servicio
Multihoming</DIV>
<DIV><BR></DIV>Estimados, en eso estoy completamente de acuerdo y para ser
claros, el costo de obtener un /24 de LACNIC no es un impedimento. El tema es
que, por alguna razón que ya ni recuerdo...tengo en la mente que el obtener
dicho bloque es tan dificil como obtener un ASN de LACNIC,<BR>entonces...esto
es realmente así? existen o se exigen muchos o complicados requisitos para
poder obtener dicho bloque? cuanto demora?etc.<BR><BR>Claramente, creo que la
opción "normal" con bloque /24 y ASN propio es la mejor
alternativa.<BR><BR>Ahora lo recuerdo, nuestro proveedor nos comentó que era
un tema muy complicado el obtener un ASN y de direcciones...mejor ni
hablar.<BR><BR>Saludos<BR>Benjamín<BR><BR>
<DIV class=gmail_quote>El 13 de octubre de 2009 14:43, Francisco Obispo <SPAN
dir=ltr><<A
href="mailto:fobispo@gmail.com">fobispo@gmail.com</A>></SPAN> escribió:<BR>
<BLOCKQUOTE class=gmail_quote
style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid">
<DIV>
<DIV>Hola,</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV>Bueno, también está el principio de "agregación". </DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV>¿Que pasaría si todos los clientes de un ISP que reciben un prefijo
>= /24 terminan anunciando por BGP todos estos bloques por
separado?</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV>Definitivamente, es mejor tener un bloque IPv4 propio, lo que te
permitirá como dice Lucas, garantizar portabilidad en el tiempo, e
independencia de ISPs.</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV>Saludos</DIV>
<DIV>
<DIV></DIV>
<DIV class=h5>
<DIV><BR></DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV><BR></DIV><BR>
<DIV>
<DIV>On Oct 13, 2009, at 1:38 PM, Lucas Graciano wrote:</DIV><BR>
<BLOCKQUOTE type="cite">Que tal, <FONT
style="COLOR: rgb(0,0,0); BACKGROUND-COLOR: rgb(255,255,255)"
color=#888888>Benjamín</FONT>?<BR><BR>Técnicamente y según las políticas
publicas en el sitio de LACNIC, -no- existe cualquier inconveniente en que
usted utilice las direcciones IP proveidas por uno de sus proveedores.
Desde que el segundo ISP esté de acuerdo en publicar direcciones IP de
otro ISP con origen en su ASN.<BR><BR>Por otro lado seria una mayor
independización de sus ISPs si usted recibiera las direcciones de LACNIC
directamente, ya que son portables. <BR><BR>Esa es mi interpretación de
las políticas aplicadas en nuestra región!<BR><BR>Suerte,
Lucas<BR><BR><BR>
<DIV class=gmail_quote>2009/10/13 Benjamín Gálvez <SPAN dir=ltr><<A
href="mailto:bgalvez@gmail.com"
target=_blank>bgalvez@gmail.com</A>></SPAN><BR>
<BLOCKQUOTE class=gmail_quote
style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid">Jorge,<BR><BR>Según
yo entendía, podía tener dos casos para un servicio
multihoming:<BR><BR>1.- Caso<BR> La
empresa tiene su propio direccionamiento /24 (que no es este
caso)<BR> Con esto nosotros anunciamos
este direccionamiento con nuestro propio ASN hacia internet a través de
todos los ISP conectados (A y B). En este caso, la red es conocida en
internet a través de ambos ISP por lo que hay respaldo de enlace a nivel
internacional.<BR><BR>2.- Caso<BR>
Nosotros no tenemos direccionamiernto IP propio y se le solicita a uno
de los Proveedores<BR> Si la solicitud es
una /24 el proveedor podrá anunciar este direccionamiento con el ASN del
cliente pero, si es menor a /24 (subred) no podrá anunciarla con el ASN
del cliente y deberá hacerlo con el ASN del proveedor. A nivel Nacional
si será anunciada con el ASN del cliente. <BR>Por otro lado, el otro ISP
no podrá anunciar esta subred hacia Internet sino solo a nivel Nacional.
En resumen, no hay respaldo a nivel internacional pero si a nivel
nacional a través de los PIT para el anuncio de una subred. Pero si es
una /24 si habrá respaldo a nivel internacional.<BR>Uno de los ISP,
publiacría la red /24 más específica que el otro ISP (dueño del /24) el
cual quedaría como respaldo del
primero.<BR><BR>Saludos<BR>Benjamín<BR><BR><BR>
<DIV class=gmail_quote>El 13 de octubre de 2009 09:25, Jorge Villa <SPAN
dir=ltr><<A href="mailto:villa@reduniv.edu.cu"
target=_blank>villa@reduniv.edu.cu</A>></SPAN> escribió:
<DIV>
<DIV></DIV>
<DIV><BR>
<BLOCKQUOTE class=gmail_quote
style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid">
<DIV bgcolor="#ffffff">
<DIV><FONT face=Arial size=2>Benjamin, en realidad (de forma generica)
opciones de multihoming tienes 2: (multihoming a un mismo proveedor
que es la situacion anterior que tenias) y (multihoming a diferentes
proveedores, que es la situacion a la que vas despues de la
licitacion)</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Cuando trabajas con un mismo proveedor,
este te puede asignar un bloque /24 de su espacio de direcciones, pero
el sigue asumiendo el anuncio via BGP hacia Internet, e internamente
en su red los anuncia con igual peso (enlaces simetricos) o diferente
peso (enlaces asimetricos). En la situacion de usar multiples
proveedores, en este caso, lo correcto es como decia Nicolas, que
tengas tu propio /24 y ASN. Pero analicemos que sucede:</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Supongamos que tu ISP tiene el bloque <A
href="http://192.168.5.0/20" target=_blank>possiblefraudstart "192.168.5.0" possiblefraudend numericlinkwarning
192.168.5.0/20</A> y de ahi te esta asignando el bloque <A
href="http://192.168.5.0/24" target=_blank>possiblefraudstart "192.168.5.0" possiblefraudend numericlinkwarning
192.168.5.0/24</A>. El AS de tu ISP es 2176</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Desde Internet a nivel de enrutamiento
BGP, ves un anuncio del bloque <A href="http://192.168.5.0/20"
target=_blank>possiblefraudstart "192.168.5.0" possiblefraudend numericlinkwarning 192.168.5.0/20</A> desde
el AS2176. En este caso todo es maravilloso: para todo el
mundo es transparente si tu ISP tiene uno, dos o tres enlaces
simetricos o asimetricos contigo, pues nunca ven los anuncios internos
de su red, pero siempre le envian a tu ISP el trafico para la <A
href="http://192.168.5.0/24" target=_blank>possiblefraudstart "192.168.5.0" possiblefraudend numericlinkwarning
192.168.5.0/24</A> </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Si adicionalmente tienes un segundo
enlace con el ISP B, que tiene el bloque <A
href="http://172.16.5.0/20" target=_blank>possiblefraudstart "172.16.5.0" possiblefraudend numericlinkwarning
172.16.5.0/20</A> con AS 2200, y tu mantienes el bloque <A
href="http://192.168.5.0/24" target=_blank>possiblefraudstart "192.168.5.0" possiblefraudend numericlinkwarning
192.168.5.0/24</A> entonces el anuncio del AS2200 incluiria al
bloque <A href="http://172.16.5.0/20" target=_blank>possiblefraudstart "172.16.5.0" possiblefraudend numericlinkwarning
172.16.5.0/20</A> y al <A href="http://192.168.5.0/24"
target=_blank>possiblefraudstart "192.168.5.0" possiblefraudend numericlinkwarning 192.168.5.0/24</A>, y con esto
estarias introduciendo una nueva ruta el las tablas de BGP global,
pero ademas, estarias afectando el anuncio del otro proveedor y el
funcionamiento que buscas, porque al ser mas especifico el anuncio <A
href="http://192.168.5.0/24" target=_blank>possiblefraudstart "192.168.5.0" possiblefraudend numericlinkwarning
192.168.5.0/24</A> que hace el ISPB, todo el trafico para <A
href="http://192.168.5.0/24" target=_blank>possiblefraudstart "192.168.5.0" possiblefraudend numericlinkwarning
192.168.5.0/24</A> debe ir a traves del ISPB y no de manera simetrica
y/o asimetrica por ambos ISP. En ese caso el primer ISP tendria
que modificar su anuncio de BGP para poder recuperar el trafico a ese
bloque.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Ahora, si cada ISP te asigna un bloque
/24 (<A href="http://192.168.5.0/24" target=_blank>possiblefraudstart "192.168.5.0" possiblefraudend numericlinkwarning
192.168.5.0/24</A> y <A href="http://172.16.5.0/24"
target=_blank>possiblefraudstart "172.16.5.0" possiblefraudend numericlinkwarning 172.16.5.0/24</A>), entonces ya no
hay problemas con el enrutamiento hacia Internet por BGP desde cada
proveedor (el ISPA con AS2176 anuncia <A href="http://192.68.5.0/20"
target=_blank>possiblefraudstart "192.68.5.0" possiblefraudend numericlinkwarning 192.68.5.0/20</A> y el ISPB con
AS2200 anuncia <A href="http://172.16.5.0/20"
target=_blank>possiblefraudstart "172.16.5.0" possiblefraudend numericlinkwarning 172.16.5.0/20</A>); pero te complica
la vida a ti con el esquema de direccionamiento (y la organizacion de
la red y los servicios) para poder emplear ambos enlaces de forma
simetrica. Igualmente con doble numeracion puedes armar tu esquema de
balance de carga (sacas unos servicios por un enlace, otros por
otros), pero en realidad lo que buscas es disponibilidad, que igual
puedes tratar de lograr con doble numeracion, aunque sigue siendo mas
complicado.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Cuando tienes tu propio /24 entonces te
simplificas la vida porque ya te queda una red con
direccionamiento unico, y como tienes tu propio bloque, ya estas
aislado del problema de reenumerar la red si vuelves a cambiar de ISP.
Si no puedes correr BGP, entonces no tendria sentido adquirir un
numero de AS, y en ese caso, el anuncio del bloque /24 propio tendria
que ser hecho desde el AS de cada uno de los proveedores (segun tus
intereses, para manejar trafico de forma simetrica o asimetrica). Si
puedes correr BGP entonces tu propio AS hara el anuncio del bloque /24
propio, y te facilitara el tema de multihoming con nuevos enlaces o
cualquier cambio de ISP en el futuro.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Saludos,</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Jorge</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: rgb(0,0,0) 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV>
<DIV></DIV>
<DIV>
<DIV
style="FONT: 10pt arial; font-size-adjust: none; font-stretch: normal">-----
Original Message ----- </DIV>
<DIV
style="BACKGROUND: rgb(228,228,228); FONT: 10pt arial; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial"><B>From:</B>
<A title=bgalvez@gmail.com href="mailto:bgalvez@gmail.com"
target=_blank>Benjamín Gálvez</A> </DIV>
<DIV
style="FONT: 10pt arial; font-size-adjust: none; font-stretch: normal"><B>To:</B>
<A title=lacnog@lacnic.net href="mailto:lacnog@lacnic.net"
target=_blank>lacnog@lacnic.net</A> </DIV>
<DIV
style="FONT: 10pt arial; font-size-adjust: none; font-stretch: normal"><B>Sent:</B>
Monday, October 12, 2009 11:31 PM</DIV>
<DIV
style="FONT: 10pt arial; font-size-adjust: none; font-stretch: normal"><B>Subject:</B>
[lacnog] Servicio Multihoming</DIV>
<DIV><BR></DIV>Estimados,<BR><BR>Consulta:<BR><BR>Actualmente en
nuestra empresa (Area Banco), tenemos dos enlaces a Internet desde
Site (DataCenter) diferentes pero con un solo proveedor con el que
lamentablemente hemos tenido diversos problemas principalmente a
nivel internacional lo cual para nosotros es crítico para el
negocio.<BR><BR>Para solucionar este inconveniente, hemos realizamos
una licitación para disponer de dos enlaces a Internet con
diferentes proveedores (2 ISPs) de Internet al cual les exigimos
dentro de los requisitos, que nos entregaran una solución de alta
disponibilidad o redundancia con bgp4 entregando para esto ellos el
direccionamiento IP y gestionar nosotros la solicitud del
ASN.<BR><BR>La empresa que se gano la licitación nos ofreció el
servicio indicando que lo entregaría con dos ISP conocidos, tal como
indicamos en nuestra licitación. Nos entregarían una red /24 y
nosotros deberiamos solicitar el ASN a LACNIC.<BR><BR>Todo bien pero
ahora, resulta que nos dicen que esto no se puede hacer y que
nosotros debemos comprar o arrendar el direccionamiento /24 a LACNIC
además del ASN.<BR><BR>Entonces, mi consulta es:<BR><BR>Puedo tener
un servicio Multihoming, osea dos proveedores de Internet con bgp4,
nuestro propio ASN pero con direccionamiento /24 de uno de los
proveedores?<BR><BR>Es posible esto? o debemos además, solicitar
direccionamiento /24 a LACNIC aparte del ASN?<BR><BR>De no ser
posible, cuales son los requisitos para solicitar el
direccionamiento /24 y e ASN?, cual es el procedimiento a
seguir?<BR><BR>Saludos y gracias.<BR>Benjamín
<BR><BR><BR><BR></DIV></DIV>Participe en Universidad 2010, del 8 al
12 de febrero de 2010 <BR>La Habana Cuba <A
href="http://www.universidad2010.cu"
target=_blank>http://www.universidad2010.cu</A> <BR><BR>Este mensaje
ha sido analizado por <A href="http://www.mailscanner.info/"
target=_blank><B>MailScanner</B></A> <BR>en busca de virus y otros
contenidos peligrosos, <BR>y se considera que está limpio.
<BR><A></A>
<DIV><BR></DIV>
<HR>
<DIV>
<DIV><BR></DIV>_______________________________________________<BR>LACNOG
mailing list<BR><A href="mailto:LACNOG@lacnic.net"
target=_blank>LACNOG@lacnic.net</A><BR><A
href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog"
target=_blank>https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog</A><BR></DIV></BLOCKQUOTE></DIV><BR>Participe
en Universidad 2010, del 8 al 12 de febrero de 2010 <BR>La Habana Cuba
<A href="http://www.universidad2010.cu"
target=_blank>http://www.universidad2010.cu</A> <BR><BR>Este mensaje
ha sido analizado por <A href="http://www.mailscanner.info/"
target=_blank><B>MailScanner</B></A> <BR>en busca de virus y otros
contenidos peligrosos, <BR>y se considera que está limpio.
<BR><A></A><BR>_______________________________________________<BR>LACNOG
mailing list<BR><A href="mailto:LACNOG@lacnic.net"
target=_blank>LACNOG@lacnic.net</A><BR><A
href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog"
target=_blank>https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog</A><BR><BR></BLOCKQUOTE></DIV></DIV></DIV><BR><BR>_______________________________________________<BR>LACNOG
mailing list<BR><A href="mailto:LACNOG@lacnic.net"
target=_blank>LACNOG@lacnic.net</A><BR><A
href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog"
target=_blank>https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog</A><BR><BR></BLOCKQUOTE></DIV><BR>_______________________________________________<BR>LACNOG
mailing list<BR><A href="mailto:LACNOG@lacnic.net"
target=_blank>LACNOG@lacnic.net</A><BR><A
href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog"
target=_blank>https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog</A><BR></BLOCKQUOTE></DIV><BR></DIV></DIV></DIV><BR>_______________________________________________<BR>LACNOG
mailing list<BR><A
href="mailto:LACNOG@lacnic.net">LACNOG@lacnic.net</A><BR><A
href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog"
target=_blank>https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog</A><BR><BR></BLOCKQUOTE></DIV><BR><BR>Participe
en Universidad 2010, del 8 al 12 de febrero de 2010 <BR>La Habana Cuba <A
href="http://www.universidad2010.cu">http://www.universidad2010.cu</A>
<BR><BR>Este mensaje ha sido analizado por <A
href="http://www.mailscanner.info/"><B>MailScanner</B></A> <BR>en busca de
virus y otros contenidos peligrosos, <BR>y se considera que está limpio.
<BR><A href=""></A>
<P>
<HR>
<P></P>_______________________________________________<BR>LACNOG mailing
list<BR>LACNOG@lacnic.net<BR>https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog<BR></BLOCKQUOTE></BODY><br />Participe en Universidad 2010, del 8 al 12 de febrero de 2010
<br />La Habana Cuba <a href="http://www.universidad2010.cu"> http://www.universidad2010.cu</a>
<br />
<br />Este mensaje ha sido analizado por
<a href="http://www.mailscanner.info/"><b>MailScanner</b></a>
<br />en busca de virus y otros contenidos peligrosos,
<br />y se considera que está limpio.
<br /> <a href=""></a>
</HTML>