<html><head></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><br><div><div>On 17 Sep 2010, at 09:51, Carlos M. Martinez wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite">
<div bgcolor="#ffffff" text="#000000">
    <font size="-1">Yo creo que el "business case"</font> tiene que
    venir necesariamente, como dice Arturo, por el lado de la
    continuidad del negocio.<br>
    <br>
    La pregunta de "como vendo IPv6" me hace acordar mucho (a Alvaro
    seguro tambien :-) ) a cuando tratamos de implementar MPLS VPNs por
    primera vez. Gerentes que preguntan: "¿Que le vendemos al cliente
    con MPLS?" Y... en realidad nada, MPLS en realidad es mas una
    facilidad para el operador que para el cliente. Es dificil imaginar
    un plan de marketing de MPLS. </div></blockquote><div><br></div><div><span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre">    </span>Y no solo eso, en algunos casos el cliente reemplaza enlaces de LD con enlaces locales a la nube de MPLS para "simular" su red corporativa. Si agregas QoS y multi-servicios para el cliente es una reducción de costos. Por ende el carrier recibe menos ingresos por el mismo cliente, a cualquiera de ventas esto no les gusta nada.</div><div><br></div><br><blockquote type="cite"><div bgcolor="#ffffff" text="#000000">Eso no lo hace menos importante, de
    hecho, es critico para poder brindar montones de aplicaciones de
    forma mantenible y a costos razonables.<br>
    <br>
    Con IPv6 me parece que pasa algo similar. Incluso creo que tendría
    que ser mas fácil llegarle a los clientes por el lado del
    agotamiento de IPv4. <br></div></blockquote><div><br></div><div><span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre">   </span>También es similar a MPLS. Actualmente el ISP solo entrega algunas direcciones públicas a sus clientes, muchas veces con costo extra. Bajo un escenario con escasez de IPv4 no dudo que un modelo de ventas sea aprovechar la escasez para cobrar esas IPs v4 públicas a un mayor costo. Entonces como operador, para que migrar a IPv6 donde habrá muchas IPs (a bajo costo) si me puedo quedar en IPv4 y aprovechar la escasez para incrementar mis ingresos.</div><div><br></div><div><span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre">     </span>Lo anterior tiene una falla muy importante. Solo funciona si todo mundo se queda en IPv4 y aceptamos las restricciones de innovación y crecimiento que ello implica. </div><div><br></div><br><blockquote type="cite"><div bgcolor="#ffffff" text="#000000">
    <br>
    s2,<br>
    <br>
    Carlos<br>
    <br></div></blockquote></div><br><div>Saludos,</div><div>-asn</div></body></html>