<html><head></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><div><br></div><div><span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre; "> </span>Si alguien quiere modificar o crear políticas de transferencias de recursos a nivel regional (LACNIC) o globales, el proceso está aquí:</div><div><br></div><div><a href="http://www.lacnic.net/sp/politicas/pdp.html">http://www.lacnic.net/sp/politicas/pdp.html</a></div><div><br></div><div><span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre; "> </span>Las discusiones de políticas:</div><div><br></div><div><a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas</a></div><div><br></div><div><span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre; "> </span>Políticas globales:</div><div><br></div><div><a href="http://www.icann.org/en/general/global-addressing-policies.html">http://www.icann.org/en/general/global-addressing-policies.html</a></div><div><br></div><div><a href="http://aso.icann.org/documents/operating-procedures-aso-ac/">http://aso.icann.org/documents/operating-procedures-aso-ac/</a></div><div><br></div><div><span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre; "> </span>Y les recuerdo que además tenemos políticas globales en discusión:</div><div><br></div><div>LAC-2010-04</div><div>LAC-2011-05</div><div><br></div><div><span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>Y como último comentario a Carlos: "Una política común, como hay ya definida, se encargaría de realocar a los RIRs esos IPs."</div><div><br></div><div><span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>Actualmente no hay política definida para asignar más espacio de IPv4 a los registros regionales. En el caso hipotético que IANA tuviera más direcciones estas no podrían ser asignadas a ningún RIR con las políticas actuales. LAC-2010-04 y LAC-2011-05 tratan de resolver esto mediante diferentes mecanismos, los detalles de éstas en el archivo de políticas: </div><div><br></div><div><a href="http://www.lacnic.net/sp/politicas/index.html">http://www.lacnic.net/sp/politicas/index.html</a></div><div><br></div><div>Saludos,</div><div>.as</div><div><br></div><div><div>On 25 Mar 2011, at 07:40, Carlos A. Afonso wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite">Pero no podría NRO considerar una política en que hubiera límites a ese<br>"mercado secundario" de IPs? Cualquier transferencia que sobrepasase un<br>límite significativo de IPs con relación al pool aún disponible en manos<br>de los RIRs debería ser entregado a NRO y no negociado en ese "mercado<br>secundario"? Una política común, como hay ya definida, se encargaría de<br>realocar a los RIRs esos IPs.</blockquote></div><br></body></html>