<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<meta name=Generator content="Microsoft Word 12 (filtered medium)">
<style>
<!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:"Cambria Math";
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Tahoma;
panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0in;
margin-bottom:.0001pt;
font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman","serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:blue;
text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
{mso-style-priority:99;
color:purple;
text-decoration:underline;}
span.EmailStyle17
{mso-style-type:personal-reply;
font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;}
@page Section1
{size:8.5in 11.0in;
margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.Section1
{page:Section1;}
-->
</style>
<!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang=EN-US link=blue vlink=purple>
<div class=Section1>
<p class=MsoNormal><span lang=ES-MX style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'>Hola Nicolas,<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span lang=ES-MX style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span lang=ES-MX style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'>La familia 890 tiene un GE para la WAN, pero no tengo el parámetro
del soporte de paquetes por segundo para traducirlo en ancho de banda soportado
ruteado por la WAN. Es es diferente al switching local que se hace en la LAN. <o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span lang=ES-MX style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span lang=ES-MX style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'>Existe un PDF con comparaciones de los routers. Sugiero ignorar
la familia 1800, 2800 y 3800 que están fuera. En la pagina 103 tiene una
grafica de trafico de WAN y las recomendaciones. <o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span lang=ES-MX style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span lang=ES-MX style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'><a
href="http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/routers/ps5855/prod_brochure0900aecd8019dc1f.pdf">http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/routers/ps5855/prod_brochure0900aecd8019dc1f.pdf</a><o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span lang=ES-MX style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span lang=ES-MX style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'>Espero que esto ayuda.<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span lang=ES-MX style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p>
<div style='border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in'>
<p class=MsoNormal><b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'>From:</span></b><span
style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'>
lacnog-bounces@lacnic.net [mailto:lacnog-bounces@lacnic.net] <b>On Behalf Of </b>Nicolas
Antoniello<br>
<b>Sent:</b> Monday, July 25, 2011 8:12 AM<br>
<b>To:</b> Latin America and Caribbean Region Network Operators Group<br>
<b>Subject:</b> Re: [lacnog] Recomendacion de router<o:p></o:p></span></p>
</div>
<p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p>
<p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'>Hola Mike !<br>
Gracias por entrar en en intercambio de ideas ! Creo que aporta mucho que
alguien que trabaja en un vendor y con experiencia en los distintos modelos de
equipo y aplicaciones de una mirada objetiva.<br>
<br>
No consideré que fueran a realizar full routing (cosa que si es probable en un
escenario de multihoming... pero no obligatoria)... y siempre pensando en un
escenario de end-user.<br>
<br>
Mas allá de la tabla de rutas... si tenía la duda de si los 800 soportaban
2x50Mbs... creía que si... (pensando en tráfico cursado por las interfaces FEth
claro... ni que hablar que la WAN DSL no califica)<br>
<br>
Mike, hay alguna tabla comparativa para estos equipos (serie 800) que muestre
algo similar (tráfico soportado) a lo que mencionas para las otras series?<br>
<br>
Bueno, dados los modelos mencionados, creo entonces que si pesa y bastante el
tema del costo de los equipos... dependerá de los requisitos concretos de la
aplicación (si admite el uso de equipos no específicos como PCs o requiere si o
si un equipo dedicado a esa tarea y fabricado pensando en tal finalidad).<br>
<br>
De todas formas, el ejercicio que estamos haciendo es más que interesante e
ilustrativo.<br>
<br>
Saludos a todos,<br>
Nicolas<br>
<br>
<o:p></o:p></p>
<div>
<p class=MsoNormal>2011/7/25 Michael De Leo (mdeleo) <<a
href="mailto:mdeleo@cisco.com">mdeleo@cisco.com</a>><o:p></o:p></p>
<div>
<div>
<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span
lang=ES-MX style='font-size:11.0pt;color:#1F497D'>Sin tratar de vender,
justamente quería mencionar que la familia de los ISR 2900 y 3900 pueden
funcionar con las funcionalidades esperadas y tienen crecimiento de memoria
para soportar la tabla de enrutamiento en un futuro. En cuanto a crecimientos
esperados de tráfico en la WAN, dejo que Wladimir toma esa decisión en la
selección del equipo.</span><o:p></o:p></p>
<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span
lang=ES-MX style='font-size:11.0pt;color:#1F497D'> </span><o:p></o:p></p>
<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span
lang=ES-MX style='font-size:11.0pt;color:#1F497D'>Una disculpa, normalmente es
la intención de vender el equipo, sino estoy tratando de aclarar que la familia
800 no lo considero suficiente para las necesidades. Al mismo tiempo, la forma
de la licencia de opciones de software cambio de la familia ISR 2800/3800 a la
nueva generación de ISR Generación 2, por lo que siempre sugiero revisar con el
Feature Navigator cuál es la opción mínima para reducir el costo. Una ventaja
del cambio de licencia es que ahora las funciones de IPv6, donde aplica, son
casi iguales que las de IPv4; por ejemplo, una versión de software que soporta
BGP funciona para los dos protocolos, que antes requería la versión avanzada
para soporta IPv6.</span><o:p></o:p></p>
<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span
lang=ES-MX style='font-size:11.0pt;color:#1F497D'> </span><o:p></o:p></p>
<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span
lang=ES-MX style='font-size:11.0pt;color:#1F497D'>Como Arturo menciono, hay
otras opciones en el mercado y dejo que la lista haga comentarios sobre sus
experiencias.</span><o:p></o:p></p>
<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span
lang=ES-MX style='font-size:11.0pt;color:#1F497D'> </span><o:p></o:p></p>
<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span
lang=ES-MX style='font-size:11.0pt;color:#1F497D'>Saludos,</span><o:p></o:p></p>
<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span
lang=ES-MX style='font-size:11.0pt;color:#1F497D'> </span><o:p></o:p></p>
<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span
lang=ES-MX style='font-size:11.0pt;color:#1F497D'>Mike</span><o:p></o:p></p>
<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span
lang=ES-MX style='font-size:11.0pt;color:#1F497D'> </span><o:p></o:p></p>
<div>
<div style='border:none;border-top:solid windowtext 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in;
border-color:-moz-use-text-color -moz-use-text-color'>
<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><b><span
style='font-size:10.0pt'>From:</span></b><span style='font-size:10.0pt'> <a
href="mailto:lacnog-bounces@lacnic.net" target="_blank">lacnog-bounces@lacnic.net</a>
[mailto:<a href="mailto:lacnog-bounces@lacnic.net" target="_blank">lacnog-bounces@lacnic.net</a>]
<b>On Behalf Of </b>Arturo Servin<br>
<b>Sent:</b> Monday, July 25, 2011 7:26 AM<o:p></o:p></span></p>
<div>
<div>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt'><br>
<b>To:</b> Latin America and Caribbean Region Network Operators Group<br>
<b>Subject:</b> Re: [lacnog] Recomendacion de router<o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div>
<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'> <o:p></o:p></p>
<div>
<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'>Mike,<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'> <o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'>
Supongo que puede interesarle a más de uno en la lista y sin tratar de
convertir esto en una conversación para vender o promocionar equipo me atrevo a
preguntar.<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'> <o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'>
Los ASR 1000 son muy grandes para esta aplicación, pensando en el más pequeño
de esta familia?<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'> <o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'>Saludos,<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'>.as<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'>
<o:p></o:p></p>
</div>
<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'> <o:p></o:p></p>
<div>
<div>
<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'>On
25 Jul 2011, at 10:08, Michael De Leo (mdeleo) wrote:<o:p></o:p></p>
</div>
<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;margin-bottom:12.0pt'><o:p> </o:p></p>
<div>
<div>
<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span
lang=ES-MX style='font-size:11.0pt;color:#1F497D'>Hola Wladimir y todos,</span><o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span
lang=ES-MX style='font-size:11.0pt;color:#1F497D'> </span><o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span
lang=ES-MX style='font-size:11.0pt;color:#1F497D'>La familia 8xx es demasiado
pequeño para poder soportar el trafico esperado y la memoria para tablas
completas.</span><o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span
lang=ES-MX style='font-size:11.0pt;color:#1F497D'> </span><o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span
lang=ES-MX style='font-size:11.0pt;color:#1F497D'>La familia 2900 puede
soportar hasta 75 Mbps para la WAN con los servicios integrados.</span><o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span
lang=ES-MX style='font-size:11.0pt;color:#1F497D'> </span><o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span
lang=ES-MX style='font-size:11.0pt;color:#1F497D'><a
href="http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/routers/ps10537/data_sheet_c78_553896.html"
target="_blank">http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/routers/ps10537/data_sheet_c78_553896.html</a></span><o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span
lang=ES-MX style='font-size:11.0pt;color:#1F497D'> </span><o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span
lang=ES-MX style='font-size:11.0pt;color:#1F497D'>Pero para este caso, de 2x50
Mbps voy a sugerir la familia 3900.</span><o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span
lang=ES-MX style='font-size:11.0pt;color:#1F497D'> </span><o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span
lang=ES-MX style='font-size:11.0pt;color:#1F497D'>Una comparación de los
modelos esta a continuación.</span><o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span
lang=ES-MX style='font-size:11.0pt;color:#1F497D'> </span><o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span
lang=ES-MX style='font-size:11.0pt;color:#1F497D'><a
href="http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/routers/ps10537/data_sheet_c78_553896.html"
target="_blank">http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/routers/ps10537/data_sheet_c78_553896.html</a></span><o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span
lang=ES-MX style='font-size:11.0pt;color:#1F497D'> </span><o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span
lang=ES-MX style='font-size:11.0pt;color:#1F497D'>Probablemente 512MB de RAM
soporta las necesidades actuales, pero puede crecer hasta 2GB.</span><o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span
lang=ES-MX style='font-size:11.0pt;color:#1F497D'> </span><o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span
lang=ES-MX style='font-size:11.0pt;color:#1F497D'>Sugiero verificar con el
“feature navigator” en <a href="http://www.cisco.com/go/fn"
target="_blank">www.cisco.com/go/fn</a> , pero para el soporte de BGP
puede comenzar con Universal (IP BASE)</span><o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span
lang=ES-MX style='font-size:11.0pt;color:#1F497D'> </span><o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span
lang=ES-MX style='font-size:11.0pt;color:#1F497D'>Saludos,</span><o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span
lang=ES-MX style='font-size:11.0pt;color:#1F497D'> </span><o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span
lang=ES-MX style='font-size:11.0pt;color:#1F497D'>Mike De Leo</span><o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span
lang=ES-MX style='font-size:11.0pt;color:#1F497D'> </span><o:p></o:p></p>
</div>
<div style='border:none;border-top:solid windowtext 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in;
border-color:-moz-use-text-color -moz-use-text-color'>
<div>
<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><b><span
style='font-size:10.0pt'>From:</span></b><span style='font-size:10.0pt'> <a
href="mailto:lacnog-bounces@lacnic.net" target="_blank">lacnog-bounces@lacnic.net</a> [mailto:<a
href="mailto:lacnog-bounces@lacnic.net" target="_blank">lacnog-bounces@lacnic.net</a>] <b>On
Behalf Of </b>Nicolas Antoniello<br>
<b>Sent:</b> Monday, July 25, 2011 6:41 AM<br>
<b>To:</b> Latin America and Caribbean Region Network Operators Group<br>
<b>Subject:</b> Re: [lacnog] Recomendacion de router</span><o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'> <o:p></o:p></p>
</div>
<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;margin-bottom:12.0pt'>Estimados,<br>
<br>
Concuerdo con Carlos... y agrego (en mi opinión personal claro): los PC como
routers están buenos y son una buena solución para algunas aplicaciones... but a
router is still a router. :)<br>
<br>
Por cierto, si estamos hablando de tamaños y costos reducidos (Alejandro puso
una restricción bastante fuerte: "el mas pequeño") yo creo que para
el ancho de banda que el menciona (2x50Mbps) uno de la serie 800 (incluso tienen
interfaz DSL, 4x100 Mbps puetos Ethernet, soportan BGP y mas...) es más que
suficiente y el costo es sensiblemente menor que otros modelos mencionados...<br>
Incluso tenes las versiones con WiFi si queres... le ponés un IOS adecuado (que
soporte BGP, IPv6, y hasta 6rd si queres... por ejemplo el: Cisco 87x con IOs
"c870-advipservicesk9-mz.151-4.M.bin".<br>
<br>
Tal vez alguien de Cisco en la lista pueda arrojar más luz al respecto.<br>
<br>
Espero aporte algo.<br>
<br>
Saludos,<br>
Nicolas<o:p></o:p></p>
<div>
<div>
<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'>On
Mon, Jul 25, 2011 at 10:24, Carlos Martinez <<a
href="mailto:carlosmarcelomartinez@gmail.com" target="_blank">carlosmarcelomartinez@gmail.com</a>>
wrote:<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'>While
I love open source routing software (I use Quagga a lot), a<br>
normal PC just can't compete with a router in a heavy duty application<br>
scenario.<br>
<br>
There are some initiatives in creating an OS-powered router, it would<br>
be great to see if they can take off. All the software is there (BIRD,<br>
Quagga, XORPP over some *BSD), the missing part is hardware.<br>
<br>
warm regards,<br>
<br>
Carlos<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<div>
<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;margin-bottom:12.0pt'><br>
On Mon, Jul 25, 2011 at 9:21 AM, Carlos A. Afonso <<a
href="mailto:ca@cafonso.ca" target="_blank">ca@cafonso.ca</a>> wrote:<br>
> Ooops, I meant a FreeBSD desktop...<br>
><br>
> --c.a.<br>
><br>
> A Linux desktop with OpenBGP instead? :)<br>
><br>
> --c.a.<br>
><br>
> On 07/24/2011 03:33 PM, <a href="mailto:wladimir@sitecnet.com.br"
target="_blank">wladimir@sitecnet.com.br</a> wrote:<br>
>><br>
>>> Hola Lista,<br>
>>> Cual creen que ustedes que pueda ser el router Cisco mas
pequeño que<br>
>>> haga lo siguiente:<br>
>>><br>
>>> - Full BGP (IPv4)<br>
>>> - 2 proveedores<br>
>>> - 50 Mbs por cada proveedor<br>
>>> - Solo interfaces "F|G"ethernet<br>
>>><br>
>>> Logicamente no estoy interesado en ningun equipo 72xx, 76xx
ni 12xxx<br>
>>> Para mas informacion, no hay NAT/PAT/FW/MPLS en dicho
router.<br>
>>><br>
>>> Saludos, gracias,<br>
>>><br>
>>> Alejandro Acosta,<br>
>>><br>
>><br>
>> Cisco Router 3845<br>
>><br>
>> We have this hardware with bgp ipv4 full-routing.<br>
>><br>
>> Wladimir Pereira<br>
>> _______________________________________________<br>
>> LACNOG mailing list<br>
>> <a href="mailto:LACNOG@lacnic.net" target="_blank">LACNOG@lacnic.net</a><br>
>> <a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog"
target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog</a><br>
>><br>
> _______________________________________________<br>
> LACNOG mailing list<br>
> <a href="mailto:LACNOG@lacnic.net" target="_blank">LACNOG@lacnic.net</a><br>
> <a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog"
target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog</a><br>
><br>
<br>
<br>
<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span
style='color:#888888'>--<br>
========================<br>
Carlos M. Martinez-Cagnazzo<br>
<a href="http://cagnazzo.name" target="_blank">http://cagnazzo.name</a><br>
========================</span><o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<div>
<div>
<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'>_______________________________________________<br>
LACNOG mailing list<br>
<a href="mailto:LACNOG@lacnic.net" target="_blank">LACNOG@lacnic.net</a><br>
<a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog</a><o:p></o:p></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'> <o:p></o:p></p>
</div>
<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span
style='font-size:13.5pt'>_______________________________________________<br>
LACNOG mailing list<br>
<a href="mailto:LACNOG@lacnic.net" target="_blank">LACNOG@lacnic.net</a><br>
<a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog</a></span><o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'> <o:p></o:p></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
<p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'><br>
_______________________________________________<br>
LACNOG mailing list<br>
<a href="mailto:LACNOG@lacnic.net">LACNOG@lacnic.net</a><br>
<a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog</a><o:p></o:p></p>
</div>
<p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p>
</div>
</body>
</html>