Hola Mike !<br>Gracias por entrar en en intercambio de ideas ! Creo que aporta mucho que alguien que trabaja en un vendor y con experiencia en los distintos modelos de equipo y aplicaciones de una mirada objetiva.<br><br>No consideré que fueran a realizar full routing (cosa que si es probable en un escenario de multihoming... pero no obligatoria)... y siempre pensando en un escenario de end-user.<br>

<br>Mas allá de la tabla de rutas... si tenía la duda de si los 800 soportaban 2x50Mbs... creía que si... (pensando en tráfico cursado por las interfaces FEth claro... ni que hablar que la WAN DSL no califica)<br><br>Mike, hay alguna tabla comparativa para estos equipos (serie 800) que muestre algo similar (tráfico soportado) a lo que mencionas para las otras series?<br>

<br>Bueno, dados los modelos mencionados, creo entonces que si pesa y bastante el tema del costo de los equipos... dependerá de los requisitos concretos de la aplicación (si admite el uso de equipos no específicos como PCs o requiere si o si un equipo dedicado a esa tarea y fabricado pensando en tal finalidad).<br>

<br>De todas formas, el ejercicio que estamos haciendo es más que interesante e ilustrativo.<br><br>Saludos a todos,<br>Nicolas<br><br><br><div class="gmail_quote">2011/7/25 Michael De Leo (mdeleo) <span dir="ltr"><<a href="mailto:mdeleo@cisco.com">mdeleo@cisco.com</a>></span><br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">









<div link="blue" vlink="purple" style="word-wrap: break-word;" lang="EN-US">

<div>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: rgb(31, 73, 125);" lang="ES-MX">Sin tratar de vender, justamente quería mencionar que la familia
de los ISR  2900 y 3900 pueden funcionar con las funcionalidades esperadas y
tienen crecimiento de memoria para soportar la tabla de enrutamiento en un
futuro. En cuanto a crecimientos esperados de tráfico en la WAN, dejo que
Wladimir toma esa decisión en la selección del equipo.<u></u><u></u></span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: rgb(31, 73, 125);" lang="ES-MX"><u></u> <u></u></span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: rgb(31, 73, 125);" lang="ES-MX">Una disculpa, normalmente es la intención de vender el equipo,
sino estoy tratando de aclarar que la familia 800 no lo considero suficiente
para las necesidades. Al mismo tiempo, la forma de la licencia de opciones de
software cambio de la familia ISR 2800/3800 a la nueva generación de ISR Generación
2, por lo que siempre sugiero revisar con el Feature Navigator cuál es la opción
mínima para reducir el costo. Una ventaja del cambio de licencia es que ahora
las funciones de IPv6, donde aplica, son casi iguales que las de IPv4; por
ejemplo, una versión de software que soporta BGP funciona para los dos
protocolos, que antes requería la versión avanzada para soporta IPv6.<u></u><u></u></span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: rgb(31, 73, 125);" lang="ES-MX"><u></u> <u></u></span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: rgb(31, 73, 125);" lang="ES-MX">Como Arturo menciono, hay otras opciones en el mercado y dejo
que la lista haga comentarios sobre sus experiencias.<u></u><u></u></span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: rgb(31, 73, 125);" lang="ES-MX"><u></u> <u></u></span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: rgb(31, 73, 125);" lang="ES-MX">Saludos,<u></u><u></u></span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: rgb(31, 73, 125);" lang="ES-MX"><u></u> <u></u></span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: rgb(31, 73, 125);" lang="ES-MX">Mike<u></u><u></u></span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: rgb(31, 73, 125);" lang="ES-MX"><u></u> <u></u></span></p>

<div>

<div style="border-width: 1pt medium medium; border-style: solid none none; border-color: rgb(181, 196, 223) -moz-use-text-color -moz-use-text-color; padding: 3pt 0in 0in;">

<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size: 10pt;">From:</span></b><span style="font-size: 10pt;"> <a href="mailto:lacnog-bounces@lacnic.net" target="_blank">lacnog-bounces@lacnic.net</a>
[mailto:<a href="mailto:lacnog-bounces@lacnic.net" target="_blank">lacnog-bounces@lacnic.net</a>] <b>On Behalf Of </b>Arturo Servin<br>
<b>Sent:</b> Monday, July 25, 2011 7:26 AM<div><div></div><div class="h5"><br>
<b>To:</b> Latin America and Caribbean Region Network Operators Group<br>
<b>Subject:</b> Re: [lacnog] Recomendacion de router<u></u><u></u></div></div></span></p>

</div>

</div><div><div></div><div class="h5">

<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>

<div>

<p class="MsoNormal">Mike,<u></u><u></u></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal"><span>            S</span>upongo que
puede interesarle a más de uno en la lista y sin tratar de convertir esto en
una conversación para vender o promocionar equipo me atrevo a preguntar.<u></u><u></u></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal"><span>            </span>Los ASR 1000
son muy grandes para esta aplicación, pensando en el más pequeño de esta familia?<u></u><u></u></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal"><span>Saludos,</span><u></u><u></u></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal"><span>.as</span><u></u><u></u></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal"><span>            </span><u></u><u></u></p>

</div>

<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>

<div>

<div>

<p class="MsoNormal">On 25 Jul 2011, at 10:08, Michael De Leo (mdeleo) wrote:<u></u><u></u></p>

</div>

<p class="MsoNormal"><br>
<br>
<u></u><u></u></p>

<div>

<div>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: rgb(31, 73, 125);" lang="ES-MX">Hola Wladimir y todos,</span><u></u><u></u></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: rgb(31, 73, 125);" lang="ES-MX"> </span><u></u><u></u></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: rgb(31, 73, 125);" lang="ES-MX">La familia 8xx es demasiado pequeño para poder soportar el
trafico esperado y la memoria para tablas completas.</span><u></u><u></u></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: rgb(31, 73, 125);" lang="ES-MX"> </span><u></u><u></u></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: rgb(31, 73, 125);" lang="ES-MX">La familia 2900 puede soportar hasta 75 Mbps para la WAN con los
servicios integrados.</span><u></u><u></u></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: rgb(31, 73, 125);" lang="ES-MX"> </span><u></u><u></u></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: rgb(31, 73, 125);" lang="ES-MX"><a href="http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/routers/ps10537/data_sheet_c78_553896.html" target="_blank">http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/routers/ps10537/data_sheet_c78_553896.html</a></span><u></u><u></u></p>



</div>

<div>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: rgb(31, 73, 125);" lang="ES-MX"> </span><u></u><u></u></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: rgb(31, 73, 125);" lang="ES-MX">Pero para este caso, de 2x50 Mbps voy a sugerir la familia 3900.</span><u></u><u></u></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: rgb(31, 73, 125);" lang="ES-MX"> </span><u></u><u></u></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: rgb(31, 73, 125);" lang="ES-MX">Una comparación de los modelos esta a continuación.</span><u></u><u></u></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: rgb(31, 73, 125);" lang="ES-MX"> </span><u></u><u></u></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: rgb(31, 73, 125);" lang="ES-MX"><a href="http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/routers/ps10537/data_sheet_c78_553896.html" target="_blank">http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/routers/ps10537/data_sheet_c78_553896.html</a></span><u></u><u></u></p>



</div>

<div>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: rgb(31, 73, 125);" lang="ES-MX"> </span><u></u><u></u></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: rgb(31, 73, 125);" lang="ES-MX">Probablemente 512MB de RAM soporta las necesidades actuales,
pero puede crecer hasta 2GB.</span><u></u><u></u></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: rgb(31, 73, 125);" lang="ES-MX"> </span><u></u><u></u></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: rgb(31, 73, 125);" lang="ES-MX">Sugiero verificar con el “feature navigator” en<span> </span><a href="http://www.cisco.com/go/fn" target="_blank">www.cisco.com/go/fn</a><span> </span>, pero para el soporte de BGP puede
comenzar con Universal (IP BASE)</span><u></u><u></u></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: rgb(31, 73, 125);" lang="ES-MX"> </span><u></u><u></u></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: rgb(31, 73, 125);" lang="ES-MX">Saludos,</span><u></u><u></u></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: rgb(31, 73, 125);" lang="ES-MX"> </span><u></u><u></u></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: rgb(31, 73, 125);" lang="ES-MX">Mike De Leo</span><u></u><u></u></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: rgb(31, 73, 125);" lang="ES-MX"> </span><u></u><u></u></p>

</div>

<div style="border-width: 1pt medium medium; border-style: solid none none; border-color: rgb(181, 196, 223) -moz-use-text-color -moz-use-text-color; padding: 3pt 0in 0in;">

<div>

<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size: 10pt;">From:</span></b><span><span style="font-size: 10pt;"> </span></span><span style="font-size: 10pt;"><a href="mailto:lacnog-bounces@lacnic.net" target="_blank">lacnog-bounces@lacnic.net</a><span> </span>[mailto:<a href="mailto:lacnog-bounces@lacnic.net" target="_blank">lacnog-bounces@lacnic.net</a>]<span> </span><b>On Behalf Of<span> </span></b>Nicolas Antoniello<br>


<b>Sent:</b><span> </span>Monday, July 25,
2011 6:41 AM<br>
<b>To:</b><span> </span>Latin America and
Caribbean Region Network Operators Group<br>
<b>Subject:</b><span> </span>Re: [lacnog]
Recomendacion de router</span><u></u><u></u></p>

</div>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>

</div>

<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12pt;">Estimados,<br>
<br>
Concuerdo con Carlos... y agrego (en mi opinión personal claro): los PC como
routers están buenos y son una buena solución para algunas aplicaciones... but
a router is still a router.  :)<br>
<br>
Por cierto, si estamos hablando de tamaños y costos reducidos (Alejandro puso
una restricción bastante fuerte: "el mas pequeño") yo creo que para
el ancho de banda que el menciona (2x50Mbps) uno de la serie 800 (incluso
tienen interfaz DSL, 4x100 Mbps puetos Ethernet, soportan BGP y mas...) es más
que suficiente y el costo es sensiblemente menor que otros modelos
mencionados...<br>
Incluso tenes las versiones con WiFi si queres... le ponés un IOS adecuado (que
soporte BGP, IPv6, y hasta 6rd si queres... por ejemplo el: Cisco 87x con IOs
"c870-advipservicesk9-mz.151-4.M.bin".<br>
<br>
Tal vez alguien de Cisco en la lista pueda arrojar más luz al respecto.<br>
<br>
Espero aporte algo.<br>
<br>
Saludos,<br>
Nicolas<u></u><u></u></p>

<div>

<div>

<p class="MsoNormal">On Mon, Jul 25, 2011 at 10:24, Carlos Martinez <<a href="mailto:carlosmarcelomartinez@gmail.com" target="_blank">carlosmarcelomartinez@gmail.com</a>>
wrote:<u></u><u></u></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal">While I love open source routing software (I use Quagga a
lot), a<br>
normal PC just can't compete with a router in a heavy duty application<br>
scenario.<br>
<br>
There are some initiatives in creating an OS-powered router, it would<br>
be great to see if they can take off. All the software is there (BIRD,<br>
Quagga, XORPP over some *BSD), the missing part is hardware.<br>
<br>
warm regards,<br>
<br>
Carlos<u></u><u></u></p>

</div>

<div>

<div>

<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12pt;"><br>
On Mon, Jul 25, 2011 at 9:21 AM, Carlos A. Afonso <<a href="mailto:ca@cafonso.ca" target="_blank">ca@cafonso.ca</a>> wrote:<br>
> Ooops, I meant a FreeBSD desktop...<br>
><br>
> --c.a.<br>
><br>
> A Linux desktop with OpenBGP instead? :)<br>
><br>
> --c.a.<br>
><br>
> On 07/24/2011 03:33 PM,<span> </span><a href="mailto:wladimir@sitecnet.com.br" target="_blank">wladimir@sitecnet.com.br</a><span> </span>wrote:<br>
>><br>
>>> Hola Lista,<br>
>>>  Cual creen que ustedes que pueda ser el router Cisco mas
pequeño que<br>
>>> haga lo siguiente:<br>
>>><br>
>>> - Full BGP (IPv4)<br>
>>> - 2 proveedores<br>
>>> - 50 Mbs por cada proveedor<br>
>>> - Solo interfaces "F|G"ethernet<br>
>>><br>
>>>  Logicamente no estoy interesado en ningun equipo 72xx, 76xx
ni 12xxx<br>
>>>  Para mas informacion, no hay NAT/PAT/FW/MPLS en dicho
router.<br>
>>><br>
>>> Saludos, gracias,<br>
>>><br>
>>> Alejandro Acosta,<br>
>>><br>
>><br>
>> Cisco Router 3845<br>
>><br>
>> We have this hardware with bgp ipv4 full-routing.<br>
>><br>
>> Wladimir Pereira<br>
>> _______________________________________________<br>
>> LACNOG mailing list<br>
>><span> </span><a href="mailto:LACNOG@lacnic.net" target="_blank">LACNOG@lacnic.net</a><br>
>><span> </span><a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog</a><br>
>><br>
> _______________________________________________<br>
> LACNOG mailing list<br>
><span> </span><a href="mailto:LACNOG@lacnic.net" target="_blank">LACNOG@lacnic.net</a><br>
><span> </span><a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog</a><br>
><br>
<br>
<br>
<br>
<u></u><u></u></p>

</div>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal"><span style="color: rgb(136, 136, 136);">--<br>
========================<br>
Carlos M. Martinez-Cagnazzo<br>
<a href="http://cagnazzo.name" target="_blank">http://cagnazzo.name</a><br>
========================</span><u></u><u></u></p>

</div>

<div>

<div>

<div>

<p class="MsoNormal">_______________________________________________<br>
LACNOG mailing list<br>
<a href="mailto:LACNOG@lacnic.net" target="_blank">LACNOG@lacnic.net</a><br>
<a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog</a><u></u><u></u></p>

</div>

</div>

</div>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>

</div>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 13.5pt;">_______________________________________________<br>
LACNOG mailing list<br>
<a href="mailto:LACNOG@lacnic.net" target="_blank">LACNOG@lacnic.net</a><br>
<a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog</a><u></u><u></u></span></p>

</div>

</div>

<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>

</div></div></div>

</div>


<br>_______________________________________________<br>
LACNOG mailing list<br>
<a href="mailto:LACNOG@lacnic.net">LACNOG@lacnic.net</a><br>
<a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog</a><br>
<br></blockquote></div><br>