<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<meta name=Generator content="Microsoft Word 12 (filtered medium)">
<style>
<!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:"Cambria Math";
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Tahoma;
panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0in;
margin-bottom:.0001pt;
font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman","serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:blue;
text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
{mso-style-priority:99;
color:purple;
text-decoration:underline;}
span.EmailStyle17
{mso-style-type:personal-reply;
font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;}
@page Section1
{size:8.5in 11.0in;
margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.Section1
{page:Section1;}
-->
</style>
<!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang=EN-US link=blue vlink=purple>
<div class=Section1>
<p class=MsoNormal><span lang=ES-MX style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'>Hola Wladimir y todos,<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span lang=ES-MX style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span lang=ES-MX style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'>La familia 8xx es demasiado pequeño para poder soportar el
trafico esperado y la memoria para tablas completas.<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span lang=ES-MX style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span lang=ES-MX style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'>La familia 2900 puede soportar hasta 75 Mbps para la WAN con los
servicios integrados.<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span lang=ES-MX style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span lang=ES-MX style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'><a
href="http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/routers/ps10537/data_sheet_c78_553896.html">http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/routers/ps10537/data_sheet_c78_553896.html</a><o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span lang=ES-MX style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span lang=ES-MX style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'>Pero para este caso, de 2x50 Mbps voy a sugerir la familia 3900.<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span lang=ES-MX style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span lang=ES-MX style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'>Una comparación de los modelos esta a continuación.<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span lang=ES-MX style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span lang=ES-MX style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'><a
href="http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/routers/ps10537/data_sheet_c78_553896.html">http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/routers/ps10537/data_sheet_c78_553896.html</a><o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span lang=ES-MX style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span lang=ES-MX style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'>Probablemente 512MB de RAM soporta las necesidades actuales,
pero puede crecer hasta 2GB.<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span lang=ES-MX style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span lang=ES-MX style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'>Sugiero verificar con el “feature navigator” en <a
href="http://www.cisco.com/go/fn">www.cisco.com/go/fn</a> , pero para el
soporte de BGP puede comenzar con Universal (IP BASE)<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span lang=ES-MX style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span lang=ES-MX style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'>Saludos,<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span lang=ES-MX style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span lang=ES-MX style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'>Mike De Leo<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span lang=ES-MX style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p>
<div style='border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in'>
<p class=MsoNormal><b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'>From:</span></b><span
style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'>
lacnog-bounces@lacnic.net [mailto:lacnog-bounces@lacnic.net] <b>On Behalf Of </b>Nicolas
Antoniello<br>
<b>Sent:</b> Monday, July 25, 2011 6:41 AM<br>
<b>To:</b> Latin America and Caribbean Region Network Operators Group<br>
<b>Subject:</b> Re: [lacnog] Recomendacion de router<o:p></o:p></span></p>
</div>
<p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p>
<p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'>Estimados,<br>
<br>
Concuerdo con Carlos... y agrego (en mi opinión personal claro): los PC como
routers están buenos y son una buena solución para algunas aplicaciones... but
a router is still a router. :)<br>
<br>
Por cierto, si estamos hablando de tamaños y costos reducidos (Alejandro puso
una restricción bastante fuerte: "el mas pequeño") yo creo que para
el ancho de banda que el menciona (2x50Mbps) uno de la serie 800 (incluso
tienen interfaz DSL, 4x100 Mbps puetos Ethernet, soportan BGP y mas...) es más
que suficiente y el costo es sensiblemente menor que otros modelos
mencionados...<br>
Incluso tenes las versiones con WiFi si queres... le ponés un IOS adecuado (que
soporte BGP, IPv6, y hasta 6rd si queres... por ejemplo el: Cisco 87x con IOs
"c870-advipservicesk9-mz.151-4.M.bin".<br>
<br>
Tal vez alguien de Cisco en la lista pueda arrojar más luz al respecto.<br>
<br>
Espero aporte algo.<br>
<br>
Saludos,<br>
Nicolas<o:p></o:p></p>
<div>
<p class=MsoNormal>On Mon, Jul 25, 2011 at 10:24, Carlos Martinez <<a
href="mailto:carlosmarcelomartinez@gmail.com">carlosmarcelomartinez@gmail.com</a>>
wrote:<o:p></o:p></p>
<p class=MsoNormal>While I love open source routing software (I use Quagga a
lot), a<br>
normal PC just can't compete with a router in a heavy duty application<br>
scenario.<br>
<br>
There are some initiatives in creating an OS-powered router, it would<br>
be great to see if they can take off. All the software is there (BIRD,<br>
Quagga, XORPP over some *BSD), the missing part is hardware.<br>
<br>
warm regards,<br>
<br>
Carlos<o:p></o:p></p>
<div>
<div>
<p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'><br>
On Mon, Jul 25, 2011 at 9:21 AM, Carlos A. Afonso <<a
href="mailto:ca@cafonso.ca">ca@cafonso.ca</a>> wrote:<br>
> Ooops, I meant a FreeBSD desktop...<br>
><br>
> --c.a.<br>
><br>
> A Linux desktop with OpenBGP instead? :)<br>
><br>
> --c.a.<br>
><br>
> On 07/24/2011 03:33 PM, <a href="mailto:wladimir@sitecnet.com.br">wladimir@sitecnet.com.br</a>
wrote:<br>
>><br>
>>> Hola Lista,<br>
>>> Cual creen que ustedes que pueda ser el router Cisco mas
pequeño que<br>
>>> haga lo siguiente:<br>
>>><br>
>>> - Full BGP (IPv4)<br>
>>> - 2 proveedores<br>
>>> - 50 Mbs por cada proveedor<br>
>>> - Solo interfaces "F|G"ethernet<br>
>>><br>
>>> Logicamente no estoy interesado en ningun equipo 72xx, 76xx
ni 12xxx<br>
>>> Para mas informacion, no hay NAT/PAT/FW/MPLS en dicho
router.<br>
>>><br>
>>> Saludos, gracias,<br>
>>><br>
>>> Alejandro Acosta,<br>
>>><br>
>><br>
>> Cisco Router 3845<br>
>><br>
>> We have this hardware with bgp ipv4 full-routing.<br>
>><br>
>> Wladimir Pereira<br>
>> _______________________________________________<br>
>> LACNOG mailing list<br>
>> <a href="mailto:LACNOG@lacnic.net">LACNOG@lacnic.net</a><br>
>> <a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog"
target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog</a><br>
>><br>
> _______________________________________________<br>
> LACNOG mailing list<br>
> <a href="mailto:LACNOG@lacnic.net">LACNOG@lacnic.net</a><br>
> <a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog</a><br>
><br>
<br>
<br>
<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<p class=MsoNormal><span style='color:#888888'>--<br>
========================<br>
Carlos M. Martinez-Cagnazzo<br>
<a href="http://cagnazzo.name" target="_blank">http://cagnazzo.name</a><br>
========================</span><o:p></o:p></p>
<div>
<div>
<p class=MsoNormal>_______________________________________________<br>
LACNOG mailing list<br>
<a href="mailto:LACNOG@lacnic.net">LACNOG@lacnic.net</a><br>
<a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog</a><o:p></o:p></p>
</div>
</div>
</div>
<p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p>
</div>
</body>
</html>