<html><head></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><br><div><div>On 22 May 2012, at 14:27, Nicolás Ruiz wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><div>Hola:<br><br>2012/5/21 Eduardo Trápani <<a href="mailto:etrapani@gmail.com">etrapani@gmail.com</a>>:<br><blockquote type="cite">En otra lista estábamos hablando de la copia del L-Root que ahora está<br></blockquote><blockquote type="cite">en Uruguay. Y ahí me surgió la duda de ¿por qué hay servidores con un<br></blockquote><blockquote type="cite">solo sitio global (el "D"), otro con solo un sitio local (el "B") y<br></blockquote><blockquote type="cite">otro como el "L" con 108 sitios, todos locales, sin ninguno global?<br></blockquote><blockquote type="cite"><br></blockquote><blockquote type="cite">Pregunté pero nadie contestó, así que pruebo acá. ¿Alguien sabe? Es<br></blockquote><blockquote type="cite">demasiado poco balanceado, para mi gusto, para estar todos listaditos<br></blockquote><blockquote type="cite">ordenados en el archivo de hints como si fueran iguales.<br></blockquote><br>Según entiendo, cada root server está administrado por una entidad<br>distinta (recuerdo haber visto al menos una lista parcial en un<br>documento de ISC hace unos meses).</div></blockquote><div><br></div><div><span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>Así es.</div><div><br></div><div><span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>La lista completa con el número de copias:</div><div><br></div><div><a href="http://www.root-servers.org/">http://www.root-servers.org/</a></div><div><br></div><br><blockquote type="cite"><div> Cada organización decide como<br>operar su root-server, incluyendo la replicación. Por ejemplo, el<br>proyecto +RAICES <a href="http://lacnic.net/en/raices/">http://lacnic.net/en/raices/</a> buscaba desplegar<br>servidores en Latinoamerica, especificamente copias de F (operado por<br>ISC) y L (operado por ICANN).<br><br>Si no me equivoco, al menos un servidor raiz es operado por el<br>ejercito estadounidense, y me sospecho que no tienen un gran incentivo<br>en desplegar multiples copias del servidor fuera de redes que no esten<br>bajo su completo control.<br><br>El resultado final es que al ser operados por organizaciones<br>distintas, con distintas políticas y controles, el DNS en general es<br>más robusto por ser más heterogeneo.<br><br>nicolás<br><br></div></blockquote>Slds</div><div>as</div><br></body></html>