<div dir="ltr"><div>Yo estoy de acuerdo con Eduardo:<br><br></div>Para mi un dispositivo abierto (que tiene mecanismos para ser cerrado), es más probable que lo considere una invitación implicita a utilizarlo. Al menos eso me ocurre con WiFis abiertos: mi teléfono celular está configurado para conectarse a WiFis abiertos automáticamente (el que pueda ser peligroso para mi es tema para otro día).<br>
<div><div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">La diferencia entre conectarse a un CPE via telnet, subir un binario, ejecutarlo, borrarlo y desconectarse es, desde el punto de vista computacional, muy cercano a conectarse a un equipo via http/https, hacer una busqueda y cerrar la conexión. En ambos casos uno se ha conectado a un equipo que acepta conexiones utilizando tecnología standard, hace uso de los recursos, y lo deja atras. Y en ninguno de los dos casos he recibido permiso explícito para utilizarlos. <br>
<br></div><div class="gmail_extra">Estoy seguro que podemos encontrar ejemplos similares, incluido el mundo físico.<br><br></div><div class="gmail_extra">En resumen, no creo que haya consenso en que el censo haya sido ético o no.<br>
</div><div class="gmail_extra">nicolas<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2013/4/4 Eduardo Trápani <span dir="ltr"><<a href="mailto:etrapani@gmail.com" target="_blank">etrapani@gmail.com</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">> Entonces ni siquiera esta en el limite de lo etico, es no-etico. No?<br>
<br>
</div>Como ético es "conforme a la moral", para vos puede no serlo y para<br>
Carlos estar en el límite y seguro que entre todos tenemos una gama de<br>
dónde se encuentra lo que hizo esta persona en relación a la moral. No<br>
vamos a llegar a ningún lado.<br>
<div class="im"><br>
> El hecho de que un dispositivo este abierto no le da persmiso a nadie<br>
> de instalar un binario y hacer algo con el sin permiso explicito.<br>
<br>
</div>Igual, antes de rasgarse las vestiduras deberíamos pensar en tres o<br>
cuatro situaciones, decidir si son éticas (para nosotros) y hacer<br>
memoria para saber si las practicamos o condonamos. Por ejemplo:<br>
<br>
- probar credenciales en un dispositivo que no es nuestro, sin permiso<br>
<br>
- limitar la subida de torrent a un valor pequeño mientras bajamos al<br>
máximo, sin razón<br>
<br>
- instalar un rogue RA y redireccionar tráfico ajeno salteando la<br>
seguridad y manejo de flujos de la red local<br>
<br>
- investigar tráfico no propio, más allá de lo necesario para una tarea<br>
de administración<br>
<br>
- barrer una red ajena, buscar vulnerabilidades sin que nos lo hayan<br>
solicitado<br>
<br>
Como la ética es subjetiva, no sé si tiene mucho sentido discutir estas<br>
cosas en público, ya que unos podrán argumentar que algo está en la<br>
línea y otros de un lado de la línea (como Carlos y Arturo) y otros del<br>
otro lado. Para algunos habrá atenuantes (como avisar al dueño del<br>
dispositivo noble y temporalmente utilizado, como el uso para<br>
aprendizaje y no daño) y habrá un montón de "depende" (he discutido<br>
personalmente todas las de arriba y es sorprendente la inventiva para<br>
justificarse :)). En cualquier caso creo que vale la pena hacer el<br>
autoanálisis y no andar midiendo ética y moral, que es imposible.<br>
Considerar mejores prácticas y leyes, ahí es otro tema.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Eduardo.<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
LACNOG mailing list<br>
<a href="mailto:LACNOG@lacnic.net">LACNOG@lacnic.net</a><br>
<a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog</a><br>
Cancelar suscripcion: <a href="mailto:lacnog-unsubscribe@lacnic.net">lacnog-unsubscribe@lacnic.net</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Key fingerprint = E6A9 91D9 F47E 8A0B 5A91 DAED 131D CFBC ED36 0956<br>Old fingerprint = CDA7 9892 50F7 22F8 E379 08DA 9A3B 194B D641 C6FF
</div></div></div></div>