<div dir="ltr"><div><div><div><div>Hi all,<br><br></div>Yes, I'm able to reach that ip destination (worked better with "traceroute -I" but still worked) from my desktop.<br></div>May you try using -I modifyer... just to make sure...<br>

<br></div>May you tell us the IP from where you're not able to reach that destination?<br><br></div>Regards,<br>Nicolas<br><br><div><div><div><br></div></div></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">

On Wed, Apr 10, 2013 at 12:10 PM, Sascha E. Pollok <span dir="ltr"><<a href="mailto:sp@iphh.net" target="_blank">sp@iphh.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

Hi Nicolas,<br>
<br>
are you able to also do a traceroute Hetzner (Germany) to the two IPs at Antel? Otherweise I could talk to one of the people I know at Hetzner (for those who dont know: it is a virtual server hoster in Germany).<br>
<br>
Cheers<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Sascha</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
On Wed, 10 Apr 2013, Nicolas Pence wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Hi, today I've found traffic issues when going to Germany, forcing the connection<br>
to take an IP Address starting with 186.52.x.x seemed to partially solve the issue<br>
but not at it's full throughput, any help would be great.<br>
<br>
Fails from ANTEL's ADSL:<br>
<br>
traceroute to <a href="http://hetzner.com" target="_blank">hetzner.com</a> (213.133.107.241), 30 hops max, 60 byte packets<br>
 1  192.168.1.153  1.179 ms  1.178 ms  1.174 ms<br>
 2  200.40.21.3  44.607 ms  48.042 ms  49.479 ms<br>
 3  200.40.21.205  76.359 ms  76.388 ms  76.384 ms<br>
 4  200.40.16.165  60.436 ms  62.863 ms  66.782 ms<br>
 5  200.40.18.166  82.375 ms  82.885 ms  82.888 ms<br>
 6  84.16.8.89  207.306 ms  209.372 ms  225.846 ms<br>
 7  176.52.251.198  225.848 ms <a href="tel:176.52.249.242" value="+17652249242" target="_blank">176.52.249.242</a>  189.527 ms 94.142.126.186  188.554 ms<br>
 8  176.52.249.145  227.316 ms <a href="tel:176.52.249.149" value="+17652249149" target="_blank">176.52.249.149</a>  186.298 ms 213.140.37.82  187.775 ms<br>
 9  * * *<br>
10  * * *<br>
11  * * *<br>
<br>
from ANTEL's ADSL (going through tinet):<br>
<br>
traceroute to <a href="http://hetzner.com" target="_blank">hetzner.com</a> (213.133.107.241), 30 hops max, 60 byte packets<br>
 1  192.168.1.153 (192.168.1.153)  0.656 ms  0.652 ms  0.647 ms<br>
 2  <a href="http://cor1bras1.antel.net.uy" target="_blank">cor1bras1.antel.net.uy</a> (200.40.21.3)  43.827 ms  46.736 ms  49.189 ms<br>
 3  <a href="http://ibb2cor1-7-2-92.antel.net.uy" target="_blank">ibb2cor1-7-2-92.antel.net.uy</a> (200.40.21.77)  52.125 ms  54.558 ms  56.897 ms<br>
 4  <a href="http://ibb2agu1-1-3.antel.net.uy" target="_blank">ibb2agu1-1-3.antel.net.uy</a> (200.40.16.73)  59.787 ms  61.854 ms  64.776 ms<br>
 5  <a href="http://ibr3agu1-p1.antel.net.uy" target="_blank">ibr3agu1-p1.antel.net.uy</a> (200.40.18.38)  68.853 ms  69.899 ms  72.247 ms<br>
 6  84.16.8.89 (84.16.8.89)  242.878 ms  243.811 ms *<br>
 7  * * *<br>
 8  * * *<br>
 9  * * *<br>
10  * * *<br>
11  * <a href="http://ae-70-70.csw2.Paris1.Level3.net" target="_blank">ae-70-70.csw2.Paris1.Level3.<u></u>net</a> (4.69.168.126)  315.324 ms  314.321 ms<br>
12  <a href="http://ae-72-72.ebr2.Paris1.Level3.net" target="_blank">ae-72-72.ebr2.Paris1.Level3.<u></u>net</a> (4.69.161.97)  308.838 ms  311.108 ms  313.784 ms<br>
13  <a href="http://ae-46-46.ebr1.Frankfurt1.Level3.net" target="_blank">ae-46-46.ebr1.Frankfurt1.<u></u>Level3.net</a> (4.69.143.137)  324.978 ms  333.618 ms  329.271 ms<br>
14  <a href="http://ae-71-71.csw2.Frankfurt1.Level3.net" target="_blank">ae-71-71.csw2.Frankfurt1.<u></u>Level3.net</a> (4.69.140.6)  317.606 ms  319.629 ms  322.031 ms<br>
15  <a href="http://ae-2-70.edge7.Frankfurt1.Level3.net" target="_blank">ae-2-70.edge7.Frankfurt1.<u></u>Level3.net</a> (4.69.154.75)  324.231 ms  350.263 ms  350.090 ms<br>
16  195.16.162.254 (195.16.162.254)  353.490 ms  363.258 ms *<br>
17  * * *<br>
18  <a href="http://hos-tr3.ms-ex3k2.rz1.hetzner.de" target="_blank">hos-tr3.ms-ex3k2.rz1.hetzner.<u></u>de</a> (213.239.193.227)  308.911 ms  317.807 ms  311.427 ms<br>
19  <a href="http://dedihetzner.your-server.de" target="_blank">dedihetzner.your-server.de</a> (213.133.107.241)  317.481 ms  323.116 ms  308.836 ms<br>
<br>
Checking the ownership of those IP's it seems that:<br>
<br>
route:          <a href="http://84.16.0.0/19" target="_blank">84.16.0.0/19</a><br>
descr:          Telefonica  International  Wholesale Network<br>
<br>
and<br>
<br>
inetnum:        176.52.248.0 - <a href="tel:176.52.251.255" value="+17652251255" target="_blank">176.52.251.255</a><br>
netname:        TDATANET<br>
descr:          Telefonica International Wholesale Network TIWS Infrastructure<br>
<br>
<br>
Thank you<br>
<br>
On 10/04/13 11:53, Nicolas Antoniello wrote:<br>
      Hi Sascha,<br>
<br>
<br>
      2013/4/6 Sascha E. Pollok <<a href="mailto:sp@iphh.net" target="_blank">sp@iphh.net</a>><br>
            Hola a todos,<br>
<br>
            sorry - todavia no hablo espanol bien. Will switch to English. Maintaining a<br>
            relationship using Skype from Germany to Uruguay, I am sensible to throughput<br>
            problems of course. Recently (yesterday) I had several issues<br>
            with routes going down the Tinet way (it should be Tiscali/Inteliquent, not<br>
            Telecom Italia).<br>
<br>
<br>
      Yes, my typo (in fact it's Tiscali/Inteliquent)...<br>
<br>
 <br>
      With heavy losses I think in the US. Changing the route to Globalcrossing<br>
      (AS3549)->Telefonica->Antel changed it. The routes we see here are only the ones to<br>
      Tinet and Telefonica (while most more-specifics are seen on the Telefonica path).<br>
<br>
      I will setup some smokepings and keep an eye. If I see something again, I will save some<br>
      MTRs Europe->Montevideo back-and-forth and send them for<br>
      comparison.<br>
<br>
<br>
That´s it! That is what I believe will be more usefull to try to isolate the problematic segment of<br>
the path. As soon as you have something please send it to the list so as to try to find out where<br>
the problem is.<br>
<br>
 <br>
      Any stable hosts in MVD I may throw into the smokeping from the UK and<br>
      Germany?<br>
<br>
      Muchisimas gracias y saludos<br>
      Sascha<br>
<br>
      --<br>
      Sascha E. Pollok, CCNP                E-Mail: <a href="mailto:sp@iphh.net" target="_blank">sp@iphh.net</a><br>
      Manager Network Design and Operations Tel: <a href="tel:%2B49%20%280%2940%20374919-10" value="+494037491910" target="_blank">+49 (0)40 374919-10</a><br>
      IPHH Internet Port Hamburg GmbH       Fax: <a href="tel:%2B49%20%280%2940%20374919-29" value="+494037491929" target="_blank">+49 (0)40 374919-29</a><br>
      Wendenstrasse 408                     AG Hamburg, HRB 76071<br>
      20537 Hamburg, Germany                CEO: Axel G. Kroeger<br>
<br>
      On Fri, 5 Apr 2013, Nicolas Antoniello wrote:<br>
<br>
            Hola Luar,<br>
<br>
            Resulta un poco raro no? Pues no veo grandes problemas o diferencias con<br>
            esos trace... uno de ellos parece<br>
            que más allá de Antel cursa por Tinet (Telecom Italia) y el otro por<br>
            Telefónica con lo que de ser entre<br>
            Antel y el peer de tránsito el problema sería con ambos (o al menos eso<br>
            esperíamos ya que indicas que el<br>
            problema se presenta en los 2 casos).<br>
            Por otro lado, por la latencia que hay no se puede concluir que existe un<br>
            problema de "estrangulamiento"<br>
            de tráfico como el que experimentas... creo que habría que hacer algunas<br>
            pruebas entre USA y Europa<br>
            (intentando cursar por los mismos camimos o similares) para ver donde puede<br>
            estar el problema.<br>
            Todo indicaría que esta entre USA y Europa no?<br>
<br>
            Saludos,<br>
            Nico<br>
<br>
<br>
<br>
            2013/4/1 Luar Roji <<a href="mailto:nic@roji.net" target="_blank">nic@roji.net</a>><br>
                  Hola Nico!<br>
<br>
                  Desde ADSL: <a href="https://gist.github.com/cyberplant/5286556" target="_blank">https://gist.github.com/<u></u>cyberplant/5286556</a><br>
<br>
                  Desde Fibra Optica: <a href="https://gist.github.com/cyberplant/5286562" target="_blank">https://gist.github.com/<u></u>cyberplant/5286562</a><br>
<br>
                  Saludos!<br>
<br>
                  On Mon, Apr 01, 2013 at 02:37:56PM -0300, Nicolas Antoniello wrote:<br>
                  > Luar,<br>
                  ><br>
                  > Tenés algún Traceroute que puedas pasar para ver el camino que están<br>
                  > siguiendo los paquetes desde Europa?<br>
                  > Tal vez podamos ver donde se estaría dando el cuello de botella.<br>
                  ><br>
                  > Saludos,<br>
                  > Nico<br>
                  ><br>
                  ><br>
                  ><br>
                  > 2013/4/1 Luar Roji <<a href="mailto:nic@roji.net" target="_blank">nic@roji.net</a>><br>
                  ><br>
                  > > Hola!<br>
                  > ><br>
                  > > A raiz de unas discusiones con un amigo bastante quejoso se me dio<br>
            por<br>
                  > > investigar un poco mas y al final tenia razon.<br>
                  > ><br>
                  > > Me gustaria tener un poco mas de idea de si el problema es nuestro<br>
                  > > (uruguay-antel) por los peers con los que hay enlace, o el<br>
            problema es algo<br>
                  > > mas de fondo.<br>
                  > ><br>
                  > > Para referencia estuve intentando descargar este archivo:<br>
                  > > <a href="http://ftp.es.debian.org/debian/ls-lR.gz" target="_blank">http://ftp.es.debian.org/<u></u>debian/ls-lR.gz</a><br>
                  > ><br>
                  > > desde la conexion de mi casa (ADSL 6Mbit), y desde una fibra de<br>
            30Mb y la<br>
                  > > velocidad fue de 30K/seg promedio (con algunos picos de hasta<br>
            100K).<br>
                  > ><br>
                  > > Como termometro hice la misma descarga desde USA y la velocidad<br>
            supero el<br>
                  > > megabit por segundo.<br>
                  > ><br>
                  > > Tambien descargue el mismo archivo desde USA desde la fibra y el<br>
            ADSL y en<br>
                  > > ambos casos llego a la velocidad esperada.<br>
                  > ><br>
                  > > Para los que quieran probar contra USA,<br>
            <a href="http://roji.net/files/ls-lR.gz" target="_blank">http://roji.net/files/ls-lR.gz</a><br>
                  > ><br>
                  > > Alguien mas tiene este mismo problema?<br>
                  > ><br>
                  > > Saludos!<br>
</blockquote>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
LACNOG mailing list<br>
<a href="mailto:LACNOG@lacnic.net">LACNOG@lacnic.net</a><br>
<a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog</a><br>
Cancelar suscripcion: <a href="mailto:lacnog-unsubscribe@lacnic.net">lacnog-unsubscribe@lacnic.net</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>