<div dir="ltr"><br><div>No es una cuestion ni ortogonal o perpendicular, y hasta te diria que ni siquiera paralela, y tu analogia me resulta un poco infantil y sin argumentos.</div><div><br></div><div>No se trata de ser o no "NSA-Friendly" en varios paises, en particular en USA, y con mas razon despues del 2001, existen leyes y ordenes judiciales que de no cumplirlas te llevan derechito a lucir el traje a rayas. Por otro lado cuando Internet ya lleva mas de 30+ aņos moviendo paquetes, la NSA lleva mas de 60 desde que era "No Such Agency" espiando cuanto trafico logre capturar, y lo van a seguir haciendo mientras ese sea su mandato y le den el presupuesto.</div>
<div><br></div><div>El tema de cumplir con CALEA no es trivial y previo a que Snowden aprendiera a afeitarse. Por ejemplo cuando NTT adquirio Verio (empresa en la que yo trabajaba) la parte mas compleja de la negociacion al tratarse de una empresa Japonesa (con un gran porcentaje de sus acciones en manos del Gobierno Japones en aquel entonces) fue dar garantias de cumplimiento de CALEA que incluia mantener en ciertas posiciones claves a ciudadanos de Estados Unidos.</div>
<div><br></div><div>Ahora el tema de peering, poco o nada tiene que ver con la NSA y ser "friendly" o no, esencialmente los proveedores deciden donde y como hacer peering por una cuestion tecnica y economica. Como bien sabras el principio de peering se basa en el intercambio balanceado de trafico, una de las cuestiones mas complejas en este caso es como lograr ese balance y a varios proveedores que no son fuertes en hosting o que tengan muchos clientes que generen contenido en una region en particular, hace que busquen agregar ese trafico con trafico similar de manera de poder obtener ese balance.<br>
<br>La generacion (y obviamente hosting) de contenidos locales, no solo desde un punto de vista cultural son importantes, sino tambien desde el punto de vista tecnico, dado que contribuyen a que el balance de trafico sea mas favorable en el momento de determinar donde se hace peering.</div>
<div><br></div><div>Por otro lado el tema de la NSA, lo unico que ha generado es una paranoia general aumentada por el sensacionalismo y distribucion con cuenta gotas de la informacion afanada por Snowden, informacion de la cual, muchos, estaban enterados e informados.</div>
<div><br></div><div>Ahora esa paranoia genera situaciones como la intencion (en mi opinion bastante ridicula) de Brasil de crear una "Internet Independiente," me pregunto de que o quienes, y que tan practico y bueno eso resulte para los Brasileros.</div>
<div><br></div><div>En caso de otros paises, como Argentina, tomaran la misma iniciativa, los mayores perjudicados serian quienes teoricamente se trata de protejer de los malvados de la NSA.</div><div><br></div><div>Por otro lado asi como Estados Unidos hace lo suyo, muchos otros paises como Brasil, Argentina, Venezuela, etc, etc, hacen exactametne lo mismo, basado en sus intereses o capacidades.<br>
<br>Y entre nos, uno de los puntos de intercepcion de varios de los cables de fibra que conectan a latinoamerica, esta justamente.... en Brasil.</div><div><br></div><div>Atentos Saludos</div><div>Jorge</div><div class="gmail_extra">
<br></div></div>