<HTML><HEAD></HEAD>
<BODY dir=ltr>
<DIV dir=ltr>
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000">
<DIV>Hola a <A href="mailto:tod@s">tod@s</A>, como estan?</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Deja ver si logro destrabar un poco este trabalenguas o lo enredo
mas.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Yo creo que queda claro del documento que envio Ricardo, que el Steering
Comitee tiene un grupo de funciones que son independientes del total de grupos
de trabajo que existan, y me parece prudente y mas organizado desde todo punto
de vista, que tenga un numero fijo de integrantes desde un inicio (digase 7) y
en caso que el crecimiento de las funciones/volumen de trabajo asi lo requiera,
evaluar la posible incorporacion de mas personas. </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Me parece que una formula aceptable puede ser la que plantea Alvaro de que
4 de los miembros sean electos de los chairs de los grupos y 3 personas de la
comunidad. Si en un momento hay 10 grupos de trabajo y no 4 como ahora, eso no
tiene porque implicar cambios; porque aunque la persona tenga doble funcion
(chair de un grupo y miembro del Steering Comitee) esa persona esta en el
Steering Comite representando los intereses de todos los grupos y de la
comunidad, y no solamente del grupo que dirige.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>saludos,</DIV>
<DIV>Jorge</DIV>
<DIV
style="FONT-SIZE: small; FONT-FAMILY: 'Calibri'; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; TEXT-DECORATION: none; DISPLAY: inline">
<DIV style="FONT: 10pt tahoma">
<DIV> </DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5">
<DIV style="font-color: black"><B>From:</B> <A title=nantoniello@gmail.com
href="mailto:nantoniello@gmail.com">Nicolas Antoniello</A> </DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Wednesday, April 16, 2014 5:59 PM</DIV>
<DIV><B>To:</B> <A title=lacnog@lacnic.net href="mailto:lacnog@lacnic.net">Latin
America and Caribbean Region Network Operators Group</A> </DIV>
<DIV><B>Subject:</B> Re: [lacnog] Reorganizacion de LACNOG</DIV></DIV></DIV>
<DIV> </DIV></DIV>
<DIV
style="FONT-SIZE: small; FONT-FAMILY: 'Calibri'; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; TEXT-DECORATION: none; DISPLAY: inline">De
mi parte la 3 también.
<DIV><BR><BR>On Wednesday, April 16, 2014, Alvaro Retana (aretana) <<A
href="mailto:aretana@cisco.com">aretana@cisco.com</A>> wrote:<BR>
<BLOCKQUOTE class=gmail_quote
style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">
<DIV
style="WORD-WRAP: break-word; FONT-SIZE: 14px; FONT-FAMILY: calibri,sans-serif">
<DIV>On 4/16/14 3:48 PM, "Christian O'Flaherty" <<A
href="javascript:_e(%7B%7D,'cvml','christian.oflaherty@gmail.com');"
target=_blank>javascript:_e(%7B%7D,'cvml','christian.oflaherty@gmail.com');</A>>
wrote:</DIV><SPAN>
<DIV> </DIV>
<BLOCKQUOTE
style="PADDING-BOTTOM: 0px; PADDING-TOP: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN: 0px 0px 0px 5px; BORDER-LEFT: #b5c4df 5px solid; PADDING-RIGHT: 0px">
<DIV
style="WHITE-SPACE: normal; TEXT-TRANSFORM: none; WORD-SPACING: 0px; FONT: medium calibri; LETTER-SPACING: normal; TEXT-INDENT: 0px">Creo
que ahora entendí la propuesta... Cada grupo designará 2 representantes (los
chairs/presidentes). El presidente de la Junta/SG será elegido por la
comunidad y así será siempre impar el número de miembros. </DIV>
<DIV
style="WHITE-SPACE: normal; TEXT-TRANSFORM: none; WORD-SPACING: 0px; FONT: medium calibri; LETTER-SPACING: normal; TEXT-INDENT: 0px"> </DIV>
<DIV
style="WHITE-SPACE: normal; TEXT-TRANSFORM: none; WORD-SPACING: 0px; FONT: medium calibri; LETTER-SPACING: normal; TEXT-INDENT: 0px">Es
así?</DIV></BLOCKQUOTE></SPAN>
<DIV> </DIV>
<DIV>No. :-)</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>El problema con la propuesta actual es que hay 4 grupos de trabajo..yo
estoy asumiendo que todos tienen 1 chair (no se cuales tienen más de 1).
Esto resulta en un número par.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Creo que hay 3 propuestas:</DIV>
<OL>
<LI>Asegurarnos que siempre el número de chairs sea impar. Eso quiere
decir que tenemos o una cantidad impar de grupos de trabajo, o simplemente
algunos tienen más de un chair. Personalmente no sé que tan necesario
es tener varios chairs..y dependiendo de los grupos habría que agregar o
eliminar chairs..
<LI>El presidente del 'Steering Group' es alguien adicional a los chairs de
los grupos de trabajo. Resultando (actualmente) en un número
impar. El problema con esta propuesta es que en este momento hay 4
grupos de trabajo, pero qué pasa en el momento en que se definan 5? (el
miembro adicional nos volvería a llevar a un número par)
<LI>Determinar un número mínimo de miembros del 'Steering Group'..7, por
ejemplo: 4 chairs de los grupos de trabajo + 3 miembros
independientes. Esto permite no solo un número impar, sino una mejor
distribución de responsabilidades. Además, no tenemos que cambiar la
cantidad de miembros en caso de que el número de grupos de trabajo aumente a
5, 6 o 7 (que no debería ocurrir de la noche a la mañana)..solo cambiaría el
número de miembros independientes. Si llegamos a más de 7 grupos de
trabajo entonces podemos aumentar la membresía a 9 u 11..</LI></OL>
<DIV>De mi parte me parece mejor la #3.</DIV>
<DIV><FONT size=3></FONT> </DIV>
<DIV>Alvaro.</DIV>
<DIV> </DIV></DIV></BLOCKQUOTE></DIV><BR>Consulte la enciclopedia
colaborativa cubana. http://www.ecured.cu
<P>
<HR>
_______________________________________________<BR>LACNOG mailing
list<BR>LACNOG@lacnic.net<BR>https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog<BR>Cancelar
suscripcion: lacnog-unsubscribe@lacnic.net<BR></DIV></DIV></DIV><br>
Consulte la enciclopedia colaborativa cubana. http://www.ecured.cu
</BODY></HTML>