<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
</head>
<body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; color: rgb(0, 0, 0); font-size: 14px; font-family: Calibri, sans-serif; ">
<div>On 4/16/14 3:48 PM, "Christian O'Flaherty" <<a href="mailto:christian.oflaherty@gmail.com">christian.oflaherty@gmail.com</a>> wrote:</div>
<span id="OLK_SRC_BODY_SECTION">
<div><br>
</div>
<blockquote id="MAC_OUTLOOK_ATTRIBUTION_BLOCKQUOTE" style="BORDER-LEFT: #b5c4df 5 solid; PADDING:0 0 0 5; MARGIN:0 0 0 5;">
<div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri; font-size: medium; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-align: -webkit-auto; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; ">
Creo que ahora entendí la propuesta... Cada grupo designará 2 representantes (los chairs/presidentes). El presidente de la Junta/SG será elegido por la comunidad y así será siempre impar el número de miembros. </div>
<div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri; font-size: medium; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-align: -webkit-auto; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; ">
<br>
</div>
<div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri; font-size: medium; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-align: -webkit-auto; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; ">
Es así?</div>
</blockquote>
</span>
<div><br>
</div>
<div>No. :-)</div>
<div><br>
</div>
<div>El problema con la propuesta actual es que hay 4 grupos de trabajo..yo estoy asumiendo que todos tienen 1 chair (no se cuales tienen más de 1). Esto resulta en un número par.</div>
<div><br>
</div>
<div>Creo que hay 3 propuestas:</div>
<ol>
<li>Asegurarnos que siempre el número de chairs sea impar. Eso quiere decir que tenemos o una cantidad impar de grupos de trabajo, o simplemente algunos tienen más de un chair. Personalmente no sé que tan necesario es tener varios chairs..y dependiendo de
los grupos habría que agregar o eliminar chairs..</li><li>El presidente del 'Steering Group' es alguien adicional a los chairs de los grupos de trabajo. Resultando (actualmente) en un número impar. El problema con esta propuesta es que en este momento hay 4 grupos de trabajo, pero qué pasa en el momento en que
se definan 5? (el miembro adicional nos volvería a llevar a un número par)</li><li>Determinar un número mínimo de miembros del 'Steering Group'..7, por ejemplo: 4 chairs de los grupos de trabajo + 3 miembros independientes. Esto permite no solo un número impar, sino una mejor distribución de responsabilidades. Además, no tenemos que
cambiar la cantidad de miembros en caso de que el número de grupos de trabajo aumente a 5, 6 o 7 (que no debería ocurrir de la noche a la mañana)..solo cambiaría el número de miembros independientes. Si llegamos a más de 7 grupos de trabajo entonces podemos
aumentar la membresía a 9 u 11..</li></ol>
<div>De mi parte me parece mejor la #3.</div>
<div><br>
</div>
<div>Alvaro.</div>
<div><br>
</div>
</body>
</html>