<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style><div class="gmail_default" style><font face="monospace, monospace">Regarding to the idea from Alex to have a BOF about this, and then try to create some policies to regain misused space: I strongly agree with the first point, because we need more discussions and new topics (and even more BOF's), but I disagree with the second part.</font></div><div class="gmail_default" style><font face="monospace, monospace"><br></font></div><div class="gmail_default" style><font face="monospace, monospace">IMHO we don't need keep spending our energies on extending the IPv4 life.</font></div><div class="gmail_default" style><font face="monospace, monospace"><br></font></div><div class="gmail_default" style><font face="monospace, monospace">Recalling the words from my friend Jan Zorz: "No matter what we can do to have an IPv4 soft landing, there is always a crash at the end of the airstrip".</font></div><div class="gmail_default" style><font face="monospace, monospace"><br></font></div><div class="gmail_default" style><font face="monospace, monospace">Let's start giving a priority to the IPv6 policies over the IPv4 ones.<br></font></div><div class="gmail_default" style><font face="monospace, monospace"><br></font></div><div class="gmail_default" style><font face="monospace, monospace">Regards</font></div></div><div class="gmail_default" style="font-family:monospace,monospace"><br></div></div>