<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif"><div class="gmail_default">Comparto la opinión de Ariel que en efecto la posibilidad de realizar Load Balancing a través de rutas de distintos costes (UCLB) siempre ha sido una característica interesante de eigrp, sin embargo como resalto Rogerio, en mi caso particular cuando probé EIGRP por esa característica no me resultó muy estable, también el hecho de haber estado cerrado y únicamente implementable en plataforma Cisco, condenó de alguna forma el protocolo. <br></div><div class="gmail_default">Aunque ahora es abierto (JUNOS, RouterOS no lo implementan) y aunque es interesante que quagga contemple eigrp, ahora que es abierto habría que ver si algunos Vendors estarían dispuestos a implementarlo.</div><div class="gmail_default">Particularmente, lo probé en una red de un ISP durante una fase de pruebas hace varios años atrás (precisamente por la posibilidad de realizar Load Balancing a través de rutas de distintas métricas) pero terminé implementando OSPF en principio para después ir a MPLS.</div><div class="gmail_default"><br></div><div class="gmail_default">Saludos,</div><div class="gmail_default">JF</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">El 26 de mayo de 2016, 11:57, Rogerio Mariano<span dir="ltr"><<a href="mailto:rsouza.rjo@gmail.com" target="_blank">rsouza.rjo@gmail.com</a>></span> escribió:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><p style="margin:0px;font-size:12px;line-height:normal;font-family:Helvetica">Tomás</p>
<p style="margin:0px;font-size:12px;line-height:normal;font-family:Helvetica;min-height:14px"><br></p>
<p style="margin:0px;font-size:12px;line-height:normal;font-family:Helvetica">No sé si y abrir o va a desarrollar ...</p>
<p style="margin:0px;font-size:12px;line-height:normal;font-family:Helvetica;min-height:14px"><br></p>
<p style="margin:0px;font-size:12px;line-height:normal;font-family:Helvetica">Siempre he tenido inmensas dificultades con Unequal-Cost Load-Balancing a en cualquier</p>
<p style="margin:0px;font-size:12px;line-height:normal;font-family:Helvetica">protocolo IGP, incluso con el uso de EIGRP UCLB principalmente en enlaces estadísticos! Yo en mi vida profesional mi actuación siempre estuvo en los Backbones por lo general a resolver este problema con LSP-TE ERO + RSVP-TE.</p>
<p style="margin:0px;font-size:12px;line-height:normal;font-family:Helvetica;min-height:14px"><br></p>
<p style="margin:0px;font-size:12px;line-height:normal;font-family:Helvetica">Lo que tengo visita como una tendencia y aun estoy en el trabajo en ese momento, se relaciona con esto, es el uso de PCE - Path Computation Element (RFC 4655), en mi caso, se trata de un entorno donde existe CLOS Architecture, 5 centros de datos, donde la mayor parte del tráfico es machine-to-machine y no machine-to-user y tienen que pasar esta gran demanda de enlaces troncales entre centros de datos. Los enlaces son asimétricos y están utilizando una Quagga/ISIS/iBGP con solución PCE en Cluster Board Routers. En este caso se está haciendo el UCLB entre el control-plane y data-plane con OpenFlow/PCE ... Creo que esta será una tendencia ya que la solución UCLB no se implementó en OSPF e IS-IS ... Sólo Cisco decir si hay escala para poner UCLB enI OS XR, IOS-XE y NX-OS por ejemplo ....</p><p style="margin:0px;font-size:12px;line-height:normal;font-family:Helvetica"><br></p><p style="margin:0px;font-size:12px;line-height:normal;font-family:Helvetica">Saludos,</p><p style="margin:0px;font-size:12px;line-height:normal;font-family:Helvetica">Rogerio</p></div><div class="HOEnZb"><div class="h5"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2016-05-26 12:00 GMT-03:00 Tomas Lynch <span dir="ltr"><<a href="mailto:tomas.lynch@gmail.com" target="_blank">tomas.lynch@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>La métrica compuesta! Pensar que la sabía de memoria...<br><br>El precálculo de rutas backup es algo parecido a IP LFA.<br><br>Estoy investigando otro tema y me encuentro con esto, me había olvidado del balanceo de carga con distinto costo que mencionas: <a href="http://blog.ine.com/2009/05/01/understanding-unequal-cost-load-balancing/" target="_blank">http://blog.ine.com/2009/05/01/understanding-unequal-cost-load-balancing/</a><br><br></div>¿Será que reflota ahora que es abierto? ¿Habrá desarrollo en los otros vendors?<br></div><div><div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2016-05-26 10:42 GMT-04:00 Ariel Weher <span dir="ltr"><<a href="mailto:ariel@weher.net" target="_blank">ariel@weher.net</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div style="font-family:monospace,monospace">EIGRP por su propio diseño es multi-familia, por lo que se puede usar con IPv6.</div><div style="font-family:monospace,monospace"><br></div><div style="font-family:monospace,monospace">Tiene otras cosas a destacar, como la posibilidad de hacer load balancing sobre caminos de distinta métrica, y el pre-cálculo de rutas 'de backup' que se conmutan inmediatamente cuando el camino primario falla.</div><div style="font-family:monospace,monospace"><br></div><div style="font-family:monospace,monospace">También vendían muy bien el tema de tener una métrica compuesta y que el protocolo podría mandar el tráfico por mejores caminos en caso que un enlace se congestione o se vuelva inestable, pero vi en más de un libro que no se recomendaba habilitar estos features.</div><div style="font-family:monospace,monospace"><br></div><div style="font-family:monospace,monospace">S2</div></div><div><div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2016-05-26 11:34 GMT-03:00 Tomas Lynch <span dir="ltr"><<a href="mailto:tomas.lynch@gmail.com" target="_blank">tomas.lynch@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Exactamente ese es mi punto, EIGRP fué un protocolo propietario por mucho tiempo. El RFC en cuestión lo hace abierto aunque no en todas sus funcionalidades. Aun así, ahora que es abierto, ¿alguien lo implementará o habrá desarrollos sobre él? ¿Soporta nuestro querido IPv6 o es dependiente de la versión como OSPF?<br><br></div>Larga vida al IS-IS! (y ahora me cae la CIA en mi escritorio)<br></div><div><div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2016-05-26 10:25 GMT-04:00 Rogerio Mariano <span dir="ltr"><<a href="mailto:rsouza.rjo@gmail.com" target="_blank">rsouza.rjo@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Folks,</div><div><br></div><div>Completando la colocación de Ariel y Carlos... En efecto, el hecho de que el protocolo de haber permanecido cerrado durante un largo tiempo, una utilización muy limitada de ella y la interoperabilidad entre los vendors es el hecho de que para MPLS VPN usando IGP está siempre entre OSPF e IS-IS (esto utilizan en backbones de mayor escala), pero EIGRP sigue siendo ampliamente utilizado en las redes de las empresas que utilizan Cisco o Extreme Networks (Junos / Juniper, por ejemplo, no es compatible con EIGRP). Lo interesante es que el algoritmo EIGRP (DUAL) está diseñado para ser muy eficiente, era prueba de que el IP LFA (RFC 5286) es muy similar al EIGRP en el uso de su algoritmo. Finalmente lo que mató el protocolo era en realidad el hecho de que está cerrado.</div><div><br></div><div>Un abrazo,,</div><div><br></div><div>Rogerio</div></div><div><div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2016-05-26 11:20 GMT-03:00 Alejandro Acosta <span dir="ltr"><<a href="mailto:alejandroacostaalamo@gmail.com" target="_blank">alejandroacostaalamo@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hola,<br>
Quizas es interesante para algunos:<br>
<a href="https://github.com/donaldsharp/quagga/tree/EIGRP-Development" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/donaldsharp/quagga/tree/EIGRP-Development</a><br>
<span><font color="#888888"><br>
Alejandro,<br>
</font></span><div><div><br>
El 5/26/2016 a las 10:07 AM, Carlos M. Martinez escribió:<br>
><br>
> On 5/26/16 4:05 PM, Rogerio Mariano wrote:<br>
>> Hola Tomás!<br>
>><br>
>> Sí, hice varias implementaciones, pero siempre en enteprises y luego se<br>
>> usa en ambientes confinados (CE intra-area network) en VPN MPLS L3.<br>
>><br>
>> Tengo la impresión de que el EIGRP estaba abierto desde el principio,<br>
>> tal vez tenido el mismo éxito que OSPF (IS-IS es esto está mucho más<br>
>> centrado en gran escala de las empresas de telecomunicaciones y DCN), ya<br>
>> que su algoritmo es fantástico.<br>
> Estoy 100% de acuerdo, era (o es) muy bueno, pero el hecho de que fuera<br>
> cerrado y confinara a operar redes solo-Cisco fue lo que hizo que mucha<br>
> gente dejara de usarlo.<br>
><br>
>> Saludos,<br>
>> Rogerio<br>
> s2<br>
><br>
> Carlos<br>
>><br>
>><br>
>> ---<br>
>> Sent from Boxer | <a href="http://getboxer.com" rel="noreferrer" target="_blank">http://getboxer.com</a> <<a href="http://bxr.io/PBID1" rel="noreferrer" target="_blank">http://bxr.io/PBID1</a>><br>
>><br>
>> On 26 de maio de 2016 10:57:13 BRT, Tomas Lynch <<a href="mailto:tomas.lynch@gmail.com" target="_blank">tomas.lynch@gmail.com</a>><br>
>> wrote:<br>
>>> ¿Alguien usa EIGRP como IGP?<br>
>>><br>
>>> <a href="https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc7868.txt" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc7868.txt</a><br>
>>> _______________________________________________<br>
>>> LACNOG mailing list<br>
>>> <a href="mailto:LACNOG@lacnic.net" target="_blank">LACNOG@lacnic.net</a><br>
>>> <a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog</a><br>
>>> Cancelar suscripcion: <a href="https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog</a><br>
>><br>
>> _______________________________________________<br>
>> LACNOG mailing list<br>
>> <a href="mailto:LACNOG@lacnic.net" target="_blank">LACNOG@lacnic.net</a><br>
>> <a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog</a><br>
>> Cancelar suscripcion: <a href="https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog</a><br>
>><br>
> _______________________________________________<br>
> LACNOG mailing list<br>
> <a href="mailto:LACNOG@lacnic.net" target="_blank">LACNOG@lacnic.net</a><br>
> <a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog</a><br>
> Cancelar suscripcion: <a href="https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog</a><br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
LACNOG mailing list<br>
<a href="mailto:LACNOG@lacnic.net" target="_blank">LACNOG@lacnic.net</a><br>
<a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog</a><br>
Cancelar suscripcion: <a href="https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
LACNOG mailing list<br>
<a href="mailto:LACNOG@lacnic.net" target="_blank">LACNOG@lacnic.net</a><br>
<a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog</a><br>
Cancelar suscripcion: <a href="https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
LACNOG mailing list<br>
<a href="mailto:LACNOG@lacnic.net" target="_blank">LACNOG@lacnic.net</a><br>
<a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog</a><br>
Cancelar suscripcion: <a href="https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
LACNOG mailing list<br>
<a href="mailto:LACNOG@lacnic.net" target="_blank">LACNOG@lacnic.net</a><br>
<a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog</a><br>
Cancelar suscripcion: <a href="https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
LACNOG mailing list<br>
<a href="mailto:LACNOG@lacnic.net" target="_blank">LACNOG@lacnic.net</a><br>
<a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog</a><br>
Cancelar suscripcion: <a href="https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
LACNOG mailing list<br>
<a href="mailto:LACNOG@lacnic.net">LACNOG@lacnic.net</a><br>
<a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog</a><br>
Cancelar suscripcion: <a href="https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><span style="font-family:verdana,sans-serif">José Fernando Sánchez S.<br>mail to: <a href="mailto:jfssven@gmail.com" target="_blank">jfssven@gmail.com</a></span><br></div></div>
</div></div>