<div dir="ltr"><div>La métrica compuesta! Pensar que la sabía de memoria...<br><br>El precálculo de rutas backup es algo parecido a IP LFA.<br><br>Estoy investigando otro tema y me encuentro con esto, me había olvidado del balanceo de carga con distinto costo que mencionas: <a href="http://blog.ine.com/2009/05/01/understanding-unequal-cost-load-balancing/">http://blog.ine.com/2009/05/01/understanding-unequal-cost-load-balancing/</a><br><br></div>¿Será que reflota ahora que es abierto? ¿Habrá desarrollo en los otros vendors?<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2016-05-26 10:42 GMT-04:00 Ariel Weher <span dir="ltr"><<a href="mailto:ariel@weher.net" target="_blank">ariel@weher.net</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:monospace,monospace">EIGRP por su propio diseño es multi-familia, por lo que se puede usar con IPv6.</div><div class="gmail_default" style="font-family:monospace,monospace"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:monospace,monospace">Tiene otras cosas a destacar, como la posibilidad de hacer load balancing sobre caminos de distinta métrica, y el pre-cálculo de rutas 'de backup' que se conmutan inmediatamente cuando el camino primario falla.</div><div class="gmail_default" style="font-family:monospace,monospace"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:monospace,monospace">También vendían muy bien el tema de tener una métrica compuesta y que el protocolo podría mandar el tráfico por mejores caminos en caso que un enlace se congestione o se vuelva inestable, pero vi en más de un libro que no se recomendaba habilitar estos features.</div><div class="gmail_default" style="font-family:monospace,monospace"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:monospace,monospace">S2</div></div><div class="HOEnZb"><div class="h5"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2016-05-26 11:34 GMT-03:00 Tomas Lynch <span dir="ltr"><<a href="mailto:tomas.lynch@gmail.com" target="_blank">tomas.lynch@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Exactamente ese es mi punto, EIGRP fué un protocolo propietario por mucho tiempo. El RFC en cuestión lo hace abierto aunque no en todas sus funcionalidades. Aun así, ahora que es abierto, ¿alguien lo implementará o habrá desarrollos sobre él? ¿Soporta nuestro querido IPv6 o es dependiente de la versión como OSPF?<br><br></div>Larga vida al IS-IS! (y ahora me cae la CIA en mi escritorio)<br></div><div><div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2016-05-26 10:25 GMT-04:00 Rogerio Mariano <span dir="ltr"><<a href="mailto:rsouza.rjo@gmail.com" target="_blank">rsouza.rjo@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Folks,</div><div><br></div><div>Completando la colocación de Ariel y Carlos... En efecto, el hecho de que el protocolo de haber permanecido cerrado durante un largo tiempo, una utilización muy limitada de ella y la interoperabilidad entre los vendors es el hecho de que para MPLS VPN usando IGP está siempre entre OSPF e IS-IS (esto utilizan en backbones de mayor escala), pero EIGRP sigue siendo ampliamente utilizado en las redes de las empresas que utilizan Cisco o Extreme Networks (Junos / Juniper, por ejemplo, no es compatible con EIGRP). Lo interesante es que el algoritmo EIGRP (DUAL) está diseñado para ser muy eficiente, era prueba de que el IP LFA (RFC 5286) es muy similar al EIGRP en el uso de su algoritmo. Finalmente lo que mató el protocolo era en realidad el hecho de que está cerrado.</div><div><br></div><div>Un abrazo,,</div><div><br></div><div>Rogerio</div></div><div><div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2016-05-26 11:20 GMT-03:00 Alejandro Acosta <span dir="ltr"><<a href="mailto:alejandroacostaalamo@gmail.com" target="_blank">alejandroacostaalamo@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hola,<br>
  Quizas es interesante para algunos:<br>
<a href="https://github.com/donaldsharp/quagga/tree/EIGRP-Development" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/donaldsharp/quagga/tree/EIGRP-Development</a><br>
<span><font color="#888888"><br>
Alejandro,<br>
</font></span><div><div><br>
El 5/26/2016 a las 10:07 AM, Carlos M. Martinez escribió:<br>
><br>
> On 5/26/16 4:05 PM, Rogerio Mariano wrote:<br>
>> Hola Tomás!<br>
>><br>
>> Sí, hice varias implementaciones, pero siempre en enteprises y luego se<br>
>> usa en ambientes confinados (CE intra-area network) en VPN MPLS L3.<br>
>><br>
>> Tengo la impresión de que el EIGRP estaba abierto desde el principio,<br>
>> tal vez tenido el mismo éxito que OSPF (IS-IS es esto está mucho más<br>
>> centrado en gran escala de las empresas de telecomunicaciones y DCN), ya<br>
>> que su algoritmo es fantástico.<br>
> Estoy 100% de acuerdo, era (o es) muy bueno, pero el hecho de que fuera<br>
> cerrado y confinara a operar redes solo-Cisco fue lo que hizo que mucha<br>
> gente dejara de usarlo.<br>
><br>
>> Saludos,<br>
>> Rogerio<br>
> s2<br>
><br>
> Carlos<br>
>><br>
>><br>
>> ---<br>
>> Sent from Boxer | <a href="http://getboxer.com" rel="noreferrer" target="_blank">http://getboxer.com</a> <<a href="http://bxr.io/PBID1" rel="noreferrer" target="_blank">http://bxr.io/PBID1</a>><br>
>><br>
>> On 26 de maio de 2016 10:57:13 BRT, Tomas Lynch <<a href="mailto:tomas.lynch@gmail.com" target="_blank">tomas.lynch@gmail.com</a>><br>
>> wrote:<br>
>>> ¿Alguien usa EIGRP como IGP?<br>
>>><br>
>>> <a href="https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc7868.txt" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc7868.txt</a><br>
>>> _______________________________________________<br>
>>> LACNOG mailing list<br>
>>> <a href="mailto:LACNOG@lacnic.net" target="_blank">LACNOG@lacnic.net</a><br>
>>> <a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog</a><br>
>>> Cancelar suscripcion: <a href="https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog</a><br>
>><br>
>> _______________________________________________<br>
>> LACNOG mailing list<br>
>> <a href="mailto:LACNOG@lacnic.net" target="_blank">LACNOG@lacnic.net</a><br>
>> <a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog</a><br>
>> Cancelar suscripcion: <a href="https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog</a><br>
>><br>
> _______________________________________________<br>
> LACNOG mailing list<br>
> <a href="mailto:LACNOG@lacnic.net" target="_blank">LACNOG@lacnic.net</a><br>
> <a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog</a><br>
> Cancelar suscripcion: <a href="https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog</a><br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
LACNOG mailing list<br>
<a href="mailto:LACNOG@lacnic.net" target="_blank">LACNOG@lacnic.net</a><br>
<a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog</a><br>
Cancelar suscripcion: <a href="https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
LACNOG mailing list<br>
<a href="mailto:LACNOG@lacnic.net" target="_blank">LACNOG@lacnic.net</a><br>
<a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog</a><br>
Cancelar suscripcion: <a href="https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
LACNOG mailing list<br>
<a href="mailto:LACNOG@lacnic.net" target="_blank">LACNOG@lacnic.net</a><br>
<a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog</a><br>
Cancelar suscripcion: <a href="https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
LACNOG mailing list<br>
<a href="mailto:LACNOG@lacnic.net">LACNOG@lacnic.net</a><br>
<a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog</a><br>
Cancelar suscripcion: <a href="https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>