<div dir="ltr"><br><div>Fabian</div><div><br></div><div>Por lo que se es la misma presentación. </div><div><br></div><div><br></div><div>Saludos,</div><div>as</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Mon, 20 Jun 2016 at 14:59 Fabián Mejía <<a href="mailto:ing.fabianmejia@gmail.com">ing.fabianmejia@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hola<br>
<br>
Me parece que la presentación de NANOG es la misma (o está muy<br>
relacionada) que esta otra que vi hace poco en el portal del Global<br>
Peering Forum realizado en abril de este año:<br>
<br>
<a href="https://www.peeringforum.com/11.0%20presentations/Wed_1_The%20Real%20Cost%20of%20Public%20IXPs-ReallyFinal.pdf" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.peeringforum.com/11.0%20presentations/Wed_1_The%20Real%20Cost%20of%20Public%20IXPs-ReallyFinal.pdf</a><br>
<br>
<br>
Coincido que la diferencia en la caída de precios es porque el tránsito<br>
tenía un nivel mucho más alto de donde caer y que el peering ha aportado<br>
en eso, al menos eso fue lo que sucedió en Ecuador! Hace algunos años<br>
decían que teníamos el Internet más caro del mundo!, y ahora estamos<br>
mucho mejor (incluso hay oferta de velocidades de 100Mb/s hasta la<br>
casa). Conozco al menos un ISP ecuatoriano cuyo tráfico local bordea el<br>
80% y otros varios que sobrepasan el 50%. El tema es que todo es con<br>
nodos CDN, no peering, pero ese es otro tema (es algo que deseamos<br>
fuertemente mejorar, !pero es muy complicado!).<br>
<br>
Me dejó pensando un poco el slide "How much marketing is too much<br>
marketing?". Pensando a futuro, luego de la etapa que estamos teniendo<br>
en LAC de aparición de nuevos IXP y consolidación de los existentes: se<br>
necesita traer el contenido, pero siempre hay que tener en cuenta el<br>
balance costo-beneficio.<br>
<br>
<br>
Saludos,<br>
<br>
Fabián Mejía<br>
<br>
<br>
<br>
El 2016-06-20 a las 14:34, Tomas Lynch escribió:<br>
> 2016-06-20 14:45 GMT-04:00 Nicolas Antoniello <<a href="mailto:nantoniello@gmail.com" target="_blank">nantoniello@gmail.com</a><br>
> <mailto:<a href="mailto:nantoniello@gmail.com" target="_blank">nantoniello@gmail.com</a>>>:<br>
> <snip><br>
><br>
><br>
> Sobre la pregunta de Arturo... mi respuesta es bastante -directa-<br>
> (al menos en un primer y superficial análisis) y es que el tránsito<br>
> bajo mucho más que lo que bajó el peering en IXPs porque el segundo<br>
> estaba literalmente "matando" al primero :) Just a matter of market.<br>
><br>
><br>
> Coincido con Nicolás. Al menos en EEUU hay muchos ISPs pequeños que ya<br>
> tienen entre el 70% y el 80% de su tráfico por acuerdos de peering,<br>
> generalmente con Google, Facebook y Netflix. Esto hace que los<br>
> proveedores de tránsito hayan bajado el costo del Mbps terriblemente. La<br>
> última vez que negocié un tránsito fue hace unos 2 años y el costo por<br>
> Mbps estaba entre U$S0.6 y U$S1.0 dependiendo de la longitud del<br>
> contrato, min. commitment y la "calidad" del proveedor.<br>
><br>
> ¿Se dá la misma situación en la región LAC? Desconozco los valores de<br>
> peering vs transit. ¿Son comparables?<br>
><br>
><br>
> ... la seguimos en el próximo NOG ??<br>
><br>
><br>
> Por supuesto!<br>
><br>
><br>
> Fraterno saludo,<br>
> Nico<br>
><br>
><br>
><br>
> 2016-06-20 14:10 GMT-03:00 Arturo Servin <<a href="mailto:arturo.servin@gmail.com" target="_blank">arturo.servin@gmail.com</a><br>
> <mailto:<a href="mailto:arturo.servin@gmail.com" target="_blank">arturo.servin@gmail.com</a>>>:<br>
><br>
> Hola<br>
><br>
> Mi punto de vista es que no fue contra una empresa o un grupo de<br>
> empresas o patrocinadores. Fue contra el costo alto de puertos<br>
> de IXPs (o de ciertos IXPs) y que de acuerdo al presentador es<br>
> porque se gastan fondos donde no se deben, uno de ellos marketing.<br>
><br>
> Creo que la presentación tiene varios cons pero también unos<br>
> puntos interesantes. Por ejemplo el tránsito ha bajado mucho más<br>
> en más o proporción que los puertos de peering. Si los números<br>
> son correctos, una pregunta válida es por qué?<br>
><br>
> Saludos,<br>
> as<br>
><br>
><br>
> On Mon, 20 Jun 2016 at 07:57 Hernan Arcidiacono<br>
> <<a href="mailto:harcidiacono@iplan.com.ar" target="_blank">harcidiacono@iplan.com.ar</a> <mailto:<a href="mailto:harcidiacono@iplan.com.ar" target="_blank">harcidiacono@iplan.com.ar</a>>><br>
> wrote:<br>
><br>
> Si estoy interpretando bien a Tomas diría que coincido 100%,<br>
><br>
> Creo que si Netflix hubiera defendido un modelo de Transit<br>
> vs Peering, lo cual desliza en alguna parte de la<br>
> presentación, sería totalmente válido.<br>
><br>
> También podía existir un panel sobre el costo de los IXPs,<br>
> con las dos posiciones y que cada uno tenga el derecho de<br>
> exponer su punto de vista, permitiendo así que la comunidad<br>
> saque sus propias conclusiones.<br>
><br>
> La diversidad no asusta, por el contrario enriquece. Por ora<br>
> parte información parcializada genera mediocridad, lejos de<br>
> lo que nuestra comunidad busca.<br>
><br>
> Saludos.<br>
><br>
> *HERNÁN ARCIDIÁCONO *<br>
> Director de Tecnología y Operaciones<br>
><br>
> Virrey Cevallos 422 | C1077AAJ | Bs As | Argentina<br>
> Directo: 54-11-5031-6411<br>
> *IPLAN* | <a href="http://iplan.com.ar" rel="noreferrer" target="_blank">iplan.com.ar</a> <<a href="http://www.iplan.com.ar/" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.iplan.com.ar/</a>><br>
><br>
> El 20 de junio de 2016, 11:01, Tomas Lynch<br>
> <<a href="mailto:tomas.lynch@gmail.com" target="_blank">tomas.lynch@gmail.com</a> <mailto:<a href="mailto:tomas.lynch@gmail.com" target="_blank">tomas.lynch@gmail.com</a>>> escribió:<br>
><br>
> Definitivamente la presentación es parcial y con la<br>
> mirada exclusiva de una empresa.<br>
><br>
> Yendo a la discusión en la lista de NANOG, todo comenzó<br>
> sobre si estaba bien o mal hacer ese tipo de<br>
> presentaciones y terminó en una guerra entre distintas<br>
> personalidades del ambiente. Incluso la presentación<br>
> debe haber sido una continuación de alguna discusión<br>
> tras bambalinas.<br>
><br>
> Más que la presentación me gustaría centrarme en esta<br>
> discusión de fondo: ¿es un foro *NOG el lugar para hacer<br>
> una presentación pública en contra de una empresa,<br>
> proveedor, operador, carrier, etc.? Definitivamente creo<br>
> que no, independientemente de que sea spónsor o no del<br>
> evento.<br>
><br>
> ¿Puedo hacer una presentación mostrando que un equipo A<br>
> frente a un equipo B o un carrier X frente a un Y es<br>
> mejor? Yo creo que si siempre ateniéndome a los<br>
> resultados técnicos obtenidos.<br>
><br>
> LACNOG es un foro independiente de proveedor, operador,<br>
> carriers, ISP, IXP y otros. Como sucede en las<br>
> presentaciones NANOG, los micrófonos de LACNOG siempre<br>
> están abiertos a consultas, sugerencias, refutaciones, etc.<br>
><br>
><br>
><br>
><br>
> 2016-06-18 10:05 GMT-04:00 Hernan Arcidiacono<br>
> <<a href="mailto:harcidiacono@iplan.com.ar" target="_blank">harcidiacono@iplan.com.ar</a><br>
> <mailto:<a href="mailto:harcidiacono@iplan.com.ar" target="_blank">harcidiacono@iplan.com.ar</a>>>:<br>
><br>
> Arturo:<br>
><br>
> Gracias por compartir el link.Creo que la comunidad<br>
> tiene que verlo hasta el final (son 51 minutos),<br>
> sobre todo (y esta es mi opinión personal) para<br>
> poder ver como el orador muestra información que yo<br>
> calificaría de parcial y que en varias oportunidades<br>
> es corregida o completada por parte de los<br>
> asistentes, sólo para instalar un tema.<br>
><br>
> Vierto mi opinión en los siguientes comentarios,<br>
> exclusivamente del video:<br>
><br>
> 1- Claramente NO siento que los IXPs de LAC estemos<br>
> reflejados por la descripción del orador ya que<br>
> cualquiera que nos conoce sabe que ninguno de los<br>
> conceptos criticados nos aplica. Los amigos de<br>
> Europa claramente tuvieron la oportunidad de refutar<br>
> en el video, asi que sólo por ello no hago defensa.<br>
><br>
> 2- Creo que cada uno es libre de presentar la<br>
> información que desee, pero presentarla parcialmente<br>
> es una manipulación que al menos a mi no me genera<br>
> una imagen positiva del orador o de a quien este<br>
> representando.<br>
><br>
> 3- Finalmente, creo que el orador ve a los IXPs sólo<br>
> como un costo y no como una inversión que le<br>
> permitirá tener un mercado más competitivo y que más<br>
> usuarios accedan a su contenido en el mediano y<br>
> largo plazo. Claramente con Transit el costo (en<br>
> este caso claramente costo) lo afronta otra parte...<br>
><br>
> Abrazo.<br>
><br>
> *HERNÁN ARCIDIÁCONO *<br>
> Director de Tecnología y Operaciones<br>
><br>
> Virrey Cevallos 422 | C1077AAJ | Bs As | Argentina<br>
> Directo: 54-11-5031-6411<br>
> *IPLAN* | <a href="http://iplan.com.ar" rel="noreferrer" target="_blank">iplan.com.ar</a> <<a href="http://www.iplan.com.ar/" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.iplan.com.ar/</a>><br>
><br>
> El 17 de junio de 2016, 14:15, Arturo Servin<br>
> <<a href="mailto:arturo.servin@gmail.com" target="_blank">arturo.servin@gmail.com</a><br>
> <mailto:<a href="mailto:arturo.servin@gmail.com" target="_blank">arturo.servin@gmail.com</a>>> escribió:<br>
><br>
><br>
> Esta semana hubo una presentación en NANOG sobre<br>
> IXPs, la cual ha levantado una muy buena<br>
> discusión en su lista.<br>
><br>
> Sin estar a favor o en contra con ninguna de las<br>
> posturas (de las cuales en todas veo pros y<br>
> contras) les comparto el video y el enlace a la<br>
> discusión.<br>
><br>
> <a href="https://youtu.be/FREgCmBDSOo?list=PLO8DR5ZGla8g3lZLyPQfZoJs5DEam8oGi" rel="noreferrer" target="_blank">https://youtu.be/FREgCmBDSOo?list=PLO8DR5ZGla8g3lZLyPQfZoJs5DEam8oGi</a><br>
><br>
> <a href="http://seclists.org/nanog/2016/Jun/514" rel="noreferrer" target="_blank">http://seclists.org/nanog/2016/Jun/514</a><br>
> <a href="http://seclists.org/nanog/2016/Jun/627" rel="noreferrer" target="_blank">http://seclists.org/nanog/2016/Jun/627</a><br>
><br>
> Slds<br>
> as<br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> LACNOG mailing list<br>
> <a href="mailto:LACNOG@lacnic.net" target="_blank">LACNOG@lacnic.net</a> <mailto:<a href="mailto:LACNOG@lacnic.net" target="_blank">LACNOG@lacnic.net</a>><br>
> <a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog</a><br>
> Cancelar suscripcion:<br>
> <a href="https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog</a><br>
><br>
><br>
><br>
> ------------------------------------------------------------------------<br>
><br>
> *No Imprimas Digitalizá*<br>
><br>
> ------------------------------------------------------------------------<br>
><br>
> ESTE MENSAJE ES CONFIDENCIAL. Puede contener<br>
> información amparada por el secreto profesional. Si<br>
> usted ha recibido este e-mail por error, por favor<br>
> comuníquenoslo inmediatamente vía e-mail y tenga la<br>
> amabilidad de eliminarlo de su sistema; no deberá<br>
> copiar el mensaje ni divulgar su contenido a ninguna<br>
> persona. Muchas gracias. THIS MESSAGE IS<br>
> CONFIDENTIAL. It may also contain information that<br>
> is privileged or otherwise legally exempt from<br>
> disclosure. If you have received it by mistake<br>
> please let us know by e-mail immediately and delete<br>
> it from your system; should also not copy the<br>
> message nor disclose its contents to anyone. Many<br>
> thanks.<br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Napla mailing list<br>
> <a href="mailto:Napla@lacnic.net" target="_blank">Napla@lacnic.net</a> <mailto:<a href="mailto:Napla@lacnic.net" target="_blank">Napla@lacnic.net</a>><br>
> <a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/napla" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/napla</a><br>
><br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> LACNOG mailing list<br>
> <a href="mailto:LACNOG@lacnic.net" target="_blank">LACNOG@lacnic.net</a> <mailto:<a href="mailto:LACNOG@lacnic.net" target="_blank">LACNOG@lacnic.net</a>><br>
> <a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog</a><br>
> Cancelar suscripcion:<br>
> <a href="https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog</a><br>
><br>
><br>
><br>
> ------------------------------------------------------------------------<br>
><br>
> *No Imprimas Digitalizá*<br>
><br>
> ------------------------------------------------------------------------<br>
><br>
> ESTE MENSAJE ES CONFIDENCIAL. Puede contener información<br>
> amparada por el secreto profesional. Si usted ha recibido<br>
> este e-mail por error, por favor comuníquenoslo<br>
> inmediatamente vía e-mail y tenga la amabilidad de<br>
> eliminarlo de su sistema; no deberá copiar el mensaje ni<br>
> divulgar su contenido a ninguna persona. Muchas gracias.<br>
> THIS MESSAGE IS CONFIDENTIAL. It may also contain<br>
> information that is privileged or otherwise legally exempt<br>
> from disclosure. If you have received it by mistake please<br>
> let us know by e-mail immediately and delete it from your<br>
> system; should also not copy the message nor disclose its<br>
> contents to anyone. Many thanks.<br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Napla mailing list<br>
> <a href="mailto:Napla@lacnic.net" target="_blank">Napla@lacnic.net</a> <mailto:<a href="mailto:Napla@lacnic.net" target="_blank">Napla@lacnic.net</a>><br>
> <a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/napla" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/napla</a><br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> LACNOG mailing list<br>
> <a href="mailto:LACNOG@lacnic.net" target="_blank">LACNOG@lacnic.net</a> <mailto:<a href="mailto:LACNOG@lacnic.net" target="_blank">LACNOG@lacnic.net</a>><br>
> <a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog</a><br>
> Cancelar suscripcion: <a href="https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog</a><br>
><br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Napla mailing list<br>
> <a href="mailto:Napla@lacnic.net" target="_blank">Napla@lacnic.net</a> <mailto:<a href="mailto:Napla@lacnic.net" target="_blank">Napla@lacnic.net</a>><br>
> <a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/napla" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/napla</a><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Napla mailing list<br>
> <a href="mailto:Napla@lacnic.net" target="_blank">Napla@lacnic.net</a><br>
> <a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/napla" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/napla</a><br>
><br>
_______________________________________________<br>
LACNOG mailing list<br>
<a href="mailto:LACNOG@lacnic.net" target="_blank">LACNOG@lacnic.net</a><br>
<a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog</a><br>
Cancelar suscripcion: <a href="https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog</a><br>
</blockquote></div>