
<html>

<head>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">

</head>

<body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; color: rgb(0, 0, 0); font-size: 14px; font-family: Calibri, sans-serif;">

<div>On 5/26/16, 10:34 AM, "LACNOG on behalf of Tomas Lynch" <<a href="mailto:lacnog-bounces@lacnic.net">lacnog-bounces@lacnic.net</a> on behalf of

<a href="mailto:tomas.lynch@gmail.com">tomas.lynch@gmail.com</a>> wrote:</div>

<div><br>

</div>

<div>Perdón por llegar tarde…</div>

<span id="OLK_SRC_BODY_SECTION">

<div><br>

</div>

<blockquote id="MAC_OUTLOOK_ATTRIBUTION_BLOCKQUOTE" style="BORDER-LEFT: #b5c4df 5 solid; PADDING:0 0 0 5; MARGIN:0 0 0 5;">

<span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: -webkit-standard; font-size: medium; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; display: inline !important; float: none;">Exactamente

 ese es mi punto, EIGRP fué un protocolo propietario por mucho tiempo. El RFC en cuestión lo hace abierto aunque no en todas sus funcionalidades. Aun así, ahora que es abierto, ¿alguien lo implementará o habrá desarrollos sobre él?</span></blockquote>

</span>

<div><br>

</div>

<div>EIGRP nunca fue propietario — lo que pasó es simplemente que nadie más lo implementó, en parte por pensar que es de cisco.  De hecho, una de las razones por las que se publicó el RFC es porque ya hay otros fabricantes (pequeños) que lo han implementado.</div>

<div><br>

</div>

<div>EIGRP/DUAL fue en realidad desarrollado por JJ. Garcia Luna (un latino!) en la Universidad de California.  Uno de los ingenieros de cisco estudiaba con él y decidió implementarlo…  cisco nunca ha tenido propiedad intelectual sobre EIGRP/DUAL, sino solo

 sobre algunas extensiones.</div>

<div><br>

</div>

<div>Alvaro.</div>

</body>

</html>