<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 11.00.9600.18349"></HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff text=#000000>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=498253916-29062016><FONT color=#0000ff
size=2 face=Arial>Es interesante lo que plantea Esteban, si bien soy nuevo en la
lista veo, que hace tiempo que no se llega a una definición al respecto,
pero creo que esto se debería dar de a pasos, me parece que publicar las
Coordenadas como un dato mas del WHOIS es lo primero que se puede hacer y
no lo veo complicado (si lo tomamos como un dato mas a presentar), después como
lo resuelvan internamente los proveedores de las librerías GEOIP es una
discusión distinta (que creo) se dará (mas que nada) en sus propios ámbitos
empresariales. Seguramente optarán por tomar ese dato y ponerlo a jugar en
sus algoritmos dándole un peso importante!!??</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=498253916-29062016><FONT color=#0000ff
size=2 face=Arial></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=498253916-29062016><FONT color=#0000ff
size=2 face=Arial>Por lo pronto speedtest usa el Geo de maxmind (por lo que
vi es la mas utilizada!)</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=498253916-29062016><FONT color=#0000ff
size=2 face=Arial></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=498253916-29062016><FONT color=#0000ff
size=2 face=Arial>Ya realicé el reclamos por los distintos bloques especificando
las Coordenadas exactas, veremos que pasa! hasta ahora no tengo
respuesta!</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=498253916-29062016><FONT color=#0000ff
size=2 face=Arial></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=498253916-29062016><FONT color=#0000ff
size=2 face=Arial>Saludos</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=498253916-29062016><FONT color=#0000ff
size=2 face=Arial></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=498253916-29062016><FONT color=#0000ff
size=2 face=Arial>Pablo</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=498253916-29062016><FONT color=#0000ff
size=2 face=Arial></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=498253916-29062016><FONT color=#0000ff
size=2 face=Arial></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left>
<HR tabIndex=-1>
</DIV>
<DIV dir=ltr align=left><FONT size=2 face=Tahoma><B>De:</B> LACNOG
[mailto:lacnog-bounces@lacnic.net] <B>En nombre de </B>Esteban
Carisimo<BR><B>Enviado el:</B> miércoles, 29 de junio de 2016 12:57
p.m.<BR><B>Para:</B> lacnog@lacnic.net<BR><B>Asunto:</B> Re: [lacnog]
Geo-localización IP errónea<BR></FONT><BR></DIV>
<DIV></DIV>
<P>Cada vez que surge el tema de la geolocalización volvemos a ver la
complejidad del mismo, y las múltiples arístas que presentan.</P>
<P>En primer lugar podemos ver el problema que hoy nos presentó Pablo. Aquí
vemos que por más que el tenga su registro correctamente ingresado en WHOIS, las
bases de datos responden equivocadamente. Lo que podemos ver es que las bases de
datos, no utilizan necesariamente la información presente en el WHOIS. Más aún,
si se nutrieran del WHOIS y en este se ingresará un cambio, ¿las bases de
gelocalización actualizarían sus registros? ¿cuan rápido?. <BR></P>
<P>A su vez, también las bases de datos tienen sus algoritmos y errores. En el
caso de Pablo parece ser que las bases que consultas SpeedTest y etc, no pueden
distinguir dos Lujanes diferentes en la Argentina.</P>
<P>En segundo lugar, podríamos hablar de las inexactitudes metodológicas de las
bases de datos. Tal como dice Jorge y Jordi, los CGN pueden ser una fuente de
problemas para las consultas. Más aún, estoy seguro que todos hemos visto muchas
imprecisiones en la ubicación de direcciones de ASes con cobertura
internacional.</P>En el ambito científico este tema también esta en discusión y
he leido varios artículos al respecto. El primero que recuerdo toma ciertas
bases de datos y muestra la incosistencias. Si estan interesados el nombre es
"IP Geolocation Databases: Unreliable?". Vinculado a lo que estamos tratando en
este hilo, este artículo deja de manifiesto la libertad que existe a la hora de
referirse a la ubicación de una dirección
IP.<BR><BR>Saludos,<BR><BR>Esteban<BR><BR>
<DIV class=moz-cite-prefix>El 29/6/16 a las 12:37, Jorge Villa
escribió:<BR></DIV>
<BLOCKQUOTE cite=mid:68858EED-0377-463F-9AE9-2C97FAD5A3AA@reduniv.edu.cu
type="cite"><PRE wrap="">Hola Carlos, como estas?
Pues si, yo creo que Geolocalizacion será uno de los temas que estaremos viendo en el próximo LACNOG (en Costa Rica, del 26 al 30 de septiembre). Ya ha circulado muchas veces por la lista, pero siempre sucede algo y queda en el aire el debate.
Es importante el punto que mencionas. Al igual que con toda la información del whois, la responsabilidad de mantener todo actualizado es de la comunidad. LACNIC como RiR solo brinda la plataforma. Con mantener actaulizado el campo de país en cada actualización realizada por el RIR, ya habría un primer nivel de Geolocalizacion (hasta ahí puede llegar LACNIC), pero las precisiones de información sobre esos bloques, podría ser con esos posibles campos que planteas, pero será cosa de los que han recibido esos bloques; pues las subasignaciones pueden tener una gran dispersión geográfica (y la inexactitud dependerá de cómo has hecho la implementación; porque a la vez que introduces NATs ya no hay necesariamente correspondencia de geolocalización hasta el extreme final; y las opciones reales de geolocalización empiezan a distorsionarse mucho mas con el empleo de CGN). Aquí luego comienza el debate entre la necesidad de información y la privacidad; porque en muchos casos estaríamos hablando de subasignaciones a usuarios finales (ya sean institucionales o domesticos); asi que seria bueno que hubiera muchas ideas para ver como podemos abordar todo el tema de forma efectiva.
Saludos,
Jorge
El 6/29/16 10:56 AM, "LACNOG en nombre de Carlos M. Martinez" <A class=moz-txt-link-rfc2396E href="mailto:lacnog-bounces@lacnic.netennombredecarlosm3011@gmail.com"><lacnog-bounces@lacnic.net en nombre de carlosm3011@gmail.com></A> escribió:
Un placer!
Hay que recordar que en cualquiera de estas opciones, el rol de LACNIC sería únicamente el de *publicar* la información ingresada por los usuarios, sin poder nosotros ni comprometernos a verificar la veracidad de la misma ni tampoco podemos asegurar que todos los consumidores de estos datos vayan a usar nuestra fuente.
Creo que es un tema que debiéramos discutir en el próximo LACNOG. Creo que hay algo previsto, pero no estoy seguro.
s2
Carlos
</PRE>
<BLOCKQUOTE type="cite"><PRE wrap="">On Jun 29, 2016, at 11:07 AM, Pablo Fernández - Cooperativa Eléctrica de Luján <A class=moz-txt-link-rfc2396E href="mailto:pablof@cooperativadelujan.com.ar"><pablof@cooperativadelujan.com.ar></A> wrote:
Carlos, lo entiendo perfectamente y pienso que la mejor manera de dar una
información "Oficial" en este sentido, es que se a agreguen los campos
citados ‘lat,long’ al WHOIS de todos los RIRs, me parece la única opción
viable para no tener errores en este sentido y de haberlos sería sencillo
corregirlo por el propio miembro que lo cometió!
Inicialmente reclamaré la corrección a los sitios que mantienen librerías
comenzando con Google y maxmind!
Gracias por tu aporte!!
-----Mensaje original-----
De: LACNOG [<A class=moz-txt-link-freetext href="mailto:lacnog-bounces@lacnic.net">mailto:lacnog-bounces@lacnic.net</A>] En nombre de Carlos M.
Martinez
Enviado el: miércoles, 29 de junio de 2016 10:38 a.m.
Para: Latin America and Caribbean Region Network Operators Group
Asunto: Re: [lacnog] Geo-localización IP errónea
Hola Pablo,
La geolocalización es una de las cosas peor comprendidas por la comunidad de
Internet.
Algunas aclaraciones:
- Ni LACNIC ni ninguno de los RIRs somos proveedores de geolocalización. En
particular, desde LACNIC, tenemos algunas ideas de cosas que nos gustarían
hacer pero para que las mismas sean de algún grado de utilidad no alcanza
con que nosotros publiquemos, o demos las herramientas para que nuestros
miembros publiquen, información de geolocalización. Hace falta también que
quienes *consumen* esta información se abran a utilizar otros proveedores.
- Hay que además siempre tener en mente que el mercado de la geolocalización
está dominado por un conjunto de proveedores de servicio que se rigen por
sus propias políticas de negocio y que históricamente han sido **muy**
reacios a colaborar con la comunidad de Internet.
- LACNIC (ni ninguno de los otros RIRs) puede hacer mucho mas que publicar
datos de WHOIS correctos y hacerlos disponibles de la mejor manera posible.
LACNIC de hecho, hasta el día de hoy, la información ‘geográfica’ que lista
es el país del domicilio legal de la organización que recibe los recursos. O
sea, la granularidad de la información que publica LACNIC es a nivel de
país. En tu caso, claramente esto lo han tomado correctamente, dado que a
nivel de país estás siendo geo localizado a Argentina.
Si repasás los archivos de esta lista vas a ver que este tema ha sido
discutido en unas cuantas oportunidades.
Algunas ideas que hemos manejado a nivel de LACNIC pasan por darle
herramientas a que los miembros puedan publicar información geográfica más
rica, con la observación de que esto NO sería garantía de una localización
siempre correcta.
Algunas de estas ideas pasan por:
- Agregar campos tipo ‘lat,long’ al WHOIS, a ser completado por los miembros
- Publicar archivos de ‘geofeed’ nutridos también por información provista
por los usuarios de recursos de LACNIC (ver [1])
- Facilitar el uso de registros LOC de DNS (ver RFC 1876 [2], párrafo 5.2.3
en particular)
En [3] tenes una nota tragicómica sobre el problema general, la compartimos
hace un tiempo en esta misma lista.
Como staff, nos sirve cualquier comentario o aporte que quieras hacer. En
particular, algunas de estas ideas se beneficiarían en gran medida de
propuestas de políticas por parte de nuestra comunidad. Estas ideas ni que
hablar **no son las únicas posibles**, **ni son incompatibles entre sí**.
Pueden haber otras, o podrían implementarse varias de estas.
Algunas referencias:
[1] <A class=moz-txt-link-freetext href="https://tools.ietf.org/html/draft-google-self-published-geofeeds-02">https://tools.ietf.org/html/draft-google-self-published-geofeeds-02</A>
[2] <A class=moz-txt-link-freetext href="https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc1876.txt">https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc1876.txt</A>
[3] <A class=moz-txt-link-freetext href="http://fusion.net/story/287592/internet-mapping-glitch-kansas-farm/">http://fusion.net/story/287592/internet-mapping-glitch-kansas-farm/</A>
Saludos,
-Carlos
</PRE>
<BLOCKQUOTE type="cite"><PRE wrap="">On Jun 29, 2016, at 10:19 AM, Pablo Fernández - Cooperativa Eléctrica de
</PRE></BLOCKQUOTE><PRE wrap="">Luján <A class=moz-txt-link-rfc2396E href="mailto:pablof@cooperativadelujan.com.ar"><pablof@cooperativadelujan.com.ar></A> wrote:
</PRE>
<BLOCKQUOTE type="cite"><PRE wrap="">Estimados, estamos experimentando un problema con la ubicación que los
sitios de Internet reportan de nuestras IPs, la ubicación GEO real de
las mismas es Luján - Buenos Aires - Argentina, pero los sitios
devuelven Lujan de Cuyo
- Mendoza - Argentina.
En LACNIC los datos de WHOIS están correctos y ellos me plantean
reclamar el tema a los distintos sitios que reportan esa
información!!!??? me parece una locura!!
Alguien tiene idea si hay alguna entidad superior que maneje esta
información para solicitar la corrección o bien de donde se generan
estos datos?
Gracias
__________________________________________________________________
Pablo Fernández
Responsable ISP
<A class=moz-txt-link-abbreviated href="mailto:pablof@cooperativadelujan.com.ar">pablof@cooperativadelujan.com.ar</A>
<A class=moz-txt-link-abbreviated href="http://www.cooperativadelujan.com.ar">www.cooperativadelujan.com.ar</A>
(+54)2323 441117.
Humberto Iº 863, (B6700CYI)
Luján, Buenos Aires - AR
__________________________________________________________________
AVISO LEGAL:
Esta información es privada y confidencial y esta dirigida únicamente
a su destinatario.
Si usted no es el destinatario original de este mensaje y por este
medio pudo acceder a dicha información por favor elimine el mensaje.
La distribución y/o copia de este mensaje esta estrictamente prohibida.
Esta comunicación es solo para propósitos de información y no debe ser
considerada como propuesta, aceptación ni como una declaración de
voluntad oficial de la Cooperativa Eléctrica y de Servicios Públicos
</PRE></BLOCKQUOTE><PRE wrap="">Lujanénse Ltda.
</PRE>
<BLOCKQUOTE type="cite"><PRE wrap="">LEGAL WARNING:
This information is private and confidential and intended for the
recipient only.
If you are not the intended recipient of this message you are hereby
notified that any review, dissemination, distribution or copying of
this message is strictly prohibited.
This communication is for information purposes only and shall not be
regarded neither as a proposal, acceptance nor as a statement of will
or official statement from the Cooperativa Eléctrica y de Servicios
Públicos Lujanénse Ltda.
_______________________________________________
LACNOG mailing list
<A class=moz-txt-link-abbreviated href="mailto:LACNOG@lacnic.net">LACNOG@lacnic.net</A>
<A class=moz-txt-link-freetext href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog</A>
Cancelar suscripcion: <A class=moz-txt-link-freetext href="https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog">https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog</A>
</PRE></BLOCKQUOTE><PRE wrap="">_______________________________________________
LACNOG mailing list
<A class=moz-txt-link-abbreviated href="mailto:LACNOG@lacnic.net">LACNOG@lacnic.net</A>
<A class=moz-txt-link-freetext href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog</A>
Cancelar suscripcion: <A class=moz-txt-link-freetext href="https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog">https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog</A>
_______________________________________________
LACNOG mailing list
<A class=moz-txt-link-abbreviated href="mailto:LACNOG@lacnic.net">LACNOG@lacnic.net</A>
<A class=moz-txt-link-freetext href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog</A>
Cancelar suscripcion: <A class=moz-txt-link-freetext href="https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog">https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog</A>
</PRE></BLOCKQUOTE><PRE wrap="">_______________________________________________
LACNOG mailing list
<A class=moz-txt-link-abbreviated href="mailto:LACNOG@lacnic.net">LACNOG@lacnic.net</A>
<A class=moz-txt-link-freetext href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog</A>
Cancelar suscripcion: <A class=moz-txt-link-freetext href="https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog">https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog</A>
_______________________________________________
LACNOG mailing list
<A class=moz-txt-link-abbreviated href="mailto:LACNOG@lacnic.net">LACNOG@lacnic.net</A>
<A class=moz-txt-link-freetext href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog</A>
Cancelar suscripcion: <A class=moz-txt-link-freetext href="https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog">https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog</A>
</PRE></BLOCKQUOTE><BR><PRE class=moz-signature cols="72">--
Esteban Carisimo
Miembro de CoNexDat (UBA-CONICET)
<A class=moz-txt-link-freetext href="http://cnet.fi.uba.ar/esteban_carisimo">http://cnet.fi.uba.ar/esteban_carisimo</A></PRE></BODY></HTML>