<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=utf-8"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class=""><div style="margin: 0px; font-size: 13px; line-height: normal; font-family: Calibri;" class="">Hola Yudi,</div><div style="margin: 0px; font-size: 13px; line-height: normal; font-family: Calibri;" class=""><br class=""></div><div style="margin: 0px; font-size: 13px; line-height: normal; font-family: Calibri;" class="">Actualmente trabajo con CLOS-Fabric y transmisión WAN/Inter-Datacenter optimizada (RSVP-TE, PCE y OTN/SRLG) y voy a tratar de explicar de una manera tranquila ... :-)</div><div style="margin: 0px; font-size: 13px; line-height: normal; font-family: Calibri; min-height: 15px;" class=""><br class=""></div><div style="margin: 0px; font-size: 13px; line-height: normal; font-family: Calibri;" class="">>>> Sobre cuestión de CLOS</div><div style="margin: 0px; font-size: 13px; line-height: normal; font-family: Calibri; min-height: 15px;" class=""><br class=""></div><div style="margin: 0px; font-size: 13px; line-height: normal; font-family: Calibri;" class="">CLOS Fabric Network es en realidad una evolución de las actuales Datacenter Fabrics, es una tecnología ampliamente utilizada en Red OTT (Playstation Global Network, Google, Facebook, Apple, etc ..) desde el año 2004 y está comenzando el servicio de la más alta escala de las puertas de acceso del centro de datos . Este tipo de red nació en un estudio realizado por Charles Clos en 1952, lo que representó inicialmente una idealización teórica de sistemas de conmutación telefónica de etapas múltiples prácticas. El uso de este tipo de red es necesario cuando las necesidades de conmutación de circuitos físicos exceden la capacidad de la mayor de crossbar switch sólo es viable. La principal ventaja de las redes CLOS es el número de puntos de cruce (que conforman cada crossbar switch) puede tardar mucho menos de lo que sería el caso si todo el sistema de conmutación se han implementado con un crossbar switch gran, de ahí su famosa ecuación matemática: strict-sense nonblocking CLOS networks (m ≥ 2n−1).. Hoy en día, el diseño y la arquitectura de una red CLOS se basa casi por completo en SoC (System on Chip, por ejemplo, Radix Switch Chip) y MiN (Multi-Stage Interconnection) y estos diseños de redes se ensamblan y se centró en “Elastic-Datacenter” (con Cloud Computing Large Scale), “Scale-out Apps"(para cumplir con alto tráfico intra-cluster, inter-server e server-to-user) y soluciones de IaaS (flexibilidad y la movilidad de VM y implementar en un enfoque VLAN-based existente). Un solución CLOS Fabric tiene las siguientes características:</div><div style="margin: 0px; font-size: 13px; line-height: normal; font-family: Calibri; min-height: 15px;" class=""><br class=""></div><div style="margin: 0px; font-size: 13px; line-height: normal; font-family: Calibri;" class="">- Dispone de 3 etapas: ingress stage, middle stage e egress stage.</div><div style="margin: 0px; font-size: 13px; line-height: normal; font-family: Calibri; min-height: 15px;" class=""><br class=""></div><div style="margin: 0px; font-size: 13px; line-height: normal; font-family: Calibri;" class="">- Cada Leaf-Node se conecta todos los Spine-Node.</div><div style="margin: 0px; font-size: 13px; line-height: normal; font-family: Calibri; min-height: 15px;" class=""><br class=""></div><div style="margin: 0px; font-size: 13px; line-height: normal; font-family: Calibri;" class="">- Depende de ECMP en cada hop</div><div style="margin: 0px; font-size: 13px; line-height: normal; font-family: Calibri; min-height: 15px;" class=""><br class=""></div><div style="margin: 0px; font-size: 13px; line-height: normal; font-family: Calibri;" class="">- Se puede utilizar con L3-Fabric (BGP/IS-IS/OSPF) o Large-Scale Bridging (TRILL- RFC 5556 o SPB)</div><div style="margin: 0px; font-size: 13px; line-height: normal; font-family: Calibri; min-height: 15px;" class=""><br class=""></div><div style="margin: 0px; font-size: 13px; line-height: normal; font-family: Calibri;" class="">- En general, es necesario utilizar switch del tipo High-bandwidth fabrics con low-latency non-blocking</div><div style="margin: 0px; font-size: 13px; line-height: normal; font-family: Calibri; min-height: 15px;" class=""><br class=""></div><div style="margin: 0px; font-size: 13px; line-height: normal; font-family: Calibri;" class="">Hoy en día, los vendors tradicionales, tales como Cisco, Juniper, Brocade, Arista, Extreme, Force10 tienen cajas con capacidad de Datacenter Fabric y posiblemente, se posan capacidad de trabajar en CLOS, sé que en la Playstation Network en Aliso Viejo (California, EE.UU.) tiene CLOS con Juniper QFX ( Multisatge-CLOS , BGP, vSpine y SDN), pero creo que todos hacer algo, Cisco (con Nexus N7k, N5k y NCS5k) y el Brocade (con VDX6k, VDX8k y MLX), por ejemplo, son muy fuertes en el Datacenter issues. Quién implementado redes CLOS a gran escala y ya tienen mucho background, el Google (10 años) y Facebook (más tarde) y creado sus propios CLOS switch!. Google es un buen caso para analizar, que ahora tiene una red con CLOS equipos llamada "Jupiter", empezaron a esta ola en 2004 con un equipo llamado "Firehorse" evolucionado hasta convertirse en una denominada “Watchtower”, luego "Saturno" y se encuentran ahora en "Jupiter" escalada 1.3Pbps del tráfico backplane!!!! Facebook usa Open Hardware, el llamado 6-Pack y otro llamado de Wedge, también con ambiente CLOS en alta escala. </div><div style="margin: 0px; font-size: 13px; line-height: normal; font-family: Calibri; min-height: 15px;" class=""><br class=""></div><div style="margin: 0px; font-size: 13px; line-height: normal; font-family: Calibri;" class="">En mi opinión personal, que usted debe tener en cuenta es la motivación que en particular un tipo de red tiene que migrar a un entorno CLOS; cada uno tiene su modelo de negocio y en la actualidad las redes tradicionales, heredados siguen siendo viables, pero personalmente, veo por ejemplo algunas motivaciones para un cambio de lo tradicional a un CLOS:</div><div style="margin: 0px; font-size: 13px; line-height: normal; font-family: Calibri; min-height: 15px;" class=""><br class=""></div><div style="margin: 0px; font-size: 13px; line-height: normal; font-family: Calibri;" class="">1) Una arquitectura de red tradicional puede tener un alto costo, no mantener al día su demanda de ancho de banda, la complejidad operativa de un “box-centric” y “black-box” (cuando una line-card está loco? ¿Qué sabes esa caja? ¿Cuántos errores y problemas que tenía?)</div><div style="margin: 0px; font-size: 13px; line-height: normal; font-family: Calibri; min-height: 15px;" class=""><br class=""></div><div style="margin: 0px; font-size: 13px; line-height: normal; font-family: Calibri;" class="">2) La posibilidad de tener una red en un único dominio, que operan a gran escala, con el control y gestión centralizado (SDN) con “massive multipath routing”, diseño determinista y elástica, establecido con SoC y "merchant silicon” y a un costo razonable en detrimento de su negocio.</div><div style="margin: 0px; line-height: normal; min-height: 14px;" class=""><br class=""></div><div style="margin: 0px; line-height: normal; min-height: 14px;" class=""><br class=""></div><div style="margin: 0px; font-size: 13px; line-height: normal; font-family: Calibri;" class="">>>> Sobre esto Cuestión de Inter Datacenter y WAN Interconexión </div><div style="margin: 0px; font-size: 13px; line-height: normal; font-family: Calibri; min-height: 15px;" class=""><br class=""></div><div style="margin: 0px; font-size: 13px; line-height: normal; font-family: Calibri;" class="">No entiendo mucho esa pregunta, usted quiere saber acerca de DCI, LISP, OTV, VPLS, AToM, L2-Circuit.. ? ¿Podría explicar?</div><div style="margin: 0px; font-size: 13px; line-height: normal; font-family: Calibri;" class=""><br class=""></div><div style="margin: 0px; font-size: 13px; line-height: normal; font-family: Calibri;" class=""><br class=""></div><div style="margin: 0px; font-size: 13px; line-height: normal; font-family: Calibri;" class="">Saludos,</div><div style="margin: 0px; font-size: 13px; line-height: normal; font-family: Calibri;" class="">Rogerio Mariano</div><div style="margin: 0px; line-height: normal; min-height: 14px;" class=""><br class=""></div><div style="margin: 0px; line-height: normal; min-height: 14px;" class=""><br class=""></div><div style="margin: 0px; line-height: normal; min-height: 14px;" class=""><br class=""></div><div><blockquote type="cite" class=""><div class="">Em 24 de jul de 2016, à(s) 03:02, Yudi Oliveira <<a href="mailto:yudioliveira@zoho.com" class="">yudioliveira@zoho.com</a>> escreveu:</div><br class="Apple-interchange-newline"><div class="">
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" class="">
<div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000" class="">
<font face="Arial" size="-1" class="">Hola gente.<br class="">
<br class="">
Me pregunto si alguien en la lista trabaja con topología CLOS para
centros de datos y se puede explicar a mí cómo funciona. Hoy actúo
en un gran proveedor, y este deseo de migrar a este sistema.
También me gustaría saber cómo funciona esto en la interconexión
entre centros de datos y la WAN porque no he encontrado mucha
documentación en la web.<br class="">
<br class="">
Gracias,<br class="">
Yudi Oliveira.</font><br class="">
</div>
_______________________________________________<br class="">LACNOG mailing list<br class=""><a href="mailto:LACNOG@lacnic.net" class="">LACNOG@lacnic.net</a><br class="">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog<br class="">Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog<br class=""></div></blockquote></div><br class=""></body></html>