<p dir="ltr">Well, the advantage many vendors had because of their hardware (line rate routing, etc) is becoming smaller and smaller. There are many players catching up and virtualized solutions are the new bubble.</p>
<p dir="ltr">Big vendors need to find something else to drive their customers into to keep making tons of money on support and licenses.</p>
<p dir="ltr">Luis</p>
<div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Nov 16, 2016 03:42, "Fernando Gont" <<a href="mailto:fgont@si6networks.com">fgont@si6networks.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 11/15/2016 11:18 AM, Tomas Lynch wrote:<br>
> 2016-11-15 0:43 GMT-05:00 Fernando Gont <<a href="mailto:fgont@si6networks.com">fgont@si6networks.com</a><br>
> <mailto:<a href="mailto:fgont@si6networks.com">fgont@si6networks.com</a>><wbr>>:<br>
><br>
> On 11/14/2016 01:18 PM, Tomas Lynch wrote:<br>
> > <a href="https://www.ietfjournal.org/ietf-veteran-recommends-reducing-protocol-complexity/" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.ietfjournal.org/<wbr>ietf-veteran-recommends-<wbr>reducing-protocol-complexity/</a><br>
> <<a href="https://www.ietfjournal.org/ietf-veteran-recommends-reducing-protocol-complexity/" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.ietfjournal.org/<wbr>ietf-veteran-recommends-<wbr>reducing-protocol-complexity/</a>><br>
> ><br>
> > Me parece una excelente recomendación la de Mr. Callon. Hay una<br>
> > explosión de RFCs!!!!<br>
><br>
> El problema en muchos casos no es que hayan muchos RFCs, sino que hayan<br>
> sido necesarios.<br>
><br>
> Analogia: "Reduzamos el tamaño de los service packs / updates de X!" --><br>
> "mmm.. hagamos las cosas como la gente, para que no sea necesario<br>
> parchear dia por medio".<br>
><br>
><br>
> v6 es un ejemplo de eso. Hay gente que se queja de la cantidad de<br>
> RFCs... pero muchos de ellos son para arreglar problemas existentes.<br>
><br>
><br>
> Y... en materia de complejidad, pensar por un segundo "IPv4 + ARP +<br>
> DHCP" -> "IPv6 + ND (+MLD) + SLAAC + DHCPv6".. en fin...<br>
><br>
><br>
> Ni hablar de la ensalada de términos y "nuevos" protocolos de SDN, NFV y<br>
> Cloud.<br>
<br>
Mas humo que terminos y protocolos, aun :-)<br>
<br>
<br>
--<br>
Fernando Gont<br>
SI6 Networks<br>
e-mail: <a href="mailto:fgont@si6networks.com">fgont@si6networks.com</a><br>
PGP Fingerprint: 6666 31C6 D484 63B2 8FB1 E3C4 AE25 0D55 1D4E 7492<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
LACNOG mailing list<br>
<a href="mailto:LACNOG@lacnic.net">LACNOG@lacnic.net</a><br>
<a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.lacnic.net/<wbr>mailman/listinfo/lacnog</a><br>
Cancelar suscripcion: <a href="https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.lacnic.net/<wbr>mailman/options/lacnog</a><br>
</blockquote></div></div>