<img class="cloudmagic-smart-beacon" src="https://tr.cloudmagic.com/h/v6/emailtag/tag/2.0/1508939828/96f2d3060286ecbab9150cfe7cb38c63/7/9b4df0e07a0b3e3cf0b9303795f0b642/5151154184770a98e58abd72661c18c1/c685fcd416a89ab357b7e28c4a5ee604/newton.gif" style="border:0; width:10px; height:10px;" width="10" height="10" align="right"><div dir="auto"> Si Tomas, es cierto lo que dices. El tema que yo veo es que es diferente hacer únicamente hacer cgn44 que cgn64 + ipv6 nativo<div><br></div><div>La proporción de tráfico por el cgn64 va a ir a la baja con el tiempo y tus requisitos de logging y la cantidad de incidentes a atender x esa vía también. </div><div><br></div><div>Ademas, si te aparecen los muchachos de azul a golpearte la puerta siempre podes decir que estas haciendo tu mejor esfuerzo mientras que si únicamente estas haciendo cgn44 eso no es muy cierto :-)</div><div><br></div><div>(Esto ultimo es mas chiste que otra cosa)</div><div><br></div><div>C. </div><div><br><br><div id="cm_footer" class="cm_footer"><div id="cm_sent_from">via <a href="https://cloudmagic.com/k/d/mailapp?ct=pi&cv=9.8.83&pv=11.0.3&source=email_footer_2">Newton Mail</a></div></div><br><div id="cm_replymail_content_wrap"><div class="cm_replymail_content_1508939588_wrapper">On Wed, Oct 25, 2017 at 10:50 AM, Tomas Lynch <tomas.lynch@gmail.com> wrote:<br><div id="cm_replymail_content_1508939588" style="overflow: visible;"><blockquote style="margin:0;border-left: #D6D6D6 1px solid;padding-left: 10px;"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">2017-10-25 1:22 GMT-04:00 JORDI PALET MARTINEZ <span dir="ltr"><<a href="mailto:jordi.palet@consulintel.es" target="_blank">jordi.palet@consulintel.es</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">No me di cuenta y le conteste solo a Roque … aquí va lo que le conteste:<br>
<br>
Hola Roque,<br>
<br>
Como sabes cuál es la dirección IPv6 (prefijo) de cada cliente, cuando una determinada dirección IPv6 (o prefijo) ha sido traducido a una determinada dirección IPv4 en el NAT64, ya sabes que cliente es y no te hace falta saber los puertos en IPv6.<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>Así como CGNAT, y si la ley lo requiere, debe almacenar durante un determinado período todas las traslaciones IPv4 privado a IPv4 público + puertos , ¿no sucedería lo mismo con NAT64? De ser así, no nos quitaríamos una de las pesadillas de CGNAT que son los servidores que almacenan las traslaciones.<br></div><div><br></div><div>Tomás<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
Saludos,<br>
Jordi<br>
<br>
-----Mensaje original-----<br>
De: Fernando Gont <<a href="mailto:fernando@gont.com.ar">fernando@gont.com.ar</a>><br>
Responder a: <<a href="mailto:fernando@gont.com.ar">fernando@gont.com.ar</a>><br>
Fecha: miércoles, 25 de octubre de 2017, 6:22<br>
Para: Latin America and Caribbean Region Network Operators Group <<a href="mailto:lacnog@lacnic.net">lacnog@lacnic.net</a>>, Roque Gagliano <<a href="mailto:rgaglian@gmail.com">rgaglian@gmail.com</a>>, "(IPv6) JORDI PALET MARTINEZ" <<a href="mailto:jordi.palet@consulintel.es">jordi.palet@consulintel.es</a>><br>
<span class="gmail-im gmail-HOEnZb">Asunto: Re: [lacnog] EUROPOL pide el fin del CGN<br>
<br>
</span><span class="gmail-im gmail-HOEnZb"> On 10/22/2017 07:19 PM, Roque Gagliano wrote:<br>
> Hola Jordi,<br>
><br>
> Reconozco que hace años no sigo los mecanismo de transación o cómo se<br>
> llamen ahora.<br>
><br>
> Para los SPs, las órdenes judiciales que recibo dice "Identifique al<br>
> usario que utilizó la dirección IP el día XX/XX/XX a la hora XX:XX".<br>
><br>
> Hoy en día, la dirección IP es IPv4 y es identificada por el servidor<br>
> destino (que no tiene relación con el SP y en general es IPv4).<br>
><br>
> Cómo me salvo con 464XLAT de tener que guardar los logs de los puertos<br>
> para contestarle al juez si la comunicación es vista por el destino como<br>
> v4?<br>
<br>
No te salvas. :-)<br>
<br>
<br>
--<br>
Fernando Gont<br>
e-mail: <a href="mailto:fernando@gont.com.ar">fernando@gont.com.ar</a> || <a href="mailto:fgont@si6networks.com">fgont@si6networks.com</a><br>
PGP Fingerprint: 7809 84F5 322E 45C7 F1C9 3945 96EE A9EF D076 FFF1<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
</span><span class="gmail-im gmail-HOEnZb">******************************<wbr>****************<br>
IPv4 is over<br>
Are you ready for the new Internet ?<br>
<a href="http://www.consulintel.es" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.consulintel.es</a><br>
The IPv6 Company<br>
<br>
This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the exclusive use of the individual(s) named above and further non-explicilty authorized disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal offense, so you must reply to the original sender to inform about this communication and delete it.<br>
<br>
<br>
<br>
</span><div class="gmail-HOEnZb"><div class="gmail-h5">______________________________<wbr>_________________<br>
LACNOG mailing list<br>
<a href="mailto:LACNOG@lacnic.net">LACNOG@lacnic.net</a><br>
<a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.lacnic.net/<wbr>mailman/listinfo/lacnog</a><br>
Cancelar suscripcion: <a href="https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.lacnic.net/<wbr>mailman/options/lacnog</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div>
</blockquote></div></div> </div> </div></div>