<div dir="auto">En cierta forma el cache evita que nuevas empresas incursionen en el mercado, a no ser que posean el dinero y contactos para colocar caches en los ISPs, ya que como usuarios optarán por el servicio que sea más rápido.<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Eso aplica también para las ofertas de ISPs de no cobro en ciertas aplicaciones.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Saludos.</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Nov 27, 2017 14:16, "Fernando Gont" <<a href="mailto:fgont@si6networks.com">fgont@si6networks.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 11/28/2017 04:06 AM, Hernan Arcidiacono wrote:<br>
> Si por cache entendemos a las CDNs yo no creo que se "desneutralice" la<br>
> red, al menos en lo que al manejo de tráfico por parte del ISP se refiere.<br>
<br>
Si vos hosteas un cache de X, pero *no* uno de Y, a los fines practicos,<br>
el trafico de X tiene mejor tratamiento del de Y.<br>
<br>
El hecho que la diferencia venga por localidad de contenido en vez de<br>
throttling es, en algun punto, anecdotica.<br>
<br>
--<br>
Fernando Gont<br>
SI6 Networks<br>
e-mail: <a href="mailto:fgont@si6networks.com">fgont@si6networks.com</a><br>
PGP Fingerprint: 6666 31C6 D484 63B2 8FB1 E3C4 AE25 0D55 1D4E 7492<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
LACNOG mailing list<br>
<a href="mailto:LACNOG@lacnic.net">LACNOG@lacnic.net</a><br>
<a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.lacnic.net/<wbr>mailman/listinfo/lacnog</a><br>
Cancelar suscripcion: <a href="https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.lacnic.net/<wbr>mailman/options/lacnog</a><br>
</blockquote></div></div>