<div><div dir="auto">... y siempre podemos inventar o buscar algo que se hace -dentro- de las redes de un ISP para argumentar que va contra la neutralidad... el problema, en mi opinión, es la no unicidad de la propia definicion de neutralidad.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Salu2</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div>El El mié, 31 de ene. de 2018 a las 00:16, Tomas Lynch <<a href="mailto:tomas.lynch@gmail.com">tomas.lynch@gmail.com</a>> escribió:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto">Nico,<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Fernando tiene razón. Dentro de los backbones IP de las grandes empresas de transporte se utilizan dscp y mpls exp y otras técnicas de ingeniería de trafico para distinguir los flujos IP. Ergo, esto es una diferenciación de tráfico que iría en contra de la neutralidad de red.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Otro ejemplo, desde hace un par de semanas t-mobile, dirigida por el gran Legere, te da Netflix gratis si contratas líneas móviles con ellos. ¿Es esto gracias a la FCC? Puede ser.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Saludos,</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Tomás </div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"></div></div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Jan 30, 2018 9:52 PM, "Nicolas Antoniello" <<a href="mailto:nantoniello@gmail.com" target="_blank">nantoniello@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"></div></div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div dir="auto">Sigo sin entenderte Fernando...</div><div dir="auto">Por lo menos ahora me parece que estamos de acuerdo... pero la verdad no entiendo cual es tu posición ni el punto que querés señalar en este tema.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Saludos,</div><div dir="auto">Nico</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div>El El mar, 30 de ene. de 2018 a las 20:57, Fernando Gont <<a href="mailto:fgont@si6networks.com" target="_blank">fgont@si6networks.com</a>> escribió:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 01/30/2018 12:17 PM, Nicolas Antoniello wrote:<br>
> Conocés un ejemplo de ISP que solo deje a una empresa poner caches?<br>
> En mi experiencia cuantos más caches mejor (es decir que no<br>
> discriminarían) pues ambos ganan por lo general.<br>
<br>
La fisica impone sus propios limites.<br>
<br>
<br>
<br>
> Al igual que lo mencionaron otros, para mi el tema de los caches nada<br>
> tiene que ver con neutralidad... me parece que si lo llevamos al extremo<br>
> estamos dando la espalda a como funciona Internet y la distribución de<br>
> contenidos hoy<br>
> en día.<br>
<br>
mm.. la discusión sobre neutralidad se trata de una discusion de<br>
principios, o de una discuson sobre el "status quo"?<br>
<br>
<br>
Internet incluye, minimamente desde principios de los 80, ingenieria de<br>
trafico, que incluye, por ejemplo priorizar trafico o incluso descartar<br>
paquetes (ver, por ejemplo el propio campo "Type of Service" de IPv4).<br>
En tal sentido, argumentar, por ejemplo, en contra del throttling<br>
tambien es dar la espalda a como ha funcionado siempre Internet.<br>
<br>
<br>
--<br>
Fernando Gont<br>
SI6 Networks<br>
e-mail: <a href="mailto:fgont@si6networks.com" target="_blank">fgont@si6networks.com</a><br>
PGP Fingerprint: 6666 31C6 D484 63B2 8FB1 E3C4 AE25 0D55 1D4E 7492<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
</blockquote></div></div>
<br></blockquote></div></div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">_______________________________________________<br>
LACNOG mailing list<br>
<a href="mailto:LACNOG@lacnic.net" target="_blank">LACNOG@lacnic.net</a><br>
<a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog</a><br>
Cancelar suscripcion: <a href="https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog</a><br>
<br></blockquote></div></div>
_______________________________________________<br>
LACNOG mailing list<br>
<a href="mailto:LACNOG@lacnic.net" target="_blank">LACNOG@lacnic.net</a><br>
<a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog</a><br>
Cancelar suscripcion: <a href="https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog</a><br>
</blockquote></div></div>