<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2018-04-03 23:34 GMT-03:00 Fernando Gont <span dir="ltr"><<a href="mailto:fgont@si6networks.com" target="_blank">fgont@si6networks.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 04/03/2018 02:06 PM, Nico wrote:<br>
> Buenas!<br>
><br>
>>> Hoy 1 de abril, CloudFlare lanzó oficialmente un servicio de DNS<br>
>>> recursivo gratuito en la IP 1.1.1.1.  Según CloudFlare el servicio es:<br>
>>> “the Internet's fastest, privacy-first consumer DNS service”.<br>
><br>
>> Jamas podría ser un servicio "privacy-first", por as que así sea anunciado.<br>
>>  Basicamente, al enviar todos los queries a Cloudflare, uno le está<br>
>> entregando la privacidad (respecto de los queries DNS) a ellos. -- Lo<br>
><br>
> Fernando, hay alguna manera de implementar un servicio para el consumidor<br>
> que no implique el envio de las consultas?<br>
<br>
</span>No comprendi la pregunta.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br></div></div></blockquote><div>Fernando, </div><div><br></div><div>sin ser ofensivo, quise acordar con vos con una ironia para decir que a veces juzgamos ciertas cosas fuera </div><div>de su contexto.</div><div><br></div><div>Un servicio "consumer" de DNS, ya sea el resolver de tu ISP o uno publico como los que estamos hablando</div><div>es por definición NO PRIVACY, porque no hay forma de que no le mandemos los queries.</div><div>Después podrás confiar o no en que los guarden o analicen o lo que sea. </div><div>Pero el servicio implica que le mandes data.</div><div>Entonces discutir si es privacy first o no esta demás. Como debatir si una red social o un  buscador lo son.</div><div><br></div><div>Entonces, si hablamos de privacy first, pone tu propio resolver.</div><div>Saludos</div></div></div></div>