<div><span style="color:rgb(30,30,30);font-family:-apple-system;font-size:17px;background-color:rgb(255,255,255)">I’ve just named the service IRR but totally agree on using new technologies like RPKI and others mentioned in the presentations. </span><span style="color:rgb(30,30,30);font-family:-apple-system;font-size:17px">My bad, sorry.</span><div style="margin:0px;padding:0px;border:0px;font-family:-apple-system;font-size:17px;font-stretch:inherit;line-height:inherit;vertical-align:baseline;color:rgb(30,30,30)" dir="auto"><br></div><div style="margin:0px;padding:0px;border:0px;font-family:-apple-system;font-size:17px;font-stretch:inherit;line-height:inherit;vertical-align:baseline;color:rgb(30,30,30)" dir="auto">With these additions in mind, I’m more convinced that we need these services running ASAP.</div><div style="margin:0px;padding:0px;border:0px;font-family:-apple-system;font-size:17px;font-stretch:inherit;line-height:inherit;vertical-align:baseline;color:rgb(30,30,30)" dir="auto"><br></div><div style="margin:0px;padding:0px;border:0px;font-family:-apple-system;font-size:17px;font-stretch:inherit;line-height:inherit;vertical-align:baseline;color:rgb(30,30,30)" dir="auto">Cheers</div><div style="margin:0px;padding:0px;border:0px;font-family:-apple-system;font-size:17px;font-stretch:inherit;line-height:inherit;vertical-align:baseline;color:rgb(30,30,30)" dir="auto"><br><div id="cm_replymail_content_wrap" style="margin:0px;padding:0px;border:0px;font-family:inherit;font-size:inherit;font-style:inherit;font-variant-caps:inherit;font-stretch:inherit;line-height:inherit;vertical-align:baseline"><img id="cm_show_quoted_text_tap_icon" class="cm_show_quoted_text_tap_icon" width="27" height="13" src="blob:null/a8bd67a4-3ccd-4bf1-93ce-5325637657d6" style="margin: 0px; padding: 10px 10px 10px 0px; border: 0px; font-family: inherit; font-size: inherit; font-style: inherit; font-variant-caps: inherit; font-stretch: inherit; line-height: inherit; vertical-align: baseline; opacity: 0.6; display: block;"></div></div><div class="gmail_quote"><div>On Wed, 2 May 2018 at 17:43 Job Snijders <<a href="mailto:job@ntt.net">job@ntt.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Dear all,<br>
<br>
As discussed in my presentation today I am not entirely sure whether a<br>
real "IRR" for LACNIC is the best path forward.<br>
<br>
In a way, a lot of the concepts in IRR are very old-fashioned compared<br>
to the reliablity of RPKI. I think it makes more sense to invest in<br>
porting the necessary features from IRR to RPKI (such as RPKI AS-Cones,<br>
perhaps more things are missing), than to take a step back in time and<br>
create an IRR database.<br>
<br>
If LACNIC (as a convenience service) offers an "IRR interface" to query<br>
the RPKI data, that of course can be useful for legacy tools. Reudiger<br>
Volk wrote an excellent opinion piece on related IRR/RPKI efforts in the<br>
ARIN region, and I think much of what is said there can be applied to<br>
the LACNIC region as well: <a href="https://lists.arin.net/pipermail/arin-consult/2018-April/001080.html" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.arin.net/pipermail/arin-consult/2018-April/001080.html</a><br>
<br>
Summary:<br>
<br>
    Please invest time and money to improve modern technologies (RPKI),<br>
    rather than invest in legacy technologies such as IRR! <br>
<br>
Kind regards,<br>
<br>
Job<br>
_______________________________________________<br>
LACNOG mailing list<br>
<a href="mailto:LACNOG@lacnic.net" target="_blank">LACNOG@lacnic.net</a><br>
<a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog</a><br>
Cancelar suscripcion: <a href="https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog</a><br>
</blockquote></div></div>