<div dir="auto"> En 20 años de escuchar hablar a la gente de que inseguro puede ser el IPv6, este es el primer bug que veo que realmente parece serio y explotable con relativa facilidad.  <div><br></div><div>Afecta a *un fabricante* y ya hay parche, al menos en beta. Acabo de actualizar los dos Mikrotiks que tengo en casa. </div><div><br></div><div>IPv4 tenía bastantes, pero bastantes más bugs que estos. <br><br><div id="cm_footer" class="cm_footer"><div id="cm_sent_from">via <a href="https://cloudmagic.com/k/d/mailapp?ct=pi&cv=10.0.14&pv=12.1.4&source=email_footer_2">Newton Mail</a></div></div><br><div id="cm_replymail_content_wrap"><div class="cm_replymail_content_1554333010_wrapper">On Wed, Apr 3, 2019 at 8:04 PM,                        Uesley Correa <uesleycorrea@gmail.com> wrote:<br><div id="cm_replymail_content_1554333010" style="overflow: visible;"><blockquote style="margin:0;border-left: #D6D6D6 1px solid;padding-left: 10px;"><div dir="auto">Fernando,<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Me gustaría vivir en ese mundo. En el mundo que yo vivo, hay muchos con problemas de nat ( proveedores con decenas de millares de abonados y un /22 nomás disponible ) y necesitan si o si de su despliegue. Y que tardaron a eso y están a sufrir pérdida de clientes. Mantengo mi opinión: en ningún momento yo dice que el IPv6 es más seguro, sino que si desde hace 10 años o más tuviéramos empezado el trabajo de despliegue ( que no necesitaría de muchas de las técnicas de transición de hoy y todo más ) hoy el IPv6 ya sería un protocolo todavía más conocido y común (tanto en tema de problemas y soluciones). Y si no son los operadores los culpables de eso, yo no sé quién son.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Saludos!</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Apr 3, 2019, 18:36 Fernando Gont <<a href="mailto:fgont@si6networks.com">fgont@si6networks.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 1/4/19 16:22, Fernando Frediani wrote:<br>
> Buen email Ariel<br>
> Como ya se ha dicho en otros lugares, lamentablemente algunas personas<br>
> todavía tratan IPv6 como algo accesorio.<br>
<br>
Ver slides 14-22 de<br>
<a href="https://www.gont.com.ar/talks/lacnog2011/fgont-lacnog2011-nd-security.pdf" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://www.gont.com.ar/talks/lacnog2011/fgont-lacnog2011-nd-security.pdf</a><br>
 -- de hace ocho años.<br>
<br>
-- <br>
Fernando Gont<br>
SI6 Networks<br>
e-mail: <a href="mailto:fgont@si6networks.com" target="_blank" rel="noreferrer">fgont@si6networks.com</a><br>
PGP Fingerprint: 6666 31C6 D484 63B2 8FB1 E3C4 AE25 0D55 1D4E 7492<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
LACNOG mailing list<br>
<a href="mailto:LACNOG@lacnic.net" target="_blank" rel="noreferrer">LACNOG@lacnic.net</a><br>
<a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog</a><br>
Cancelar suscripcion: <a href="https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog</a><br>
</blockquote></div>
<br>_______________________________________________
LACNOG mailing list
LACNOG@lacnic.net
https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
</blockquote></div></div>                     </div>                    </div></div>