<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Sep 13, 2019 at 11:29 AM Luis Balbinot <<a href="mailto:luis@luisbalbinot.com">luis@luisbalbinot.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto"><br><div class="gmail_quote" dir="auto"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Notar que há um número bem significativo de proxies no TC em que o ASN de origem está correto, apenas o mantenedor é de outro AS; isso pode se dever a grupos econômicos que tenham mais de um AS, ou a upstreams cadastrando objetos para clientes. Isso não é um problema pois se o mantenedor do AS for criado depois, ele tem "super-poderes" para substituir os objetos cadastrados por outrem pelos seus próprios. <br></div></div></blockquote></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Também não vejo problema. Mas é importante ter um NOC que seja atencioso e remova objetos quando requisitado. Boa sorte se tentar remover objetos criados pela Oi ou por esses mantenedores com "no-reply" no email de contato. </div><div dir="auto"><br></div></div></blockquote><div><br></div><div>Só para deixar claro, no caso do TC isso independe do mantenedor original remover os objetos... o Wizard já faz isso na criação do mantenedor do próprio AS. </div><div><br></div><div><br></div><div>Rubens</div><div> </div></div></div>