<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:monospace,monospace"><span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif">On Thu, Oct 31, 2019 at 11:29 AM Alejandro Acosta <<a href="mailto:alejandroacostaalamo@gmail.com" target="_blank">alejandroacostaalamo@gmail.com</a>> wrote:</span><br></div></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div bgcolor="#FFFFFF">
<p>Hola Tomás,</p>
<p> Gracias por tu mensaje. Me alegra ver que la mayoría del mundo
técnico estamos a favor de la obsolescencia de AS-SET :-)<br>
</p>
<p> ¡¡ 64 ASNs en el AS_PATH !!. una locura...., recuerdo que algo
de esto se ha discutido en algunos WG de IETF, quiero decir,
limitar la longitud del AS_PATH, hasta donde entiendo no ha
avanzado, en una oportunidad dijeron que limitar la longitud del
AS_PATH era poner una solución a un problema inexistente (y yo
concuerdo). <br>
</p>
<p> Respecto al comando aggregate, asumo que puede seguir
existiendo, quiero decir, el commando aggregate depende de como se
implemente no siempre hace AS-SET.</p>
<p> Finalmente, sería bueno si puedes decirnos los fines
estadísticos de tu cliente, no viene nada a la cabeza.</p>
<p><br></p></div></blockquote><div><div class="gmail_default" style="font-family:monospace,monospace">Cuando le preguntamos nos contestó que era para propósitos internos sin aclarar mucho. No insistimos, el cliente siempre tiene la razón, creemos que para hacer seguimiento de qué sitio/router estaba enviando rutas pero son puras conjeturas.</div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div bgcolor="#FFFFFF"><p>
</p>
<p>Saludos,</p>
<p><br>
</p>
<p>Alejandro,<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p><br>
</p>
<div>On 10/31/19 9:18 AM, Tomas Lynch wrote:<br>
</div>
<blockquote type="cite">
<div dir="ltr">
<div style="font-family:monospace,monospace">Alejandro,</div>
<div style="font-family:monospace,monospace"><br>
</div>
<div style="font-family:monospace,monospace">Excelente análisis
mostrando el poco uso que se le dá al AS-SET. En mi
experiencia solamente conocí a un cliente que lo utilizaba
para fines estadísticos y nos hizo modificar las reglas de BGP
para aceptar más de 64 ASNs en el AS_PATH ya que con esa regla
filtrábamos el prefijo agregado. La pregunta que tengo es si
esto hará desaparecer el infame comando "aggregate" de los
sistemas operativos de los vendors que personalmente me ha
dado más de un dolor de cabeza.</div>
<div style="font-family:monospace,monospace"><br>
</div>
<div style="font-family:monospace,monospace">Gracias y nuevamente,
excelente análisis.</div>
<div style="font-family:monospace,monospace"><br>
</div>
<div style="font-family:monospace,monospace">Tomás Lynch</div>
</div>
<br>
<div class="gmail_quote">
<div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Oct 30, 2019 at 4:34
PM Alejandro Acosta <<a href="mailto:alejandroacostaalamo@gmail.com" target="_blank">alejandroacostaalamo@gmail.com</a>>
wrote:<br>
</div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hola
todos,<br>
<br>
Motivado al draft que actualmente existe en la IETF [1] y
que pensamos<br>
eventualmente será aprobado hemos realizado el siguiente
estudio:<br>
<br>
<a href="https://labs.lacnic.net/Una_mirada_al_uso_de_BGP_AS_SET_en_la_DFZ/" rel="noreferrer" target="_blank">https://labs.lacnic.net/Una_mirada_al_uso_de_BGP_AS_SET_en_la_DFZ/</a><br>
<br>
<br>
Como siempre se aceptan críticas, quejas, felicitaciones
tanto unicast<br>
como multicast.... hay ancho de banda, no panic.<br>
<br>
<br>
Gracias, saludos,<br>
<br>
<br>
Alejandro,<br>
<br>
[1]<br>
<a href="https://datatracker.ietf.org/doc/draft-ietf-idr-deprecate-as-set-confed-set/?include_text=1" rel="noreferrer" target="_blank">https://datatracker.ietf.org/doc/draft-ietf-idr-deprecate-as-set-confed-set/?include_text=1</a><br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
LACNOG mailing list<br>
<a href="mailto:LACNOG@lacnic.net" target="_blank">LACNOG@lacnic.net</a><br>
<a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog</a><br>
Cancelar suscripcion: <a href="https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog</a><br>
</blockquote>
</div>
<br>
<fieldset></fieldset>
<pre>_______________________________________________
LACNOG mailing list
<a href="mailto:LACNOG@lacnic.net" target="_blank">LACNOG@lacnic.net</a>
<a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog</a>
Cancelar suscripcion: <a href="https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog</a>
</pre>
</blockquote>
</div>
_______________________________________________<br>
LACNOG mailing list<br>
<a href="mailto:LACNOG@lacnic.net" target="_blank">LACNOG@lacnic.net</a><br>
<a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog</a><br>
Cancelar suscripcion: <a href="https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog</a><br>
</blockquote></div></div>