<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>Hola Jordi<br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 28/01/2020 16:08, JORDI PALET
      MARTINEZ via LACNOG wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:88D4EB68-92D5-4727-B50D-317D126F825C@consulintel.es">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered
        medium)">
      <style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:"Times New Roman \(Cuerpo en alfa";
        panose-1:2 2 6 3 5 4 5 2 3 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
span.EstiloCorreo20
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style>
      <div class="WordSection1">
        <p class="MsoNormal"><span
            style="font-size:12.0pt;mso-fareast-language:EN-US"
            lang="ES-TRAD">Hola a todos,<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
            style="font-size:12.0pt;mso-fareast-language:EN-US"
            lang="ES-TRAD"><o:p> </o:p></span></p>
        <div>
          <p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><span
              style="font-size:12.0pt;mso-fareast-language:EN-US"
              lang="ES-TRAD">Aparte de que como dice Carlos, no ha
              ocurrido, la verdad es que creo que es muy difícil que
              ocurra. Pienso que ninguna autoridad judicial podría dar
              una orden así a ningún RIR y que este no demorara su
              ejecución, mediante la propia vía judicial.</span></p>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    Bueno! Una autoridad judicial puede darle la orden que desee,
    incluso si es exótica o ilegal. Solo queda para aquellos que no
    aceptan recurrir a un nivel superior.<br>
    Recuerda que estamos hablando de cabezas de de jueces !<br>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:88D4EB68-92D5-4727-B50D-317D126F825C@consulintel.es">
      <div class="WordSection1">
        <div>
          <p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><span
              style="font-size:12.0pt;mso-fareast-language:EN-US"
              lang="ES-TRAD"><o:p></o:p></span></p>
          <p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><span
              style="font-size:12.0pt;mso-fareast-language:EN-US"
              lang="ES-TRAD">Creo que daría tiempo a reaccionar con
              alguna solución o incluso avisar a la comunidad de medidas
              para evitar efectos indeseados, etc.</span></p>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    No creo que esto sea muy efectivo. Hasta que esto suceda después de
    que se ejecute la orden, el daño puede, en muchos casos, ser
    irreversible para la organización afectada.<br>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:88D4EB68-92D5-4727-B50D-317D126F825C@consulintel.es">
      <div class="WordSection1">
        <div>
          <p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><span
              style="font-size:12.0pt;mso-fareast-language:EN-US"
              lang="ES-TRAD"><o:p></o:p></span></p>
          <p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><span
              style="font-size:12.0pt;mso-fareast-language:EN-US"
              lang="ES-TRAD">Dudo mucho que haya acuerdos entre países,
              tan específicos y claros de tal forma que, si (por poner
              un ejemplo) desde España se pide a Uruguay, concretamente
              a LACNIC, ni siquiera mediante comunicación
              justicia-de-España a justicia-de-Uruguay, se tenga que
              cumplir.</span></p>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:88D4EB68-92D5-4727-B50D-317D126F825C@consulintel.es">
      <div class="WordSection1">
        <div>
          <p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><span
              style="font-size:12.0pt;mso-fareast-language:EN-US"
              lang="ES-TRAD">Y precisamente creo que todos los RIRs
              están en países con un sistema fundado y neutral.</span></p>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    No creo que esto sea efectivo. La atención se centra en los sistemas
    judiciales de los países donde se encuentran los 5 RIR. Y estoy de
    acuerdo contigo. Aparentemente son países con un poco menos de
    controversia, pero nunca imposibles.<br>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:88D4EB68-92D5-4727-B50D-317D126F825C@consulintel.es">
      <div class="WordSection1">
        <div>
          <p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><span
              style="font-size:12.0pt;mso-fareast-language:EN-US"
              lang="ES-TRAD"><o:p></o:p></span></p>
          <p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><span
              style="font-size:12.0pt;mso-fareast-language:EN-US"
              lang="ES-TRAD">Fijaros en cuestiones como el GDPR. Aunque
              haya una “sentencia” de incumplimiento en un país *<b>no
                adherido</b>* a los convenios del mismo, aunque haya una
              multa de 20 millones de euros, es muy difícil, que se
              pueda ejecutar, salvo que los “condenados”, pisen
              territorio europeo o tengan allí bienes, cuentas
              bancarias, etc.<o:p></o:p></span></p>
          <p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><span
              style="font-size:12.0pt;mso-fareast-language:EN-US"
              lang="ES-TRAD">O si queréis verlo de forma mas sencilla,
              un ciudadano de cualquier parte del mundo comete un
              delito, o falta de cualquier tipo en otro país, diferente
              del suyo, y en la mayoría de los casos, la “extradición”
              (y por tanto la obligación de unas autoridades hacia otras
              autoridades), no aplica salvo para delitos muy concretos,
              y a veces incluso no coinciden los “ámbitos de
              interpretación” (por llamarlo de algún modo) de esos
              casos.</span></p>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    Este es uno de los mayores absurdos del GDPR. Me gustaría mucho
    saber de qué "mentes brillantes" surgió esta idea.<br>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:88D4EB68-92D5-4727-B50D-317D126F825C@consulintel.es">
      <div class="WordSection1">
        <div>
          <p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><span
              style="font-size:12.0pt;mso-fareast-language:EN-US"
              lang="ES-TRAD"><o:p></o:p></span></p>
          <p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><span
              style="font-size:12.0pt;mso-fareast-language:EN-US"
              lang="ES-TRAD">De todos modos, si es una orden judicial,
              hasta que punto tenemos derecho a incumplirla?</span></p>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    Ninguno. Solo tenemos derecho a apelar a los tribunales superiores.<br>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:88D4EB68-92D5-4727-B50D-317D126F825C@consulintel.es">
      <div class="WordSection1">
        <div>
          <p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><span
              style="font-size:12.0pt;mso-fareast-language:EN-US"
              lang="ES-TRAD"><o:p></o:p></span></p>
          <p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><span
              style="font-size:12.0pt;mso-fareast-language:EN-US"
              lang="ES-TRAD">Si hay un AS o un prefijo que esta
              provocando cualquier tipo de males, incluso cosas como
              pornografía infantil, etc., o violando la ley de un país
              de la forma que sea, no creéis que es aceptable ese
              filtrado si es con una orden judicial?</span></p>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    Creo que hay otras medidas que se pueden lanzar antes de una de
    estas que involucre a un tercero, en este caso el RIR.<br>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:88D4EB68-92D5-4727-B50D-317D126F825C@consulintel.es">
      <div class="WordSection1">
        <div>
          <p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><span
              style="font-size:12.0pt;mso-fareast-language:EN-US"
              lang="ES-TRAD"><o:p></o:p></span></p>
          <p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><span
              style="font-size:12.0pt;mso-fareast-language:EN-US"
              lang="ES-TRAD">Esta claro que podría ser usado
              maliciosamente, imaginemos un golpe de estado en un país
              que aloja un RIR, y que se quiebra la separación de
              poderes. Creo que, en esa situación, y posiblemente antes
              de que llegue ninguna orden al RIR … esté (o el conjunto
              de ellos) tendrán un plan de contingencia para evitar ser
              influido por tal situación.<o:p></o:p></span></p>
          <p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><span
              style="font-size:12.0pt;mso-fareast-language:EN-US"
              lang="ES-TRAD">No recuerdo haber oído hablar de ello, pero
              si no lo hay, creo que es una tarea urgente para el NRO.
              Igual los root DNS, incluso ICANN, tienen planteamientos
              similares.<o:p></o:p></span></p>
          <p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><span
              style="font-size:12.0pt;mso-fareast-language:EN-US"
              lang="ES-TRAD">La parte de los NIRs, la verdad es que
              tengo dudas, porque no tengo claro ahora mismo si una
              orden judicial en un país donde está ubicado un NIR, que
              no le llegue también al RIR correspondiente, puede tener
              impacto real.</span></p>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    Creo que en el caso del NIR, solo los prefijos que han sido
    delegados a organizaciones en ese país son delegados por el RIR,
    pero puedo estar equivocado.<br>
    Si un NIR pudiera firmar cualquier prefijo, sería un gran problema
    para todo el sistema.
    <p>Saludos<br>
      Fernando Frediani<br>
    </p>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:88D4EB68-92D5-4727-B50D-317D126F825C@consulintel.es">
      <div class="WordSection1">
        <div>
          <p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><span
              style="font-size:12.0pt;mso-fareast-language:EN-US"
              lang="ES-TRAD"><o:p></o:p></span></p>
          <p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><span
              style="font-size:12.0pt;mso-fareast-language:EN-US"
              lang="ES-TRAD"><o:p> </o:p></span></p>
          <p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><span
              style="font-size:12.0pt;color:black;mso-fareast-language:EN-US"
              lang="ES-TRAD"><o:p> </o:p></span></p>
        </div>
        <p class="MsoNormal"><span
            style="font-size:12.0pt;mso-fareast-language:EN-US"
            lang="ES-TRAD"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
            style="font-size:12.0pt;mso-fareast-language:EN-US"
            lang="ES-TRAD"><o:p> </o:p></span></p>
        <div>
          <div>
            <p class="MsoNormal" style="margin-left:35.4pt">El 28/1/20
              18:01, "LACNOG en nombre de Carlos M. Martinez" <<a
                href="mailto:lacnog-bounces@lacnic.net"
                moz-do-not-send="true">lacnog-bounces@lacnic.net</a> en
              nombre de <a href="mailto:carlosm3011@gmail.com"
                moz-do-not-send="true">carlosm3011@gmail.com</a>>
              escribió:<o:p></o:p></p>
          </div>
        </div>
        <div>
          <p class="MsoNormal" style="margin-left:35.4pt"><o:p> </o:p></p>
        </div>
        <div>
          <div>
            <p style="margin-left:35.4pt">Hola Fernando,<o:p></o:p></p>
            <p style="margin-left:35.4pt">El riesgo que mencionas es
              real. Nunca ha ocurrido, pero no quiere decir que nunca
              vaya a ocurrir.<o:p></o:p></p>
            <p style="margin-left:35.4pt">Algo similar pasa con la firma
              de la raíz del DNS, incluso diría que en ese caso el
              riesgo es mayor. También es un problema que afecta a todo
              proveedor de Cloud, como se ve en los recientes choques
              entre Apple y el FBI.<o:p></o:p></p>
            <p style="margin-left:35.4pt">Han habido dos lineas de
              trabajo en este tema, que quizás tu mismo nos puedes
              ayudar a profundizar :-)<o:p></o:p></p>
            <p style="margin-left:35.4pt">1- dotar al sistema de RPKI de
              mecanismos que hagan que no alcance con bloquear en un TA.
              Como sería esto, no tengo idea, pero es algo que al menos
              en reuniones informales se ha hablado.<o:p></o:p></p>
            <p style="margin-left:35.4pt">2- dotar al sistema de RPKI de
              una propiedad que se conoce como la de ser “tamper
              evident”, es decir, que si el sistema es alterado por
              mecanismos fuera de los carriles normales, cualquier
              observador externo sepa que justamente, el sistema fue
              alterado<o:p></o:p></p>
            <p style="margin-left:35.4pt">Este ultimo punto para mi es
              particularmente interesante, ya que creo que tiene
              aplicabilidad mas allá de RPKI.<o:p></o:p></p>
            <p style="margin-left:35.4pt">Hay un paper de Sharon
              Goldberg en el que ella discute algunas de estas amenazas
              y hace algunas propuestas que van de la mano de (2).<o:p></o:p></p>
            <p style="margin-left:35.4pt"><a
                href="http://www.cs.bu.edu/~goldbe/papers/hotRPKI.pdf"
                moz-do-not-send="true">http://www.cs.bu.edu/~goldbe/papers/hotRPKI.pdf</a><o:p></o:p></p>
            <p style="margin-left:35.4pt">(Este paper ganó en 2014 el
              ANRP, Applied Networking Research Prize, que organiza el
              IETF)<o:p></o:p></p>
            <p style="margin-left:35.4pt">S2<o:p></o:p></p>
            <p style="margin-left:35.4pt">/Carlos<o:p></o:p></p>
            <p style="margin-left:35.4pt">On 28 Jan 2020, at 13:18,
              Fernando Frediani wrote:<o:p></o:p></p>
          </div>
          <blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
            <p style="margin-left:35.4pt">Pensé antes de escribir este
              mensaje porque es un tema delicado, pero creo que esta
              lista es uno de los lugares más apropiados para esta
              discusión y me gustaría conocer la opinión de los colegas
              al respecto.<br>
              <br>
              Hasta entonces, para bloquear una organización que es un
              sistema autónomo en Internet, había medidas con baja
              efectividad que los tribunales de los países podían usar.
              Con el advenimiento de RPKI esto puede cambiar un poco.<br>
              <br>
              Debido al hecho de que todos los RIR pueden firmar 0/0 e
              ::/0, es decir, cualquier rango de IP incluso si no está
              registrado en su whois, ¿cuál es la posibilidad en su
              opinión de que las Autoridades Judiciales de los países
              donde se encuentran los 5 RIR puedan ¿emitir órdenes para
              que el RIR se vea obligado a emitir un ROA con AS0 para
              bloquear una empresa en Internet por alguna razón?<br>
              <br>
              Sé que es muy excepcional, pero cuando se trata de la
              judicatura, podemos esperar todo.<br>
              <br>
              Sin embargo, creo que si consideramos solo los 5 RIR, esta
              posibilidad se reduce al Poder Judicial de 5 países:
              Estados Unidos, Uruguay, Países Bajos, Mauricius y
              Australia.<br>
              <br>
              Sin embargo, queda una pregunta si en el caso de los NIR,
              que tienen delegación de los RIRs, ya que es lo caso aquí
              en América Latina, estos NIR también están autorizados por
              defecto para emitir ROA para cualquier dirección o solo
              para direcciones delegadas, es decir, para cada
              asignación/registro realizado ¿el RIR debe hacer una
              delegación específica al NIR?<br>
              Pregunto esto porque en la región de Asia hay un mayor
              número de NIR y si afectaría este tema de alguna manera.<br>
              <br>
              Saludos<br>
              Fernando Frediani<o:p></o:p></p>
          </blockquote>
          <div>
            <blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
              <p style="margin-left:35.4pt">_______________________________________________<br>
                LACNOG mailing list<br>
                <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:LACNOG@lacnic.net">LACNOG@lacnic.net</a><br>
                <a
                  href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog"
                  moz-do-not-send="true">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog</a><br>
                Cancelar suscripcion: <a
                  href="https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog"
                  moz-do-not-send="true">https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog</a><o:p></o:p></p>
            </blockquote>
          </div>
        </div>
        <p class="MsoNormal" style="margin-left:35.4pt">_______________________________________________
          LACNOG mailing list <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:LACNOG@lacnic.net">LACNOG@lacnic.net</a>
          <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog</a> Cancelar
          suscripcion: <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog">https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog</a> <o:p></o:p></p>
      </div>
      <br>
      **********************************************<br>
      IPv4 is over<br>
      Are you ready for the new Internet ?<br>
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.theipv6company.com">http://www.theipv6company.com</a><br>
      The IPv6 Company<br>
      <br>
      This electronic message contains information which may be
      privileged or confidential. The information is intended to be for
      the exclusive use of the individual(s) named above and further
      non-explicilty authorized disclosure, copying, distribution or use
      of the contents of this information, even if partially, including
      attached files, is strictly prohibited and will be considered a
      criminal offense. If you are not the intended recipient be aware
      that any disclosure, copying, distribution or use of the contents
      of this information, even if partially, including attached files,
      is strictly prohibited, will be considered a criminal offense, so
      you must reply to the original sender to inform about this
      communication and delete it.<br>
      <br>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
LACNOG mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:LACNOG@lacnic.net">LACNOG@lacnic.net</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog</a>
Cancelar suscripcion: <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog">https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog</a>
</pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>