<html xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8"><meta name=Generator content="Microsoft Word 15 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:"Cambria Math";
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
{font-family:"Times New Roman \(Cuerpo en alfa";
panose-1:2 2 6 3 5 4 5 2 3 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:blue;
text-decoration:underline;}
span.EstiloCorreo18
{mso-style-type:personal-reply;
font-family:"Calibri",sans-serif;
color:windowtext;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;
font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
--></style></head><body lang=ES link=blue vlink=purple><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><span lang=ES-TRAD style='font-size:12.0pt;mso-fareast-language:EN-US'>Cualquier mecanismo de transición IPv6-only + IPv4aaS, requiere que el ISP tenga un mecanismo para acceder a recursos IPv4, ya sea con o sin CDNs, para dar soporte a equipos antiguos con IPv4-only (como SmartTVs de mas de 2 años de antigüedad, en general).<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=ES-TRAD style='font-size:12.0pt;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><div><p class=MsoNormal><span lang=ES-TRAD style='font-size:12.0pt;color:black'>Con todos estos mecanismos, el tráfico desde el SmartTV, aunque el contenido esta disponible en dual-stack, se mantiene en IPv4, y por tanto es óptimo, pero funcionar “funciona”.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=ES-TRAD style='font-size:12.0pt;color:black'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=ES-TRAD style='font-size:12.0pt;color:black'>Eso es lo que estamos intentando “mejorar”, al menos para 464XLAT, con:<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=ES-TRAD style='font-size:12.0pt;color:black'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><a href="https://datatracker.ietf.org/doc/draft-ietf-v6ops-464xlat-optimization/">https://datatracker.ietf.org/doc/draft-ietf-v6ops-464xlat-optimization/</a><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:12.0pt;color:black'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:12.0pt;color:black'>Hace unos días, en la lista de políticas hice un cálculo aproximado de cuantas direcciones IPv4 se requieren en función del número de suscriptores:<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:12.0pt;color:black'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><a href="https://mail.lacnic.net/pipermail/politicas/2020-March/005552.html">https://mail.lacnic.net/pipermail/politicas/2020-March/005552.html</a><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:12.0pt;color:black'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:12.0pt;color:black'>Estoy preprarando un Internet Draft con detalles mejor calculados y un articulo tambien acerca he dicho calculo, pues incluso me quede corto, porque usando 5-tuple, que es lo habitual, las mismas direcciones dan para muchisimos mas clientes.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=ES-TRAD style='font-size:12.0pt;color:black'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=ES-TRAD style='font-size:12.0pt;color:black'>Saludos,<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'><span lang=ES-TRAD style='font-size:12.0pt;color:black;mso-fareast-language:EN-US'>Jordi<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'><span lang=ES-TRAD style='font-size:12.0pt;color:black;mso-fareast-language:EN-US'>@jordipalet<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'><span lang=ES-TRAD style='font-size:12.0pt;color:black;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p></div><p class=MsoNormal><span lang=ES-TRAD style='font-size:12.0pt;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=ES-TRAD style='font-size:12.0pt;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><div><div><p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'>El 31/3/20 10:12, "LACNOG en nombre de Arturo Servin" <<a href="mailto:lacnog-bounces@lacnic.net">lacnog-bounces@lacnic.net</a> en nombre de <a href="mailto:arturo.servin@gmail.com">arturo.servin@gmail.com</a>> escribió:<o:p></o:p></p></div></div><div><p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><o:p> </o:p></p></div><div><div><p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'>464XLAT fue mi breve respuesta a tu breve comentario que las TVs no soportan IPv6 y por tanto las CDNs deben de usar IPv4.<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'>No se si 464XLAT sea la respuesta para que un ISP que tiene IPv6 en su red sin IPv4 pueda usar la CDN solo con IPv6 y que dispositivos con solo IPv4 no se vean afectados. Pero si no es el estandar estoy seguro que hay algo por ahi para que los ISPs esten liberados de IPv4.<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'>Saludos<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'>as<o:p></o:p></p></div><p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><o:p> </o:p></p><div><div><p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'>On Tue, Mar 31, 2020 at 8:37 AM Fernando Gont <<a href="mailto:fernando@gont.com.ar">fernando@gont.com.ar</a>> wrote:<o:p></o:p></p></div><blockquote style='border:none;border-left:solid #CCCCCC 1.0pt;padding:0cm 0cm 0cm 6.0pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0cm'><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:0cm;margin-right:0cm;margin-bottom:12.0pt;margin-left:35.4pt'>On 31/3/20 04:02, Arturo Servin wrote:<br>> <br>> 464XLAT<br><br>No comprendi lo de 464xlat...<br><br><br>> y WebEx es un servicio que no pasa por una CDN.<br><br>Me referia a que es medio dificil evangelizar sobre IPv6 cuando un <br>propio fabricante de equipamiento (y en este caso operador de servicio), <br>y la propia organizacion que estandariza IPv6, trabajan sobre IPv4.only.<br><br> -- No, esto en si no es un argumento para no desplegar IPv6. Sino mas <br>bien intenta poner todas las cartas sobre la mesa ;-)<br><br>-- <br>Fernando Gont<br>e-mail: <a href="mailto:fernando@gont.com.ar" target="_blank">fernando@gont.com.ar</a> || <a href="mailto:fgont@si6networks.com" target="_blank">fgont@si6networks.com</a><br>PGP Fingerprint: 7809 84F5 322E 45C7 F1C9 3945 96EE A9EF D076 FFF1<br><br><br><o:p></o:p></p></blockquote></div></div><p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'>_______________________________________________ LACNOG mailing list LACNOG@lacnic.net https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog <o:p></o:p></p></div><br>**********************************************<br>
IPv4 is over<br>
Are you ready for the new Internet ?<br>
http://www.theipv6company.com<br>
The IPv6 Company<br>
<br>
This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the exclusive use of the individual(s) named above and further non-explicilty authorized disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal offense, so you must reply to the original sender to inform about this communication and delete it.<br>
<br>
</body></html>