<div dir="ltr"><br><div>Si tienes un backbone que conecta todos los países y tu política de ruteo es consistente en todos puedes usar el mismo. Ejemplo Level3/CTL, Google, Facebook, Telia, etc.</div><div><br></div><div>Si en cada pais vas a contratar un T1/T2 diferente, cada pais anuncia sus prefijos locales, etc. entonces lo mejor es un ASN por pais ya que la politica de ruteo seria diferente en cada uno.</div><div><br></div><div>Saludos,</div><div>as</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Oct 7, 2020 at 1:27 AM Horacio Farias <<a href="mailto:horaciofarias@hotmail.com">horaciofarias@hotmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hola Gente , cómo están? <br>
<br>
Hago una consulta. Estamos en un proceso de regionalización y quisiera saber si hay algún paper doc etcs con respecto a los sistemas autónomos y la regionalización de proveedores.  Estuve buscando y no encontré nada. <br>
<br>
Lo que estoy buscando es si en las buenas prácticas es recomendable mantener un sistema autónomo por país para una misma entidad o que en toda la región sin importar el país se utilice un mismo asn. <br>
<br>
Aclaro que toda la entidad va a ser administrada por un mismo grupo regional. <br>
<br>
Netflix , google , facebook lo están haciendo , quería ver si hay algún doc al respecto que respalde la decisión para un ISP. <br>
<br>
Saludos y gracias <br>
<br>
Horacio Farías <br>
_______________________________________________<br>
LACNOG mailing list<br>
<a href="mailto:LACNOG@lacnic.net" target="_blank">LACNOG@lacnic.net</a><br>
<a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog</a><br>
Cancelar suscripcion: <a href="https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog</a><br>
</blockquote></div>