<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
<p>Hola Fernando<br>
Creo que este documento <span class="VIiyi" lang="es"><span
class="JLqJ4b ChMk0b" data-language-for-alternatives="es"
data-language-to-translate-into="pt" data-phrase-index="2"><span>será
</span></span></span>muy bienvenido ya que deberá ayudar a
solucionar problemas que suceden en la actualidad relacionados con
la renumeración y que dependiendo de la implementación utilizada
por el CPE termina dando una sensación muy equivocada sobre IPv6,
y lo que es peor, haciendo que muchos operadores de red
simplemente deshabilite IPv6 porque no comprenden la problema.</p>
<p>Felicitaciones por su continuo trabajo en ello.</p>
<p>Fernando<br>
</p>
<div class="moz-cite-prefix">On 14/06/2021 00:52, Fernando Gont
wrote:<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:9a13157d-a79a-851f-e03d-5b2bb670a373@gont.com.ar">Hola,
Uesley,
<br>
<br>
On 14/6/21 00:15, Uesley Correa wrote:
<br>
<blockquote type="cite">Excelente, Fernando!
<br>
<br>
Voy a revisar, ojalá pronto venga como RFC y tenga amplia
adopción para solucionar ese problema.
<br>
</blockquote>
<br>
Gracias por tus comentarios!
<br>
<br>
Si bien estamos limitados con los cambios que podemos aplicar al
documento de aca en adelante (los mismos deben limitarse a cambios
"editoriales"), los comentarios son siempre bienvenidos (por ej.,
si hay algo que necesita ser clarificado).
<br>
<br>
Algo interesante de este documento es que tiene categoria de BCP
-- algo que es mas "fuerte" que el RFC7084 (que es
"Informational") al cual este documento actualiza/updates.
<br>
<br>
Asi y todo, en buena medida su implementacion depende de que el
documento se incluya en RFPs. De igual modo que de seguro ayudaria
que eventualmente sea agregado en BCPs como los de RIPE.
<br>
<br>
Saludos, y gracias!
<br>
</blockquote>
</body>
</html>