<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:monospace,monospace"><span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif">On Fri, Jul 23, 2021 at 10:04 AM Fernando Frediani <<a href="mailto:fhfrediani@gmail.com">fhfrediani@gmail.com</a>> wrote:</span><br></div></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div>
<div>On 23/07/2021 10:54, Tomas Lynch wrote:<br>
</div>
<blockquote type="cite">
<div dir="ltr"><br>
<div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div>
<p> Implantar IPv6 não deve ser algo eternamente opcional
para aqueles que desejam continuar <b>participando de
um ambiente de interconexão</b> pois prejudica todos
os demais. Em analogia é como não se poder mais fumar em
ambientes fechados.<br>
Se para existir como sistema autônomo é necessário de
adequar a certos padrões (como utilizar o protocolo
BGP), porque também não pode ser para IPv6 ? Quando se
fala em obrigar o uso "de um protocolo" existe uma
diferença muito grande em obrigar alguém a utilizar IPv6
outros coisas como HTTPS, RPKI, Emails Encriptados,
BCPs, etc. Nesses últimos exemplos o prejuízo é apenas
da própria organização.</p>
</div>
</blockquote>
<div><span class="gmail_default" style="font-family:monospace,monospace">No es lo mismo,
para estar conectado a Internet no necesitas tener BGP.
Por supuesto va a depender del tamaño de la red, etc. pero
no es un requisite sine qua non.</span> <br>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
<p>Para operar como um <b>Sistema Autônomo</b> é necessário
utilizar BGP em algum lugar e é uma condição sine qua non,
justamente para poder existir em um ambiente de interconexão que
depende dos demais.<br></p></div></blockquote><div><span class="gmail_default" style="font-family:monospace,monospace">Leí mal, mis disculpas. De cualquier manera, es por protocolo que hay que tener un ASN asignado. Es como decir que para usar SSH hay que tener TCP, es así como funciona, no hay otra manera. No hay un ente que obligue a la gente a usar un sistema autónomo o que te obligue a usar TCP para SSH, es por diseño.</span></div><div><span class="gmail_default" style="font-family:monospace,monospace"><br></span></div><div><span class="gmail_default" style="font-family:monospace,monospace">Tomas</span></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><p>
</p>
<p>Fernando<br>
</p>
<blockquote type="cite">
<div dir="ltr">
<div class="gmail_quote"><br>
<div> </div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div>
<p> <br>
</p>
<p>Fernando<br>
</p>
<div>On 19/07/2021 01:00, Fernando Gont vía LACNOG wrote:<br>
</div>
<blockquote type="cite">
<pre>Hola, Thomas,
On Sat, 2021-07-17 at 23:48 -0400, Tomas Lynch wrote:
[...]
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre>Y tendría que ser bien simple para estas empresas de contenido!!!! No
tienen cajas con 10 años de antigüedad desplegadas en clientes
finales como puede tener un ISP, o falta de presupuesto para cambiar
equipos obsoletos y mucho menos ingenieros que NO sepan qué es IPv6.
</pre>
</blockquote>
<pre>Tal vez parte de la cuestion sea definir "que es saber IPv6?".
Si "saber IPv6" es saber configurar direcciones manualmente, configurar
rutas, y configurar BGP para IPv6, probablemente coincida con vos.
Si, por el contrario, "saber IPv6" implicara cosas como estar al tanto
de cuestiones como:
* RFC7872
*
<a href="https://datatracker.ietf.org/doc/html/draft-ietf-v6ops-ipv6-ehs-packet-drops" target="_blank">https://datatracker.ietf.org/doc/html/draft-ietf-v6ops-ipv6-ehs-packet-drops</a>
... entonces diria que no coincido.
Por otro lado, el equipo de "Network" no es el unico que necesita saber
sobre IPv6.
Dato empirico: Entrevistando gente recientemente para el area de
seguridad, te diria que entre un 0-5% tienen onocimientos sobre
seguridad IPv6.
En materia de "productos" de seguridad, todavia sigue ocurriendo que el
soporte IPv6 es, en muchos casos, deficiente.
Esto, sumado a otras cosas, lleva a que, si estando solo con IPv4 los
proveedores de contenido pueden seguir haciendo dinero termina
resultando en muchos casos en poca prioridad para el despliegue de
IPv6.
Datapoint: el propio IETF usa oficialmente a Github, que carece de
soporte IPv6. Y el mismisimo 6man se reunio el anio pasado utilizando
Webex, que tampoco soporta IPv6. :-)
</pre>
</blockquote>
</div>
_______________________________________________<br>
LACNOG mailing list<br>
<a href="mailto:LACNOG@lacnic.net" target="_blank">LACNOG@lacnic.net</a><br>
<a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog</a><br>
Cancelar suscripcion: <a href="https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog</a><br>
</blockquote>
</div>
</div>
<br>
<fieldset></fieldset>
<pre>_______________________________________________
LACNOG mailing list
<a href="mailto:LACNOG@lacnic.net" target="_blank">LACNOG@lacnic.net</a>
<a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog</a>
Cancelar suscripcion: <a href="https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog</a>
</pre>
</blockquote>
</div>
_______________________________________________<br>
LACNOG mailing list<br>
<a href="mailto:LACNOG@lacnic.net" target="_blank">LACNOG@lacnic.net</a><br>
<a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog</a><br>
Cancelar suscripcion: <a href="https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog</a><br>
</blockquote></div></div>