<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
<p>Hola Carlos<br>
<br>
Somos conscientes de que esto no es un requisito hoy en día, pero
¿por qué no podría serlo? No por razones técnicas, ya que este
requisito no existe realmente para BGP, pero ¿por qué no podría
serlo desde el punto de vista de las políticas?<br>
La única implicación es preservar el AS-Path y esto realmente no
es un problema técnico y termina dando una mayor garantía de que
esas direcciones IP realmente se utilizarán para los fines para
los que se justificaron. Pero para eso es imperativo que toda
organización que tenga asignadas direcciones IP también tenga un
ASN, que con ASN de 32 bits no supone ningún problema.<br>
<br>
Si en el pasado este requisito no era necesario, pero con el
agotamiento de IPv4 y los crecientes intentos de arrendar o
prestadas de direcciones IP de una organización a otra (lo que
puede violar la justificación inicialmente dada para el RIR),
ahora existe motivación para que esto se ajuste. Y que no imponga
pérdidas técnicas, solo mayor control para evitar la posibilidad
de mal uso de este bien escaso.<br>
No todo lo que es técnicamente posible debe hacerse
necesariamente.</p>
<p>Saludos<br>
Fernando<br>
</p>
<div class="moz-cite-prefix">On 23/07/2021 12:42, Carlos M. Martinez
wrote:<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:3B4D3CF6-DEA8-4A15-A8E5-CDA40EB27129@gmail.com">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
<div>
<div class="markdown">
<p dir="auto">Hola</p>
<p dir="auto">Hay que des-asociar las funciones de registro
que cumplen los RIRs y NIRs de lo que son los protocolos en
sí. Debemos ser claros con eso.</p>
<p dir="auto">Para usar BGP hay que usar un sistema autónomo.
Ese sistema autónomo, ¿debe ser el propio, asignado a la
misma organización que tiene la titularidad de las IPs?
Definitivamente <strong>NO</strong>.</p>
<p dir="auto">Hay muchos escenarios en los que la misma
organización puede anunciar parte de sus IPs desde un AS
propio, otra parte desde otro sistema autónomo, delegarle
IPs a un cliente que tiene otro sistema autónomo.</p>
<p dir="auto">Siempre que leo estos hilos veo una tendencia a
ir hacia “cada organización que tiene asignadas IPs debe
usar <strong>únicamente</strong> su propio sistema autónomo
para sus anuncios”.</p>
<p dir="auto">Esta afirmación no solo es un error desde el
punto de vista técnico (es requisito no existe en BGP, BGP
no sabe lo que es un RIR/NIR/LIR), pero sobre todo, <strong>desconoce
la realidad de la industria y de la prestación de
servicios de conectividad</strong>.</p>
<p dir="auto">Saludos,</p>
<p dir="auto">/Carlos</p>
</div>
</div>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
LACNOG mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:LACNOG@lacnic.net">LACNOG@lacnic.net</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog</a>
Cancelar suscripcion: <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog">https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog</a>
</pre>
</blockquote>
</body>
</html>