<div dir="ltr">Fernando,<div><br></div><div>En este caso no parece ser tan aplicable lo que mencionas.</div><div>En este caso, los ISP (que serían los que hacen transferencias para obtener más direcciones IPv4) estarían rehenes de los proveedores de contenido (en este caso algunos proveedores de servicios financieros) que aún no soportan IPv6.</div><div>Dónde está la ventaja de que el ISP no pueda hacerse de más direcciones IPv4 en esta ecuación?</div><div><br></div><div>Después de todo, y siendo un poco extremista, cualquier cosa cuyo nombre comience con 464 no es otra cosa que un mecanismo para justamente, un mundo en el que alguna de las partes no tiene IPv6... más de lo mismo.</div><div><br></div><div>Acá se está hablando, creo yo, de que un ISP hizo todos los deberes y tiene IPv4 e IPv6 (incluso full stack de ambos... sin nada de mecanismos de transición)... pero aún así, la cosa no funciona porque en este caso el problema no está en los ISPs.</div><div>De hecho, una propuesta para "aplicar reglas" sobre una de las partes no obliga en lo más mínimo a que la otra cumpla su parte (despliegue IPv6 en sus servicios). Por el contrario, con la misma lógica extremista podríamos decir que si seguimos promoviendo protocolos como 464, estamos retrasando el despliegue de IPv6, no?</div><div><br></div><div>Creo que en este caso la promoción de IPv6 debe ser cada vez más por el lado de los proveedores de contenidos y servicios, y no de los operadores de red como hemos hecho durante los últimos 20 años.</div><div><br></div><div>Si yo te digo que tu ISP es buenísimo porque no te deja entrar a tu cuenta del banco porque quiere "presionar" a que tu banco despliegue los servicios por IPv6... vos SEGURO te cambiás de ISP :)</div><div>Creo que esa propuesta no es la forma de resolver las cosas en este caso.</div><div><br></div><div>Nico</div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">El vie, 30 de jul. de 2021 a la(s) 12:20, Fernando Frediani (<a href="mailto:fhfrediani@gmail.com">fhfrediani@gmail.com</a>) escribió:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hola<br>
Una de mis propuestas es una que conozcas bien sobre transferencias que <br>
pone una contraparte a quienes contribuyen a agravar el problema.<br>
Pero es solo una de las muchas formas de ayudar a avanzar en este tema, <br>
y ​​ciertamente hay muchas otras.<br>
<br>
Sin embargo, es necesario que exista algún tipo de restricción o incluso <br>
sanción para quienes, por la falta de actitud en seguir la evolución <br>
natural y viven en este ecosistema de interconexión de que todos <br>
dependemos y que perjudica mucho no solo a los ISPs, pero principalmente <br>
usuarios. En una analogía, es como respetar el derecho individual de <br>
alguien a fumar en interiores y dañar a todos los que no fuman.<br>
<br>
Fernando<br>
<br>
On 30/07/2021 11:28, Carlos M. Martinez wrote:<br>
> Fernando,<br>
><br>
> On 30 Jul 2021, at 11:14, Fernando Frediani wrote:<br>
><br>
>> Mientras los bancos y el contenido en general sigan descuidando el <br>
>> soporte de IPv6 y mientras esperamos y respetemos pacientemente "la <br>
>> buena voluntad" de que cada uno tenga IPv6 operativo, un intento en <br>
>> los sistemas CGNAT existentes, si compatible, es tratar de difundir a <br>
>> los usuarios tanto como sea posible posible a través de un mayor <br>
>> número de direcciones IPv4 diferentes disponibles en el grupo <br>
>> disponible para el equipo de CGNAT.<br>
><br>
> ¿Cual seria tu propuesta en cuanto a no esperar por “la buena <br>
> voluntad” de cada uno?<br>
><br>
><br>
> /Carlos<br>
> _______________________________________________<br>
> LACNOG mailing list<br>
> <a href="mailto:LACNOG@lacnic.net" target="_blank">LACNOG@lacnic.net</a><br>
> <a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog</a><br>
> Cancelar suscripcion: <a href="https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog</a><br>
_______________________________________________<br>
LACNOG mailing list<br>
<a href="mailto:LACNOG@lacnic.net" target="_blank">LACNOG@lacnic.net</a><br>
<a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog</a><br>
Cancelar suscripcion: <a href="https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog</a><br>
</blockquote></div>