<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
<p>Leasing is prohibited for LACNIC registered prefixes and LACNIC
already confirmed it, either is is good or not to broker business.
If you don't believe I invite you to publish LACNIC registered
prefixes from organizations you have knowledge and that are
currently rented to other ASNs so they can "have a look". And to
make it more clear in AfriNic and APNIC regions it is also
prohibited there. Even if you can point it is being done over
there in some cases, thankfully it is prohibited.<br>
</p>
<p>If you dint's understand it clear my response to Salvador is to
warn that as there is a leasing involved it cannot be used with
LACNIC prefixes independent if there is a ROA or not. My point was
not specifically about the ROA but about something that comes
before it and is more important.</p>
<p>Fernando<br>
</p>
<div class="moz-cite-prefix">Em 03/02/2022 16:48, Mike Burns
escreveu:<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:009e01d81937$02e4e2c0$08aea840$@iptrading.com">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered
medium)">
<style>@font-face
{font-family:"Cambria Math";
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}@font-face
{font-family:Consolas;
panose-1:2 11 6 9 2 2 4 3 2 4;}p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0in;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri",sans-serif;}a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:blue;
text-decoration:underline;}pre
{mso-style-priority:99;
mso-style-link:"HTML Preformatted Char";
margin:0in;
font-size:10.0pt;
font-family:"Courier New";}span.HTMLPreformattedChar
{mso-style-name:"HTML Preformatted Char";
mso-style-priority:99;
mso-style-link:"HTML Preformatted";
font-family:Consolas;}span.jlqj4b
{mso-style-name:jlqj4b;}span.EmailStyle21
{mso-style-type:personal-reply;
font-family:"Calibri",sans-serif;
color:windowtext;
font-weight:normal;
font-style:normal;}.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;
font-size:10.0pt;}div.WordSection1
{page:WordSection1;}</style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal">Untrue, leasing is not prohibited, if it
were, there wouldn’t be sites like ipxo.com.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Do a google search for “ipv4 leasing” and
see how prohibited it is.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Fernando, can you do us the favor of
pointing out where leasing is prohibited in policy or law?<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">I have already told you that advertising
blocks under the ASN of non-owners of the block is perfectly
acceptable and commonplace among cloud providers who offer
“bring-your-own-addresses” services, like Oracle and AWS.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Salvador, you can certainly get ROAs for
leased blocks, except where RPKI is prohibited, as it is for
ARIN legacy holders who haven’t signed a registration
agreement.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">If you need to lease blocks with an ROA, it
is not difficult to find lessors that will offer that.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Regards,<br>
Mike Burns<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1
1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b>From:</b> LACNOG
<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:lacnog-bounces@lacnic.net"><lacnog-bounces@lacnic.net></a> <b>On Behalf Of </b>Fernando
Frediani<br>
<b>Sent:</b> Thursday, February 03, 2022 2:27 PM<br>
<b>To:</b> <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:lacnog@lacnic.net">lacnog@lacnic.net</a><br>
<b>Subject:</b> Re: [lacnog] Subasignación de prefijos a
otro ASN y el tema con los RoA<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p>Hola Salvador<br>
<br>
Como mencionaste que están involucrados brokers/renters de IP,
es claro que estamos hablando de arrendamiento de direcciones
IP y es importante aclarar algunos puntos importantes para que
nadie esté operando direcciones registradas en la región de
LACNIC de manera incorrecta. Con o sin existencia de ROAs para
el prefijo en cuestión *en la región de LACNIC* (y en algunas
otras regiones del mundo) *no se permite el arrendamiento o
préstamo de direcciones IP de un ASN a otro*.<br>
<br>
<span class="jlqj4b"><span lang="ES">Independiente</span></span>
el motivo, ya sea por escasez de direcciones IPv4 o por otro,
no está permitido arrendamiento y no es correcto que una ASN
alquile direcciones registradas en la región LACNIC a otra
ASN.<br>
Incluso se pueden utilizar prefijos registrados en otras
regiones que lo permitan, pero no los registrados en la región
de LACNIC.<br>
<br>
Las únicas 2 formas de lidiar con este problema aquí son el
proceso de Transferencias de prefijos de un ASN a otro de
manera definitiva (que puede ser facilitado por un
intermediario) o con mayor uso de IPv6 y menor dependencia de
IPv4.<br>
Por lo tanto, incluso si la propuesta de política LAC-2020-10
llega a un consenso, no podría usarse para los prefijos de la
región de LACNIC si se están arrendando a otra ASN.<br>
<br>
Los ASN quien hizo sus prefijos registrados per LACNIC estén
disponibles para alquiler a través de un intermediario corren
el riesgo de caer en el proceso de recuperación.<o:p></o:p></p>
<p>Fernando<o:p></o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal">Em 03/02/2022 15:31, Salvador
Bertenbreiter escreveu:<o:p></o:p></p>
</div>
<blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">Hola a todos, <o:p></o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal">Espero estén bien, hay un tema
sobre el cual me gustaría iniciar la conversación, IP
brokers/renters y certificados RoA.<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">Due to the exhaustion of IPv4
blocks, new ISPs that are getting their ASN and IPv6
block in LACNIC are needed to obtain at least one
IPv4 /24 block with an IP broker (or similar).
Because even if they are delivering IPv6 addressing
to their clients, they still need even a /24 to
raise bgp in IPv4 and then do CG-NAT for that
traffic. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">The problem I see is that most,
at least of the several I've had contact with, of IP
brokers (and international carriers that undersign
IPs) are not offering to issue a RoA for prefixes
that they sub-assign to another ASN, which I think
is a problem as it breaks the path to greater
adoption of RPKI. How do you think this situation
could be improved/solved?<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
</div>
<p class="MsoNormal"> Saludos,<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Salvador<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><o:p> </o:p></p>
<pre>_______________________________________________<o:p></o:p></pre>
<pre>LACNOG mailing list<o:p></o:p></pre>
<pre><a href="mailto:LACNOG@lacnic.net" moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">LACNOG@lacnic.net</a><o:p></o:p></pre>
<pre><a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog" moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog</a><o:p></o:p></pre>
<pre>Cancelar suscripcion: <a href="https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog" moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog</a><o:p></o:p></pre>
</blockquote>
</div>
<br>
<fieldset class="moz-mime-attachment-header"></fieldset>
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
LACNOG mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:LACNOG@lacnic.net">LACNOG@lacnic.net</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog</a>
Cancelar suscripcion: <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog">https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog</a>
</pre>
</blockquote>
</body>
</html>