<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
<p>Hola Salvador<br>
<br>
Como mencionaste que están involucrados brokers/renters de IP, es
claro que estamos hablando de arrendamiento de direcciones IP y es
importante aclarar algunos puntos importantes para que nadie esté
operando direcciones registradas en la región de LACNIC de manera
incorrecta. Con o sin existencia de ROAs para el prefijo en
cuestión *en la región de LACNIC* (y en algunas otras regiones del
mundo) *no se permite el arrendamiento o préstamo de direcciones
IP de un ASN a otro*.<br>
<br>
<span class="VIiyi" lang="es"><span class="JLqJ4b"
data-language-for-alternatives="es"
data-language-to-translate-into="pt" data-phrase-index="0"
data-number-of-phrases="1"><span>Independiente</span></span></span>
el motivo, ya sea por escasez de direcciones IPv4 o por otro, no
está permitido arrendamiento y no es correcto que una ASN alquile
direcciones registradas en la región LACNIC a otra ASN.<br>
Incluso se pueden utilizar prefijos registrados en otras regiones
que lo permitan, pero no los registrados en la región de LACNIC.<br>
<br>
Las únicas 2 formas de lidiar con este problema aquí son el
proceso de Transferencias de prefijos de un ASN a otro de manera
definitiva (que puede ser facilitado por un intermediario) o con
mayor uso de IPv6 y menor dependencia de IPv4.<br>
Por lo tanto, incluso si la propuesta de política LAC-2020-10
llega a un consenso, no podría usarse para los prefijos de la
región de LACNIC si se están arrendando a otra ASN.<br>
<br>
Los ASN quien hizo sus prefijos registrados per LACNIC estén
disponibles para alquiler a través de un intermediario corren el
riesgo de caer en el proceso de recuperación.</p>
<p>Fernando<br>
</p>
<div class="moz-cite-prefix">Em 03/02/2022 15:31, Salvador
Bertenbreiter escreveu:<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:CA+zPAF-H++NCxzAL1reBr2PKxTsp9KvW6PYR-FJb63fTWjTWaw@mail.gmail.com">
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
<div dir="ltr">
<div dir="auto">Hola a todos,
<div dir="auto">Espero estén bien, hay un tema sobre el cual
me gustaría iniciar la conversación, IP brokers/renters y
certificados RoA.</div>
<div dir="auto"><br>
</div>
<div dir="auto">Debido al agotamiento de los bloques IPv4, los
nuevos ISPs que están obteniendo su ASN y bloque IPv6 en
LACNIC se ven necesitados de obtener al menos un bloque IPv4
/24 con un IP broker (o similar). Ya que aunque le estén
entregando direccionamiento IPv6 a sus clientes, igual
necesitan aunque sea un /24 para levantar bgp en IPv4 y
luego hacer CG-NAT para dicho tráfico. </div>
<div dir="auto"><br>
</div>
<div dir="auto">El problema que veo es que la mayoría, al
menos de los varios que he tenido contacto, de los IP
brokers (y carriers internacionales que subasignan IPs) no
están ofreciendo emitir un RoA para los prefijos que
subasignan a otro ASN, lo que me parece que es un problema
ya que rompe el camino hacia una mayor adopción de RPKI.
¿Cómo creen que se podría mejorar/solucionar dicha
situación?</div>
<div dir="auto"><br>
</div>
<div>Saludos,</div>
<div><br>
</div>
<div>Salvador</div>
</div>
</div>
<br>
<fieldset class="moz-mime-attachment-header"></fieldset>
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
LACNOG mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:LACNOG@lacnic.net">LACNOG@lacnic.net</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog</a>
Cancelar suscripcion: <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog">https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog</a>
</pre>
</blockquote>
</body>
</html>