<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto">Hola a todos.<div><br></div><div>Estoy de acuerdo con lo comentado en el hilo.</div><div>Solo una observación interesante que les quería compartir:</div><div>Como tengo empresa en España, aparte de la de Ecuador, soy miembro de RIPE. En mi caso, puedo solicitar cuantos ASN necesite sin pagar nada adicional al momento de asignación, ni supone un incremento en la cuota anual. Basta con justificar por qué quiero más de un ASN para tener varios.</div><div><br></div><div>En mi opinión, dado que no es un recurso tan escaso como lo es IPv4, debería ser asignado por defecto sin costo para promover el peering, multihoming, identificación, y otras ventajas.</div><div><br></div><div>De todas formas, me es cada vez menos común encontrarme con ISP que tiene direcciones IPv4 anunciadas con el ASN del carrier, en mi país, Ecuador. </div><div>Quienes más lo siguen haciendo son por lo general los que tienen recursos legacy como: universidades, bancos, hospitales, fundaciones, gobiernos, etc; o ISP que tienen direcciones IP reasignadas de otras entidades.</div><div><br></div><div>Saludos,</div><div>Emilio Piovesan</div><div><br></div><div><br></div><div><br><div dir="ltr">Sent from my iPhone</div><div dir="ltr"><br><blockquote type="cite">On 29 Jun 2022, at 01:58, Fernando Frediani <fhfrediani@gmail.com> wrote:<br><br></blockquote></div><blockquote type="cite"><div dir="ltr">
  
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  
  
    <p>Hola Fischer</p>
    <p>Esto es algo muy extraño y que necesita ser revisado por LACNIC.<br>
      Muchos acaban no solicitando ASN porque hay un coste adicional que
      acaba provocando estas situaciones.<br>
      <br>
      ASN no debe facturarse como un adicional, pero debería ser
      obligatorio para cualquier organización que tenga una asignación
      de IPv4 o IPv6.<br>
      Incluso si, eventualmente, una organización no tiene la intención
      de usar su ASN y tiene la intención de anunciar sus bloques a
      través de otro ASN, no le causa ningún daño tener un ASN, dado que
      LACNIC ya no lo cobre por separado.<br>
      <br>
      ¿Qué es necesario para que LACNIC cambie esto y deje de cobrar
      aparte por ASN? ¿El Directorio puede hacer algo temporalmente y/o
      también enviar algo en este sentido para que se apruebe
      definitivamente en la próxima Asamblea ya que implica costos?</p>
    <p>Fernando<br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 28/06/2022 17:51, Douglas Fischer
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite" cite="mid:CAKEr4RS0P8Q8wybQMD9hk2VRhDim+OxyeGt9FAap7Am+vWZrHQ@mail.gmail.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div dir="ltr">Hemos visto cierta recurrencia de casos en nuestro
        servicio a pequeños ISP que no tienen bloques IPv4 e IPv6, pero
        no tienen ASN.<br>
        <br>
        Para mí, que soy de Brasil, esto es bastante diferente a lo que
        estamos acostumbrados.<br>
        Nota: En el Registro.BR no hay asignación de Bloques IP sin que
        la entidad tenga ASN.<br>
        <br>
        En tiempos pasados, creo que no tener un ASN tenía sentido.<br>
        Pero en la actualidad, con la gama de soluciones de software y
        hardware para enrutadores de borde, creo que ya no tiene sentido
        tener un ASN.<br>
        <br>
        Además, temas como RPKI e IRR se vuelven más claros y sencillos,
        y por lo tanto menos susceptibles a errores, con este enlace
        directo entre bloques de IP y ASN.<br>
        <br>
        Y es por estas razones que sugerimos a todos nuestros clientes
        que se encuentren en esta situación de tener IP bloqueadas y no
        tener ASN soliciten su ASN con su RIR.<br>
        <br>
        Sin embargo, al hacer esta sugerencia de que requieren su propio
        ASN, la primera pregunta que recibimos es sobre el costo de la
        membresía.<br>
        Hablamos de pequeños ISP que suelen tener 1/22v4 o 1/23 y 1/32v6
        v4. Y en cierto modo entiendo su preocupación.<br>
        <br>
        Preguntan si se encarecerá o no la cuota anual de membresía de
        LACNIC.<br>
        <br>
        Incluso creo que sé la respuesta a eso.<br>
        Pero me gustaría buscar una respuesta de alguien más,
        preferiblemente del Staff de LACNIC, sobre esto.<br>
        <br>
        Y si es posible, con una simulación de valores sobre un
        escenario muy pequeño como te comentaba.<br clear="all">
        <div><br>
        </div>
        -- <br>
        <div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">
          <div dir="ltr">Douglas Fernando Fischer<br>
            Engº de Controle e Automação<br>
          </div>
        </div>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="moz-mime-attachment-header"></fieldset>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
LACNOG mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:LACNOG@lacnic.net">LACNOG@lacnic.net</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog</a>
Cancelar suscripcion: <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog">https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog</a>
</pre>
    </blockquote>
  

<span>_______________________________________________</span><br><span>LACNOG mailing list</span><br><span>LACNOG@lacnic.net</span><br><span>https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog</span><br><span>Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog</span><br></div></blockquote></div></body></html>