<div dir="ltr">Atualmente, permitir ou não permitir não está mudando em nada o fato de acontecer ou não acontecer.<br>Na vedade esse hiato de definição está piorando como as coisas estão sendo resolvidas.<br>Tudo de maneira informal.<br><br>A carga de trabalho que existe em se gerir os recursos numéricos(trabalhos dos RIRs) continua existindo.<br>E na verdade é aumentada quando está "emprestado"/"alugado"/"cedido"/"transferido temporariamente" ou seja lá expressão eufemística que se prefira usar. Pois além de controlar que é o verdadeiro responsável pelo bloco, tem-se que controlar que está usando o bloco.<br>Isso sem falar na luta que é para demais operadores de rede alcançar o verdadeiro operador do bloco que está sendo usado informalmente.<br><br>E o que é pior? Recursos de um RIR estão sendo usados em territórios de outros RIRs.<br>Isso gera maior carga de trabalho para o RIRs e CSIRTs da região onde eles são efetivamente usados, mas as anualidades que custeia a operação do RIR estão indo para outra região.<br><br><br>P.S.: Perdão pelo cross-post, mas creio que seja tema relevante para além dos operadores de rede do Brasil, logo achei válido colocar isso na lista do LACNOG também.<br>Segue link que iniciou o thread.<br><a href="https://krebsonsecurity.com/2025/06/proxy-services-feast-on-ukraines-ip-address-exodus/" rel="noreferrer" target="_blank">https://krebsonsecurity.com/2025/06/proxy-services-feast-on-ukraines-ip-address-exodus/</a><br><br>E segue referência do archive desse thread.<br><a href="https://eng.registro.br/pipermail/gter/2025-June/080897.html">https://eng.registro.br/pipermail/gter/2025-June/080897.html</a></div><br><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Em sex., 6 de jun. de 2025 às 08:41, Ricardo via gter <<a href="mailto:gter@eng.registro.br">gter@eng.registro.br</a>> escreveu:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">quem sabe os membros da lacnic não estavam tão errado em não permitir o <br>
comercio de IPs.<br>
<br>
IPv4 , assim como espectro de frequência, são escassos e o modelo ainda <br>
adotado via lacnic pode ser o caminho para demais<br>
<br>
entidades.<br>
<br>
---<br>
<br>
Em 2025-06-06 08:32, Rubens Kuhl via gter escreveu:<br>
<br>
> <a href="https://krebsonsecurity.com/2025/06/proxy-services-feast-on-ukraines-ip-address-exodus/" rel="noreferrer" target="_blank">https://krebsonsecurity.com/2025/06/proxy-services-feast-on-ukraines-ip-address-exodus/</a><br>
> --<br>
> gter list    <a href="https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter" rel="noreferrer" target="_blank">https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter</a><br>
--<br>
gter list    <a href="https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter" rel="noreferrer" target="_blank">https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter</a><br>
</blockquote></div><div><br clear="all"></div><div><br></div><span class="gmail_signature_prefix">-- </span><br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr">Douglas Fernando Fischer<br>Engº de Controle e Automação<br><div style="padding:0px;margin-left:0px;margin-top:0px;overflow:hidden;color:black;text-align:left;line-height:130%;font-family:"courier new",monospace"></div></div></div>